NO.12307401

0 名前：匿名さん：2024/12/01 15:42

今旦那の車を車検にだしていてありません。
昨日のお昼ご飯に近所に中華屋さんができて、一度二人で行ったら美味しかったのでそこ食べに行こう！とは、なってたのですが二駅電車にのって、スーツの裾上げをちょうど昨日のお昼前にだしに行きました。→1時間後出来上がりますとの事。
電車代も勿体ないし、ここの駅でお昼食べよう！と言ったら
「せっかくあそこの中華屋さん行く約束したのに、この駅美味しいご飯やさんないし二駅位の電車代なんてしれてる」と言われ、私は電車代ばかり気になりここの駅のどこかで食べよう。又あそこの中華屋さんはいつでも食べれるし…って言ったら「何で美味しいお店行かないでわざわざ美味しくない店に行くの？お前は我がまますぎるし、少しの電車代けちってせこい」と大喧嘩になりました。滅多に行かないコース料理行く予定とかならわかりますが近所の中華屋さん位いつでもいけるのに（旦那はいつでも行けないと言うし、俺は悪くないと言います）
結果、旦那のお小遣いで電車代は出して貰って中華に行ったのですが、少量の電車代勿体ないと思って行きたくないって言うのはわがままでしたでしょうか？
ちなみに旦那は外食のお店にかなりこだわるタイプです。
うどん屋さんは、◯◯製麺屋しかいかないし、ラーメン屋さんマクドナルドは絶対に行きません。

1 名前：匿名さん：2024/12/01 15:50

どうせ帰って来るのに電車代かかるよね？

主の主張の意味が分からん

2 名前：匿名さん：2024/12/01 15:52

こういう話を聴くたび思うんだけど「どっちが悪い」か判定することにどんな意味があるんだろう。そもそも、どこでご飯を食べるかなんてことは善悪で判断できることじゃない。たとえここで旦那が悪いといってもらえたところで旦那が反省するわけもないし、逆に主が悪いといわれても納得できるとは思えない。どっちが悪いかを決めるのは、互いの関係性をより悪くさせる方向にしか行かない。そういう発想法こそが間違ってるとは思わないんだろうか。

電車代を気にする主と、おいしいものを食べたい夫。どっちも同じだけの価値があるとしてもどっちかが譲らないと一緒にご飯は食べられない。だから、もし主が譲るのなら、今回は譲ったから、次回何かあったときはあなたが譲ってね、とにっこり笑って言えばいいし、どうしても譲りたくないのなら、今回ばかりは私の言うことを聞いてください、次回はきっとあなたの意見に従うからね、と頭を下げればいい。「正しいのは自分だ」という態度でいるかぎり、平和は訪れない。これは誰が正しいかの話じゃなくて、単なる好みの話、または価値観の話。ケンカする意味がない。

外食にこだわる夫の気持ちをもう少しわかってあげればいいとは思うよ。食べるのが楽しみの人は、少しのお金の違いなら美味しいものを食べたいんだから。それは、夫の価値観なのだから、認めてあげないと。その代わり、主の価値観も、どこかで認めてもらうようにお願いすればいいんだよ。

ラーメン屋さんマクドナルドに絶対行かない人の気持ちも私はわかるしね。それはしょうがないよ、そういう価値観を持ってるんだから。何が大事なのか、何にお金をかけるかは人によって考え方が違うし、それはどこにも正解がない。人はそれぞれ違っている、ということを主はちゃんと理解したほうがいいよ。

どっちが悪いかなんて幼稚な考え方は捨てたほうがいいと思うよ。何をどこで食べるか、に良い悪いは関係ない。

3 名前：匿名さん：2024/12/01 15:52

二駅分の電車賃ケチるほど貧乏なら外食やめなよ...

4 名前：匿名さん：2024/12/01 15:53

>>1
だってスーツを取りにいくんだから、二駅乗って、また取りに行かねばならないでしょう？
往復することになるんだよ、読めばわかるけど。

5 名前：匿名さん：2024/12/01 15:53

>>1
二駅乗ってスーツの裾上げを出しに行き、
二駅乗って地元の駅へ戻りお昼を食べ、
二駅乗ってスーツの裾上げを取りに行き、
二駅乗って家に帰ることになるから、
行ったり来たりの電車賃が勿体無いと言う話では？

6 名前：匿名さん：2024/12/01 15:54

いい年した夫婦がそんなことで喧嘩するなよ。

7 名前：匿名さん：2024/12/01 15:55

私ならお昼遅くなっても
１時間時間カフェとかで時間つぶして
スーツ受け取ってから戻って近所の中華屋さんで食べる。

8 名前：匿名さん：2024/12/01 15:56

歩み寄れないどっちもアホなお子様

9 名前：匿名さん：2024/12/01 15:56

トラックでしょう