NO.12308942

0 名前：匿名さん：2024/12/02 18:08

連日、テレビのワイドショーなどで報じられている斎藤元彦兵庫県知事の公職選挙法違反疑惑。ジャーナリストの須田慎一郎氏は「疑惑の根拠となっているのはPR会社の社長が書いたnoteの記事だけで、これだけで公職選挙法違反とは断罪できない。疑惑報道は事件化が前提に行われるのが長年事件記者をしてきた私の常識だが、現時点でそのメドは立っておらず、このままではオールドメディアはさらに信頼を失っていくだろう」　プレジデントオンライン


その通りですね。
さすがはプレジデントですね。

9 名前：匿名さん：2024/12/02 21:36

>>7
知事になろうともするような人が、弁護士のほうが知識があるって何？
法律だって判例だって、十分理解し、知っているのが知事のあるべき姿じゃないの？
知識ないし、信じてもらえないから代理人に丸投げって。
説得力ゼロ。

10 名前：匿名さん：2024/12/02 21:52

>>8
捜査してないかしら？

11 名前：匿名さん：2024/12/02 21:58

>>9
知事になる人は弁護士と同じくらいの知識がないといけないのか？
そんなバカな（笑）

12 名前：匿名さん：2024/12/02 22:00

>>9
稲村さんだったら弁護士くらいの知識があったのかしら？
小池知事は？

13 名前：匿名さん：2024/12/02 22:01

>>9
じゃあ知事は、弁護士の資格がないとなれないねー

14 名前：匿名さん：2024/12/02 22:05

>>8
告訴状を郵送したのは、持参だと受け取ってくれないからだとさ。

15 名前：匿名さん：2024/12/02 22:32

>>14
じゃ、返送されて終わりだね

16 名前：匿名さん：2024/12/02 23:08

>>11
法的知識は必要じゃないの？
実際弁護士出身の知事は多い。

17 名前：匿名さん：2024/12/02 23:22

>>16
そりゃあ法的知識は必要だけど、>>9は弁護士以上の法的知識を知事に求めてるから。

18 名前：匿名さん：2024/12/02 23:57

>>15
終わりって
訴状は無かったこととして扱われる？

19 名前：匿名さん：2024/12/03 08:04

>>18
受理されなかったなら、なかったのと同じ

20 名前：匿名さん：2024/12/03 08:06

>>19
されなかったの？
それとも願望を書き込んだ？

21 名前：匿名さん：2024/12/03 08:06

>>20
わからんでしょ
受理されたかどうかはニュースにならないから

22 名前：匿名さん：2024/12/03 09:02

ねえねえ、プレジデントってマスコミじゃないの？

23 名前：匿名さん：2024/12/03 09:04

クレタ人は嘘つきだとクレタ人が言った

24 名前：匿名さん：2024/12/03 09:21

>>21
訴状を受理しないということがあるの？
それはどんな理由で？

25 名前：匿名さん：2024/12/03 09:22

>>9
あなた、普段から
つじ〇とみたいな勢いで持論まくし立ててるでしょ。

26 名前：匿名さん：2024/12/03 09:34

>>24
理由は知らない。
受理しないことは多々あるよ。
いちいち全部受理するわけないじゃん。
受理するに値しないような訴状は受理されない。
当然。

27 名前：匿名さん：2024/12/03 09:41

>>26
多々あるの？それならば受理しない判断基準がないと
もしかして受け取った人の気分で受付るか決まるとか？笑笑

28 名前：匿名さん：2024/12/03 10:34

マスコミは同じ過ちを繰り返しているとマスコミのPRESIDENTが言った

29 名前：匿名さん：2024/12/03 10:39

>>9
弁護士の知識のある県知事って米山しか知らない
（任期途中で辞任して今は衆議院議員）

30 名前：匿名さん：2024/12/03 10:40

神戸学院大学の上脇博之さん、過去に100件以上告発してる人。何件受理されたかまではわからなかったけど。
共産党支持。

こんなの、いちいちニュースで流さなくていいと思いますけど。

31 名前：匿名さん：2024/12/03 10:44

>>29
あれ？吉村さんって弁護士出身じゃない？

32 名前：匿名さん：2024/12/03 10:45

>>30
訴状の受理
一度、ちゃんと調べてみたら？

33 名前：匿名さん：2024/12/03 10:47

>>30
お友達の偉業をメディアは国民にお知らせしたいものですから

34 名前：匿名さん：2024/12/03 12:02

>>33
どのメディアのお友達？

35 名前：匿名さん：2024/12/03 12:02

>>33
PRESIDENTもお友達だよね？

36 名前：匿名さん：2024/12/03 14:56

>>27
訴訟要件というのがあって、それを満たさないと訴訟は起こせないよ。

37 名前：匿名さん：2024/12/03 15:08

>>36
「訴状の受理」についての話だったよね？
民事訴訟は、原則として誰でも原告として起こすことができるんだよ。
かつてアマミノクロウサギやカンムリワシも原告になって、他の人間と一緒に戦ったのよ。

訴訟要件満たさないと訴訟を起こせないのなら、
訴状の内容を審議しないと判断できないのだから、当然訴状は受理するでしょ？
審議もせず、提出した当日に門前払いされたら公平性は保てない。

訴訟と訴状は違うよ

38 名前：匿名さん：2024/12/03 15:26

PRESIDENTってマスコミだよね？
同じ過ちを繰り返しているよね？
だから、書いてあることを信用しちゃダメだよ。

39 名前：匿名さん：2024/12/03 15:27

>>38
ついでに言うと、プレジデントはオールドメディアだよね。
無反省だなあ。

40 名前：匿名さん：2024/12/03 15:28

さすがはプレジデントですね。
マスコミで、オールドメディアの、同じ過ちを繰り返している、無反省のプレジデント。

41 名前：匿名さん：2024/12/03 15:29

>>40
全くだ。オールドメディアはいつまでこんなことやってるの！
やればやるほど、信用がなくなる プレジデント。

42 名前：匿名さん：2024/12/03 15:34

連投ご苦労。

43 名前：匿名さん：2024/12/03 15:36

同じ人、少しは書き方変えたら？

44 名前：匿名さん：2024/12/03 15:39

マスコミって何？
プレジデントだけはさすがなの？
永遠に答えられないのは、矛盾しまくってるから。
オールドメディアは信用を失っていくなら、プレジデントも同じ。

45 名前：匿名さん：2024/12/03 15:40

>>44
よく読んでご覧よ

46 名前：匿名さん：2024/12/03 15:43

>>45
読んだから聞いてるんだよ！！
自分の言葉じゃ何も説明できないくせに。

47 名前：匿名さん：2024/12/03 15:44

>>45
自分の意見を書けよ。
引用しかできない頭なんだね、かるーい脳みそ。

48 名前：匿名さん：2024/12/03 15:45

>>45
頭悪いんだな、こんな事しか言えないなんて。

49 名前：匿名さん：2024/12/03 15:47

オールドメディアが良くないのは
新聞雑誌の場合、記者クラブがろくに取材もせず同じようなネタ元で書くからとか。
プレジデントの記者はそれとは違うんじゃないの？独自の見解を書いてるんでしょ。

雑誌だから悪いとかそんな話じゃない

50 名前：匿名さん：2024/12/03 15:49

>>49
プレジデントの記者がそれとは違う独自の見解を書いてる証拠は？

51 名前：匿名さん：2024/12/03 15:51

>>49
つまり、プレジデントは折田さんに独自の取材してるのね？
そういうソースはどこにもないけど、そうなのね？
note以外に根拠をもって記事を書いているというのね？
それはどこに書いてあった？
想像ではなく、実際の取材がどのようにどこで行われたかはわかってるのね？
私が読む限り、調べた限りではnoteをもとにしたマスコミの記事を読んだだけで書いた、こたつにこたつを重ねた記事でしかないのだけど。
プレジデント社の記者が折田さんを独自取材した事実は見つからないんだけど。
しっかり取材して書いてるのね？？？？
それがわかってるから、ここに引用したのね？？？？
では、ソースをください。

52 名前：匿名さん：2024/12/03 15:56

>>49
これだけ書き続けてるのに、なんで伝わらないんだろうね。

53 名前：匿名さん：2024/12/03 15:59

>>50
「。疑惑報道は事件化が前提に行われるのが長年事件記者をしてきた私の常識だが、現時点でそのメドは立っておらず」
これは、独自に折田氏に取材しないと書けない内容だよね。
メドがたつかどうかは折田氏の記述の信ぴょう性にかかってるんだから。
ただ「みんなが事件化しそうにないって言ってるからさあ」だったら、もっといい加減なこたつ記事だよね？
ちゃんと取材したとはどこにも書いてないけどどうなってるの？
ひそかに取材をしたのね？？？
そして、それを隠してるの？

54 名前：匿名さん：2024/12/03 15:59

>>52
自分の言葉なんて書いてないじゃん

55 名前：匿名さん：2024/12/03 16:17

>>52
事実が欲しいだけ。
プレジデント「だけ」は独自の取材をしたというソースが欲しいだけ。
それを出せば、納得します。

56 名前：匿名さん：2024/12/04 15:24

これ下げたかったのか。

57 名前：匿名さん：2024/12/04 15:28

>>56
的外れだなあ

58 名前：匿名さん：2024/12/04 15:33

>>56
あげてくれてありがとう☺️