NO.12321292

0 名前：匿名さん：2024/12/10 11:07

住宅街の細い道
こちら優先、相手が止まれ無視で横っ腹当てられた
もう少し当てられた部分が後ろならこっちの過失は0だった模様
変に「こいつ出てくんじゃね？」ってスピード落としたのがあだとなった？

細い道で左側に歩行者いたのでゆっくり走ってたが右から一時停止なのにゆるゆる出てくる
車があったのでクラクションを鳴らしたがゴツン

こちら側に歩行者がいて避けようがなかったこととクラクションで注意を促したことで
通常動いてるもの同士だと3-7、よくて2‐8になるが
15‐85にしてもらった
保険の等級は当然下がった
相手は平謝り
てかどうも携帯操作してたっぽい（本人認めてはいないが）
通報の時「携帯持ってない」と言ってたので私がしてやったが、
その後携帯使ってコソコソどこかに電話してるの
見たから「携帯いじってたからないってことにしたんだな」って思っただけ

これでこっちの過失が15とかやってらんないと思ったけど
私以上に理不尽なこともきっとあるだろうな～となんとなく思って
スレ建ててみました

事故の状況と過失割合とか暇つぶしに教えて下さい

1 名前：匿名さん：2024/12/10 13:52

右折レーンを走っているときに直進レーンからいきなり車線変更してきた車に
左後ろをぶつけられました。

信号は黄色だったんだけどそのまま右折信号が出るので
減速せずに走っていたんですよね。
そこに入ってきた車にぶつかられてはじめて気づきました。

相手：私＝８：２といわれたけど少しごねたら8.5：1.5となり、
自己負担額が5万切っていたので保険を使わず自腹切りました。

自腹切ったら保険料は1つ上がり、使わなかったら3等級下がる。
等級が戻るまでの保険料の差額が4万円弱だったのでじゃあ使わないで行こうかってなりました。

動いていたら0にはならないといわれて、なんか理不尽ですよね。

2 名前：匿名さん：2024/12/10 13:57

>>1
使わなかったら→保険を使ったら
です。ごめんなさい。

3 名前：スレ主：2024/12/10 14:36

>>1
後ろ当てられても動いてるからって15－85ですか？
それってほぼ追突みたいなものなのに、私以上に理不尽じゃないですか
こんなのでも反社みたいなのに当てられてごねられるよりマシ・・と
割り切るしかないんですかねぇ

4 名前：匿名さん：2024/12/10 15:17

>>3
一応後ろのほうとはいえ側面なので8：2だそうです。
納得いかないですよね。

でも夫はもっと理不尽な思いをしました。
私と同じような事故で、相手が全額弁償します、ごめんなさいと言っていたのですが
まずは警察に届けましょうと、あと保険会社が間に入るでしょうから
修理に関しては後日保険会社を通じて相談しましょうと分かれたそうです。

そこまでは通常のやり取りだったのですが、
保険会社に勤めているという相手の親が出てきて証言を翻して、
こちらが全面的に悪いと言い出しました。

また娘が首が痛いと言ってるとか、全額払えと脅迫を受けたとか
夫が車関係だったので会社に行ってもいいのかとも言われました。

相手が警察への届け出を嫌がったのですが、
人身じゃなければ減点もないので大丈夫ですよと言って
警察に届出をして調書もあったので良かったですが、
届出をしなかったらどうなっていたことか。

結局相手：夫＝9：１だったかなで決着しましたが、
間に入ってくださったこちらの保険会社も悪質すぎるとかなり怒ってました。

5 名前：匿名さん：2024/12/10 17:04

車必須の土地に住み18で免許取って以来40年近くほぼ毎日のように運転してるんだから事故起こしたことも貰い事故もあるよ。
私は文章長いので全部は書かないけど計3回。
そのうち1回は100－0(私が100)の事故起こした。
19の時です。
詳細省くけど相手は信号待ちで完全停車中だったのでこの結果。
全て終わるまでに2年ほどかかりました。
ちなみに人身ではなく対物でこの結果。
事故の酷さ？としては誰も怪我することなくお互いの車も修理で住む程度だったのでそう酷いものでもなかったんだけど、しばらく落ち込みましたね。
でも長引きすぎて保険会社から終わった報告が来るまで事故も忘れてたほど。
40年も前なのでこの結果だけど、今なら民事裁判になってもっとサックリ早く終わったかも。

6 名前：匿名さん：2024/12/10 17:11

>>5
>今なら民事裁判になってもっとサックリ早く終わったかも。

そんなことがあるの？
誰が原告なんだろうか

7 名前：匿名さん：2024/12/10 17:15

>>6
別人だし経験もないけど、40年前は普通の事故で裁判なんて標準ではなかったし、今は弁護士特約つけてる人も多いから感情的なもつれが起こったりすると(例えば車がレア物で保険会社の査定が合わなかったり、状況的に事故起こされたら本当にやばい=冠婚葬祭に向かう最中とかだったり)民事訴訟起こしてサッサと解決する人も多いようだよ。
普通はどんなことがあったにしても2年もかけたくないでしょ、事故起こされた側も。

8 名前：匿名さん：2024/12/10 17:42

>>5
2年は長いね。よっぽどのレア車か新車だったんだろうか。
車の査定と市場価格が解離している場合によく揉めるみたいね。

9 名前：匿名さん：2024/12/10 18:05

>>7
今は民事裁判になるの？
弁護士特約って裁判のためのものではないでしょ

10 名前：匿名さん：2024/12/10 18:11

裁判すること決めるのは保険会社ではない

11 名前：匿名さん：2024/12/11 00:31

信号待ち、渋滞の最後尾で追突されたのが3回。
どれも軽く追突だったけど、相手側の態度は三者三様だった。

12 名前：匿名さん：2024/12/11 07:47

20年前に信号見落としの車に
横からぶつけられました。
車は横転（しかも一回転）廃車
家族４人は子供はチャイルドシートと
ジュニアシートをしていたので
切り傷とむち打ちですみましたが
炎上してたら終わりでした。
今でもあの時本当は死んでいたのではないかと思うことがあります。
責任は相手方が100

それから保険会社から提示された金額は中古車の値段と医療費のみ。
車も買い物しか使ってないので
走行距離もなくて綺麗だったのに。
納得いかず保険会社に交渉したら
60万上乗せになったけれど。

そんなこともあり車が嫌になって
今はもう車は手放した。

13 名前：匿名さん：2024/12/11 16:31

誰がごねて２年もかかったの？

駅近で車もすっかり乗らなくて、手放したわ。
子どもがミニバスやっていたときが一番乗ったな。
今でもあんな車なら運転したいなぁとか思うことあるけど、最近は電車も詳しくなったし何より事故を起こさない責任がなくなったので気持ち的に楽。