NO.12330606
北九州のマクドナルドの女子中学生刺殺事件
-
0 名前:匿名さん:2024/12/15 15:28
-
あれって無差別ですか?
助かったもう1人の男子生徒は「刺した人は全く知らない人」と言ってだけど初めから中学生達を刺して逃げた感じで…。
-
67 名前:匿名さん:2024/12/15 19:39
-
>>66
別人だけどうちの子も中3の時は帰宅が11時近くになる日があったよ。
徒歩10分くらいかな。
最初は心配だったけどみんなそうだし。
帰りはスマホで喋ったりしてた。
-
68 名前:20:2024/12/15 19:43
-
>>66
当然そこまで遅くなる時は車で送り迎えしてたよ。
だけど自転車で帰る子も普通にいたし、それで警察の人に呼び止められるなんてことは聞いたことがないです。
-
69 名前:匿名さん:2024/12/15 19:45
-
>>66
都市によって条例が違うと思う
-
70 名前:66:2024/12/15 19:47
-
>>67-68
そうなんだ。
うちの子のところは10:30には塾から出ないといけなくて、そこから帰るから11時前には家に着く感じだったけど、それでも心配だったんだよね。
一応友達と一緒だったから、ちゃんと一緒に帰るんだよって言って。
仕方ないって言ってもそんな遅い時間だと心配だよね。
-
71 名前:匿名さん:2024/12/15 20:00
-
>>70
迎えしなかったんだ
-
72 名前:匿名さん:2024/12/15 20:10
-
>>71
なんで他人ん家のことを責めるような言い方すんの?
それぞれの家庭のやり方を尊重できないの?
あなた誰か他人に子育てや塾の通い方命令でもされて従わされたの?
-
73 名前:匿名さん:2024/12/15 20:15
-
>>72
事実が書いてあるだけ
責めると感じたのは72さんの思考でしかない
-
74 名前:匿名さん:2024/12/15 20:38
-
>>73
事実が書いてあるだけで責めていない、と読み取ったんだね
-
75 名前:匿名さん:2024/12/15 20:42
-
>>70
お迎えに行くか、1人で帰らせるのか、家までの距離や環境にもよるもんね。
駅近だけど住宅地に住んでいるママ友は、大通りから暗い道に入る角までお迎えに行ってた。
うちは大通りだからお迎えには行かなかった。
まあ色々だよね。
-
76 名前:匿名さん:2024/12/15 21:10
-
>>74
どれが責めてる言葉?
是非、聞かせてね
-
77 名前:匿名さん:2024/12/15 21:29
-
>>73
じゃあわざわざ聞く意味はなんだろう?
-
78 名前:匿名さん:2024/12/15 21:35
-
>>76
73の事実を書いたただけ
私は責めているとは書いていない
-
79 名前:匿名さん:2024/12/15 21:56
-
>>78
事実というか、誰かの発言の一部をわざわざ抽出して改めて書く意味が分からん。
何の意図もない無意味なレスって事?
-
80 名前:匿名さん:2024/12/15 21:58
-
犯人まだ捕まらないの?
-
81 名前:匿名さん:2024/12/15 22:24
-
>>80
まだだと思う。
怖いよね。
亡くなられたお子さんのご冥福をお祈りします
突然のことで、どこで何をしていても、何が起こるかわからないから、どう対処したらいいんだろうね。
-
82 名前:匿名さん:2024/12/16 00:11
-
>>26
毎日新聞より抜粋
小倉南区の男子高校生(16)は「亡くなった子の同級生から『元気な子だった』と聞いた」と声を落とし、「お店には塾帰りの中学生が多くて、午後6時過ぎぐらいから結構客が集まる。犯人が早く捕まってほしい」と願った。
元から学生さんが多く集まる場所みたいだから、あそこ行けば確実に自分より弱い子供をヤレる
という気持ちだったかも
-
83 名前:匿名さん:2024/12/16 09:04
-
犯人まだ捕まってない、北九州近辺の人は気をつけないと!
-
84 名前:匿名さん:2024/12/16 10:14
-
親御さん、気の毒だね…
-
85 名前:匿名さん:2024/12/16 12:21
-
顔を隠してなかったというから
防犯カメラ頼みだね。
はやく捕まらないと、怖いよね。
-
86 名前:匿名さん:2024/12/16 12:24
-
>>83
飛行機や新幹線で移動してるかもよ
-
87 名前:匿名さん:2024/12/16 12:25
-
>>86
返り血浴びてるのに?
-
88 名前:匿名さん:2024/12/16 12:29
-
>>87
返り血浴びたアウターは脱ぎ捨てちゃえば分からんでしょうね
重ね着してる冬だからこそ犯罪者には有利というのが皮肉
-
89 名前:匿名さん:2024/12/16 12:31
-
警察は緊急配備かけただろうし、遠くには逃げられないと思う。
-
90 名前:匿名さん:2024/12/16 12:42
-
>>89
犯人特定されてるんだ、
なんでテレビで写真と名前出さないんだろう
-
91 名前:匿名さん:2024/12/16 12:45
-
>>90
精神疾患もってるとかかな?
そうなると不起訴かも。
法改正した方がいいよね。
-
92 名前:匿名さん:2024/12/16 12:52
-
>>91
ぶら下がり合ってます?
-
93 名前:匿名さん:2024/12/16 13:17
-
>>92
別人
>>90の2行目
なんでテレビで写真と名前出さないんだろう
これに応えてると思うけど?
-
94 名前:匿名さん:2024/12/16 13:21
-
>>93
精神鑑定もしてないのに、そういうことがあるのですか?
公開手配しないのは犯人が特定されてるのではなく、精神疾患もちだからということなんですね。
精神疾患持ってると不起訴なんですか?
不勉強でした。
-
95 名前:匿名さん:2024/12/16 13:51
-
>>94
精神疾患もってるとかかな?
?これ意味知らない?
-
96 名前:94:2024/12/16 13:54
-
>>95
どんな質問なのか日本語で書いてくると助かる
-
97 名前:匿名さん:2024/12/16 14:10
-
>>96
自分で「不勉強だった」と書いてるじゃない?
知らなかったんでしょ?
-
98 名前:匿名さん:2024/12/16 14:13
-
>>97
95はそんなことが書いてあるのですか?
きちんとした文章で書いてほしいものです。
精神疾患持ちだということまで特定されてるのですね?
逮捕はされるのですか?
それとも精神疾患をもってると確保はされないのですか?
質問してるのですが理解できますか?
-
99 名前:匿名さん:2024/12/16 14:19
-
>>98
流れを遡ってみて。
なぜ犯人の顔や名前が公表されないのか?
↓に対するレス
精神疾患を持ってるとかかな?(精神疾患を持っているから個人情報でないのかな?)
という意味じゃないの?
>>95は
それを知らないの?とあなたに聞いている。
あなたは知らなかったんでしょ?
普通に分かるよ。
この犯人がどうかは未確定だけど、精神障害者だから個人情報を出せない可能性はある。
-
100 名前:匿名さん:2024/12/16 14:22
-
>>99
精神疾患と鑑定もしてないのに?
あなたの話が本当なら、もう既に警察は誰が犯人か特定しているわけね?
特定してるのに、あたかも誰が犯人かも語らない報道がされてるということでいい?
-
101 名前:匿名さん:2024/12/16 14:28
-
未確定とか
可能性とか
書いてあるのに。
推察
予想
雑談
でしょう。
何で特定した事になるんだろう。
-
102 名前:匿名さん:2024/12/16 14:34
-
緊急配備と書いたから?苦笑
その言葉から犯人が既に特定出来てるって決めつけたバカが居る。
-
103 名前:匿名さん:2024/12/16 14:35
-
>>90
この人が撹乱した
-
104 名前:匿名さん:2024/12/16 14:41
-
>>103
違うよ
#89 2024/12/16 12:31
[ 匿名さん ]
警察は緊急配備かけただろうし、遠くには逃げられないと思う。
誰を対象に緊急配備するのさ
全員が検問対象?
-
105 名前:匿名さん:2024/12/16 14:42
-
緊急配備とは、凶悪事件などの重大犯罪が発生した際に、警察官が検問や張り込みなどを行って犯人を検挙することを目的とした警察活動です。通称「キンパイ」とも呼ばれます。
-
106 名前:匿名さん:2024/12/16 14:47
-
警察は緊急配備かけただろうし、遠くには逃げられないと思う
真意を問いたいね
そして、ここに、精神疾患を結びつけた人達のご意見も
-
107 名前:匿名さん:2024/12/16 14:47
-
>>104
防犯カメラに映ってるだろうから顔写真とかあるんじゃない?
身重とか着ていた服なんかは分かってるみたいよ。
-
108 名前:匿名さん:2024/12/16 14:48
-
>>100
精神疾患で通院中とか?
-
109 名前:匿名さん:2024/12/16 14:48
-
店内にもカメラあるよね?
-
110 名前:匿名さん:2024/12/16 15:08
-
>>107
防犯カメラの映像があるのに公開しないのは精神疾患があるからみたいよ
-
111 名前:匿名さん:2024/12/16 15:11
-
>>110
あー、、、、
日本は理不尽だよ、、、
-
112 名前:107:2024/12/16 15:11
-
>>110
不確かな情報を拡散しない方が良いのでは?
犯人が確保されていないのだから精神疾患云々はまだ分からないですよね。
-
113 名前:匿名さん:2024/12/16 15:13
-
>>112
上で#91 2024/12/16 12:45
[匿名さん]
>>90
精神疾患もってるとかかな?
そうなると不起訴かも。
法改正した方がいいよね。
この話からも盛り上がり見せてるわよ
-
114 名前:匿名さん:2024/12/16 15:14
-
>>113
#95 2024/12/16 13:51
[匿名さん]
>>94
精神疾患もってるとかかな?
?これ意味知らない?
-
115 名前:112:2024/12/16 15:15
-
>>113
精神疾患もってるとかかな?確定じゃなくて疑問よね。
だからまだ分からないのにねぇ。
どこで誰が決めつけちゃったの?
-
116 名前:匿名さん:2024/12/16 15:15
-
上手くまとめてくれてる人が
理解できますか?
#99 2024/12/16 14:19
[匿名さん]
>>98
流れを遡ってみて。
なぜ犯人の顔や名前が公表されないのか?
↓に対するレス
精神疾患を持ってるとかかな?(精神疾患を持っているから個人情報でないのかな?)
という意味じゃないの?
>>95は
それを知らないの?とあなたに聞いている。
あなたは知らなかったんでしょ?
普通に分かるよ。
この犯人がどうかは未確定だけど、精神障害者だから個人情報を出せない可能性はある。