NO.12351244

0 名前：匿名さん：2024/12/18 11:34

【独占インタビュー】齋藤元彦が再選後初めて語った「県政改革の内幕」「告発文書問題」そして「百条委員会」のこと　現代ビジネス
【独占インタビュー】兵庫県知事・齋藤元彦「失職したあの日の朝、地元・須磨駅に立った私が考えていたこと」　週刊現代


詳しく書かれています、
興味ある人、読んでみてください。
私は斉藤知事応援する。

613 名前：匿名さん：2025/06/01 17:03

>>612
訂正ありがとう。

でも「適切だった」と言うのがなぜ問題なの？
当時は公益通報に該当するかどうかも不明だったし、告発文書には事実と異なる内容や個人への誹謗中傷も含まれてた。
組織のトップとして事実確認するのは当然の責務でしょ。

公益通報の研修を受けたからといって、すべての内部告発を無条件に受け入れろってこと？
それこそ組織運営として無責任じゃない？
知事は「事実確認のための対応は適切だった」と言ってるのであって、「告発者を弾圧するのは正しい」なんて言ってないよね。

研修を受けたうえで、当時の状況を総合的に判断して「適切だった」と言うのは、むしろ責任ある発言だと思うけど。

614 名前：匿名さん：2025/06/01 17:08

>>613
斎藤知事が「何が適切だった」と言ってるのか、
そこの認識に解離はないですよね？

615 名前：匿名さん：2025/06/01 17:33

>>613

>すべての内部告発を無条件に受け入れろってこと？

当たり前でしょう。ここ、一番大事なとこよ。
まずは受け入れて精査するの。そして告発者は保護するの。

その上で告発が事実じゃない場合もある。
でもその前に、誰が出したんだ？調べろ！出したヤツはこんなことしてたぞ！はダメなんだって話でしょ。

616 名前：匿名さん：2025/06/01 17:42

>>613
全ての内部告発は、まずは受け入れるのが基本。
全ては受け入れなくていいと思ってるなら、そこが間違い。
公益通報者保護法はそもそもが企業や組織内で不正や法令違反を告発した人を保護し、不正な報復措置から防ぐことを目的としているんだから。
真摯に受け止めて、そこから精査するのが法の目的だよね。
内部通報窓口の担当者には、守秘義務があるわけだし。

617 名前：匿名さん：2025/06/01 17:50

そもそも当初、告発文書はマスコミや兵庫県警の一部で「怪文書」として扱われていたのにね。
後から公益通報扱いにしたのに。

618 名前：匿名さん：2025/06/01 17:57

>>615
>>その上で告発が事実じゃない場合もある。
でもその前に、誰が出したんだ？調べろ！出したヤツはこんなことしてたぞ！はダメなんだって話でしょ。
ですねー。
出したやつ(失礼)は極悪非道みたいに晒されてお気の毒でした。

619 名前：匿名さん：2025/06/01 18:03

告発がどうであれ、それ関係なく

勤務時間中にエロ書き込みして不倫日記書いてるのは処罰対象

620 名前：匿名さん：2025/06/01 18:05

>>615-616
「公益通報はまず受け入れて保護しろ」「通報者特定はダメ」って、ちょっと待って。
当時はマスコミも県警も告発文書を「怪文書」扱いしてたんだよ。

個人情報や誹謗中傷っぽい内容もあって、公益通報かなんて誰もわからなかった。
知事が事実確認のために動いたのは、県民の信頼守る責任でしょ。
「まず受け入れろ」は理想論すぎ。

公益通報者保護法の趣旨はわかるけど、怪文書っぽい内容をそのまま受け入れるのは無責任じゃない？ 知事は「告発者を弾圧」なんて意図してない。
「適切だった」ってのは当時の状況での判断を説明してるだけ。

621 名前：匿名さん：2025/06/01 18:07

兵庫の人が決めればいいよ。

622 名前：匿名さん：2025/06/01 18:23

>>617
論点を変えましたね

623 名前：匿名さん：2025/06/01 18:30

>>619
それ確定なの？
誰かが捏造したんじゃないの？

624 名前：匿名さん：2025/06/01 18:34

>>622

>>617で論点変えないよ。
>>603が「知事の『正しかった』が問題」って、法的議論からいきなり態度批判にずらしたのが始まり。
617は「怪文書扱いだった」って事実で、知事の対応が当時妥当だったって補足しただけ。
公益通報の話ともバッチリ繋がってる。
>>608からの流れ無視してるじゃん。
>>論点ずらしたのは603。

625 名前：匿名さん：2025/06/01 20:13

>>623
だからあのパソコンの中身を公開しないと決着しない
だけど、遺族に配慮してだかなんだか公開してない

県政はこんな状態でも問題なく前に進んでるそうなので
知事はもうそこはそのままにしておくつもりのようだ。

626 名前：匿名さん：2025/06/01 20:14

>>623
あそこまではっきり出て来るんだから、確定でしょ。
相手女性の名前まで出てるんだから。

あれが捏造ならもうとっくに訴訟になっていると思う。

627 名前：匿名さん：2025/06/01 21:06

>>624
怪文書扱いの発端はどこなんでしょう

628 名前：匿名さん：2025/06/01 21:14

>>621
そうそう。自分達のことは自分達で。
他の都道府県民には関係ないから。

629 名前：615：2025/06/01 21:16

>>620

怪文書扱いだったところから反省すべきじゃないの？
斎藤知事は何の「事実」確認に動いたの？単に、誰が書いたんだ！でしょう。で、内容については一方的にこれは嘘八百だ、と言っただけ。これだけでも適切とは言い難いと思う。

公的立場にいるなら怪文書か告発文かわからないなら慎重になるべき、それが今回の騒動のひとつの結論じゃないの？

今回、斎藤知事がどの程度パワハラしたかどうかのジャッジは置いといても、とっても不味い対応だったと思う。

630 名前：匿名さん：2025/06/01 21:16

関西テレビのスタッフが兵庫県民100人に聞いたアンケートの結果が「続投すべき」37人、「辞任すべき」63人だったと紹介された。

631 名前：匿名さん：2025/06/01 21:22

>>627
>>608や>>612からずっと公益通報と知事の対応の話だよね？ そこ勘違いしてない？
怪文書扱いは2024年3月に神戸新聞や県警が始めたの。
文書に個人情報入ってたし、知事が県民のために動いたのは普通でしょ。
>>603が法的話から「知事の態度が問題」って逸らしたのが先。
>>617は怪文書の事実で補足しただけだよ～。

632 名前：匿名さん：2025/06/01 21:31

>>631
あの文章が出たときに告発者探しが優先されることかなあ

633 名前：匿名さん：2025/06/01 21:40

>>629
怪文書扱いは2024年3月に神戸新聞や県警が始めたんだよ。
個人情報入りの文書だったから、知事が「うそ八百含めて文書を作って流す行為は公務員として失格」（3/27会見）って動いたのは、県民の信頼守るためで普通だよね。
公益通報ってわかったのは2025年3月の第三者委員会で後付け。
慎重になれってのは結果論じゃない？

634 名前：匿名さん：2025/06/01 21:41

>>630
偏向報道が酷いから信じてませんよ。

635 名前：匿名さん：2025/06/01 21:56

>>630
そういうの大抵捏造

636 名前：匿名さん：2025/06/01 23:09

>>630
ttps://x.com/seitou_ha/status/1928417549328187837?s=46
5月30日の個人の方がXで取ったアンケート結果は、10305人が投票して下記のような結果でした。

斎藤知事はどうしたら良いと考えますか？
続投すべき　85.4%
辞任すべき　14.6%

637 名前：匿名さん：2025/06/01 23:29

>>636
5月30日の個人の方がXで取ったアンケート結果

(^。^;)

638 名前：匿名さん：2025/06/01 23:46

>>637
Xだから何度も投票出来ないよ。
関西テレビのスタッフが100人に聞いたアンケートより信用できる。

639 名前：匿名さん：2025/06/01 23:50

>>638

そうか？
Xの方が元々発信者の意向から繋がりやすいから、偏りそう。

街中かランダムな電話とかの方が偏らないよ。

640 名前：匿名さん：2025/06/01 23:56

>>639
この方はアンチ斎藤知事のフォロワーが多く、アンチ斎藤の人に積極的にこのアンケートの事を拡散してもらって投票してもらってます。

641 名前：匿名さん：2025/06/02 00:00

>>640

ということは、聞き付けた斎藤知事指示の人も拡散してんじゃないの？
斎藤知事指示派はSNS世代から広がったのは周知だよ。

642 名前：匿名さん：2025/06/02 00:05

>>641
それなら斎藤支持者がSNSでは多いって事ですね。

643 名前：匿名さん：2025/06/02 00:25

>>642
スレッズでは斎藤支持の方が多いよ
アンチのスレもあったけどいいねの数が少ない

644 名前：匿名さん：2025/06/02 08:32

>>637
Xのアンケートだからって笑ってるけど、少なくとも投票プロセスが透明で誰でも確認できるじゃん。
関西テレビの100人って、どこで誰にどうやって聞いたのか全然わからない。
メディアの「100人に聞きました」なんて、いくらでも操作できるよ。


>>639
確かにXは繋がりで偏るかもしれないけど、それでも1万人以上が投票してるんだから母数が全然違う。街中やランダム電話って言うけど、関西テレビがそんな厳密な調査やったって証拠あるの？
100人程度なら偏りの影響の方が大きいでしょ。
統計学的に見てもサンプル数が少なすぎる。

645 名前：匿名さん：2025/06/02 08:49

>>643
そうですね、まさにその感覚はあります。
Yahooニュースのコメント欄は、どうしても特定の意見に偏ったり、意図的なコメントが多く見受けられたりして、実際の県民の声が反映されているとは言い難い状況ですよね。
それに比べて、スレッズのような場では、Yahooニュースほどアンチに侵略されていない分、多様な意見や、斎藤知事に対する支持の声も比較的自然に聞けるのかもしれません。

646 名前：匿名さん：2025/06/02 09:18

何故オールドメディアは斉藤知事のマイナス要素ばかりを報道するのか、
何か理由があるんだろうか、と不思議に思う。

647 名前：匿名さん：2025/06/02 09:30

>>646
一度批判的な報道を始めると、後から引くに引けなくなって「振り上げたこぶしを下せない」状態になっているのかもしれないですね。

648 名前：匿名さん：2025/06/02 10:19

>>647
んなわけないわ

649 名前：匿名さん：2025/06/02 10:24

>>647
YouTubeなどではそのように言われているね。
おねだりだのパワハラだのあれだけ巨悪大魔王みたいにけちょんけちょんに貶したんだものね。
今更否定は出来ないだろうね。
おねだりは事実無根だったのに、結局どこも全く謝罪しない。おかしいです。

650 名前：匿名さん：2025/06/02 10:24

>>648
では、あなたの考えをどうぞ。

651 名前：匿名さん：2025/06/02 17:33

みんな頑張れー
それぞれ正義なんだもんね
兵庫県民、ご愁傷様

652 名前：匿名さん：2025/06/02 17:52

もう兵庫県を解体しちゃえば？
京都と大阪と岡山と鳥取で分ければいい。

653 名前：匿名さん：2025/06/02 17:55

じゃあ甲子園は大阪に

654 名前：匿名さん：2025/06/02 17:56

>>652
うけるー

655 名前：匿名さん：2025/06/02 18:22

>>652
最近いい話ないもんね、兵庫。
それもいいかもよ。
淡路島はどーする？

656 名前：匿名さん：2025/06/02 18:46

>>655
徳島とか？

657 名前：匿名さん：2025/06/02 19:02

井戸元知事の息がかかっているのか、意地になって斎藤下げをやってるマスコミの現場の人たち、恥ずかしくないんだろうか

サンテレビは公平だって聞いて知事選の時ずっと中継見てたけど、斎藤さんが当選した時のあのシーンとした雰囲気忘れられない
マスコミが特定の候補の肩を持つなんて信じられなかった

658 名前：匿名さん：2025/06/02 19:15

県が刑事告発して県警が受理したそうだけど
県(つまり斉藤知事)が
元総務部長を告発したってことになるの？

659 名前：匿名さん：2025/06/02 19:21

>>658
県保有情報と「同一の可能性が高い」って、やっぱりHな語録集やエロ小説は本物だったんだ・・・

660 名前：匿名さん：2025/06/02 21:24

>>659
本物に決まってるじゃん！

661 名前：匿名さん：2025/06/02 23:07

>>660
また根拠もなく。
そういう所が軽薄。
根拠は何なのか言えるの？

662 名前：匿名さん：2025/06/02 23:45

>>659
そうなのね。
画像っていうのはエロ画像ではなかったって何かで読んだけどな。
女性の証明写真みたいなのをみた。
でも多分公開はされないよね。