NO.12351244

0 名前：匿名さん：2024/12/18 11:34

【独占インタビュー】齋藤元彦が再選後初めて語った「県政改革の内幕」「告発文書問題」そして「百条委員会」のこと　現代ビジネス
【独占インタビュー】兵庫県知事・齋藤元彦「失職したあの日の朝、地元・須磨駅に立った私が考えていたこと」　週刊現代


詳しく書かれています、
興味ある人、読んでみてください。
私は斉藤知事応援する。

482 名前：匿名さん：2025/05/28 19:44

>>479
政治力は確かだから、
だと思う。
というか、前任の金満政治がダメダメだから、消去法でもあると思う。
前任の人の後継者もやっぱりカネカネカネの人だからね。

483 名前：匿名さん：2025/05/28 20:12

>>471
デマ流さないでください。
第三者委員会の工藤委員長は会見で知事副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない」とハッキリ言ってます。
動画確認したいなら、Xであしぇるさんと言う方が載せてポストしてますので見てください。
以下、あしぇるさんのポストより。

第三者委員会の会見、朝日島脇記者は必死すぎ。
齋藤知事に対して「違法性」の印象操作がSNS上で始まってますので、工藤委員長の言葉を載せます。「知事副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない」とハッキリ言ってます。
騙されませんように。

484 名前：匿名さん：2025/05/28 20:15

>>480
情報漏洩させた人が悪い。　
それがなければ再選はなかったでしょう。
立花のSNS発信で流れが変わった。

485 名前：匿名さん：2025/05/28 20:18

そもそもあのなくなった局長は、県のパソコンで仕事中に何をやってたのさ？
それを明らかにしてくれないと。そこ、すごく重要よ？
その情報を流したのが規則違反とか学級委員会か？
本末転倒というやつよ。

486 名前：匿名さん：2025/05/28 20:36

>>481
アンチは本当に卑怯者だと思うわ。こんなとこでしか吠えられないﾊﾞｶ

487 名前：匿名さん：2025/05/28 20:55

>>486
卑怯なのは恥事。

488 名前：匿名さん：2025/05/28 21:48

第三者委員会工藤委員長発言「斎藤知事、副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない。
違法性を問うととらえられるのなら、撤回します」だそうです。
この部分はオールドメディアで放送したところありますか？
ないですよね。
また偏向報道ですよね。
そしてミスリードを誘ってますよね。

489 名前：匿名さん：2025/05/28 21:50

>>488
ですよね。
こういうところは絶対に報道されない。

490 名前：匿名さん：2025/05/28 22:08

>>488
速報まで出して誤解させて、>>471みたいにデマ流す人が現れるし。

491 名前：匿名さん：2025/05/28 22:17

なんでこんなに斉藤知事っていじめられるんだろう

492 名前：匿名さん：2025/05/28 22:30

自身もパワハラ認めて職員に謝罪してましたけど。

493 名前：匿名さん：2025/05/28 22:43

>>492
パワハラって言っても、机をたたいて職員を叱責したとか内容見ると「厳しい指導」レベルのものが多いんだよね。
本人も「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいれば心からお詫びしたい」って謝罪してる し、世間で騒がれてるような悪質なパワハラとは違う。
それと今回の情報漏洩疑惑は全く別の話。
パワハラを認めたからって、今回の件まで「犯人確定」って決めつけるのはおかしいでしょ。
問題は問題として個別に検証すべきじゃない？

494 名前：匿名さん：2025/05/28 22:50

>>493
パワハラって言っても、机をたたいて職員を叱責したとか内容見ると「厳しい指導」レベルのものが多いんだよね。

時代錯誤

495 名前：匿名さん：2025/05/28 22:58

　元総務部長は「この度の処分につきましては、私の業務行為が情報漏えいと評価されたものであり、誠に残念です。審査請求及び執行停止の申し立てを行い、正当性を主張したいと思います」としています。ABCニュース
真実が分かるといいね。独断なのか指示ありなのか。

496 名前：匿名さん：2025/05/29 01:25

パワハラ。付箋をピラっと投げたのがパワハラかー
百条委員会の人たちの方がよっぽどパワハラに見えるけどね

497 名前：匿名さん：2025/05/30 09:16

橋下徹氏、斎藤元彦知事のダブスタ断罪

「斎藤さんは幹部を処分するときには第三者委員会の報告書を全部丸のみして、幹部を処分している。
でも、自分の罪に関しては、第三者委員会の報告書は全部拒否する。
こんなこといいの？
自分の幹部の方に責任を負わせて、自分の責任に関しては報告書は意味がないと。
こんな使い分けダメでしょ」
と斎藤氏の“ダブスタ”を非難した。

橋下氏は「今回の問題は、第三者委員会が一貫して言ってるのは、内部告発の人を探して、さらに、告発した人の暴かれたくないような事情を漏らしながら、『この告発者はすごいひどいヤツなんだよ。だから、俺を告発してるこの告発は無効なんだよ』ということをやったというのが見立て。恐ろしくない？」
と斎藤氏や県幹部らの行動はもはや恐怖であると示唆。
「これは本人がいくら否定してても、法律家が認定した話だから、パワハラおねだりとかそうじゃなくて、告発者を探し出して、その人が悪いよと秘密を暴露するなんて、怖くてしょうがない。兵庫県民のみなさん、ちょっと考えてよ」
と訴えた。

498 名前：匿名さん：2025/05/30 09:35

>>497
記事を貼るだけではなく、あなたの意見も聞きたいな。
私は昔は橋下さんが好きだったけど、あの人の斎藤知事へのポストにもう狂気を感じるので嫌いになりました。
この間も「早よ辞めんかい！！」ってポストしてました。
これはハラスメントだと思います。
第三者委員会では、本人がパワハラだと感じていなくても「第三者が見て不快に感じる」「周囲の人が威圧的だと感じる」とパワハラだと言っていました。
橋下さんのポストは非常に攻撃的です。
よって私はハラスメントだと思っています。

499 名前：匿名さん：2025/05/30 09:39

>>497
引用元書かないと。

500 名前：匿名さん：2025/05/30 09:46

斉藤推しが一人で頑張ってるけど、一人だって自分じゃわかってしまうね。
そのほうがヒロイン気分になれるのか。
これだから。

501 名前：匿名さん：2025/05/30 09:49

>>500
ハズレですね。
私以外も書き込みしてますので、一人じゃないのは分かってますよ。

502 名前：匿名さん：2025/05/30 10:00

>>500
あなたはアンチなんですね。
アンチはここでデマばかり流すけど、それに対してどう思いますか？
それともあなたがここでデマばかり流している張本人ですか？
いつも突っ込まれたら質問には答えないけど。

503 名前：匿名さん：2025/05/30 10:54

>>497
H下は言葉が過ぎる。誹謗中傷だよ。弁護士のくせに。
メディアからい消えてほしいと思う。
茶髪で弁護士やってる時は好きだったから残念。
この人はすっかり老害の人に成り果てた。
H下は発信すること全てが害悪でしかない。

504 名前：匿名さん：2025/05/30 10:54

>>500
残念。私も斉藤推しです。
結構多いと思う。

505 名前：匿名さん：2025/05/30 11:19

橋下さんのコメント、同意だわ。

506 名前：匿名さん：2025/05/30 11:49

>>497
橋下さんの発言、なんか斎藤知事へのいじめみたいに感じるわ。
矛盾点も気になるし。

斎藤知事が報告書を「ダブスタ」で使い分けてるって批判、わかるけど、具体的な証拠が薄い。
拒否した理由が正当ならダブスタじゃない可能性もあるよね。

「法律家が認定」って言い方は大げさ。
第三者委員会の報告書に法的効力ないのに、なんか話盛ってる感じ。

「怖い」「恐ろしい」って感情煽りすぎ。
事実や解決策をもっと出してほしいのに、ただ斎藤知事叩いてるだけに見える。

斎藤個人への攻撃がキツすぎて、いじめっぽい。
県庁の組織問題とか、もっと本質的な話に触れればいいのに。

橋下さんの批判、インパクトはあるけど、具体性と客観性が足りない。
斎藤知事への個人攻撃みたいになってて、なんか見ていてしんどいわ。

507 名前：匿名さん：2025/05/30 12:09

世論は橋下さん寄りでしょうね。第三者委員会のメンバーの３人の方は全員元裁判官。
とても信用度は高いと思います。

508 名前：匿名さん：2025/05/30 12:10

>>500
アンタが一人でガタガタ言ってんでしょ？

509 名前：匿名さん：2025/05/30 12:11

>>504
私も斉藤さん推しー

510 名前：匿名さん：2025/05/30 12:35

>>497
橋下さん、「日本誠真会」の吉野敏明（よしりん）氏からのハニトラ疑惑に「名誉棄損で訴える」ってXで吠えてるけど、ハニトラ自体は否定してないよね。
Xでも「否定しないのズルい」ってツッコミ入ってる。
斎藤知事には「ダブスタ！」「恐ろしい！」ってガンガン攻めるのに、自分がハニトラ言われたら訴訟って・・・
橋下さんのこのダブルスタンダード、モヤるわ。

511 名前：匿名さん：2025/05/30 13:39

がんばれ！さいてい

512 名前：匿名さん：2025/05/30 13:56

この人を推す人ってノストラダムスも信じてたかしら

513 名前：匿名さん：2025/05/30 14:02

>>511-512
名前をもじった悪口とか、根拠のない決めつけとか、そういう幼稚な煽りしかできないの？
具体的な政策批判や事実に基づいた議論ならまだしも、こんな小学生レベルの悪口で何が伝わると思ってるのか。

514 名前：匿名さん：2025/05/30 15:54

>>513
で、ノストラダムスは信じてたの？

515 名前：匿名さん：2025/05/30 15:56

>>514
バカ丸出しですよ。

516 名前：匿名さん：2025/05/30 16:31

>>515
ノストラダムスを信じてたから？

517 名前：匿名さん：2025/05/30 16:32

>>515
主語がないけど「主は」なのね。
書かないんだもの、どう解釈されてもね。

518 名前：匿名さん：2025/05/30 16:35

>>511
いじめに相当する酷い文章。
気づいてる？酷いね。斉藤知事を推しているわけではないけど、こういう人が誹謗中傷しているのだろね。

519 名前：匿名さん：2025/05/30 16:38

>>517
掲示板の基本的な使い方も知らないの？
515のアンカーで>>514に返してるんだから、主語は>>514の発言者に決まってるでしょ。
アンカーの意味も分からずに「主語がない」とか言ってる方がよっぽど恥ずかしいよ。

520 名前：匿名さん：2025/05/30 16:41

>>519
ほほう、決まってるんだ。
じゃあ、どんなレスもその法則で解釈するのね。
レスにぶら下がった文章はすべて主語がぶら下がり先の書き手、ってことでOK？

521 名前：匿名さん：2025/05/30 16:45

>>520
屁理屈こねてるけど、文脈読めば分かるでしょ。
>>514が「ノストラダムスは信じてたの？」って煽って、
>>515が「バカ丸出しですよ」って返したんだから、普通に考えて>>514に対してでしょ。
「すべて」とか極論に持っていって論点ずらすのやめなよ。
今回のやり取りの流れ見れば誰でも分かる話を、わざと分からないフリして絡んでるだけじゃん。

522 名前：匿名さん：2025/05/30 16:46

>>521
それが「基本的な使い方」なのね。
なるほど。

523 名前：匿名さん：2025/05/30 16:46

>>521
質問には答えないのが基本的な使い方。
それか、信じてたと書くわけにはいかないのか。

524 名前：匿名さん：2025/05/30 16:47

>>520
いつも519はそういう読み取りしてる

525 名前：匿名さん：2025/05/30 16:51

>>523
ノストラダムスの話なんて最初から論点じゃないでしょ。
>>512が根拠もなく持ち出した話題を、なんで真面目に答える必要があるの？
煽り目的の質問に答えないのは当然。
むしろそんな幼稚な煽りに乗る方がおかしい。
本当に議論したいなら、斎藤知事の政策や県政について具体的に話せばいい。
ノストラダムスとか関係ない話で論点ずらすな。

526 名前：匿名さん：2025/05/30 16:58

>>522
初心者かよ。

527 名前：匿名さん：2025/05/30 17:02

>>500
初めてレスするけど
私も斎藤さん激推し
(昨夜、斉藤さんとお近づきになった夢を見た)ハート

528 名前：匿名さん：2025/05/30 17:34

楓ちゃんの件はどうなった？
家宅捜査されたんだよね・・・。
その後、なにか進展あった？

529 名前：匿名さん：2025/05/30 17:40

>>528
起訴はなさそうという週刊誌の記事が先週出てましたよ。

530 名前：匿名さん：2025/05/30 18:16

>>527
馬鹿なの？

あ、相手にしてしまったわ

531 名前：匿名さん：2025/05/30 18:21

>>530
暇つぶし
〇鹿相手にしてもなあ