NO.12351244

0 名前：匿名さん：2024/12/18 11:34

【独占インタビュー】齋藤元彦が再選後初めて語った「県政改革の内幕」「告発文書問題」そして「百条委員会」のこと　現代ビジネス
【独占インタビュー】兵庫県知事・齋藤元彦「失職したあの日の朝、地元・須磨駅に立った私が考えていたこと」　週刊現代


詳しく書かれています、
興味ある人、読んでみてください。
私は斉藤知事応援する。

621 名前：匿名さん：2025/06/01 18:07

兵庫の人が決めればいいよ。

622 名前：匿名さん：2025/06/01 18:23

>>617
論点を変えましたね

623 名前：匿名さん：2025/06/01 18:30

>>619
それ確定なの？
誰かが捏造したんじゃないの？

624 名前：匿名さん：2025/06/01 18:34

>>622

>>617で論点変えないよ。
>>603が「知事の『正しかった』が問題」って、法的議論からいきなり態度批判にずらしたのが始まり。
617は「怪文書扱いだった」って事実で、知事の対応が当時妥当だったって補足しただけ。
公益通報の話ともバッチリ繋がってる。
>>608からの流れ無視してるじゃん。
>>論点ずらしたのは603。

625 名前：匿名さん：2025/06/01 20:13

>>623
だからあのパソコンの中身を公開しないと決着しない
だけど、遺族に配慮してだかなんだか公開してない

県政はこんな状態でも問題なく前に進んでるそうなので
知事はもうそこはそのままにしておくつもりのようだ。

626 名前：匿名さん：2025/06/01 20:14

>>623
あそこまではっきり出て来るんだから、確定でしょ。
相手女性の名前まで出てるんだから。

あれが捏造ならもうとっくに訴訟になっていると思う。

627 名前：匿名さん：2025/06/01 21:06

>>624
怪文書扱いの発端はどこなんでしょう

628 名前：匿名さん：2025/06/01 21:14

>>621
そうそう。自分達のことは自分達で。
他の都道府県民には関係ないから。

629 名前：615：2025/06/01 21:16

>>620

怪文書扱いだったところから反省すべきじゃないの？
斎藤知事は何の「事実」確認に動いたの？単に、誰が書いたんだ！でしょう。で、内容については一方的にこれは嘘八百だ、と言っただけ。これだけでも適切とは言い難いと思う。

公的立場にいるなら怪文書か告発文かわからないなら慎重になるべき、それが今回の騒動のひとつの結論じゃないの？

今回、斎藤知事がどの程度パワハラしたかどうかのジャッジは置いといても、とっても不味い対応だったと思う。

630 名前：匿名さん：2025/06/01 21:16

関西テレビのスタッフが兵庫県民100人に聞いたアンケートの結果が「続投すべき」37人、「辞任すべき」63人だったと紹介された。

631 名前：匿名さん：2025/06/01 21:22

>>627
>>608や>>612からずっと公益通報と知事の対応の話だよね？ そこ勘違いしてない？
怪文書扱いは2024年3月に神戸新聞や県警が始めたの。
文書に個人情報入ってたし、知事が県民のために動いたのは普通でしょ。
>>603が法的話から「知事の態度が問題」って逸らしたのが先。
>>617は怪文書の事実で補足しただけだよ～。

632 名前：匿名さん：2025/06/01 21:31

>>631
あの文章が出たときに告発者探しが優先されることかなあ

633 名前：匿名さん：2025/06/01 21:40

>>629
怪文書扱いは2024年3月に神戸新聞や県警が始めたんだよ。
個人情報入りの文書だったから、知事が「うそ八百含めて文書を作って流す行為は公務員として失格」（3/27会見）って動いたのは、県民の信頼守るためで普通だよね。
公益通報ってわかったのは2025年3月の第三者委員会で後付け。
慎重になれってのは結果論じゃない？

634 名前：匿名さん：2025/06/01 21:41

>>630
偏向報道が酷いから信じてませんよ。

635 名前：匿名さん：2025/06/01 21:56

>>630
そういうの大抵捏造

636 名前：匿名さん：2025/06/01 23:09

>>630
ttps://x.com/seitou_ha/status/1928417549328187837?s=46
5月30日の個人の方がXで取ったアンケート結果は、10305人が投票して下記のような結果でした。

斎藤知事はどうしたら良いと考えますか？
続投すべき　85.4%
辞任すべき　14.6%

637 名前：匿名さん：2025/06/01 23:29

>>636
5月30日の個人の方がXで取ったアンケート結果

(^。^;)

638 名前：匿名さん：2025/06/01 23:46

>>637
Xだから何度も投票出来ないよ。
関西テレビのスタッフが100人に聞いたアンケートより信用できる。

639 名前：匿名さん：2025/06/01 23:50

>>638

そうか？
Xの方が元々発信者の意向から繋がりやすいから、偏りそう。

街中かランダムな電話とかの方が偏らないよ。

640 名前：匿名さん：2025/06/01 23:56

>>639
この方はアンチ斎藤知事のフォロワーが多く、アンチ斎藤の人に積極的にこのアンケートの事を拡散してもらって投票してもらってます。

641 名前：匿名さん：2025/06/02 00:00

>>640

ということは、聞き付けた斎藤知事指示の人も拡散してんじゃないの？
斎藤知事指示派はSNS世代から広がったのは周知だよ。

642 名前：匿名さん：2025/06/02 00:05

>>641
それなら斎藤支持者がSNSでは多いって事ですね。

643 名前：匿名さん：2025/06/02 00:25

>>642
スレッズでは斎藤支持の方が多いよ
アンチのスレもあったけどいいねの数が少ない

644 名前：匿名さん：2025/06/02 08:32

>>637
Xのアンケートだからって笑ってるけど、少なくとも投票プロセスが透明で誰でも確認できるじゃん。
関西テレビの100人って、どこで誰にどうやって聞いたのか全然わからない。
メディアの「100人に聞きました」なんて、いくらでも操作できるよ。


>>639
確かにXは繋がりで偏るかもしれないけど、それでも1万人以上が投票してるんだから母数が全然違う。街中やランダム電話って言うけど、関西テレビがそんな厳密な調査やったって証拠あるの？
100人程度なら偏りの影響の方が大きいでしょ。
統計学的に見てもサンプル数が少なすぎる。

645 名前：匿名さん：2025/06/02 08:49

>>643
そうですね、まさにその感覚はあります。
Yahooニュースのコメント欄は、どうしても特定の意見に偏ったり、意図的なコメントが多く見受けられたりして、実際の県民の声が反映されているとは言い難い状況ですよね。
それに比べて、スレッズのような場では、Yahooニュースほどアンチに侵略されていない分、多様な意見や、斎藤知事に対する支持の声も比較的自然に聞けるのかもしれません。

646 名前：匿名さん：2025/06/02 09:18

何故オールドメディアは斉藤知事のマイナス要素ばかりを報道するのか、
何か理由があるんだろうか、と不思議に思う。

647 名前：匿名さん：2025/06/02 09:30

>>646
一度批判的な報道を始めると、後から引くに引けなくなって「振り上げたこぶしを下せない」状態になっているのかもしれないですね。

648 名前：匿名さん：2025/06/02 10:19

>>647
んなわけないわ

649 名前：匿名さん：2025/06/02 10:24

>>647
YouTubeなどではそのように言われているね。
おねだりだのパワハラだのあれだけ巨悪大魔王みたいにけちょんけちょんに貶したんだものね。
今更否定は出来ないだろうね。
おねだりは事実無根だったのに、結局どこも全く謝罪しない。おかしいです。

650 名前：匿名さん：2025/06/02 10:24

>>648
では、あなたの考えをどうぞ。

651 名前：匿名さん：2025/06/02 17:33

みんな頑張れー
それぞれ正義なんだもんね
兵庫県民、ご愁傷様

652 名前：匿名さん：2025/06/02 17:52

もう兵庫県を解体しちゃえば？
京都と大阪と岡山と鳥取で分ければいい。

653 名前：匿名さん：2025/06/02 17:55

じゃあ甲子園は大阪に

654 名前：匿名さん：2025/06/02 17:56

>>652
うけるー

655 名前：匿名さん：2025/06/02 18:22

>>652
最近いい話ないもんね、兵庫。
それもいいかもよ。
淡路島はどーする？

656 名前：匿名さん：2025/06/02 18:46

>>655
徳島とか？

657 名前：匿名さん：2025/06/02 19:02

井戸元知事の息がかかっているのか、意地になって斎藤下げをやってるマスコミの現場の人たち、恥ずかしくないんだろうか

サンテレビは公平だって聞いて知事選の時ずっと中継見てたけど、斎藤さんが当選した時のあのシーンとした雰囲気忘れられない
マスコミが特定の候補の肩を持つなんて信じられなかった

658 名前：匿名さん：2025/06/02 19:15

県が刑事告発して県警が受理したそうだけど
県(つまり斉藤知事)が
元総務部長を告発したってことになるの？

659 名前：匿名さん：2025/06/02 19:21

>>658
県保有情報と「同一の可能性が高い」って、やっぱりHな語録集やエロ小説は本物だったんだ・・・

660 名前：匿名さん：2025/06/02 21:24

>>659
本物に決まってるじゃん！

661 名前：匿名さん：2025/06/02 23:07

>>660
また根拠もなく。
そういう所が軽薄。
根拠は何なのか言えるの？

662 名前：匿名さん：2025/06/02 23:45

>>659
そうなのね。
画像っていうのはエロ画像ではなかったって何かで読んだけどな。
女性の証明写真みたいなのをみた。
でも多分公開はされないよね。

663 名前：匿名さん：2025/06/03 07:02

>>661
別人だけど根拠あるよ。
ニュースにもなってるし、兵庫県のホームページのお知らせにも「県保有情報との同一性が認められるとの調査結果が示されました。」って出てるよ。
貼っておくね。

県からのお願い
5月13日に公表された、「県保有情報漏えいの指摘に係る調査に関する第三者調査委員会」の調査報告書において、インターネットでの動画配信及びSNS並びに報道で、兵庫県が保有していたと思われる情報であって外部へ漏えいした可能性が指摘されていた複数の情報について、県保有情報との同一性が認められるとの調査結果が示されました。これを受けて、5月27日付けで、当該情報が含まれる動画または投稿を配信または掲載しているプラットフォーム事業者に対し、情報流通プラットフォーム対処法の手続きに則り、侵害情報の削除申出を行いました。

県が保有し、秘密として管理していた情報が外部に漏えいしたことについて、情報の管理者として大変遺憾であり、関係者の方々や県民の皆さまに心よりお詫び申し上げます。

また、インターネットを利用する皆様に対して、今回、外部に漏えいした情報については、県が保有する秘密に該当する情報であることから、これ以上の発信や拡散をお控えいただくよう、ご理解とご協力を心よりお願い申し上げます。

今回の調査結果で外部漏えいの原因ないし背景として指摘されている情報管理のあり方について、二度とこのような事態が生じないよう、職員に情報管理の重要性の周知を図るとともに再発防止を徹底してまいります。

今回の事案を厳粛に受け止め、県民の皆さまの信頼回復に努めてまいりますので、何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

664 名前：匿名さん：2025/06/03 07:22

>>663
エロ文書VS情報漏洩者かあ。

665 名前：匿名さん：2025/06/03 07:33

>>658
告発は「容疑者不詳」で行われたよ。
斎藤知事が元総務部長を直接名指ししたわけじゃない。

666 名前：匿名さん：2025/06/03 08:06

エロ文書がみつかっただけなら
斉藤さんの耳に入っても
たぶん身内の恥として隠し通すだろうなあ。
あるいは内々に処分を下す程度で。
つまり、自身の告発文書問題の火消しに使おうと
思っているわけで、告発者のイメージダウンを
図ろうということだから、私はここが問題だと思っている。
県と県議は本来は対立した関係であって
身内の恥を県議に共有しておくようにという
「根回し」なんてするわけがない。

667 名前：匿名さん：2025/06/03 08:10

>>666
公用パソコンの中にはクーデター計画もあったじゃん。

668 名前：匿名さん：2025/06/03 08:36

>>666
エロ文書だけじゃないでしょ。
問題の本質は、公用パソコンからの「県保有情報漏洩」、そして、公務員としての職務に不適切な内容（クーデター計画など）が公用パソコンにあったこと。

これは、単なる身内の恥として隠せるレベルの話ではない。
県政の信頼に関わる重大な情報管理体制の不備と、公務員の職務倫理に反する行為です。

669 名前：匿名さん：2025/06/03 09:17

クーデター計画まであったなら、処分は当たり前だし内容公表したらいいのに

670 名前：匿名さん：2025/06/03 09:19

>>668
あなたこれまでエロ日記に重点置いてきたくせに
なんなん？