NO.12351244

0 名前：匿名さん：2024/12/18 11:34

【独占インタビュー】齋藤元彦が再選後初めて語った「県政改革の内幕」「告発文書問題」そして「百条委員会」のこと　現代ビジネス
【独占インタビュー】兵庫県知事・齋藤元彦「失職したあの日の朝、地元・須磨駅に立った私が考えていたこと」　週刊現代


詳しく書かれています、
興味ある人、読んでみてください。
私は斉藤知事応援する。

464 名前：匿名さん：2025/05/28 11:32

知事は指示してない。独断でやった。
しかし元総務部長は業務でやったと発言。

465 名前：匿名さん：2025/05/28 11:33

知事1人とほか3名との間の供述の食い違い。
事実認定としては3対1となって、3の方が信用されるものとなる。
側近の供述であること、また、漏えいのメリットを受けるのは斉藤知事でしかないため、動機の点からも推認可能。
第三者委員会の認定が正しいと考えるのが合理的。
通常の法的判断としては、そうなる。

あとは本人が「私の認識としては」だけで戦うしかないが、これってRPGの武器「こん棒」状態。
説得力も合理性も認められない。

466 名前：匿名さん：2025/05/28 11:34

>>464
これ、あなたが見たことを書いたの？
想像でしょ？
「認識」よね。ただの。

467 名前：匿名さん：2025/05/28 11:37

追い詰められたな。
そろそろ言い逃れは難しくなってきた。
そもそも自分の腹心の部下との「認識」がこれほどずれる人をトップにおいていいものかね。
誰とも意思疎通ができないわけでしょ？

468 名前：匿名さん：2025/05/28 11:42

斎藤語録に今度は認識。
これからこれが連発されるのかな。

469 名前：匿名さん：2025/05/28 11:49

産経新聞
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑を告発した元県民局長の男性の私的情報を元総務部長の井ノ本知明氏が漏洩（ろうえい）した問題で、経緯を調べていた県の第三者委員会が知事の指示による漏洩の可能性が高いと認定したことを受け、井ノ本氏は27日、代理人を通じて、「業務行為が情報漏洩と評価されたものであり誠に残念」などとするコメントを発表した。
報告書では、井ノ本氏が元県幹部の私的情報を漏洩したと認定。「知事、元副知事の指示により情報漏洩を行った可能性が高いと判断せざるを得ない」と結論付けた。

470 名前：匿名さん：2025/05/28 12:13

そもそもが、本人が知事として依頼した第三者委員会。
その事実認定に対して「私としてはまったくしていないと認識」。
でありながら「真摯に受け止める」と繰り返してるけど、真摯な受け止め方って何。
しかも、第三者委員会から「知事の供述を採用するのは困難」と否定されてるし。
実行役を処分したら指示役も責任を負うのは法的常識。

顔が好きなだけの推しでは何の力にもならんよな。

471 名前：匿名さん：2025/05/28 14:58

片山安孝･前副知事、井ノ本知明･前総務部長、小橋浩一･前理事の3人が、斎藤元彦の指示で亡くなった県民局長の個人情報を漏洩したと白状した。
犯人の斎藤だけがそれを否定。
もうこれって刑事上、犯人確定じゃん。

472 名前：匿名さん：2025/05/28 15:00

>>471ソースは？

473 名前：匿名さん：2025/05/28 16:33

>>472
第三者委員会の発表だよ

474 名前：匿名さん：2025/05/28 17:46

給与カット？なんで？

475 名前：匿名さん：2025/05/28 18:03

>>474
なんで今回だけ自分を処罰するのかしらね。

476 名前：匿名さん：2025/05/28 18:39

>>471
県民局長の個人情報って、具体的に何？
公用のパソコンの中身のこと？

477 名前：匿名さん：2025/05/28 18:53

>>475
これでおしまいかな

478 名前：匿名さん：2025/05/28 19:18

>>471
「片山、井ノ本、小橋が白状、斎藤知事は刑事上犯人確定」？ それ盛りすぎ！
報告書や読売テレビニュースだと、井ノ本と片山が「知事の指示」と証言したけど、小橋が白状した証拠ゼロ！
3人ってテキトーじゃん！
刑事責任も「可能性が高いと判断せざるを得ない」止まりで、犯人確定なんてないよ！
>>473の第三者委員会の発表だよって何よ。そんなデタラメ裏付けてないって！

479 名前：匿名さん：2025/05/28 19:19

なんで再選させたんだろう。
兵庫県民とマスコミが馬鹿なんじゃないか？

480 名前：匿名さん：2025/05/28 19:37

>>479
立花孝志の罪は重いと思うよ。
情報流した県議も悪いんだけど。

481 名前：匿名さん：2025/05/28 19:43

アンチ斎藤の人たち、いい加減なこと書くのは止めなよ。
第三者委員会の報告書でも「可能性が高い」という表現で、確定的な事実認定じゃない 。
>>471の「犯人確定」なんて完全にデマでしょ。
>>478も指摘してるけど、3人が白状したって根拠もない。

疑惑は疑惑として検証されるべきだけど、憶測や感情論で「犯人確定」とか言うのは違うでしょ。
それに選挙で選ばれた知事なんだから、リコールなり次の選挙なりで民主的に判断されるべき。
ネットで騒いでるだけじゃ何も変わらないよ。

482 名前：匿名さん：2025/05/28 19:44

>>479
政治力は確かだから、
だと思う。
というか、前任の金満政治がダメダメだから、消去法でもあると思う。
前任の人の後継者もやっぱりカネカネカネの人だからね。

483 名前：匿名さん：2025/05/28 20:12

>>471
デマ流さないでください。
第三者委員会の工藤委員長は会見で知事副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない」とハッキリ言ってます。
動画確認したいなら、Xであしぇるさんと言う方が載せてポストしてますので見てください。
以下、あしぇるさんのポストより。

第三者委員会の会見、朝日島脇記者は必死すぎ。
齋藤知事に対して「違法性」の印象操作がSNS上で始まってますので、工藤委員長の言葉を載せます。「知事副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない」とハッキリ言ってます。
騙されませんように。

484 名前：匿名さん：2025/05/28 20:15

>>480
情報漏洩させた人が悪い。　
それがなければ再選はなかったでしょう。
立花のSNS発信で流れが変わった。

485 名前：匿名さん：2025/05/28 20:18

そもそもあのなくなった局長は、県のパソコンで仕事中に何をやってたのさ？
それを明らかにしてくれないと。そこ、すごく重要よ？
その情報を流したのが規則違反とか学級委員会か？
本末転倒というやつよ。

486 名前：匿名さん：2025/05/28 20:36

>>481
アンチは本当に卑怯者だと思うわ。こんなとこでしか吠えられないﾊﾞｶ

487 名前：匿名さん：2025/05/28 20:55

>>486
卑怯なのは恥事。

488 名前：匿名さん：2025/05/28 21:48

第三者委員会工藤委員長発言「斎藤知事、副知事に何らかの違法性を問える趣旨ではない。
違法性を問うととらえられるのなら、撤回します」だそうです。
この部分はオールドメディアで放送したところありますか？
ないですよね。
また偏向報道ですよね。
そしてミスリードを誘ってますよね。

489 名前：匿名さん：2025/05/28 21:50

>>488
ですよね。
こういうところは絶対に報道されない。

490 名前：匿名さん：2025/05/28 22:08

>>488
速報まで出して誤解させて、>>471みたいにデマ流す人が現れるし。

491 名前：匿名さん：2025/05/28 22:17

なんでこんなに斉藤知事っていじめられるんだろう

492 名前：匿名さん：2025/05/28 22:30

自身もパワハラ認めて職員に謝罪してましたけど。

493 名前：匿名さん：2025/05/28 22:43

>>492
パワハラって言っても、机をたたいて職員を叱責したとか内容見ると「厳しい指導」レベルのものが多いんだよね。
本人も「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいれば心からお詫びしたい」って謝罪してる し、世間で騒がれてるような悪質なパワハラとは違う。
それと今回の情報漏洩疑惑は全く別の話。
パワハラを認めたからって、今回の件まで「犯人確定」って決めつけるのはおかしいでしょ。
問題は問題として個別に検証すべきじゃない？

494 名前：匿名さん：2025/05/28 22:50

>>493
パワハラって言っても、机をたたいて職員を叱責したとか内容見ると「厳しい指導」レベルのものが多いんだよね。

時代錯誤

495 名前：匿名さん：2025/05/28 22:58

　元総務部長は「この度の処分につきましては、私の業務行為が情報漏えいと評価されたものであり、誠に残念です。審査請求及び執行停止の申し立てを行い、正当性を主張したいと思います」としています。ABCニュース
真実が分かるといいね。独断なのか指示ありなのか。

496 名前：匿名さん：2025/05/29 01:25

パワハラ。付箋をピラっと投げたのがパワハラかー
百条委員会の人たちの方がよっぽどパワハラに見えるけどね

497 名前：匿名さん：2025/05/30 09:16

橋下徹氏、斎藤元彦知事のダブスタ断罪

「斎藤さんは幹部を処分するときには第三者委員会の報告書を全部丸のみして、幹部を処分している。
でも、自分の罪に関しては、第三者委員会の報告書は全部拒否する。
こんなこといいの？
自分の幹部の方に責任を負わせて、自分の責任に関しては報告書は意味がないと。
こんな使い分けダメでしょ」
と斎藤氏の“ダブスタ”を非難した。

橋下氏は「今回の問題は、第三者委員会が一貫して言ってるのは、内部告発の人を探して、さらに、告発した人の暴かれたくないような事情を漏らしながら、『この告発者はすごいひどいヤツなんだよ。だから、俺を告発してるこの告発は無効なんだよ』ということをやったというのが見立て。恐ろしくない？」
と斎藤氏や県幹部らの行動はもはや恐怖であると示唆。
「これは本人がいくら否定してても、法律家が認定した話だから、パワハラおねだりとかそうじゃなくて、告発者を探し出して、その人が悪いよと秘密を暴露するなんて、怖くてしょうがない。兵庫県民のみなさん、ちょっと考えてよ」
と訴えた。

498 名前：匿名さん：2025/05/30 09:35

>>497
記事を貼るだけではなく、あなたの意見も聞きたいな。
私は昔は橋下さんが好きだったけど、あの人の斎藤知事へのポストにもう狂気を感じるので嫌いになりました。
この間も「早よ辞めんかい！！」ってポストしてました。
これはハラスメントだと思います。
第三者委員会では、本人がパワハラだと感じていなくても「第三者が見て不快に感じる」「周囲の人が威圧的だと感じる」とパワハラだと言っていました。
橋下さんのポストは非常に攻撃的です。
よって私はハラスメントだと思っています。

499 名前：匿名さん：2025/05/30 09:39

>>497
引用元書かないと。

500 名前：匿名さん：2025/05/30 09:46

斉藤推しが一人で頑張ってるけど、一人だって自分じゃわかってしまうね。
そのほうがヒロイン気分になれるのか。
これだから。

501 名前：匿名さん：2025/05/30 09:49

>>500
ハズレですね。
私以外も書き込みしてますので、一人じゃないのは分かってますよ。

502 名前：匿名さん：2025/05/30 10:00

>>500
あなたはアンチなんですね。
アンチはここでデマばかり流すけど、それに対してどう思いますか？
それともあなたがここでデマばかり流している張本人ですか？
いつも突っ込まれたら質問には答えないけど。

503 名前：匿名さん：2025/05/30 10:54

>>497
H下は言葉が過ぎる。誹謗中傷だよ。弁護士のくせに。
メディアからい消えてほしいと思う。
茶髪で弁護士やってる時は好きだったから残念。
この人はすっかり老害の人に成り果てた。
H下は発信すること全てが害悪でしかない。

504 名前：匿名さん：2025/05/30 10:54

>>500
残念。私も斉藤推しです。
結構多いと思う。

505 名前：匿名さん：2025/05/30 11:19

橋下さんのコメント、同意だわ。

506 名前：匿名さん：2025/05/30 11:49

>>497
橋下さんの発言、なんか斎藤知事へのいじめみたいに感じるわ。
矛盾点も気になるし。

斎藤知事が報告書を「ダブスタ」で使い分けてるって批判、わかるけど、具体的な証拠が薄い。
拒否した理由が正当ならダブスタじゃない可能性もあるよね。

「法律家が認定」って言い方は大げさ。
第三者委員会の報告書に法的効力ないのに、なんか話盛ってる感じ。

「怖い」「恐ろしい」って感情煽りすぎ。
事実や解決策をもっと出してほしいのに、ただ斎藤知事叩いてるだけに見える。

斎藤個人への攻撃がキツすぎて、いじめっぽい。
県庁の組織問題とか、もっと本質的な話に触れればいいのに。

橋下さんの批判、インパクトはあるけど、具体性と客観性が足りない。
斎藤知事への個人攻撃みたいになってて、なんか見ていてしんどいわ。

507 名前：匿名さん：2025/05/30 12:09

世論は橋下さん寄りでしょうね。第三者委員会のメンバーの３人の方は全員元裁判官。
とても信用度は高いと思います。

508 名前：匿名さん：2025/05/30 12:10

>>500
アンタが一人でガタガタ言ってんでしょ？

509 名前：匿名さん：2025/05/30 12:11

>>504
私も斉藤さん推しー

510 名前：匿名さん：2025/05/30 12:35

>>497
橋下さん、「日本誠真会」の吉野敏明（よしりん）氏からのハニトラ疑惑に「名誉棄損で訴える」ってXで吠えてるけど、ハニトラ自体は否定してないよね。
Xでも「否定しないのズルい」ってツッコミ入ってる。
斎藤知事には「ダブスタ！」「恐ろしい！」ってガンガン攻めるのに、自分がハニトラ言われたら訴訟って・・・
橋下さんのこのダブルスタンダード、モヤるわ。

511 名前：匿名さん：2025/05/30 13:39

がんばれ！さいてい

512 名前：匿名さん：2025/05/30 13:56

この人を推す人ってノストラダムスも信じてたかしら

513 名前：匿名さん：2025/05/30 14:02

>>511-512
名前をもじった悪口とか、根拠のない決めつけとか、そういう幼稚な煽りしかできないの？
具体的な政策批判や事実に基づいた議論ならまだしも、こんな小学生レベルの悪口で何が伝わると思ってるのか。