NO.12355345
106万の壁 NHKで詳しい試算やってるけど
-
0 名前:匿名さん:2024/12/19 08:45
-
47歳、夫と子供2人の主婦、時給1200円
現状 週2、16時間勤務 年収99万8400円、手取り99万2900円
これを、壁なくして
週3、24時間勤務に増やすと、年収149万、手取り122万3551円、社会保険料23万2149円
将来に年金額は14万9000円アップ
単純に計算して60歳までの13年払う社会保険料合計は301、6万
これを取り戻すには、301、6÷14、9=20、2
払った分取り戻すには20年かかる。
65歳から年金もらって85才すぎてやっと取り戻せる。
番組では長生きだからと言ってるけどさあ、
これ要らんよね。
-
1 名前:続きます 主:2024/12/19 08:49
-
週4、32時間まで増やすと、年収199万、手取り159万社会保険料31万、増える年金額31万
払う社会保険料は403万
これを取り戻すには13年
ここまで頑張っても取り戻せるのは78才の時。
平均寿命で言えばここからまだ10年生きるから得ってことなんだろうけどね。
-
2 名前:匿名さん:2024/12/19 08:56
-
85歳すぎまで生きられるような気がしない。
そこまで健康的な生活してない。
-
3 名前:匿名さん:2024/12/19 09:27
-
働くならもっとがむしゃらに働け!と国に言われてるようだ。
制限なくなった♪という単純な話じゃないのね。
-
4 名前:匿名さん:2024/12/19 09:50
-
65から貰えるかも怪しいよね
-
5 名前:匿名さん:2024/12/19 09:54
-
今の若い人達の年金は増えるという話だよね
-
6 名前:匿名さん:2024/12/19 09:56
-
>>5
でも若い人はすでに正社員で共働きが多いよ。
子持ちでも働くの当たり前だもん。
-
7 名前:匿名さん:2024/12/19 13:06
-
>>5
今の若い人はずっと厚生年金かけるからね
-
8 名前:匿名さん:2024/12/19 13:22
-
これじゃ本当に働き損だね
-
9 名前:匿名さん:2024/12/19 22:41
-
旦那の会社の健康保険に加入していたいし
微々たる年金の為に時間を延ばして働きたくないです。
若かったら働くけど、今更感が満載
-
10 名前:匿名さん:2024/12/19 22:43
-
壁を上げることで、パート主婦の収入がどうなるかばかりに焦点当たってるけど、
実際には、
夫たちの税金もかなり下がるのよね。
そっちにメリット大きいから嬉しいわ
-
11 名前:匿名さん:2024/12/19 22:43
-
>>9
>旦那の会社の健康保険に加入していたいし
加入してることで大きなメリットがあるんですか?
-
12 名前:匿名さん:2024/12/19 22:46
-
>>10
所得制限あるのかなぁ
-
13 名前:匿名さん:2024/12/19 22:48
-
>>11
健康保険の扶養に入ってる事になるので
社会保険料なり国民健康保険料なり支払いがなくなる。
-
14 名前:匿名さん:2024/12/19 22:57
-
106万の壁を178万円にというのは
国民民主党の言う所得税に関わる話
このスレで話題になってるのは106万の壁は
厚労省が言う社会保険料の話
所得税減税は、働く国民皆に関わる事で
社会保険料のは、今現在3号とか扶養とかになってる主にパートさんとかに関わる話
分けて考えないとゴチャゴチャするよね…
そして今は、所得税の壁が上がるなら配偶者控除や配偶者特別控除の部分をどうのこうの
という話まで出てきて、この話題色々注目してるけど
段々わからなくなってくるわ〜
グチャグチャににてウヤムヤにするのが目的に思えてくる。
-
15 名前:匿名さん:2024/12/20 17:40
-
あんなに大騒ぎして
ばかばかしい。
やるなら130万の壁を取り上げ議論しろ。
まさに、税金泥棒だよ。
もっと議論すべきことがあるだろ。
しょ~もな
<< 前のページへ
1
次のページ >>