育児と子育てのお悩みの相互解決コミュニティサイト
【子育て119TOPページ】   ■スピード雑談☆旬なあの噂・この噂掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.12360751

中居君、なにやったんだろう

0 名前:匿名さん:2024/12/21 15:53
和解金9000万円ってすごすぎない?
189 名前:匿名さん:2024/12/27 19:04
中居くんや、最近色々やらかした人は今までと同じことをしてるだけなのに、突然社会の空気が変わって有罪になってしまったって書いてる人いて、色んな意味でそれはそれでコワイ。
190 名前:匿名さん:2024/12/27 19:06
>>189
あー見た見たそれ。
191 名前:匿名さん:2024/12/27 19:17
年末にすごい砲弾が投下されたね。
192 名前:匿名さん:2024/12/27 19:22
中居くんの近影がほぼジャニーさんてのを見たけど、確かにテレビの番組とかの「表向き」で見る様子とは違って、なんかめっちゃ爺さんぽくて驚いた。
ジャニーさんに寄生されてるのでは?とかまで言われててなんかもうカオス
193 名前:匿名さん:2024/12/27 21:01
思春期に受けた性被害から女性と普通の行為が出来なくなった、とか?あり得るかしら。
194 名前:匿名さん:2024/12/27 21:07
それにしてもなんでテレビで報道しない?
195 名前:匿名さん:2024/12/27 21:23
女子アナの間で、情報交換はなかったのだろうか?
中居君もこれが初めてではないんじゃない?ディレクターもやり口が手馴れているし。
タレントとの飲み会は気をつけろとかさ、先輩から後輩へ忠告はしそうだけど。いや、してるだろ?

中居君と二人きりになったとき、ヤバイと気づいただろうね。
196 名前:匿名さん:2024/12/27 21:27
何があったんですか?
197 名前:匿名さん:2024/12/27 21:34
>>196
ネットで「中居」と検索しただけでズラズラ出てくるから見てきたら?
198 名前:匿名さん:2024/12/27 21:50
事前に女の子の方に打診的なのすれば良かったのにね。
こんな嫌がると思わなかったって事でしょう?天下のSMAPだもんね。
199 名前:匿名さん:2024/12/27 22:13
でも今、中居の窓って大々的にやってるよ
200 名前:匿名さん:2024/12/27 22:22
>>198
うーん、それだけではないかも。
何をやったか知らんが(やったのかどうかの真偽もアレだけど置いといて)こんだけ騒がれてるのはフジが組織というか会社ぐるみで有力芸能人に「女」を上納させてたってこともあると思う。
仮に女性の方が打診されて嫌と言えば済んだのかってものすごく疑問。そもそも打診されてないどころか騙されてるんだし。
201 名前:匿名さん:2024/12/27 22:39
>>199
ゲストが中居を立てているのが気持ち悪い。
収録はこの騒ぎのずっと前なんだろうけど。
202 名前:匿名さん:2024/12/28 00:21
あちこちのソープで出禁になってるってホントかね。
もう何でも出てくるから逆にというか出過ぎてて信じられない。
203 名前:匿名さん:2024/12/28 06:21
>>185
その元女子アナ、以前はそんな好きではなかったけど
今回ので応援したくなった。
204 名前:匿名さん:2024/12/28 06:46
9000万って異常だし、ケチな中居君がポンと出すわけないよね。
上納システムが以前からあったとしたら、TV局が訴えられたら存続の危機だろう。
中居君から受けた性暴力を局側に訴えても知らんぷりだったわけで。
この女子アナは中居君とTV局側を訴えることにしたんだろうな。

これ、9000万はTV局側が出してるんじゃないの?
次々被害者が名乗り出る前に潰そうと9000万。
中居君、一人で悪人にならなくていいよ。もう干されるのは確実だし。
9000万、僕は出していませんと白状しなよ。個人が慰謝料で出す金額じゃないんだよ。
205 名前:匿名さん:2024/12/28 06:50
>>204
個人の和解金をフジテレビが出したらそれこそ大問題。
そんなわけない。
206 名前:匿名さん:2024/12/28 07:13
>>204

女子アナがテレビ局訴えた話はどこから?

9000万円は中居に取ってはたいした痛手なく払える額でしょ。白状しなよって、払ってない決めつけの方がおかしい。
207 名前:匿名さん:2024/12/28 07:24
>>204
勝手な決めつけと妄想を膨らませて、自分で自分を腹立たせてる(笑)
上の人も言ってるけど、何十年も第一線で活躍して来た彼にとって9000万は一般市民の100万にもならないでしょ。
208 名前:匿名さん:2024/12/28 08:19
こういう話って、双方で漏らさないってしても、
そこに2つの弁護士事務所が介在しているから、
(仲居側と被害者側)
そこのスタッフから漏れる可能性もあるよね。
それに、友達とか。
特に中居はダメージ大きいよね。
SNSには以前の中絶云々が蒸し返されて、
音声まであがってるし。
プロとすればいいのに・・・。
209 名前:匿名さん:2024/12/28 08:27
>>208
弁護士事務所のスタッフから漏れるなんてあるの?
守秘義務とかないのかな。
信用問題に関わりそう。
210 名前:匿名さん:2024/12/28 08:57
>>208
いや、弁護士事務所からってのはかなり考えにくいよ。
それより例えばだけど、女性が友達や同僚に中居側との話し合いの前に相談してたとしたらそこら辺から漏れるかもって方がまだありそう。
同僚の、仲のいい信頼出来る女子アナ友達とかに相談して、相談された側は明日は我が身かもと思って怖くなってこれは公にしなきゃならんと考えた…とか。
211 名前:匿名さん:2024/12/28 09:02
弁護士挟んで和解契約結ぶ意味って正義という大義の前にはないね
212 名前:匿名さん:2024/12/28 09:10
フジテレビ声明出した
社員は一切関わってない
そのような事実はないそうです
213 名前:匿名さん:2024/12/28 09:22
>>212
でも、元アナウンサーだった男性が
あった・・・って言ってるよね。
それに、幹部職員の人、会社の聴取に
あった・・・とか言える?
言ったら最後じゃん。
これ、他にも私も・・・って出てきたら
どうするんだろう。
今、必死に根回ししてるのかな。
214 名前:匿名さん:2024/12/28 09:25
中居切り捨てられたね。
トラブルは女性と中居だけの問題にしたいんだろうけど。
女性は会社にも被害を訴えたと言ってるからどうなるだろうね。
215 名前:匿名さん:2024/12/28 09:29
私、弁護士依頼したことあるけど。
漏れた・・・というか、特殊な事案の例として、
機関誌にだされたよ。事前断りとか一切なし。
私も依頼した後、判例とか知りたくてあちこち
ググっていたら、その先生の名前で受けた案件で
ちょっと特殊っていう例として出されていた。
それにその機関誌、一般の人も読むような物だったんだよね。
事案だけで、どこの誰からの依頼とかは一切触れてなかったけど、
親族とかが読むと(読まないと思うけど、ちょっと専門誌っぽいから)
これはあそこの件では?ってすぐにわかる案件。

絶対に秘密ってありえないんだな~って思った次第。
216 名前:匿名さん:2024/12/28 10:16
>>212
そりゃ、フジだもん。
弊社社員が関わっておりました、なんて言うはずない。
217 名前:匿名さん:2024/12/28 10:22
>>215

でもあなたも同じ事例はないかと検索してんでしょう?
レアケースは特定されかねないから事例として公表しないのでは?と思っているのであれば、そもそも検索しても無駄なわけで。矛盾しているよね。

そもそも法の世界って、過去の判例が基準になりやすいものよね。
218 名前:204:2024/12/28 10:26
>>207
9000万の示談金って何をしたら妥当?
他に不同意性交でそんな金額を払った判例はあるの?教えて?(日本の判例)

中居君はこれが初めてじゃないでしょ?
今までの慣例で遊んでしまったら訴えられた。そりゃTV局側に文句を言うわな。
セッティングしたのはTV側。いわゆる接待。接待を局アナでさせた責任はあるでしょう?

自分で自分を腹立たせてる(笑)どういう意味?日本語?
219 名前:匿名さん:2024/12/28 10:41
>>218
示談金はあくまで交渉で決まるので、その交渉で示談の条件に何を提示されたかにもよると思うよ。
ただ、それにしたって普通の(何が普通なのかもうわからないけど)レイプでその金額はどうかと思うので、余程のことをされたか、実は録音でもしていてそれの買取金額も含まれてるとか、そういうことではないかな。
もちろん口外禁止条項は真っ先に付けられていたと推測。
220 名前:匿名さん:2024/12/28 11:04
>>219
9000万に値する「余程のこと」を想像を含め教えて。
録音も買取したってコピーしてるのが当たり前で意味なし。
口外禁止条項も今回のことで意味なかったじゃん。
221 名前:匿名さん:2024/12/28 12:04
あと10年か15年ほど、アナウンサーとして
勤めて稼げていたら、予想総額かな・・・って
思ったけど。非課税部分で。
222 名前:匿名さん:2024/12/28 12:17
>>218
口止め料割合が一番多そうな気がする。
当事者以外からのリークで防げなかったとか。
223 名前:匿名さん:2024/12/28 12:22
彼女バックにブレーンというか演出家がいるの?って言うくらい小出しで話題にしていくね。
最初はやつれた表情の姿を出して、でも病名は言わずモヤモヤ感を世間に抱かす。で、PTSDを公表し、それがフジテレビでなにかあった事を公表。でもじゃあ何があったのかモヤモヤ。 
そしたら結果、今回の事に…。
これは復讐劇なのか?
224 名前:匿名さん:2024/12/28 12:40
>>223

悪いのは中居で彼女は被害者。
なのに酷い言われよう。
悪意を感じる。
225 名前:匿名さん:2024/12/28 12:42
>>218
口止め料に決まってるじゃん。
今後芸能界で生きていけたら生涯収入いくらだって話。
それと引き換えの額がそうだったんでしょうよ。
226 名前:匿名さん:2024/12/28 12:46
>>202

うん、検索するといっぱい出てくる。
227 名前:匿名さん:2024/12/28 12:48
>>225
私もそう思う。「余程の事」にこだわってる人がいるけど、
不同意だっただけでしょう。中居くんの年収からしたら妥当な金額だと思う。
228 名前:匿名さん:2024/12/28 12:51
>>202
マジか…。
やっぱ、行為中に暴力的な
ことをするのかな……。
首を絞めるとか。
229 名前:匿名さん:2024/12/28 12:59
>>210

弁護士がベラベラしゃべることは確率低いけどあるみたいよ。

筋肉弁護士がYouTubeで実際に弁護士がしゃべったことを言ってたわ。
230 名前:匿名さん:2024/12/28 13:23
>>228

いろいろ想像するわ。
あの変態ジャニーの事務所出身だから。
231 名前:匿名さん:2024/12/28 14:01
>>229
弁護士法23条「弁護士又は弁護士であった者は、その職務上知り得た秘密を保持する権利を有し、義務を負う」

弁護士職務基本規程23条「弁護士は、正当な理由なく、依頼者について職務上知り得た秘密を他に漏らし、又は利用してはならない」

弁護士は依頼人との間で、「委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う」(民法644条)ので民事上の秘密保持義務が発生する。

刑法134条「秘密漏示罪」
弁護士が「正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたとき」は最高で懲役6カ月の刑

弁護士の守秘義務違反為は「所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたとき」(弁護士法56条1項)に該当するため、所属弁護士会から懲戒処分を受ける
232 名前:匿名さん:2024/12/28 14:03
中居昔から嫌い。わざとらしいしうるさいし。この人がなぜ好感度高いのかまるでわからない。引退しちゃえばいいのに。
233 名前:匿名さん:2024/12/28 14:13
折り合えず、年末年始の特番担当は大騒ぎだね。
どうするんだろう、今後のレギュラー。
234 名前:匿名さん:2024/12/28 14:22
昔、おすぎだかピーコだかが中居くん嫌いで嫌なところ色々見ちゃったとか言ってたよね。
いいともの出演日もそれで変えてもらったとか。
235 名前:229:2024/12/28 14:25
>>231

で、私にどしろと?
236 名前:匿名さん:2024/12/28 14:31
元アナウンサーが入院する直前くらいの中居君のラジオがXで流れてきて聞いたけどさ、スピッツの「渚」を流してて、曲紹介の時に「これって 笑」みたいな笑い声とか入ってた。
業界では記事が出る前から噂になってたって書かれてるのもあるしさ、丸ごと事実を話さなくても、若いアナウンサーとやっちゃった〜とか仲良しのスタッフに武勇伝みたあに語ってたんじゃないの?って、ラジオのやつを聞いたら思っちゃったよ。
そしたらその女性が病気療養に入って、すごく深刻な病状だしで実はヤバい事やっちゃったんじゃない?って噂になったんじゃないのかしらね。
237 名前:匿名さん:2024/12/28 15:18
>>236
元アナウンサーのインスタには「呼吸が出来なくて救急車呼んだ」「軽い手術をした」とあった。
それだけ大変な症状だったんだろうと。
238 名前:匿名さん:2024/12/28 16:26
相手が言われてる人だった場合だけど、
今この人めっちゃグラビア見たいのに出てるよね。

超ショートパンツ履いてたりして、
なんか元気そうな。

<< 前のページへ 1 2 3 4 5 次のページ >>


トリップパスについて

(必須)