NO.12360751

0 名前：匿名さん：2024/12/21 15:53

和解金9000万円ってすごすぎない？

75 名前：匿名さん：2024/12/24 23:37

どうやら中絶騒動っぽい。
本人の声か聞き取りづらいけど、音声が流出してる。

76 名前：匿名さん：2024/12/24 23:54

>>75
その会食が始まりではないってことかな。
むしろ終わりの話し合い？

77 名前：匿名さん：2024/12/25 06:34

>>75
中絶騒動って何十年も前のヤツじゃないの？

78 名前：匿名さん：2024/12/25 06:58

民放が頭抱えてるっていうし、これ、大スキャンダルになるかもね。
示談になったからって必ずしも刑事告訴されないわけではないしね。
犯罪的な行為であれば、告訴される危険性だってある。
情報が出てきたということは、相手がまだ納得してないのかも。
示談成立しても、それを外に漏らしたことで罪に問われるわけではないし。

79 名前：匿名さん：2024/12/25 08:01

大昔の話？

80 名前：匿名さん：2024/12/25 12:32

>>78
そうなんだ。
和解しているってことはもう終わりってことなのかと思ってた。
世間にも受け取って和解してるのになんだよ！って思う人いると思う。
なんせ9000万円だからねえ。

81 名前：匿名さん：2024/12/25 14:31

「手をあげたり、暴力を振るうようなことは一切ございません」と代理人が言ったそうだけど。
じゃあ、何なんだ、って思うよね。
金額が大きすぎて、想像もつかない。

82 名前：匿名さん：2024/12/25 14:36

>>80
お互い他言無用の約束の元和解金を授受したんなら、契約完了、話はそこで終わりでしょ
後から何があったかどちらかがリークするのは契約違反、契約不履行でしょ
世間が味方してくれるから、リークは正義って違うと思う

83 名前：匿名さん：2024/12/25 14:37

テレビでやってます？

84 名前：匿名さん：2024/12/25 14:40

>>82
そうですよね。口止め要素が最も強い金額だよね。

85 名前：匿名さん：2024/12/25 14:55

拘わった人達のリークかな？

86 名前：匿名さん：2024/12/25 14:56

>>78
テレビでやってないよ

87 名前：匿名さん：2024/12/25 15:07

>>82
契約不履行というけれど、それって公序良俗違反かもよ。
犯罪事実があった場合、他言無用でお金で解決したら、どんな犯罪もお金でもみ消せることになって法治制度が崩壊する。
他言しないと契約したのにばらされました、と民事裁判を起こした場合、どっちが勝つか見ものよね。
お金持ってる人は多額の慰謝料を払って他言無用の契約さえすれば、何やっても許される世の中って正義？

88 名前：匿名さん：2024/12/25 15:13

強制性交等罪、強制わいせつ罪は親告罪じゃなくなったから、たとえ示談が成立しても立件される可能性はあるよ。

89 名前：匿名さん：2024/12/25 15:17

>>82
お互い他言無用の約束の元和解金を授受したのちに他言された場合は損害賠償請求ができるけど、それって結局、他言されたことが事実だったと認めるようなものだよね。
どっちにしても針の筵だ。

90 名前：匿名さん：2024/12/25 15:17

>>88
そういうのではないんじゃない？

91 名前：匿名さん：2024/12/25 15:19

>>90
なんでそう思うの？
何か知ってるの？
女性と密室でトラブルって言ったら最初に思うのはそれじゃん。

92 名前：匿名さん：2024/12/25 15:31

文春オンライン版まとめ　

中居　幹部A　X子の３人だけじゃなくもっと他にフジ関係者が来るはずだった
なぜか飲み会直前で全員ドタキャン
密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。
『A氏に仕組まれた』と感じたX子は、翌日、3名のフジ幹部に“被害”を訴えた
その後　フジの更衣室でX子が泣いているのを目撃されている→入院
入院後、幹部Aが病院に中居くんからです　とお見舞いを持っていったがX子は激怒して受取拒否
色んな弁護士に相談したが断られまくった　性被害女性支援団体の弁護士がやっと受任してくれた
刑事告訴をするといずれ自分の名前が出てしまうのでやめた　
女性弁護士が話をまとめてくれ9000万で手打ちになった　
幹部Aは女子アナや局員を接待要員として以前から使っていた　（ここまでフジ関係者の話）

幹部Aへの直撃
A 知らない　わからない
幹部Bへの直撃
B　僕が言えることではない

港浩一社長への突撃
知らない　なにもわからない
日枝会長への突撃
知らない！

X子へのインタビュー
当日の話は一切できません　今でもあの人や幹部Aがテレビに映るとフラッシュバックする
幹部Aのやり口を今まで許してきたフジテレビが許せない　私以外にも被害者はかなり居る

中居代理人からの返信（FAX)
性行為について守秘義務なので答えられない
暴力があったという認識はない
中居からX子への直接の謝罪は拒否された
幹部Aとの食事に局員が来ることはよくあった　しかし斡旋を依頼したわけではない

93 名前：匿名さん：2024/12/25 15:39

彼、彼女いるよね。
痩せ細って少し休業していたとき、
その彼女が面倒みたとかいう記事を読んだような。
違う？
時期的には、その彼女がいない時期？
いる時期なら、彼女も悲しいよ。

94 名前：匿名さん：2024/12/25 15:45

>>93

本性がバレて彼女にとっては良かったんじゃないの。

95 名前：匿名さん：2024/12/25 16:18

なんかもうぞっとしてしまう。
中居の出る番組は全部見たくない。

96 名前：匿名さん：2024/12/25 16:34

>>92

>>中居からX子への直接の謝罪は拒否された
はー？拒否はおかしいと？せっかく俺様が謝罪してあげてるのに！
どこまで傲慢なんだか。

97 名前：匿名さん：2024/12/25 16:49

中居くんそんな人だったの？

98 名前：匿名さん：2024/12/25 16:50

もしかして、
俺もJニさんにやられてんだから、みたいな感じとか？

99 名前：匿名さん：2024/12/25 17:03

>>92
>幹部Aは女子アナや局員を接待要員として以前から使っていた　（ここまでフジ関係者の話）

これは性接待ではないよね

100 名前：匿名さん：2024/12/25 17:11

>>99

>>幹部Aのやり口を今まで許してきたフジテレビが許せない　私以外にも被害者はかなり居る
とA子さんが言ってますが。

101 名前：匿名さん：2024/12/25 17:27

他の被害者も声をあげたほうがいいよね。
フジテレビ全体の問題になりそう。

102 名前：匿名さん：2024/12/25 17:28

>>100
接待要員とは、必ずしも性接待とは限らないよね。
女子アナなんてそんなこと同意するわけない。

103 名前：匿名さん：2024/12/25 17:36

X子さん、当日の話は出来ないと言いながら、ほぼ解るような事言って大丈夫なんか？

104 名前：匿名さん：2024/12/25 17:38

局アナをこんなことに使っているとしたら
今まで露見しないわけがない。

105 名前：匿名さん：2024/12/25 17:40

>>104
だから、嘘だと言いたいの？
嘘なのに9000万円？

106 名前：匿名さん：2024/12/25 17:42

>>105
いいえ、だから今回の被害者アナウンサーであっても局アナではないと思う

107 名前：106 追加：2024/12/25 17:44

>>106
追加で。
アナウンサーに被害者がいるとしたら、局アナではなく、
タレント事務所所属のフリーアナでしょうね、と思っています。

108 名前：匿名さん：2024/12/25 18:56

ジャニーズ事件の構図と似てるね。
忖度はジャニーから中居へ。
隠蔽もそっくりだ。

109 名前：匿名さん：2024/12/25 19:01

ネットでは元フジテレビアナウンサーの
渡邊渚さんとしきりに書かれてるね。
彼女、PTSDで青い顔して入院してるところをSNSで投稿していたよね。
時期が重なるとかで。

110 名前：匿名さん：2024/12/25 19:56

>>66
損害に対する治療費や慰謝料なら無税では。

111 名前：匿名さん：2024/12/25 21:06

>>110
そ。非課税。
払う側の経済力に対して妥当な金額と
思えるものなら。

112 名前：匿名さん：2024/12/25 21:28

>>6
だのになんで検事は大丈夫なんだ？

検事とは、どういうこと？

113 名前：匿名さん：2024/12/25 21:58

>>112
部下の女性検事に不同意性交して
問題になった人じゃない？
否認しだして、被害者が泣いて
インタビューに答えていた件かな。

114 名前：匿名さん：2024/12/25 21:59

噂…

で、検索しちゃった。
あのアナウンサーが出てきた。

115 名前：114：2024/12/25 22:02

あ、もう↑で名前出てますね

116 名前：匿名さん：2024/12/25 22:10

和解しているのに、ここで噂と言い訳して相手の名前を出したり詮索したり話題にしている人、
セカンドレイプですよ

117 名前：匿名さん：2024/12/25 22:13

>>116
和解ねぇ

118 名前：匿名さん：2024/12/25 22:17

元アナウンサー、違うなら違うって言った方がいいと思うけどね。

119 名前：匿名さん：2024/12/25 22:18

>>116
すでにどこにでも名前でてますよ。
詮索でなく、ググっただけ

120 名前：匿名さん：2024/12/25 22:54

>>119
その出てるっていうのはちゃんとした記事で出てるの？

121 名前：匿名さん：2024/12/25 22:57

>>119
確証がある情報？
他にも出てるからどこにでも拡散して良いって、それは理由にはならないってわかる？？

122 名前：匿名さん：2024/12/25 23:21

うるせー

123 名前：匿名さん：2024/12/25 23:23

>>122
　何が？

124 名前：匿名さん：2024/12/26 02:21

CMにはまだ起用されていますね。
解決したことになってるのかな！？