NO.12381885

0 名前：匿名さん：2025/01/02 21:27

先月
ボーナスも出たし〜
タイヤ交換しとこう！
アウトレット行こう！
〇〇が食べたいね！行こう！
お伊勢さん旅行行こう！ホテルもちょっとイイとこ！

……調子に乗ってたら
カード請求が３６万だったわ…
庶民なのでビビった^^;

もう今月から節約です。

84 名前：匿名さん：2025/01/04 22:19

>>80
うちの旦那の会社は60%。で、ハローワークから高齢者雇用継続給付金？が15％もらえる。だから合わせて現役の75％もらえる。
4月からはハローワークからは10％に減額される。

85 名前：匿名さん：2025/01/04 22:20

>>83
いやー参考になるわー。
いずれ行く道。
いやもっと年金少なくなって厳しい道かも。

86 名前：匿名さん：2025/01/04 22:34

>>84
物価は上がるし、税金は増えるし
支給されてるものは減額が多いね。

年金受給者が多くなってるんだものね。

87 名前：匿名さん：2025/01/04 23:32

>>80
旦那の会社は65歳まで現役と同じ給与体系に変わった。
福利厚生は全て一緒。
数年前は違ったみたい。
あなたの書いてるような給与体系だったらしい。
だから安心して年金受給まで過ごせる、ありがたい。

88 名前：匿名さん：2025/01/05 11:02

>>87
年金受給は今よりは確実に減ってるから、トータルで見ておんなじだよ。

89 名前：匿名さん：2025/01/05 11:08

>>87
すごい意地悪な書き方だな。

90 名前：匿名さん：2025/01/05 11:10

>>89
どこが意地悪？
世の中、そうなっていくと思うけど

91 名前：匿名さん：2025/01/05 11:13

>>88
なぜ？
65歳の年金受給開始まで現役と同じ給与なんだよ。
その間も厚生年金は支払うわけだし。

92 名前：匿名さん：2025/01/05 11:13

>>90
でもまだそうではない人がここにいるのに　ということかなと。

93 名前：匿名さん：2025/01/05 11:20

まあどっちにしろ年金は減ってくから、せいぜい頑張って貯めてください。

94 名前：匿名さん：2025/01/05 11:20

リアルでも意地悪なんだろう。

95 名前：匿名さん：2025/01/05 13:04

>>91
60歳になる前に役職定年するから、いずれにしても
減額は必須。

会社も役職のままの給料あげるわけないって。

96 名前：匿名さん：2025/01/05 13:35

>>92
それが意地悪になるの？

97 名前：匿名さん：2025/01/05 13:43

>>89

#80 2025/01/04 22:13
[ 匿名さん ]
>>79
え今って再雇用の条件いいの？

会社によってとは思うけど。

60歳からは現役の半分とか三分のニ位になるって聞いた。
でもボーナスも出るけどね。

#87 2025/01/04 23:32
[匿名さん]
>>80
旦那の会社は65歳まで現役と同じ給与体系に変わった。
福利厚生は全て一緒。
数年前は違ったみたい。
あなたの書いてるような給与体系だったらしい。
だから安心して年金受給まで過ごせる、ありがたい。

これが意地悪に感じるんだね
ごめんね
嫌な気持ちにさせてしまったね
許してね

98 名前：匿名さん：2025/01/05 13:52

最初の方でレスしてから読んでなかったけど、カード払いスレが一体何の話になってんのよ笑

99 名前：匿名さん：2025/01/05 13:54

>>98
その調子でお金使い続けるとヤバいよって話だと思ったけど。

100 名前：匿名さん：2025/01/05 13:57

年金て普通いくらくらいなんだろうね？
あの方は15万くらいみたいだけど、勤続20年で少なくない？
普通にお勤めしてたら20万以上はもらえると思ってた。
妻の分足せば30万は行くものじゃない？
公務員だったら40もらえるでしょってレスは間違ってないと思った。
極端に少ない人のレスにみんな驚愕してるだけだよ。

101 名前：匿名さん：2025/01/05 13:59

>>100
国民年金の話？
厚生年金？
年金と一括りにしても、それぞれ人によって違うよ

102 名前：匿名さん：2025/01/05 14:01

>>100
あのお方とは？

103 名前：匿名さん：2025/01/05 14:03

>>100
公務員がもらえる年金の相場は、月額およそ16万7,000円です。

104 名前：匿名さん：2025/01/05 14:11

>>99
途中で出てきた100万の人に向けてその話が始まった感じだけどね。

105 名前：匿名さん：2025/01/05 14:12

>>104
それがまだ続いているということかと。

106 名前：104：2025/01/05 14:14

>>104
100万じゃなく200万だった。
そこから月100万単位で使ってるって人に向けて始まってる。
主さんに向けてではなかった。

107 名前：匿名さん：2025/01/05 14:21

>>100
勤続20年で月十万だよ。
専業、扶養内だと月七万。
すくないのう。

まだまだこれから減額でしょうね。
年寄りいっぱい、若者減少だもの。

108 名前：匿名さん：2025/01/05 14:23

>>100
自分やご主人のねんきん定期便見てないの？
40代の人でまだ来てないとか？

109 名前：匿名さん：2025/01/05 17:34

>>100
受給額の平均は月15万程度だよ。
妻は3号だったら月7万程度。

110 名前：匿名さん：2025/01/05 17:36

年金そのまま貰えるわけじゃないんだよー。
そこから介護保険料やら健康保険料、税金が引かれるから貰える金額から月に換算すると2〜3万引かれるのだよ。
ほんとキツイわ。

だから稼げる時に貯めとけってさ。

111 名前：匿名さん：2025/01/05 17:45

>>110
>そこから介護保険料やら健康保険料、税金が引かれるから貰える金額から月に換算すると2〜3万引かれるのだよ。

自分のための出費、支払いであって
引かれるわけではない、
そんな感覚です

112 名前：匿名さん：2025/01/05 18:06

>>111
それは清貧に耐えられる人ね。

政府の言いなりとも言う。

税金やら保険料やら国は取りすぎなんだよ。

そのくせ介護サービス受ける時でさえ利用料徴収するから、
今介護保険料支払ってるのに介護事業者がない市町村だって存在する。不公平極まりない。

113 名前：匿名さん：2025/01/05 18:20

>>112
社会保険料は一部は国に納めてるけど、ほとんどは組合でしょ？
支払うの嫌だけどサービスは当たり前に提供しろって人の卑しさ
あまり制度を熟知してない

114 名前：匿名さん：2025/01/05 18:33

>>111
自分のためであろうがなかろうが、受給額からは減ることにはかわりないと思うのですが。

115 名前：匿名さん：2025/01/05 18:38

>>114
社会インフラ使うんだから当然じゃん

116 名前：匿名さん：2025/01/05 20:27

>>113
介護保険料払ってるのに都市部は介護サービス容易に受けられて、地方過疎地区は介護事業社が少なくもしくは無くサービスが受けづらいって不公平でしょ同じ保険料支払ってるのに。

117 名前：匿名さん：2025/01/05 21:01

>>116
その分高い住宅費払ってる。
それが嫌な人たちは都会住んでるね。
あなたも引越ししたらいい。

118 名前：匿名さん：2025/01/05 21:02

>>117
高い住宅費払ってることが介護保険料となにか関係あるの？

119 名前：匿名さん：2025/01/05 21:03

>>117
イミフ

120 名前：匿名さん：2025/01/05 21:17

>>116
なんでも権利権利ってクレーマーだね。

121 名前：匿名さん：2025/01/05 21:18

>>115
だから引かれるのは当然かどうかではなく、年金だけで生活するには少ないという話。

122 名前：匿名さん：2025/01/05 21:18

>>116
国や自治体に感謝できることがある？

123 名前：匿名さん：2025/01/05 21:27

>>113
みたいな人が世論を誘導して、ネットが真実！が増えるなら、政治家の給料下げたら良いと思う。どれだけ社会保険料払っても、税金払っても、国に何も言うな、文句言うなって言うなら、お友達と私服を肥やすことしか考えてない人に、税金から年収2千万も払う必要があるとは思えない。国民の平均年収くらいに下げれば、1兆円は減税できるでしょ。
もう、民主主義じゃないよ。国に文句言っちゃいけないなら。

124 名前：匿名さん：2025/01/05 21:32

>>123
かぶれ過ぎ
文句だけ言ってても世の中は変わらん

125 名前：匿名さん：2025/01/05 21:33

どっちかと言うと政治家じゃなくて官僚なんだと思う。
霞ヶ関って新卒減らしすぎて、仕事回ってないから
あちこちの予算取りであがってきたのをそのまんま計上してるだけだと思う。
あの人たち毎日の仕事に忙殺されて、国の税金とか深く考えてないんだと思う。

126 名前：匿名さん：2025/01/05 21:36

>>123
文句じゃなく意見を言えば反感は買わないよ

127 名前：匿名さん：2025/01/05 21:48

>>125

深く考えないくせ自分たちの給料あげたり天下りには必死で取り組む笑

128 名前：匿名さん：2025/01/05 21:48

>>113
あまり制度を熟知してない
は日本語としてどうかと思うが。
熟知とは「詳細に、十分に知っていること」。
あまり知っていない、ならわかるが　あまり熟知していない　は文としておかしい。
日本人じゃないのかも。

129 名前：匿名さん：2025/01/05 21:56

>>125
私もそう思う。
政治家だけじゃなく官僚。

130 名前：匿名さん：2025/01/05 21:58

>>125
そのくせ国民からいかに税金取るか必死。
こども子育て支援金という税金も増えるし、年金世帯からも徴収ってさ。

131 名前：匿名さん：2025/01/05 23:53

>>127
予算執行してる現役世代が疲弊してて暇な世代が
自分たちの老後見据えてよけいな立案してるんだと思う。

132 名前：匿名さん：2025/01/06 00:25

>>126
気に入らない"意見"だと"文句"と言われて、太鼓持ちを強要されるから、国会議員の年収を下げる方に賛成。

133 名前：匿名さん：2025/01/06 00:32

>>132

#123 2025/01/05 21:27
[ 匿名さん ]
>>113
みたいな人が世論を誘導して、ネットが真実！が増えるなら、政治家の給料下げたら良いと思う。どれだけ社会保険料払っても、税金払っても、国に何も言うな、文句言うなって言うなら、お友達と私服を肥やすことしか考えてない人に、税金から年収2千万も払う必要があるとは思えない。国民の平均年収くらいに下げれば、1兆円は減税できるでしょ。
もう、民主主義じゃないよ。国に文句言っちゃいけないなら。

この人が文句と言ってる
意見ではない
この人の主張を勝手に変えてはいけない