NO.12394957

0 名前：匿名さん：2025/01/10 18:27

中居話題で持ちきりだが、
中居の謝罪よりも必要なのは、フジテレビの謝罪・説明ですわ。
なぜ、みんなはそれを言わないのか。あほなのか。

別に中居が干されようが、復帰しようが(一切見るつもりないけど)
構わんが、フジテレビ社長や当該プロデューサーからの説明は
絶対に必要だし、なんなら総務省からのお達し(罰則やペナルティ)は必要でしょ。

中居の話題よりオールドメディア問題だと思わない?

642 名前：匿名さん：2025/01/27 21:13

だれの人権を侵害するんだ？
同じことの繰り返し。
被害者がなされたことが人権侵害なら、
まずは通報だよね。
警察案件だよ。

643 名前：匿名さん：2025/01/27 21:13

コナン！

644 名前：匿名さん：2025/01/27 21:16

誰こいつ
マジ胸糞悪い

645 名前：匿名さん：2025/01/27 21:16

フジテレビがなくなるわけないじゃん。
電通通して国家予算が流れるんだから。
そしたらあんたらの仕事もなくなってるやろ。

646 名前：匿名さん：2025/01/27 21:16

当事者の問題にしたいのね。

647 名前：匿名さん：2025/01/27 21:16

記者がヒステリックすぎて。
これまた前に進まんわー。

648 名前：匿名さん：2025/01/27 21:16

紛糾した…

649 名前：匿名さん：2025/01/27 21:17

弁護士〜

650 名前：匿名さん：2025/01/27 21:18

この人たちが同意か不同意か答えられるか？
答えたら答えたらで問題だよねー

651 名前：匿名さん：2025/01/27 21:19

本人達が詳しく話そうとしないんだから
一致も不一致も知るところじゃないよね

この記者何が聞きたいの

652 名前：匿名さん：2025/01/27 21:19

>>650
これは第三者委員会の調査待ちだよね。

653 名前：匿名さん：2025/01/27 21:19

高額で示談したんでしょ？その内容を暴露しろってこと？
そりゃ無理だろ。

654 名前：匿名さん：2025/01/27 21:19

確かに女性を言い訳にして逃げてるよな。行為が不同意かどうかはどうでもよくて、A氏の関与が無かったという確固たる証拠を出さないと。

655 名前：匿名さん：2025/01/27 21:20

内容はさすがにね、、、

656 名前：匿名さん：2025/01/27 21:20

>>653
高額示談は本人同士だけの問題なので、本人以外のリークは有効だよ

657 名前：匿名さん：2025/01/27 21:20

一致不一致なんだよー
滑舌悪いからなにがなんやら

658 名前：匿名さん：2025/01/27 21:20

この役員たちは、実際、
わからないんじゃないかな。
自分たちは報告を聞いただけ、とか。
じや、その報告は誰が作ったか、になるね。

659 名前：匿名さん：2025/01/27 21:21

記者が酷いな

660 名前：匿名さん：2025/01/27 21:23

記者ヒートアップしちゃってる

661 名前：匿名さん：2025/01/27 21:23

>>653
高額じゃないらしいよ。
どこから9000万が出てきたかって
本人も言ってる。
私が割と当初に読んだ記事だと、
治療費にほとんど消えたって。

662 名前：匿名さん：2025/01/27 21:24

これさーフジテレビ側キレさそうとわざとやってない？

663 名前：匿名さん：2025/01/27 21:24

記者が言ってるのは当たり前だと思う。ずっと見てるけど、A氏を守ってるようにしか見えない。女性がいそいそと行ったわけではないなら、何があったのか話すべき。ここまで来ても自己保身。

664 名前：匿名さん：2025/01/27 21:25

一致か不一致かなんて、本人じゃないのに言えるの？

665 名前：匿名さん：2025/01/27 21:26

中途半端にA氏から話を聞いて、そんな事実はありません、ああそうですかってなら、子供のお使いより酷い。

666 名前：匿名さん：2025/01/27 21:26

一致不一致、幹部がわかるわけがない。
記者にイライラする。

667 名前：匿名さん：2025/01/27 21:26

聴こえない。

668 名前：匿名さん：2025/01/27 21:26

4時から見てるけど何も得るものが無い。
あとさ、65歳過ぎるとやっぱり年だね。
本当に人生あっという間。

669 名前：匿名さん：2025/01/27 21:27

女性は不一致と言っていて、Aさんは一致だと言っていて、結局、どっちなのよ。

670 名前：匿名さん：2025/01/27 21:27

この記者いやだねえ。
煽ってる。

671 名前：匿名さん：2025/01/27 21:28

ていうかガバナンスが効いてないなら、不一致だったわけよね。なら、A氏を守る意味は？港社長が悪い。

672 名前：匿名さん：2025/01/27 21:29

テレビに出るために起きることをわかってないふりしてるわ
ホント公共性の高い電波で儲けさせるのやめようよ
そもそもテレビは人権を売り物見せ物にする企業だろー
これも視聴率どのくらいになるかしら

673 名前：匿名さん：2025/01/27 21:29

ま、想像するに、
仕事にかこつけて誘い出したんだろうね。
で、仕事に関することならと、行ったら…、かな。
その前にプロデューサーが中居の自宅でのバーベキューとかにも
誘って、慣れさせておいた？
で、会社は中居を優先して、彼女を守らなかった。
かな。

674 名前：匿名さん：2025/01/27 21:29

もうさー中居に聞け！って言いたいよね

675 名前：匿名さん：2025/01/27 21:30

同じ穴の狢。大枠で仲間達。

676 名前：匿名さん：2025/01/27 21:33

>>673
だろうね。Aさんを切るべきだと思うよ。どんな大物だろうね。Aって。

677 名前：匿名さん：2025/01/27 21:34

混乱オモロー

678 名前：匿名さん：2025/01/27 21:38

面白くなければテレビじゃないってフジのやつだっけ？
体現しちゃってるよね。この会見。

679 名前：匿名さん：2025/01/27 21:41

>>676
時期社長候補だったと、ここに書いてあったよ

680 名前：匿名さん：2025/01/27 21:43

これって休憩なしですか？

681 名前：匿名さん：2025/01/27 21:44

>>680
ないですね。

役員たち、そしてトイレ行きたくないんだろうか。

682 名前：匿名さん：2025/01/27 21:45

>>679
そうなんだ。日枝会長の子飼いみたいな感じなのかな。

683 名前：匿名さん：2025/01/27 21:45

>>679
うわ。なんか、外には出せない
社内の秘密でも握ってるのかな。

684 名前：匿名さん：2025/01/27 21:46

フジ会見紛糾　質疑１問目から大荒れ　質問で文春報道の女性アナの実名→司会者が制止「個人特定につながる」　質問できないと抗議もデイリー

685 名前：匿名さん：2025/01/27 21:46

記者は時々席離れてるね

686 名前：匿名さん：2025/01/27 21:46

ホリエモンが株が買い占めて、
発言権持てばオモロイ。

687 名前：685：2025/01/27 21:47

記者は適当に休憩してるかも

688 名前：匿名さん：2025/01/27 21:50

まだやってるの
四時からだよね

689 名前：匿名さん：2025/01/27 21:50

日枝が来ないと終わらないかも。

690 名前：匿名さん：2025/01/27 21:51

さっき揉めてたの、これかー

遠藤氏は「ちょっと踏み込んで申し上げることができるとすれば、意思の一致か不一致かということです」と説明した。「同意のもとで行ったか、不同意だったかという意味だということですね？被害について同意のものだったと中居氏はフジテレビに説明していたということ？」と聞かれると、「はい、おっしゃる通りです」と答えた。

　その後、司会を務める上野広報局長に職員が近づき紙を渡す場面が。そして「2人だけの事案であり、プライバシーの関係からお答えできません。訂正させてください」と、遠藤副会長の発言について訂正が告げられた。すると複数人からヤジが飛び会場は騒然。改めて遠藤副会長は「その質問（認識の違いについて）にはお答えできない、ということです」と発言。上野広報局長が怒号やヤジを制し、「さきほどの発言は訂正ということで…」と話すと、再び複数人から「そこは重要でしょ！」など大きな声が上がった。遠藤副会長は改めて「私が踏み込んだ発言をしてしまったということです。お詫びして訂正します」と理解を求めた。スポニチ

691 名前：匿名さん：2025/01/27 21:51

>>690
中居は、同意があった、と言ったんだね