NO.12407364

0 名前：匿名さん：2025/01/18 09:14

フィナンシャル・タイムズ（FT）はドナルド・トランプ次期大統領の政権移行チームが、新政権初日に米国を世界保健機関（WHO）から脱退させる計画を進めていると報じた。トランプ氏は2020年にもWHOとの関係を断とうとしたが、バイデン政権がその撤退を覆していた。米国はWHOへの最大の資金拠出国であり、2022～2023年に約12.84億ドルを拠出していた。

ジョージタウン大学ロースクールの国際保健学教授ローレンス・ゴスティン氏このは、決定が公衆衛生分野において「壊滅的」な影響を及ぼす可能性があるとしている。

専門家は、脱退がWHOの資金やリーダーシップに大きな穴を開け、世界の公衆衛生対応が弱体化すると警告も、トランプ陣営は、WHOの改革を目指すよりも完全な脱退を主張している。トータルニュースワールド



面白いことになりそうだ

1 名前：匿名さん：2025/01/18 10:52

面白い？
世界的な保健機構はないほうがいいと思ってる？
各国がばらばらに対応する方がいいと思うの？
世界が手を結び、門家が結集して大きな問題を解決していこうという場が失われることが面白いの？
今の組織内部に問題があるのなら、それを改革していこうというのならいいけどそうじゃないよね。
もう、各国勝手にやればいいという方針だよね。
それって本当に良いことなの？

2 名前：匿名さん：2025/01/18 12:22

>>1
保健機構がきちんと運営されているなら、存在意義はある。
でも、昨今のWHOならもう無い方がいいとさえ思えるよ。

3 名前：匿名さん：2025/01/18 12:46

中国への忖度。

4 名前：匿名さん：2025/01/18 12:48

何も機能しないただのカネ儲け団体だよ

5 名前：匿名さん：2025/01/18 13:01

今の世の中、今さえ良ければ、金さえ儲けられれば、他人はどうでも良いって言う刹那的な空気が世界中を覆ってる気がする。煽ってる人は、結果が出る頃には亡くなってるから、責任取らないし、楽だよね。

6 名前：匿名さん：2025/01/18 13:28

現状に問題があるのなら、それを替えてよりよくしていこうというのが生産的な考え。

気にいらないからぶっ壊す、それが面白い。
そして、自分の国だけ良ければいい、世界規模で何か進歩できるようなをしようなんてサラサラ思わない。
そういう考え方がいいと思う人もいるのは仕方ないけど、結局広い視野がないからなんだと思う。

世界規模の様々な気候の本来の意味を見失って、なら、壊して、それが楽しー！って何の展望もない、自分たち抱ければいいという、ビジョンをもたない思想だよね。

7 名前：匿名さん：2025/01/19 05:55

トランプが考えるくらいだから、よっぽど自堕落な組織に失墜とているのは事実なんだろう。
まあ、コロナの是非(発祥地の隠ぺい忖度や、ワクチン情報の捏造、弊害の情報操作など)
世界保健機構はめちゃめちゃなことしていたからね。

寄付金なんて何に使われているか、わかったもんじゃない。

世界保健機構と同等あるいはそれ以上の組織が、トランプ政権下では作られているのだと
予想する。

世界の「無駄」をどんどん切り捨ててゆけばよい。

8 名前：匿名さん：2025/01/19 07:08

>>7
予想と想像だけの話。
アメリカ中枢部に知り合いでもいるの（笑）？

9 名前：匿名さん：2025/01/19 08:01

>>8
あなた、ニュース読まない人なのね。
少しは自分で調べて勉強したほうがいいよ。
他力本願思考だから。

10 名前：匿名さん：2025/01/19 08:25

>>9
勉強してても、独りよがりで誰かを懲らしめたい、自分が得すること以外は許さない思考だったら意味ないと思う。
バブル崩壊から、自分さえ良ければ良いとか、他罰思考とか、自己責任思考が広まったけど、何か経済良くなった？

11 名前：匿名さん：2025/01/19 09:05

>>8
何も知らないんだね。
今のWHOがどれほど腐敗しているか。

12 名前：匿名さん：2025/01/19 11:03

>>11
WHOが腐敗しているから、なくすと面白い？
面白がるあなたの感性が理解できない。

世界規模で病気や社会衛生に対応する機構が亡くなることが面白いんだ…。
腐敗していたら、そこにメスを入れる、あるいはもっと良い機構を作るのならそのビジョンをまず指し示すのが生産的なやり方。
ただ脱退してその後のビジョンは「きっと考えてると思う」というだけの意見が「よく勉強している」人？？？

トランプ新政権に対してJETRO＝日本貿易振興機構が行った現地の日系企業を対象にアンケート調査では、トランプ新政権が掲げる政策の影響について、半数近くの企業が現時点で見通せないとし、25％の企業が「マイナスの影響」があると回答しているんだよ。

日本にいい影響があるとはとても思えない。

13 名前：匿名さん：2025/01/21 08:13

すべての不法入国は即座に停止され、何百万もの犯罪者を来た場所に戻す。
ドリル・ベイビー・ドリル。掘って掘って掘りまくれ。
ジェンダーは2つ。男と女。
国民に税金を強いらず外国に関税を課して豊かにする。
電気自動車は終わり。
「メキシコ湾」を「アメリカ湾」に変更する。
パナマ運河を中国から盗り返す。
領土拡大。火星に星条旗を立てる。
　　　　

14 名前：匿名さん：2025/01/21 08:20

>>9
あなたの信じてる情報とは違うだけ
だから主張がおかしいから質問されてるのだと思う。
それなのに
>少しは自分で調べて勉強したほうがいいよ。
他力本願思考だから。
この返し
いつもいつもよくみるパターン

BY別人

15 名前：匿名さん：2025/01/21 08:31

日本の土地が中国人に買われて、
街中が中国人だらけになってきてもアメリカは動かない。
基地はあっても中身は中国の日本自治区。

16 名前：匿名さん：2025/01/21 08:33

自由の国アメリカはもはや神話。
4年間ただひたすら耐えるだけ。

17 名前：匿名さん：2025/01/21 09:20

>>13

何か問題でも?

中国や半島より何億倍も優れているじゃない?

18 名前：匿名さん：2025/01/21 09:34

どうするかな。
さっさと脱退するかしら

19 名前：匿名さん：2025/01/21 10:02

>>7
で、「世界保健機構と同等あるいはそれ以上の組織が、トランプ政権下では作られている」とニュースで調べたら載ってたの？
他力本願思考じゃないあなたの情報を教えて。
予想じゃなくてね。

20 名前：匿名さん：2025/01/21 10:20

WHOのような保健衛生の世界機構は不要であるというのが主の主張？
それとも、トランプはそういう機構を今後立ち上げると確約している？

面白いと言っている以上は、それがどういう意味を持つのか、今後どんな展望があるのかまで考えてのことでしょうね。
世界規模の保健衛生機関がなければ、今後新たな感染症が登場した場合の対策や後進国の衛生状態援助はどのように行われるというの？
それとも、もうそんなものはなくなって、世界がてんでバラバラに非効率に対応し、後進国はずっと置いていかれればいい、それが面白いと思っているの？

他力本願思考じゃないらしいし、逃げないでしっかり答えてね。

21 名前：匿名さん：2025/01/21 11:50

返事できないじゃん。
逃げてる（笑）

22 名前：匿名さん：2025/01/21 12:29

トランプ米大統領は20日、大統領令で、世界保健機関（WHO）から脱退すると表明した。理由として、WHOが2020年に新型コロナウイルスの感染が拡大した際の「対処を誤った」と主張し、人口が多い中国に比べて米国に求められる拠出金が多額なことも挙げた。
毎日新聞

23 名前：匿名さん：2025/01/21 13:56

>>22
脱退した事実だけじゃん。
主は
「世界保健機構と同等あるいはそれ以上の組織が、トランプ政権下では作られているのだと予想する。」
と自分の想像だけでモノ申しておきながら、他の人をニュース見ないとか、他力本願思考とか言ったんだよ。
だから、ニュースでは世界保健機構以上のどんな組織が作られてると書いてあったのか、他力本願じゃなくて教えて。
想像なんて主の勝手でしかないじゃん。
なんでそんな程度で人を批判できる？？

24 名前：主：2025/01/21 13:57

>>22
公約通り、やりましたね！グッジョブ！

25 名前：匿名さん：2025/01/21 14:03

>>24
だーかーらー、じゃあ、どんな「それ以上の組織」が準備されてんのよ。
それは単なる想像でした、わかりまシェーン、なのね。
そして世界的な保健機構は今後は不必要で、世界規模で医療に取り組む必要性は認められないと主は言ってるわけね？
アメリカさえよければいいトランプ思考なのね。

26 名前：主：2025/01/21 14:05

>>25
そんなこと私は知らんわ。
私はそんなレス一言も書いてないから。
それ別の人よ。

27 名前：主：2025/01/21 14:06

>>25
何の言いがかりなのか、遡ってみてきたわ。
7は私ではありませんよ。

だから、
あなたが聞きたいことは7に聞いてね。

28 名前：匿名さん：2025/01/21 14:12

そして永遠に７は登場しない。
主は７ではないと言い逃れつづける。
以上。
都合の悪いことからは逃げるよね。

29 名前：主：2025/01/21 14:14

>>28
私は本当に7ではありません。

30 名前：匿名さん：2025/01/21 14:45

>>28

別人。
ここでしつこく絡む暇があったら、検索して
調べたら？専門家が詳しく教えてくれるよ。

31 名前：匿名さん：2025/01/21 14:48

>>28
主が出てきて違うって言ってるんだから、登場しなくても絡むなら>>7に絡むしかないじゃん。
このスレでは初レス。

32 名前：匿名さん：2025/01/21 15:16

7相手じゃなくてもいいんじゃない？
WHOの存在を忌み嫌うトランプを支持する人は、世界的な衛生医療機構の必要性を感じていないってことなのか教えてほしいわ。
今後は世界が情報提供しあって世界的な感染症対策を検討することはなく、各国が自分なりに対応すればよくて、後進国の感染爆発を先進国が抑制することで世界的な感染を抑止しようなんてことは一切しないでもいいと思う？
そういう機構、組織は亡くなったほうが世界のためだと思ってるのね？

主に聞きたいわ。

33 名前：匿名さん：2025/01/21 15:17

>>32
そういえば、私もこれが初レスってことでよろしく。

34 名前：主：2025/01/21 15:19

>>32
健全に、運営、機能する組織ならば、存在した方が良いと思います。
でも、
現在のWHOはただの金儲け団体になっていますから。
一度解体すべきだと思います。

35 名前：匿名さん：2025/01/21 15:21

>>34
どこが不健全なのかを語ってほしい

36 名前：匿名さん：2025/01/21 15:23

>>34
解体するのが面白いのね？
世界の衛生医療の展望なしにね。
そういう機構の必要性を痛感している多くの医師や医療機構、世界的なNGO医療組織が混乱したとしても、世界的な衛生状態が大幅に後退したとしても。
代替案を提示するとか、組織的改革案を提示するとか、生産的な方向性が皆無なまま、脱退するのが「面白い」と言い切れることに疑問はないわけね。
目先のことだけで言ってるのね。

37 名前：匿名さん：2025/01/21 15:38

たとえば、荒れまくった学校があったとしても、そこに通う生徒たちのことを考えたら、学校を解体する前に、その生徒たちの行き場を確保し、教育体制をまず考えるのがまともな大人のすることでしょう？
より良い学校に移してやるとか、良い教育体制を整えるとか。
教育自体は必要な、大事なものであるという認識はあるはずでしょう？
ここはダメだから解体しよう、その場所を必要としていた、その場所にいた生徒たちのことはどうでもいい、金もうけ団体だった学校が解体されて面白いわ、という大人がいたらどうかと思うわ。

世界規模の医療衛生機構はそれ以上に必要性があり、本来的には世界的な安全に寄与すべきものだったはず。
なのに、その本質的な意義を検討もしないでただ脱退する。
それが「面白い」と言えるのって何なんだろうね。
本質的なものを見てない証拠だよね。

38 名前：匿名さん：2025/01/21 16:48

>>37
WHOは学校ではないから。子供はいないよ。

39 名前：匿名さん：2025/01/21 16:55

>>38
まあ‥‥たとえ話がわからない人だったんだ。
本質的なものがわからないことが明白になってしまった。

40 名前：匿名さん：2025/01/21 16:57

>>38
当たり前でしょう。
だれがWHOに子どもがいるって書いてます？？
子どもにとっての教育のように、地球にとって、世界にとっての衛生医療にかかわる世界的機構は深い存在意義があるという話がどうやら分からないようですね。

41 名前：匿名さん：2025/01/21 17:04

>>37
大人なのだから行き先は自分で確保してくれ。
極悪団体をつぶすには、その痛みは仕方ない。

42 名前：匿名さん：2025/01/21 17:07

>>40
その世界的機構とやらが、どんな悪行をしているか全くご存知ないのね。

43 名前：匿名さん：2025/01/21 17:14

>>42
つまり今後新たな感染症が登場した場合の対策や後進国の衛生状態援助は放置され、感染症に対しては世界がてんでバラバラに非効率に対応し、後進国はずっと置いていかれればいい、それが面白いということですね。了解です。

44 名前：匿名さん：2025/01/21 18:24

観てくるので>>30さんのお勧めの専門家の名前を書いてね