NO.12424704

0 名前：匿名さん：2025/01/28 15:18

なんか、昔見た漫画を原作にしたドラマみたいだ

61 名前：匿名さん：2025/01/30 08:27

>>59
二つ目の穴、大きかったものね。

62 名前：匿名さん：2025/01/30 08:32

>>58
確かめてたって書いてあるよ。

見てみたら確かにヒビ入ってた。
でもバキバキというからもっと凄いのを想像してたけど思ったよりそうでもなかった。

63 名前：匿名さん：2025/01/30 08:36

>>62
何を確かめたといってるのかな
X？

64 名前：匿名さん：2025/01/30 08:43

>>63
ストリートビューでしょ？

65 名前：匿名さん：2025/01/30 08:48

原因は下水道の老朽化とか言われているよね。
ということは八潮市は下水道が整うのが早かった？
それなら東京は？
東京はもう古い下水道はリニューアル工事されてるってことでしょうか。

66 名前：匿名さん：2025/01/30 08:49

>>64
いつ撮られた画像かはわからないけれど確かにバキバキだったよ。

Xに出回ってるバキバキは現在のストリートビューなんだ、怖いね

67 名前：匿名さん：2025/01/30 08:51

>>66
なんで現在？過去の画像が出回ってるんだと思うよ。

68 名前：匿名さん：2025/01/30 08:54

>>67
あら、
どうやって確認したの？

69 名前：匿名さん：2025/01/30 08:55

今グーグルマップのストリートビューで交差点見てみたけど
全然バキバキじゃないよ。

70 名前：匿名さん：2025/01/30 08:57

>>68
もしかして過去の画像も見れるの知らないの？

71 名前：匿名さん：2025/01/30 09:07

過去映像見られるとのことで、今もう一回見て来た。
確かに、2019年7月が1番ヒビがあって、小さい楕円形の浅い穴もある。
その後の映像見ると、
その穴埋めた跡がわかるしヒビもなおしてある。

72 名前：匿名さん：2025/01/30 09:19

さすがに日本の道路でバキバキを放置は
ないと思う。しかもあんな交通量の
多そうな道路で。

73 名前：匿名さん：2025/01/30 09:19

>>71
これ見ると、傷んだ道路ってアスファルトの舗装をやり直すだけじゃダメなんだね。
地下が少しずつ沈下してるからアスファルトが傷むんだね。

非破壊検査じゃないけど、今道路八潮で走らせてる検査車はもっと検査してもらわないとならないね。

自治体もふるさと納税でおいしい返礼品出してばっかりではなく、こういう部分にお金かけて欲しいね。

74 名前：匿名さん：2025/01/30 09:20

>>72
あの程度のバキバキは地方の国道なら幾らでも見るよ。
特に珍しくないです。

75 名前：匿名さん：2025/01/30 09:30

>>74
その慣れがこんな日を呼び込んだと気を引き締めることが大切なんじゃないかな

76 名前：匿名さん：2025/01/30 09:36

>>75
たしかにそうなんだけど、もっともっと検査しなきゃ！って当然そうして欲しいんだけど、それには人員が追いつかないかもという懸念がね…もちろん人件費その他の費用もだけど。

77 名前：匿名さん：2025/01/30 09:50

>>71
その過去の映像が見られる所は加工してないと絶対に言える？

78 名前：匿名さん：2025/01/30 09:53

>>76
検査は業者にさせてるんだから、そこにお金をつぎ込まないとね。
特に固い地面じゃないところや、下水管が古い所なんかはね。5年に1度の検査じゃ足りないことが分かったんだから、3年に1回とか頻度を上げていかないとね。

79 名前：匿名さん：2025/01/30 09:56

>>77
してるんだとしたら何のために加工したと思うの？？

80 名前：匿名さん：2025/01/30 10:03

>>76
人員だけじゃなく予算もない

81 名前：匿名さん：2025/01/30 10:03

>>77
グーグルがそんなことをしていると？

82 名前：匿名さん：2025/01/30 10:04

今回の事故は県道。
埼玉は首都圏だから予算はあるだろうけど
地方の県道なんかこのくらいのヒビは普通にある。

83 名前：匿名さん：2025/01/30 10:17

うちの近所では、水道管の交換工事が行われているが、時間がかかる。
よく通る国道（といっても、片側一車線ずつ）の２ｋｍぐらいの範囲で、
１年以上工事していた。
２回、工期が延長したので何か問題があったのかもしれないが。

夜に道路を掘って工事をして、朝に埋め直すので手間がかかる。
日本全国の水道管の交換工事をするのはとても大変だと思った。

84 名前：匿名さん：2025/01/30 10:25

>>81
Googlemap使えない人ってそこまで疑うんだ。ね。

85 名前：匿名さん：2025/01/30 10:28

>>81
グーグルマップ、ストリートビューは過去のも見られるの？
随分前のに祖母が写ってるから見てくる
いい情報、ありがとう

86 名前：匿名さん：2025/01/30 10:31

>>84
知らなかったことが恥ずかしかったんじゃない？

87 名前：匿名さん：2025/01/30 11:01

>>74
うん

今回のは下水管が破損だからね
アスファルト(表面)の補習とかはあまり関係ないかと。

88 名前：匿名さん：2025/01/30 11:02

>>87
同感

89 名前：匿名さん：2025/01/30 11:18

>>87
そこまでは、道路の見た目だけじゃわからないからね

90 名前：匿名さん：2025/01/30 11:35

外に出たら役所の人が漏水調査と道路の調査を
してた。高速のインターチェンジが近くにあって
大きな車が通るから調べてくれてありがたい。

大きな事故があるとすぐに動き出す。
全国的にやっているとよいのだけど。

91 名前：匿名さん：2025/01/30 11:37

>>85
Googleマップの過去の画像
風景はそのままだと思うけど、当時は写り込んでいた猫ちゃんがいなくなってたことが2回あリました。
（それぞれ別の場所の画像です。）

92 名前：匿名さん：2025/01/30 12:10

道路の見た目だけではわからないしアスファルトのヒビは日常よくあるけど、検査はして欲しいよね。
今回の崩落道路は上から暗渠化の用水路、土、地下水、下水管が通っている水の多い場所で、下水管や上水道管などの老朽化は何年も前から指摘されているから、一般的な検査よりも詳しく回数も必要だと思う。

93 名前：匿名さん：2025/01/30 12:26

>>92
していると聞いたよ。もう何年も前にテレビで。
ただ道路はものすごく長い。
時間がかかるということだと思う。

94 名前：匿名さん：2025/01/30 12:35

>>92
管の検査は定期的にしてたみたいよ
空洞が出来てるかの検査、どんな風にするんだろうね。
地中にはいろいろな物が埋め込まれてるし、広大だし。
管轄は自治体だよね、
税金高くなるね

95 名前：匿名さん：2025/01/30 12:57

>>94
今は地上から機械で空洞はわかるよ。
4年前の定期検査で補修の緊急性の高い部分もあるようだけど、ここがそうかは不明だし、緊急性の高い部分が補修されてあるのかは不明。
もしも放置されていたら…

96 名前：匿名さん：2025/01/30 12:59

運転手さん７４歳と聞いて辛くなる。
どうか助かってほしい。
お願いします。

97 名前：匿名さん：2025/01/30 13:01

長期化の可能性、って。
これはもう1日2日風呂水落とさないってレベルではないね。

98 名前：匿名さん：2025/01/30 13:03

近所の家の人怖いよね

99 名前：93：2025/01/30 13:09

>>94
センサー？っていうのかな。
車に装置を積んで調べたい道を走りながら検査しているのを
数年前にも今回もテレビでみたよ。
あの水が流れる先は全部見て行かないとね。

水脈があるんだろうけど
建物とかにも影響が出ちゃう可能性もあるよね。

あの車はどのくらいのスピードで走るんだろう。

100 名前：匿名さん：2025/01/30 13:10

>>92
50年が目安だけど
今回のは42年って言ってたね。

道路に沿ってゆるくカーブしているけど
曲がっている角の内側にはゴミがたまりやすく腐敗しやすいとか。

101 名前：匿名さん：2025/01/30 14:13

穴、更に広がったね。
歩道や駐車場まで来てる。

102 名前：匿名さん：2025/01/30 14:26

ショベルカーが少し穴から離れたところを掘ってるね

103 名前：匿名さん：2025/01/30 16:13

下水道使用控えて、って何日も続くと大変だんw

104 名前：103：2025/01/30 16:15

>>103
大変だね。と書くつもりが左手の指が変に触った。
大変失礼しました。

105 名前：匿名さん：2025/01/30 17:02

>>103
wがね。

106 名前：匿名さん：2025/01/30 17:05

>>105
英数に切り替えてしかも草。

107 名前：匿名さん：2025/01/30 18:03

水も飲んでないしもう早く救出して欲しい！

108 名前：匿名さん：2025/01/30 18:03

>>103
w←の言い訳は？

109 名前：匿名さん：2025/01/30 18:09

>>108
eの横だから押し間違いかもね

110 名前：匿名さん：2025/01/30 18:10

>>109
あり得んわ