NO.12500598

0 名前：匿名さん：2025/03/15 12:06

Xで話題になってるaikoさんのツイート↓

【aiko2011年の3月11日の午後2時46分に私はMステのリハーサルをしていました。あまりの揺れに「…どうか震源地が東京でありますように」って願いながら机の下にいました。
毎日を大切に毎日に何でもない時にも感謝して生きていきたい。】

このツイートの意味を理解できますか？
Xでは意味がわからない人が結構いたので、ここでも聞いてみたくなりました。

答え？正解は最後に主が書くので書かないでください。

22 名前：匿名さん：2025/03/15 13:07

>>19
分かる人にはどう伝わるのが正しいの？

23 名前：匿名さん：2025/03/15 13:10

>>21
読めてない人がここに

24 名前：匿名さん：2025/03/15 13:14

>>23
別人です。
どう読むのが正解なんですか？
教えてください、
お願いします。

25 名前：匿名さん：2025/03/15 14:12

>>21
自分は東京にいたんだよね？
東京でこれだけ大きな揺れなのに、もし震源地じゃないなら震源地がどれだけ大変な事になってるか、そうではありませんように、という意味じゃないかな。

26 名前：匿名さん：2025/03/15 14:43

これ、わからない大人は居るんですか？

27 名前：匿名さん：2025/03/15 14:48

＞正解は最後に主が書くので書かないでください。

といわれてもねえ。
自分の読解が「正解」かどうかはわからない。
私はこう読んだけど？
と答えるのが普通の受け取り方だと思うよ。
正解はこれ、とは誰も書いてないし。
自分で伝わらないような書き方をしておいて、誠実に答えた人を責めるのはどうかと思うね。

28 名前：匿名さん：2025/03/15 14:49

主も言葉が足りなかった、という結論。

29 名前：匿名さん：2025/03/15 15:19

>>25
頭が悪い私はあなたの説明で理解できました…

30 名前：匿名さん：2025/03/15 15:23

>>21
わからないんだね。あーあ

31 名前：主：2025/03/15 15:28

スレ文で答えを書かないでと書けば、自分の思う正解も書かないでほしいと理解できる人が多いと思いました。
でも思いがけず、それも含めて「どこまで伝わるか」の参考になりました。

スレに理解できたかできなかったかの2択と書こうかと思いましたが、そこまで書くとつまらないスレになると思ったので省きました。

スレ主の意図を汲んで自分の思った答えを書かなかった方もいるので、伝わってる人もいるし、伝わらなかった人もいる。

aikoさんのツイートも伝わった人もいるし伝わらなかった人もいる。

とても興味深く読ませてもらいました。
レスありがとうございました。

32 名前：1：2025/03/15 15:39

>>31
わからなかったわ
読解力不足で。

主さんには別な方で読解力不足の人がいてよかったね。

私はアイコの書き込みも主の書き込みも同様に書き手の問題もあると思うし
アイコさんのようにコメントするのが大人らしいと思います。

33 名前：匿名さん：2025/03/15 16:01

主は読み手の読解力に期待しすぎて伝え方が足りなかったことを理解したのかな。
うまく伝わらなかった時に、相手の責任にするのは大人としてどうなんだろうねえ。

34 名前：匿名さん：2025/03/15 16:03

正解は書かないで　という書き方では伝わらなくて当たり前だよ。
これに関しては読解力ではなくて主の文章力、説明力の問題。

35 名前：匿名さん：2025/03/15 16:06

あとさ。
私はわかったよ、と書いた人は、何をどうわかったのかがわからないよね。
主の想定する回答とは全く別の解釈をしていたのかもしれないじゃないのさ。
分かったつもりで全然見当違いの人が「私はわかったよ」と書いていたとしても、それは構わないのね。
じゃあ、何のためのスレなんだろう。
各自勝手に自分なりの解釈を心の中で確認してただ「わかった」「わからない」だけを書けばいいのか。
それを求めてるのなら、それこそ二択にすべきだったのに、それじゃつまらないと書きながら、自分なりの意見を書いた人は読解力不足認定するって、どんだけ傲慢なんだよ。

36 名前：4：2025/03/15 16:42

>>35
分かったよ、と書いたけど。

大きく揺れた東京が震源地でない、震源地より離れている場合は別の地域で甚大な被害が発生するということだから、aikoさんはそれで当時ツイートしてしまったのかなと思ったよ。

自分の考えを書かなかったのは、主さんがそれを望んでなさそうだったので。

37 名前：匿名さん：2025/03/15 16:46

色んな解釈があるのに、わかった・わからないだけで答えられたら主には何がわかるんだろう

38 名前：匿名さん：2025/03/15 17:02

ツイートの意味の正解／不正解じゃなくて、
読んで率直にどう感じましたかと問えば良かったかもね。

39 名前：匿名さん：2025/03/15 17:07

>>38
それじゃだめなの。
正解は主がいいたいんだから。　

40 名前：匿名さん：2025/03/15 17:08

>>38
それを答えたのもダメなんだってさ。

41 名前：匿名さん：2025/03/15 17:28

>>38
「スレに理解できたかできなかったかの2択と書こうかと思いましたが、そこまで書くとつまらないスレになると思ったので省きました。」
と主は書いてるけど、結局、理解できたかできなかったか、という表面的なレスだけ欲しくて、どう読み取ったか、を書いてはいけないとスレ文で伝えたつもりだったらしい。
でも、このスレ文でそれが伝わるとは思えない。
ところが、伝わらなかったのは、レスした人間の読解力の問題だと思ってるそうだ。
どっちかっていうと文章力の問題だと私は思うが。

42 名前：匿名さん：2025/03/15 17:41

どう感じたか、を書いてもらえば、中には
東京が潰れろってこと⁉
不謹慎！
みたいなことを書き込む人もいると思うのね。
そしたらその書き込みを見て、主さんは我が意を得たりと
やっぱり読み取れない人がここには一定数いるんですね、正解はこれこれこうです云々と
最後を飾れたのではないですの?

43 名前：匿名さん：2025/03/15 17:56

>>42
そんなばかな。
いや主の意図はそうでしょうけど。

44 名前：匿名さん：2025/03/15 18:00

正直、どこで地震が起こっても心配なわけで

45 名前：匿名さん：2025/03/15 18:03

>>44
うん、だよね

46 名前：匿名さん：2025/03/15 18:05

>>0
でも、私の娘が東京で一人暮らしだから言われたくなかったよ。

47 名前：匿名さん：2025/03/15 18:09

>>46
言った本人が今東京にいるから
今揺れた場所にいて、自分がわかっている以上の被害がないことを祈るって意味なんだけど
アイコさんは大阪ってイメージだからあなたみたいに悪く取られちゃったんだろうね。
訂正してもまだ言われる。

主みたいに、「読解力不足」って言ったわけじゃないのにねえ

48 名前：匿名さん：2025/03/15 18:11

>>47
>アイコさんは大阪ってイメージだから

そんなイメージは全くない
別人

49 名前：匿名さん：2025/03/15 18:17

>>47
大阪ってイメージ？なに？関係者ないよね？ズレまくり！

50 名前：匿名さん：2025/03/15 18:18

>>47
アンタが読解力ないのわからない？w

51 名前：匿名さん：2025/03/15 18:19

ね、
>>46さんのレスでわかるように
背景によって、反射的に感じることってあると思う。
でもそれは読解力とは違うとも思うけど。
アイコさんのツイートも理解できるし
46さんの気持ちもわかるよ。

52 名前：匿名さん：2025/03/15 18:19

>>48
別人だけど私も大阪ってイメージ。
大阪弁話してるイメージが強い。

53 名前：匿名さん：2025/03/15 18:23

>>51
同意。

54 名前：匿名さん：2025/03/15 18:24

大地震を経験したか否かの差
だけだと思う

55 名前：匿名さん：2025/03/15 18:25

>>48
大阪出身なんだから大阪のイメージじゃない？

56 名前：匿名さん：2025/03/15 18:26

デリカシーがないような感じ。

57 名前：匿名さん：2025/03/15 18:26

>>55
だから何？

58 名前：匿名さん：2025/03/15 18:31

aikoさん大阪の人なんだ？
だとすると元のXのツイートの解釈も変わってくるね。
「どうか震源地が東京でありますように」は
「どうか震源地が大阪ではなくて東京でありますように」と
置き換えられる。
被害は東京だけで済めーと言うことで
東京の被害は他人事？と捉えられてしまう恐れがあるね。

59 名前：匿名さん：2025/03/15 18:34

>>58
大阪出身でもずっと大阪に住んでるわけじゃないだろうけどね。

60 名前：匿名さん：2025/03/15 18:35

Xでこれがわからない人って、aikoのことカブトムシと思ってんの？ってツイートがあって笑った。

61 名前：匿名さん：2025/03/15 18:41

>>58
それは違うんじゃない？
学生の頃？の阪神大震災（兵庫県が特に大きな被害）を経験しての発言かなと思ったけど。

62 名前：匿名さん：2025/03/15 18:42

>>58
Mステのリハーサルしてたって書いてあるよ。

63 名前：匿名さん：2025/03/15 18:45

>>61
阪神淡路の体験の有無関係なく、これだけ大地震の被害を国民は目の当たりにしてて、どこで地震があっても恐怖でしかないって。
だから震源地云々はおかしいの。

64 名前：匿名さん：2025/03/15 18:46

読解力ではなく書き手の問題でしかない

65 名前：匿名さん：2025/03/15 18:54

>>64
大半の人は理解できてる。
aikoは作詞家でもあるから直接的な表現を避けたんだろうけど、通じない人が逆ギレしてるだけ。

66 名前：匿名さん：2025/03/15 19:00

>>64
まあこのスレがあれるのは主の書き方だしね

67 名前：匿名さん：2025/03/15 19:00

>>65
主の事じゃないの？

68 名前：匿名さん：2025/03/15 19:01

>>51
脊髄反射ってこと？
うーん
ツイートするのに危険な性格だね

69 名前：匿名さん：2025/03/15 19:02

>>66
それはあるだろうけど、意図を理解できてないと言う点で同じ。

70 名前：匿名さん：2025/03/15 19:17

そもそも311の地震の最中に、机の下で
「…どうか震源地が東京でありますように」って願ったと言うのがね。
地震に慣れている関東圏の人でも、大小関わらず地震が起きたら
あ！地震！て緊張して、揺れが大きくなるのかこのまま収まるのか
固唾をのんで揺れが収まるのを待ち
テレビなりスマホで情報見るみたいな感じだと思うんだよね。
それだって、
311が起きて初めて、今自分のところ（関東）で起きている地震の震源地が他のところ（東北）で、震源地では甚大な被害が起きていたという経験をしたと思う。
なので
aikoさんのツイートの
「…どうか震源地が東京でありますように」と願ったというのは後付けの創作か
思い込み、記憶の書き換え　だと思います。

71 名前：匿名さん：2025/03/15 19:22

>>70
それはあなたが捻くれすぎ。