NO.12516000
万博に行きたいとは思わない74%
-
0 名前:匿名さん:2025/03/24 11:35
-
共同通信世論調査で、4月13日に開幕する大阪・関西万博に「行きたいとは思わない」が74.8%で、「行きたいと思う」の24.6%を上回った。(共同通信)
大地震発生なら夢洲は孤立の恐れ 来場者の安全どう守る?(毎日新聞)
3・11の時、TDLは一人も負傷者を出さなかった。災害対応訓練を年間180回以上繰り返していたからだって。
万博では「会場完成直後に開幕を迎えるため、十分な実地訓練の機会を設けるのは難しい」と万博協会担当者がはっきり言っている。この差。怖いね。
-
250 名前:匿名さん:2025/04/09 16:05
-
>>248
>明石歩道橋のような将棋倒し的な事故が起きてしまったり、ということが「万が一」起きてしまったときは、危険を事前に訴えていた人が世の中にはたくさんいたことを思い出してほしいと思います。
これ、何をもって言ってるの?
-
251 名前:匿名さん:2025/04/09 16:17
-
>>237
この人が一番のやばいアンチ発言に見えちゃう。
応援してるように見せかけて、実はひそかなアンチなのかも。
-
252 名前:匿名さん:2025/04/09 16:25
-
>>248
万が一、万が一って、まるで悪いことが起きるのを心待ちにしているみたいに聞こえますよ。
そんなにネガティブなことばかり考えて楽しいですか?
もちろん、安全対策は最重要課題でしょう。
主催者の方々だってそのくらいのことは百も承知で、周りが心配する以上に必死で準備されているはずですよ。
まるでご自分が一番リスクを分かっているかのような物言いですね。
私は成功を信じて楽しみにしています。
万が一の心配ばかりして足を引っ張るより、どうすればもっと良くなるか前向きなエネルギーを送る方が建設的だと思いませんか?
まあ、色々な考え方があるのでしょうけれど。
-
253 名前:匿名さん:2025/04/09 16:25
-
>>251
どこが?
-
254 名前:匿名さん:2025/04/09 16:49
-
>>253
すっごく対策してたって強調するから。
でも実際にはメタンガスがヤバい数値出てたんでしょ。
しっかり対策してましたと書けば書くほど対策してもそんなに出るんだと言ってることになるじゃん。
-
255 名前:237:2025/04/09 16:51
-
>>251
237だけど、まさかアンチ認定されるとは(笑)
「対策していない」っていう明らかな嘘に対して、「いや、こういう対策はしてるよ」って事実を指摘したらアンチ扱い?
じゃあ、協会が行っている対策の事実に触れること自体がアンチ活動ってことになっちゃうのかな?
私はただ、>>233-235の事実誤認を訂正したかっただけですよ。
-
256 名前:匿名さん:2025/04/09 16:56
-
>>255
そうなの。それはごめんなさい。でもそう読み取れちゃったんだよね。対策しても無駄でしたと言う事実を暗に示したのかと思ってしまったわ。対策して効果が出たということですね。メタンガスは止まったの?検出したというのは嘘?そこまで書いてほしかったな。
-
257 名前:匿名さん:2025/04/09 17:19
-
>>256
嘘じゃないから書けないんだよ(笑)
対策は無力だったの。
あなたの読み取りは正しい。
-
258 名前:匿名さん:2025/04/09 17:21
-
今日TVで中を見たけれど
海の近く防波堤より下にあるんだね。
高い建物もあまり見えなかったし
南海トラフ地震があったら
逃げれるのだろうか?
あの防波堤は絶対に津波を守ってくれるのかな。
関東なので行きたいとは思いません。
-
259 名前:匿名さん:2025/04/09 17:26
-
>>256
メタンガス自体を「止める」ことは、廃棄物が完全に分解し尽くさない限り現実的には困難です。
メタンガスは自然発生的な現象なので「止まる」ことは期待できませんが、適切な管理で安全性を高めることは可能です。
万博期間中もこの対策が継続されるでしょう。
-
260 名前:匿名さん:2025/04/09 17:29
-
>>259
じゃあ、メタンガスはずっと出続けるのね?
そのナントカ限界まで出ちゃうのね?
実際出てたのね、テストランでは?
わー。それは怖いと思っちゃうね、やっぱり。
関東だからどうせ行かないけど、お邪魔しましたー。
長居すると怖いのでここまでにしようっと。
説明してくれてありがと。
-
261 名前:匿名さん:2025/04/10 12:03
-
しらなかった。
メタンガス対策に30億円投入してたんだって。
それであの数値・・・・。
-
262 名前:匿名さん:2025/04/10 12:04
-
解決策として「マンホールを開けておく」。
まるで分かってない。
春はまだしも酷暑においてメタンガスはどんどん出る。
そこに火種があれば大惨事。
-
263 名前:匿名さん:2025/04/10 13:41
-
>>262
喫煙所を減らしただか移動して、喫煙所を離したようだけど
マナーの悪い観光客が喫煙所に行くのが面倒でその辺でタバコを吸って引火する危険性を高める結果になりはしないか((((;゚Д゚))))
-
264 名前:匿名さん:2025/04/10 13:43
-
>>263
喫煙者って基本周囲の迷惑無視の人が多いからね。
-
265 名前:匿名さん:2025/04/10 13:46
-
>>263
>>264
そこら辺で喫煙してる人が、未だにいるのですか?
こちらの地域ではほぼ見かけないので、マナーの悪いのはまだまだいるのですね。
確かに電子タバコ率は高くなりましたが、引火は怖いです。
危険を事前に訴えてる人がいた、心に刻みました。
-
266 名前:匿名さん:2025/04/10 13:50
-
>>265
こちらの地区ってどちらの地区?
万博開催は大阪でしょ。
大阪の喫煙マナーは結構酷いよ。
265さんのお住まいの地区は大阪なの?
私の知ってるディープな大阪はくわえ煙草大勢いるけどな。
-
267 名前:匿名さん:2025/04/10 13:58
-
>>266
こちらの地区とは書いてないね
-
268 名前:匿名さん:2025/04/10 14:00
-
>>266
この人の感覚では
#264 2025/04/10 13:43
[匿名さん]
>>263
喫煙者って基本周囲の迷惑無視の人が多いからね。
こうなんだよ。
万博会場の話を語ってるとは思えないけど。
-
269 名前:匿名さん:2025/04/10 14:08
-
>>266
ディープな大阪と、そうでない大阪があるんだ(笑)
マナーが悪いディープな大阪住みの人に偏見あるのね
-
270 名前:匿名さん:2025/04/10 14:16
-
大阪以外の関西圏に住んでるけど、喫煙に関してはマナーが悪すぎる人はあまり見なくはなった。
大阪ならUSJがあるけど、少なくともそう言ったテーマパーク内で歩きタバコは見かけたことがない。
-
271 名前:匿名さん:2025/04/10 16:05
-
大阪市内住みだけど、今のところ歩きタバコの人は見かけたことない。
市内全域が禁煙になってからはマナーは良いと思うけどなぁ。
-
272 名前:匿名さん:2025/04/10 16:05
-
>>266
大阪市内は今年から路上全面禁煙になって、罰金を取るようになってます。
万博会場は警備員がたくさんいて警察官もいたので、その辺でタバコを吸う人はいないと思います。
電子タバコも禁止です。
-
273 名前:匿名さん:2025/04/10 16:09
-
>>272
でも、東ゲートの外には喫煙所があるよね。
ということは喫煙具も持って行けちゃうよね。
ゲートの中に入るときに喫煙具は全部捨てるのかな、みなさん。
-
274 名前:匿名さん:2025/04/10 16:12
-
>>272
万博会場は敷地内全面的禁煙なんですか?
-
275 名前:匿名さん:2025/04/10 16:21
-
>>274
万博会場は禁煙です 喫煙所は東ゲートの外に2か所設置しています。 タバコを吸う場合は、所定の喫煙所をご利用ください。 また、再入場の手続きが必要となります。
ってことだけど、ほんとに喫煙者の皆さん、タバコ吸いたくなるたびに東ゲートの外にある喫煙所に行って、それから再入場の手続きをとるかしらね?
問題はそこのモラルよね。
-
276 名前:匿名さん:2025/04/10 16:22
-
>>275
でも、火気があると爆発するかもなんでしょ?
-
277 名前:匿名さん:2025/04/10 16:22
-
>>274
万博会場敷地内全面禁煙で会場外に2ヵ所喫煙所があり、そこでしか吸えません。
これは喫煙所が少ないのではないかと言う声も上がっているので、今後何か変更になるかもしれないです。
路上は禁煙で罰金を取られるので、警備員が凄く多かったのでさすがに吸う人はいないと思いますけど。
-
278 名前:匿名さん:2025/04/10 16:31
-
ディズニーランドもシーもパーク内にいくつか喫煙所があるけど
大阪万博はメタンガスの件で喫煙所が遠くなった。
ゆえに禁煙エリア内で隠れてタバコを吸う人も出るのでは、という懸念です。
観光客には外国人も多く、言葉の壁やマナーの違いから
思わぬトラブルが起こることも想定しないといけないのでは?という話です。
-
279 名前:匿名さん:2025/04/10 16:37
-
>>276
キッチンカーとかたくさんあったけどね。
車のエンジンは大丈夫なのかしら?
-
280 名前:匿名さん:2025/04/10 16:42
-
少しでも不安な人は行かなくていい。
ただでさえ大混雑が予想されるのだから。
絶対に行かないでね。
-
281 名前:匿名さん:2025/04/10 16:53
-
>>275
今、飛行機や新幹線の中も禁煙なのは知ってる?
トラブル起こってるんだろうか!?
なんか、知能の低いモラルが欠如してる人が喫煙者だと言ってるみたい。
例のギャンブルの父親持ってる人みたいな考え方してますぜ。
-
282 名前:匿名さん:2025/04/10 17:20
-
>>281
飛行機や新幹線の中は密室だし狭い空間だし人目もあるからねえ。
そんな環境と多数が集まる大きな会場を一緒に考えるほうが無理がある。
しかも、言葉がよくわからない外国人も来るのだし。
それを飛行機と新幹線が大丈夫だからって考えるほうがかなりのお花畑だと思う。
-
283 名前:匿名さん:2025/04/10 17:22
-
>>282
万博、そんなに人の目気にせずに過ごせるんだ
いいね、ガラガラで(笑)
モラルモラル言ってるあなたがモラルと思うわ
-
284 名前:匿名さん:2025/04/10 17:26
-
>>283
ガラガラのほうが人目があるでしょ。
群衆内で何をやってもむしろ見つからない。
あと最後の一行は意味不明だわ。
誰かモラルモラル言ってたの?
あなたがモラルってどういう意味?
-
285 名前:匿名さん:2025/04/10 17:29
-
>>284
鎖国しなきゃいけないね
-
286 名前:匿名さん:2025/04/10 17:30
-
>>285
ただ万博の開催を危ぶんでるだけなのに。
鎖国まで突っ走るその発想はなに?
極端な思考癖?
-
287 名前:匿名さん:2025/04/10 17:48
-
>>286
開催に何がそんなにも心配なんだい
昨日は群衆事故を心配してたわよね?
-
288 名前:匿名さん:2025/04/10 18:17
-
>>282
ディズニーやユニバも多分テーマパーク内ではタバコ禁止だし、吸ってる人は見かけないよ。
外国人も多いけどね。
あなたの周りの喫煙者はよほどマナーが悪いようだけど一般的に禁止の場所で吸う人は見かけなくなった。
大混雑の中の万博会場で歩きタバコはちょっと考えられないけどな。
-
289 名前:匿名さん:2025/04/10 20:44
-
火気は煙草だけじゃないけどね。
-
290 名前:匿名さん:2025/04/10 20:47
-
>>288
ディズニーはパーク内に喫煙所がある。
誰も歩きタバコの話はしてない。
あなただけズレてる。
-
291 名前:匿名さん:2025/04/10 20:52
-
>>290
別人
そんなにも万博が不愉快な存在なら情報を入れなきゃいいのに、ただの文句言いになってる。
その文句が人格否定にも繋がってて不快なんだけど。
嫌いなものに目を向けてばかり、馬鹿みたい
-
292 名前:匿名さん:2025/04/10 21:02
-
万博会場で花火ショーも何回かあるよ。
夢洲護岸から花火が打ち上げられるんだけど、たばこを心配している人は恐怖でしかないね。
-
293 名前:匿名さん:2025/04/10 22:02
-
>>291
人格否定。
誰の?
-
294 名前:匿名さん:2025/04/10 22:03
-
>>292
本当に花火上げるの?
直前に中止になったりしないのね?
-
295 名前:匿名さん:2025/04/10 22:15
-
>>294
公式サイトに載ってるよ。
【開催決定】「Japan Fireworks Expo」
日 時:4/26(土)、5/31(土)、6/28(土)、7/21(月)、7/23(水)、8/23(土)、9/27(土)、10/8(水)
場 所:夢洲南側護岸
内 容:日本を代表する花火大会が全国から集結し花火(約5〜10分)を披露
全国の花火師が万博のために製作した芸術玉を披露
7/23(水)は、スペシャル花火ショー(約20〜30分)を披露
>直前に中止になったりしないのね?
そんなの知りません。
自分で万博協会に問い合わせしてください。
-
296 名前:匿名さん:2025/04/10 22:19
-
>>293
>あなただけズレてる。
これ否定の言葉
-
297 名前:匿名さん:2025/04/10 22:27
-
よしもとも何かしら毎日やるみたいね。
なんだかんだで盛り上がりそうだね。
-
298 名前:匿名さん:2025/04/10 22:28
-
>>296
問題の捉え方があなただけズレているという指摘が人格否定?
ここで問題になっているのはくわえタバコではない、という指摘が「人格」否定?
人格って何?
あなたの人間存在そのものが、この一文で否定されたと解釈しているのね?
-
299 名前:匿名さん:2025/04/10 22:31
-
>>291
で、質問だけど「馬鹿みたい」は人格否定ではないのね?