NO.12516000
万博に行きたいとは思わない74%
-
0 名前:匿名さん:2025/03/24 11:35
-
共同通信世論調査で、4月13日に開幕する大阪・関西万博に「行きたいとは思わない」が74.8%で、「行きたいと思う」の24.6%を上回った。(共同通信)
大地震発生なら夢洲は孤立の恐れ 来場者の安全どう守る?(毎日新聞)
3・11の時、TDLは一人も負傷者を出さなかった。災害対応訓練を年間180回以上繰り返していたからだって。
万博では「会場完成直後に開幕を迎えるため、十分な実地訓練の機会を設けるのは難しい」と万博協会担当者がはっきり言っている。この差。怖いね。
-
154 名前:匿名さん:2025/04/07 23:03
-
ガス漏れしてる家に子どもを遊びに行かせる?
-
155 名前:匿名さん:2025/04/08 01:29
-
>>153
埋立地で廃棄物処理施設があるようなところはどこもメタンガスは発生しやすい。
東京の構想マンションの並ぶ臨海都市部もそうで、ずっと管理してるはず。
管理だけはちゃんとして欲しいな。
-
156 名前:匿名さん:2025/04/08 06:35
-
嫌なら修学旅行に行かせるなって、本来学校教育の一環として受けられるもので、他の学年はふさわしいところに行って享受しているものを、当たり前みたいに嫌なら行くなっておかしくない?
ふさわしい行き先を用意しない学校(文部省?)に問題はないの?
-
157 名前:匿名さん:2025/04/08 07:02
-
>>155
そだね。
きちんと調べて対処して欲しい。
-
158 名前:匿名さん:2025/04/08 08:35
-
>>155
1年前に発覚して、きちんと対処しましたって発表だけはあったよね。
そしてこの始末。
ひどいね。
もう、大丈夫ですと言われたって信用できませんよって自ら言ってるようなもの。
-
159 名前:匿名さん:2025/04/08 11:16
-
昨日の大阪万博のプレイベントに行った記者は
「未完成のパビリオンや施設が多いですが、それらの画像や映像は絶対に撮影しないでください。
報道するのは完成部分だけにしてください」
と事前に厳しく言われたそうだ。
-
160 名前:匿名さん:2025/04/08 11:19
-
並ばない万博がキャッチフレーズだったのに90分並ばせるとは。
-
161 名前:匿名さん:2025/04/08 11:20
-
大丈夫。
またみんな行かないからすいすい入れるよ。
-
162 名前:匿名さん:2025/04/08 12:16
-
>>160
そんなキャッチフレーズあるんだ
結構、万博通
-
163 名前:匿名さん:2025/04/08 12:24
-
>>160
テストランだから、時間指定の入場でわざと混雑状況を作って検証したのだと思いますよ。
私が入場した時間は10時指定で西ゲート。
その時間に入場する人数は1800人でした。だからゲートは空いてました。
90分待ったと言う人は12時指定で東ゲートから入場。10000人の募集でした。
-
164 名前:匿名さん:2025/04/08 12:31
-
粗探しばかりしている人すごいね。
万博どんどん詳しくなる。
興味がわくわー。
-
165 名前:匿名さん:2025/04/08 13:29
-
開幕まであと〇日!
ニュースや情報番組で言われてますね。
っにしても、「みんな行くよねっ」「楽しみですよねっ」
ってあのテンション・・・どーにかならんものか。
皆が行くのならと視聴者を勘違いさせる。
あの報道の仕方よ。
ワクチン、みんな打つよね。待ってたよね。
あれを思い出す。
-
166 名前:匿名さん:2025/04/08 14:05
-
>>165
うんうん、万博アンチは反ワクと同じような狂気を感じる(笑)
-
167 名前:匿名さん:2025/04/08 14:31
-
テストラン10時東ゲートでした。
電車は次々来るからすんなり行けて、ゲート待ち30分ほどで入場できました。
パビリオンの予約枠が埋まってしまっていて、結局は行列になっていましたね。
11時以降の入場時に起きた混雑の緩和、パビリオンの行列の緩和については課題でしょう。
レストランはいくつかはあるもののお昼時間帯は、テストラン人数でも長蛇の列と席がない状態ですし、コンビニのおむすびやサンドイッチも売り切れ状態でした。
開幕初日のパビリオン予約人数(のべ人数ではなく実人数)が15万人なので、大変なことになりそうです。
お弁当など持ち込めるようですが、陽射しは既に強くなっていて特に自家製は食中毒の心配が。
リング下は日影になりますが、ベンチは多くないですし、多くの人が食事のためにシートを敷いてしまうと通行ができなくなってしまいます。
課題は色々ありますが、内容は思っていたよりもとても良かったです。
歴史や文化や伝統、科学技術などの知識系が好きな人や外国語を学ぶ人には面白いと思いますし、またとない機会ですね。
-
168 名前:匿名さん:2025/04/08 15:11
-
>>163
わざと混雑状況を作った・・・・
それ、誰が言ったんですか?
テストラン招待者は実験材料にされたんですね!
それが本当だとしたら、相当ひどいな。
モラル違反というか、コンプライアンス違反じゃないか。
根拠を求めます。
ソースプリーズ。
-
169 名前:匿名さん:2025/04/08 15:24
-
>>168
テストランですよ。
試行実施に協力出来る人が参加したんですけど。
4月5日では西ゲート9時5,700人、10時1,800人、東ゲート11時500人、12時10,000人とかなり入場する時間で人数に差を出してます。
※「テストラン」…開幕前に万博会場にご来場いただき、入退場ゲートシステムなど会場内のオペレーションについて確認するため、運営を試行的に実施する取組
-
170 名前:匿名さん:2025/04/08 15:39
-
>>168
テストランの意味わかってますか?
内覧会やお披露目会のプレオープンとは違いますよ。
-
171 名前:匿名さん:2025/04/08 15:39
-
>>168
テストランの意味知ってる?
-
172 名前:匿名さん:2025/04/08 15:43
-
>>166
万博万歳派は、ワクチン万歳派。
だいじょうぶ?
何でもかんでもそんなに信じちゃって。
なんで、そんな万博アンチをバカにできるのだろう。
-
173 名前:匿名さん:2025/04/08 15:49
-
>>172
別人だけど、万博アンチはデマ流すよね。
指摘されたら逃げて知らんぷり。
-
174 名前:匿名さん:2025/04/08 15:51
-
>>173
そうなんですね。知らなかった。
じゃ、わたしは万博アンチではないということか。
ひとくくりに分類するのは難しいですね(笑)
-
175 名前:匿名さん:2025/04/08 15:52
-
>>173
そうそう、ネガティブ要素をネットからかき集めてなんの信憑性もなく垂れ流すだけ。
-
176 名前:匿名さん:2025/04/08 15:53
-
>>172
アンチってさ、批判することを何かないかと情報集めるから真偽構わず、その件について情報を持ってるよね。
その情報を発表することが目的で、何のためにするかといえば他者承認を求めてるからよね。
アンチって、それに興味があるからできるんだよ。
すごい熱量だなと感心しちゃう。
-
177 名前:匿名さん:2025/04/08 15:53
-
>>174
ご不満ですよね。
アンチの自覚はありありなのに。
自称で充分ですよ。
-
178 名前:匿名さん:2025/04/08 15:58
-
どっちもどっちですよ。
行きたくない人をあざ笑うのも、
行きたい人にデマ吹き込んでいかせないようにするのも、
どっちも最低じゃないですか。
-
179 名前:匿名さん:2025/04/08 16:00
-
>>178
行きたくない人をあざ笑う人いる?
行きたくなければ行かなくて良いってのは見るけど。
-
180 名前:匿名さん:2025/04/08 16:01
-
>>178
行きたくない人をあざ笑ってら人っている?
-
181 名前:匿名さん:2025/04/08 16:03
-
>>176
うん。今ではあまり見ないけど、嫌韓と呼ばれる人も一般の人より韓国に詳しい。
歴史的な事象はもちろん芸能情報まで詳しかったりする。
好きならわかるけど嫌いなものにかける熱量がすごいよね。
好きなものを追いかければいいのに。。
-
182 名前:匿名さん:2025/04/08 16:07
-
行きたくない人=アンチと決めつけて、
あざ笑ってるじゃないのさ。
-
183 名前:匿名さん:2025/04/08 16:09
-
>>182
例えばどのレス?
-
184 名前:匿名さん:2025/04/08 16:13
-
>>182
あなたはアンチ?
-
185 名前:匿名さん:2025/04/08 16:33
-
アンチ云々前に子どもをガス爆発の危険のあるところに行かせることについてどう思うかってことじゃないの?
万博万歳派はメタンガス高濃度検出については一言も語らないけど。
壱年前から対処してたのにテストランで一般参加者に指摘するまで気が付きもしなかったということについてまず何らかの意思表示があるべきじゃないのかしら。
そこを避けては何も話せないと思う。
-
186 名前:匿名さん:2025/04/08 16:36
-
>>185
そうだよね。
例え拡散して安全ですと言われても、
薄めたガスをずっと吸わされる場所に行きたいと思う人は少ないから。
-
187 名前:匿名さん:2025/04/08 16:39
-
ボヤ騒ぎもあったんじゃなかった?
-
188 名前:匿名さん:2025/04/08 16:42
-
>>185
立ち入りできないよう柵を設け、観測回数を増やすなどの対策をとるって知事が。
言われてからやるんだね。
言われるまで気が付かなかったからしょうがないね、その程度の認識だったんだ。
そして立ち入りできない場所がすぐ近く…というか内部にある状態で開催。
しかも、対策は「しっかり換気する」って。
メタンガスを薄めて周囲にまき散らしますということ。
なんかすごい。
無事に終わりまでこぎつけられればいいね。
爆発なしに。
祈りましょう。
-
189 名前:匿名さん:2025/04/08 16:56
-
工事をとにかく急かしてるのが怖い
-
190 名前:匿名さん:2025/04/08 16:57
-
メタンガスってどこにでもあるよ。
対策するんだし、どこにでもあるものをあるあると言われてもね。
地震と一緒で災害は日本どこにいても起こる時は起こってしまう。
-
191 名前:匿名さん:2025/04/08 17:04
-
>>186>>188
メタンガスって空気より軽いから、地上に出たらすく上昇して薄まってしまうんだけど。
ずっと吸い続けるわけないじゃん。
-
192 名前:匿名さん:2025/04/08 17:05
-
>>190
そう。
湿地、下水道、ごみ処理場、畜産業(牛のげっぷとか)とかね。
-
193 名前:匿名さん:2025/04/08 17:05
-
>>190
どこにでもあるの?
爆発限界値のメタンガスが湧く場所って。
-
194 名前:匿名さん:2025/04/08 17:08
-
>>190
対策「する」んだしって。
一年前に指摘されて対策しますって言ってテストランで爆発限界値まで検出して
「対策するから安心」
で信じる人?
どこにでもあるから、限界値まで検出されても安心だし、
一年前から対策したはずなのに、爆発限界値まで検出されても別にいいってか。
まるで日本中どこでも爆発限界値までメタンガスはふつうに出てますよって言い方だね。
本気か?
-
195 名前:匿名さん:2025/04/08 17:09
-
湿地、下水道、ごみ処理場、畜産業(牛のげっぷとか)と同じような場所なんだね、万博会場。
でも、そういう場所でも爆発限界値まではなかなかいかないと思うが。
なんか開き直りがすごい。
-
196 名前:匿名さん:2025/04/08 17:14
-
>>194
>>190さんは「日本中どこでも爆発限界値までメタンガスはふつうに出てますよ」なんて書いてないよね。
あなた極端に捻じ曲げるよね。
-
197 名前:匿名さん:2025/04/08 17:28
-
>>196
そうね。メタンガスはどこにでもあると書いているだけ。
でも逆に言えば、どこにでもあるとしても爆発限界値まである場所は滅多にないということをごまかしてる。
だから、どこにでもあるということがエクスキューズにはならないということを修辞的に説明しただけ。
読み取れないのは残念ね。
どこにでもあるということと、爆発限界値まであるということは全然違うということをあなた自身が指摘してくれたのは、これは重畳というべきだわ。
普通じゃないのよ、爆発限界値まであるという状況は。
そこが問題だって言ってるのよ。
-
198 名前:匿名さん:2025/04/08 17:29
-
>>196
そうだよね。爆発限界値までなんて普通には出ないよね。
そんな危険な場所、めったにないよね。
その通りだわ!
そんな危険な場所、近づいちゃいけないとあなたも思うでしょ。
まさしく196さんの言う通り。
普通じゃないわ。
危険だわ!
-
199 名前:匿名さん:2025/04/08 17:35
-
>>197
万博のメタンは爆発下限界ですよ。
爆発限界値だと少し意味が違います。
-
200 名前:匿名さん:2025/04/08 17:48
-
>>197
万博協会の発表は「爆発下限界」です。
万博協会は6日、会場で「爆発下限界(ガスが空気と混合して着火によって爆発を起こす最低濃度)」を超えるメタンガスを検知したと発表しました。
あなた「爆発限界値」とわざと書いて脅してるの?
-
201 名前:匿名さん:2025/04/08 17:53
-
>>199
そっかー。
少し意味が違うのね。
爆発下限界とは、可燃性ガスが空気と混ざって着火すると爆発する最低濃度のことです。
少し違ってごめんねー。
メタンガスが空気と混ざって着火すると爆発する濃度の一番低い奴です。
爆発する濃度なんですね。
その一番低い奴だといいんですか。
許されるんですか。
そういうことですか。
わかりました。
一番低い濃度だけど、爆発はしますよ、そういう濃度です。
これからは添え書きとしてそう書きます。
爆発しない濃度ではないですよ、ともね。
-
202 名前:匿名さん:2025/04/08 17:54
-
>>200
おもしろいね。
アンチの人はいつも大袈裟に書いたり少し嘘ついたりするよね。
-
203 名前:匿名さん:2025/04/08 17:54
-
>>200
謝ったから許してねー。
でも、ふつうじゃないことに変わりはないから。
あなたも認めた通り、ふつうにはない濃度ですから。
爆発の危険性のある濃度ですから。
そこ、忘れないでね。
あなたは、それなら、下限値ならいいって思ってるのかもしれないけど、ふつうにないことだし、爆発の危険性はあるし、大事な大事な子どもや家族をそんなところに行かせたくないって普通は思う濃度です。
そこんとこよろしくです。
あ、あなたは大丈夫だって思っててください。