NO.12592283

0 名前：匿名さん：2025/05/04 21:54

私は持病あります。
年に一度の生命保険の契約内容確認に来た生保レディが新しい保険を勧めてきました。
必要ないし、どっちにしても持病があるので入れないと思いますと言うと、「持病を申告しないで入る手もある」との答え。
そりゃ生保レディにとっては入ってくれたら後はどうなってもかまわないんでしょうね。呆れました。

29 名前：匿名さん：2025/05/05 08:53

>>1 >>7 >>9 >>15
病気を申告しないで入る保険は「ない」と断言していますが、実際には>>21さんが説明されている通り「無選択型保険」や「引受基準緩和型保険」という選択肢があります。
事実確認もせずに主さんの話を「嘘」と決めつけるのはよくないですよ。

主さんへ
その生保レディさんの発言の真意を確認したほうがいいかもしれません。
無選択型保険の説明だったのか、それとも告知義務違反を示唆していたのか。
不審に感じるなら、>>3さんの言うように保険会社のお客様相談室に相談するのも一つの手です。
匿名での問い合わせも可能なはずです。

30 名前：匿名さん：2025/05/05 09:02

>>26
楽しそうね

31 名前：匿名さん：2025/05/05 09:20

ペットショップで、友人のペットに贈るおやつ（その犬が大好きなおやつ）を選んでいました。
生体販売もしていて、可愛いなーと眺めていたら「抱っこしますか？」飼えない環境なので・・と遠慮すると「ペット禁止とかですか？大丈夫ですよ。内緒で飼っている人いくらでもいますから」ビックリしました。そこの本部に連絡しましたよ。
生命保険も同じです。本社に連絡すべき。

32 名前：匿名さん：2025/05/05 09:24

テレビで、持病あっても入れます、と言ってるのもあるけどそれとは違うのね。

33 名前：匿名さん：2025/05/05 09:25

>>30
活きがいい

34 名前：主：2025/05/05 09:26

みなさんレスありがとうございます。
もちろん、無選択型や緩和型の保険ではありません。
即、お断りしました。

35 名前：匿名さん：2025/05/05 09:26

>>33
ほほぅ

36 名前：匿名さん：2025/05/05 09:39

>>34
告知義務違反を勧めるなんて、完全にアウトだね。これは絶対に会社に報告した方がいいよ。
無知な人がその生保レディの言うことを信じて告知義務違反してしまったら、いざという時に保険金が下りなくて大変なことになる。
そういう営業方法を放置するのは良くないし、生保レディ自身のためにも会社側から正しい指導を受けるべき。

八つ当たりが心配って書いてたけど、匿名で相談室に連絡するなら大丈夫じゃないかな。
どうしても不安なら、「担当者変更希望」とだけ伝えて理由は詳しく言わなくてもいいし。
とにかく、そういう勧誘は絶対にNGだから、勇気を出して報告してあげて。
他の人のためにも。

37 名前：匿名さん：2025/05/05 09:41

>>34
そんなに信用できない担当者で、今後保険請求することがあったら嫌な気持ちを抱きながら手続になる。
このまま健康で保険使わないようにいられるといいね。

38 名前：匿名さん：2025/05/05 09:42

>>37
健康なのはいいことだけど
使わない保険だなんて
保険の意味ないじゃん(笑)

39 名前：匿名さん：2025/05/05 13:21

>>38
たしかに。
お守り的な意味もないし。

40 名前：匿名さん：2025/05/05 13:52

悪質です
断って良かった

41 名前：匿名さん：2025/05/05 14:02

>>40
>年に一度の生命保険の契約内容確認に来た生保レディ

お付き合いはまだまだ続くけど苦笑

42 名前：匿名さん：2025/05/05 14:20

>>0
それ、どんな保険だったのか興味ある
本当に告知義務違反に該当する保険を勧めてきたのかしら。
まあ、警戒心が人一倍強いんだろうけど、損もしてそう。

43 名前：匿名さん：2025/05/05 17:10

>>38
保険ってお守りだよ。
病気しなければ使うことはない。
使わないのが一番だよ。

44 名前：匿名さん：2025/05/05 17:41

>>2
このSNSで、素人も簡単に情報を発信できる現代でそんなことする保険屋がいるとは思えない。

45 名前：匿名さん：2025/05/05 17:49

>>2
どこの保険会社？書いてよ

46 名前：匿名さん：2025/05/05 17:55

>>43
そうだね、
でも、そのお守りが時代に合ってるかの見直しも必要だけど、そんな担当者だと信用ならないから保険会社に寄付してるようなものかもね

47 名前：匿名さん：2025/05/05 17:56

昭和の頃ならあったかもだけど、
今はそんなことあり得ないと思います。

48 名前：匿名さん：2025/05/05 17:57

必要ないって言ってるのにそこはスルーで勧めてくるなんて、営業としてあり得ない。

49 名前：匿名さん：2025/05/05 18:16

>>47
そう、かなり細かく情報管理されてる
保険レディが
全てタブレットで
あくまでも個人的な経験談だけどね

50 名前：主：2025/05/05 18:20

嘘だと思うならそう思っておいてください。
どこの保険会社かも勝手に想像してください。

51 名前：匿名さん：2025/05/05 18:34

>>50
現在はどんな保険に入ってて年１で確認に来たのか、
そして今回勧められた商品名を教えてください

52 名前：主：2025/05/05 18:38

>>51
それを知ってどうするのですか？

53 名前：匿名さん：2025/05/05 19:20

>>47
少し前でもかんぽの保険でお年寄りを騙してみたいなの、ありましたよね？

54 名前：匿名さん：2025/05/05 19:38

>>41
苦笑いじゃなくてほくそ笑んでるんでしょ？

55 名前：匿名さん：2025/05/05 20:00

>>54
お主は悪よのう

56 名前：匿名さん：2025/05/05 21:08

>>50
絶対に嘘だと思います。

57 名前：匿名さん：2025/05/05 21:12

>>56
主じゃないけど嘘だ嘘だってしつこいね。
あなたが世の中の全てを知っているわけじゃないだろうに。
もういいよ。

58 名前：匿名さん：2025/05/05 21:14

>>56
そこまで言うなら根拠を書けばいいのでは？

59 名前：匿名さん：2025/05/05 21:15

>>56
真実だとわかってる側から言わせてもらうと、頑なに嘘だ嘘だって叫んでる姿、ほんとに滑稽。あなたが必死に盛り上がってくれてるおかげで、こっちはちょっとしたエンタメが楽しめてラッキーだよ。勘違いして騒いでるのも、まぁ、それが一番楽しいんだろうね。自分たちが正しいと思い込んでるその姿、なかなか見ものだわ。

60 名前：匿名さん：2025/05/05 21:16

>>59
自分「たち」？
1人だとは思わないの

61 名前：匿名さん：2025/05/05 21:21

>>59
別人だけど「真実だとわかってる側」って、あなた主さん本人か、それとも生保レディ本人？
違うなら、どうやって「真実」だと断言できるの？

この掲示板、根拠なく「嘘だ」って言う人も「真実だ」って言う人も、どっちも同じ穴のムジナだよ。
証拠もなしに断言するのはどっちもどっち。

それにしても「エンタメが楽しめてラッキー」「勘違いして騒いでる」なんて言い方、すごく偉そうだね。
議論を楽しんでるのはいいけど、もう少し冷静に話せないの？

正直、最初は主さんの話も信じられたけど、こういう攻撃的なレスを見ると、何か裏があるのかなって思っちゃうよ。

62 名前：匿名さん：2025/05/05 21:25

>>61
どんな裏？

63 名前：匿名さん：2025/05/05 21:31

>>60
別人
なんで１人だと？

64 名前：匿名さん：2025/05/05 21:31

>>56
ここで嘘つくメリットある？

65 名前：匿名さん：2025/05/05 21:33

コンプラ重視の世の中で信じがたいが、
それが真実ならば犯罪なのに、声は上げないという主
なんのためのスレなんだろうか

66 名前：匿名さん：2025/05/05 21:34

>>65
吐き出しでしょ

67 名前：61：2025/05/05 21:34

>>62
裏というか、単純に話を盛ってるんじゃないかなって思っただけ。
最初は「持病を申告しないで入る手もある」って言葉だけ書いてあったけど、それだけじゃ文脈がわからない。
生保レディの言い方や前後の会話次第では、単に無選択型保険や引受基準緩和型保険の説明かもしれないし。

でも主さんが>>34で「無選択型や緩和型の保険ではありません」と明言したから、本当に告知義務違反を勧めたのかも。
そして>>59みたいに攻撃的な書き方になると、話に説得力が出るように意図的に角度つけてるのかな？って思っちゃう。

まぁ匿名掲示板だから真偽はわからないけど、第三者からすると「嘘だ」派も「真実だ」派も証拠なしで断言しすぎ。
どっちもどっちだと思うよ。

68 名前：匿名さん：2025/05/05 21:37

>>67
盛られてると思われる部分見当たらないけど。

69 名前：匿名さん：2025/05/05 21:41

>>64
嘘ではないんだろうね、主にとっては

70 名前：匿名さん：2025/05/05 21:42

>>66
呆れましたと

71 名前：匿名さん：2025/05/05 21:44

>>67
真実だ派なんかいないよ。

72 名前：61：2025/05/05 21:44

>>68
盛られてるって断言はしてないよ。
ただ「可能性がある」って話。

生保レディの発言だけ切り取って「持病を申告しないで入る手もある」って書かれても、前後の文脈や会話の流れがわからないから判断難しいじゃん。
例えば
・「持病があっても申告しなくていい無選択型の保険もありますよ」という意味だったかも
・「持病があっても、症状が落ち着いてる場合は申告不要な保険もあります」という意味だったかも
・本当に「持病のことは黙って申し込みましょう」という不正な勧誘だったかも

主さんは>>34で無選択型や緩和型じゃないと言ってるけど、その判断は主さんの解釈次第でもあるし。
結局は「言った」「言わない」の水掛け論になるから、誰も確実なことは言えないよ。
だから両方の断言が行き過ぎなんじゃないかって言ってるだけ。

73 名前：匿名さん：2025/05/05 21:46

>>71
別人だけれど>>59は？

74 名前：61：2025/05/05 21:50

>>71
>>59が「真実だとわかってる側」って言ってるから、そういう表現使っただけだよ。

75 名前：匿名さん：2025/05/05 21:50

呆れますね

76 名前：匿名さん：2025/05/05 21:54

法律違反してるのに吐き出しだけ

77 名前：匿名さん：2025/05/05 21:55

>>71
じゃあ、一人じゃないってことであなたたちで合ってるね

78 名前：匿名さん：2025/05/05 21:58

>>76
誰が法律違反したの？
やっちゃったの？