NO.12605991

0 名前：匿名さん：2025/05/12 19:03

元タレントの中居正広氏の代理人弁護士は12日、フジテレビと親会社フジ・メディア・ホールディングスが設置した第三者委員会に対し、調査報告書の「性暴力」の認定をめぐって「極めて大きな問題がある」と反論した上で、関連する証拠の開示を求めたなどと発表した。

長沢弁護士らは、中居氏に詳細な聞き取りを行い、関連資料を精査した結果、「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」とした。またWHOの広義な定義を使用したことで、「中立性・公正性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、極めて大きな問題がある」と指摘した。

　さらに第三者委の調査に対し、中居氏が当初、守秘義務解除を提案したが、第三者委から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」との回答があったと主張。中居氏は約6時間にわたって第三者委のヒアリングに応じたが、その発言要旨がほとんど反映されていないとした。朝日新聞



やれやれ。
今頃になってなんなんだ。

34 名前：匿名さん：2025/05/13 09:15

出てきてる情報（真偽のほどはともかく）、
避妊しないでやられたって言われてない？
だとすると、体液が付いている下着を彼女をまだ
持ってるんじゃない？　やられた夜、医者に行こうと思ってるって
いって、止められたっていう話じゃなかった？
処分したとか言う話出てきてる？
行為はおこなったけど、性暴力では無いと？
相手の意識を失うようなことしておいて、
同意だったとかいうのかな～。

会見しないでそそくさと引退したのに。
ちょっと違うって？
何考えてるんだろうね。
うまくいけば、引退撤回で復活とか？
芸能界ってそんなに甘いのか・・・。

35 名前：匿名さん：2025/05/13 10:06

少なくとも中居サイドの言い分も
きちんと検証して欲しい。
本当に何があったのか(細かい性描写などではなく)
知りたい。

36 名前：匿名さん：2025/05/13 10:33

想像だけど、中居サイドは
相手が１人で来たことに、
彼女も俺に好意があった・・・と
思っていたかも。

37 名前：匿名さん：2025/05/13 10:42

野心のあった女と下心のあった男の夜か

38 名前：匿名さん：2025/05/13 12:11

それにしても、性暴力がなかったのなら、何のために9000万円だかを払ったんだろうね。

39 名前：匿名さん：2025/05/13 12:23

>>30
想像するに聞き取りの中で言ってることが二転三転してそれぞれ記憶してる部分が違うのでは。
こうなったら事件として警察が捜査するのが公平かもね。
やぶ蛇になっちゃうかもだけどw

40 名前：匿名さん：2025/05/13 12:28

まだ被害者叩きたい人がいるのね。
嫌な感じだー。

41 名前：匿名さん：2025/05/13 13:48

>>38
金て簡単に人を落とす事が出来ると浅はかな
男の考えだからでしょう

やましい事は
全て金で消せる、の考え方しかしていない、

此れから、又何かしら事業を立ち上げるのかな

42 名前：匿名さん：2025/05/13 14:24

もうどっちの顔も話も見たくないし聞きたくないから動画に行くかファンクラブでやってくれ。
いい悪いじゃない、どうでもいい。

43 名前：匿名さん：2025/05/13 14:30

もう個人だからパワハラやモラハラがあったとしてもそこは関係なくて
レイプだったのかプレイの一環だったのかで社会的に受け取り方違うんでしょ
性暴力という言葉の扱い方が違うって中居側は言ってんじゃないの
それが正しいかどうかわからないけどそういう言い分も含め
自分で話しなよって思う

44 名前：匿名さん：2025/05/13 15:15

文句があるなら本人が出てこいと思うね。

45 名前：匿名さん：2025/05/13 17:08

こいつも松本と同じだな

46 名前：匿名さん：2025/05/13 19:00

みっともない生き方

47 名前：匿名さん：2025/05/18 21:22

中居にも人生があるって

48 名前：匿名さん：2025/05/18 21:38

>>47
誰にだって人生はある。
被害者の人生もある。
隠された他の被害者にも人生があるんだと思う。
言いたいことがあれば表に出て堂々と言えばいい。

49 名前：匿名さん：2025/05/18 21:38

これで被害者が更に傷つくってわからないのだろうか、中居は

50 名前：匿名さん：2025/05/18 22:11

中居は第三者委員会の報告書の内容、
つまり「第三者委員会は俺の言い分は何もなかったことにするのかよ」ってことと
メディアの、意味合いが広い性暴力という言葉の拡大解釈を誘導する報道のやり方に文句言いたいだけで
渚を傷つけたいわけじゃないでしょ
むしろ渚とは関わりたくないと思う
中居にも言い分あるなら言えばいいんだよ
正しいかどうかは世間が決める

51 名前：匿名さん：2025/05/18 23:39

>中立性・公正性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、極めて大きな問題がある

これは本当に問題があると思うよ。
中居は確かに悪かったと思う。だけど、なんだか中居氏の性暴力があったって言葉のインパクトで、フジは逃げ切ろうとしてる気がするもの。
結局、Aプロデューサーは処分されても実名も出ないし、中居の番組を続けた責任は誰にあったの？急にやめるとかえって被害者への刺激になる？とかなんとかおかしな理由を繰り返していたおじさんは辞めてお役御免？

一応中居にも人権があるんだから、反論して自分の発言がなにも反映されていないと怒る権利はある。
反映されてもっと窮地に立たない保証はないけど、それは知ったことではない。

52 名前：匿名さん：2025/05/19 05:39

中居は自分で自分の言葉で記者会見すべき。
何も話さずに逃げた卑怯者の言い分など
誰も聞く耳は持たない。

53 名前：匿名さん：2025/05/19 06:49

>>50
傷つけたいかどうか
ではなく、
実際に傷つけてしまうかどうか
が問題なんでしょ。

人を思い切り傷つけておいて
「傷つけるつもりはなかった」
が通ると思う？

54 名前：匿名さん：2025/05/19 08:02

このままだとフジの反省するフリのネタにされたままだし、中居氏は今後の人生のダメージを少しでも小さくするために反撃に転じたのかも。
むしろ元女子アナは眼中にないような、そんな感じがした。

なんにせよ、しっかり反論できるならして、さっさと終わらせた方がいい。
話題になる時間が長くなればなるほど、元女子アナ、中居氏ともに傷が深くなる。

55 名前：匿名さん：2025/05/19 08:08

ちゃんと会見したらいいと思う

裁判沙汰ではないから、なんともモヤモヤな

56 名前：匿名さん：2025/05/19 22:08

５０過ぎのおっさんに掘られるぐらいなら暴力振るわれる方がマシだわ

57 名前：匿名さん：2025/05/19 22:29

>>56

その両方が性暴力じゃないの？
それにしてもどっちがマシとかよく語れるね。その感覚がわからない。

58 名前：匿名さん：2025/05/19 22:46

只の性行為で性暴力ではないなんて
言い出すのかな？

59 名前：匿名さん：2025/05/19 22:52

なんて卑怯な奴なんだろう。さらに嫌いになった。

60 名前：匿名さん：2025/05/20 06:26

>>58
そのつもりなんだろうね。
ただのプレイだったって。

同意のない性行為は性暴力なのに。

61 名前：匿名さん：2025/05/20 08:15

同意がない行為はそれだけで性暴力。
中居の感覚はそうじゃないんだろうね。
昭和の爺さんの感覚なんだろうと思う。
最悪。ますます嫌いになった。

62 名前：匿名さん：2025/05/20 09:29

早い段階で特殊な世界に入って、
それでトップがあの人でしょ・・・。
世界観がゆがんでいるとしか思えないな。

復帰したいのかな。無理だと思うけどね。
ファンの間だけでちまちまと動画流すくらいだよね。
出来るとしたら。

63 名前：匿名さん：2025/05/20 10:10

名誉の回復をしたいのでは？って言ってる人が
いるけど（テレビで）。
この件で過去の堕胎のやりとりとかもで
出てきてるし、被害に遭ったとされる女性以外の
アナウンサーからもちょとっていう態度を取られたっていう
話も第三者委員会で出てきたし、
どこの名誉を回復するの？
無理矢理やった性行為を性暴力では無いという点？

64 名前：匿名さん：2025/05/20 12:25

>>51
もっと早くに説明しようと思えばできたはず。
何を今さら。

65 名前：匿名さん：2025/05/20 12:41

なんかさあ、同意無い…なんて若い頃、普通に無かった？黙ってるけど。

66 名前：匿名さん：2025/05/20 13:17

>>65
同意ない行為なんて一度もないです
あなたはあるの？！

67 名前：匿名さん：2025/05/20 13:51

>>65
え？どういうこと？
無理矢理されたとかあるの？？

68 名前：匿名さん：2025/05/20 13:52

>>65
DVの人が好きだったの？

69 名前：匿名さん：2025/05/20 14:28

弁護士5人
違約金をなんとか払わなくていいように
必死なんでしょうか。
きちんと会見してハッキリ言えばいい。
何かグズグスと見苦しい。
あいつは仕事してるじゃん！何で俺だけ？
みたいな感じなのかなあ

70 名前：匿名さん：2025/05/20 14:31

フジの元社長も
問題のPも
中居と連絡断ってるとか。

石橋が退院したら、また別件で
フジが沈むかな。

71 名前：匿名さん：2025/05/20 14:33

日本の芸能界って
お薬で捕まった人はすぐ復帰。
再犯も多い。
性犯罪の人には厳しいよね。

72 名前：匿名さん：2025/05/20 14:39

>>65

無いよ。
好きでもない男性とそう言うことが起きそうなシチュエーションにいない。2人だけで部屋とか車とか。
まさか路上じゃないよね？レイプされたの？
でもそれ、普通じゃないよね。

73 名前：匿名さん：2025/05/20 18:12

>>65
ない。あるわけない。
それが普通だなんて、よほど荒んだ生活だったのね。

あなた、前も同じ様なこと書かなかった？
その時、そんなバカな‥と思ったけど、ほんとだったのね。

それは普通じゃないし、それが普通にあったとしたら、あなた、かわいそうな人だわ。

74 名前：匿名さん：2025/05/20 18:15

>>65

娘さんいる？
いたらそんなの普通じゃないから、きちんと自分を守れるように教えてあげないと。
息子さんがいるなら、そんなことを普通と思わせないようにしてあげないと、世の中の迷惑になる。

75 名前：匿名さん：2025/05/20 18:53

同意がないのが普通とかいう人がいるから、中居みたいのが性暴力じゃないとか言い出すのね。
最低。

76 名前：匿名さん：2025/05/20 19:18

>>75
多分性経験が極端にない人なんだと思う。そういう人は。

夫婦ゲンカして仲直りに〇〇〇みたいな感じだと思ってんじゃないのかな。

77 名前：匿名さん：2025/05/20 19:21

>>73
私も周りには存在しないからないと思っているけど
そうじゃない人も中にはいるんだろうね。

78 名前：匿名さん：2025/05/20 21:46

>>77
そうじゃない人は自覚がないだけの犯罪被害者だよ。

79 名前：匿名さん：2025/05/20 22:00

「いやよいやよ」が本当に嫌な場合もあるし、後一押しのケース
ばっちこいのケースもあるってのは分からなくもない。
微妙な事もあると思う。
でも本気で嫌がっているのは分からないわけないよね。

80 名前：匿名さん：2025/05/20 22:02

>>79
それはもう古い感覚。
今は「NoはNo」が大原則。

81 名前：79：2025/05/20 22:15

>>80
そういうのって少なくとも今はまだ、リアルな男女関係に当てはまらなくない？
今の男女は皆んな最初からお互いはっきり意思表示するの？

82 名前：匿名さん：2025/05/20 22:52

>>81
え？
あなたは嫌だとはっきり言わないの？

83 名前：匿名さん：2025/05/20 22:53

>>82
嫌な時は嫌というけど、どうしよっかな？みたいな時も嫌とかダメとか言ったりって事よ。