NO.12660185

0 名前：匿名さん：2025/06/11 17:00

今月誕生月です。1965年生まれの60歳が目の前です。

支給額がほぼ決定した年金定期便が来ました。
117万程でした、、
旦那がいないとやっていけない感じです。
65歳から受給するつもりなので、あと5年間少しでも増える様に頑張ります。

もう受給してる人、まだまだの人色々だと思いますが、みなさんいかがですか？

28 名前：匿名さん：2025/06/11 21:06

ひと月155000円くらいの見込み
ここから色々引かれて手取り13万5千円くらいになってしまうのかしらね。
あと10年頑張って働きます

29 名前：匿名さん：2025/06/11 21:15

>>0
>旦那がいないとやっていけない感じです

預貯金と保険金がはいってくるけど

30 名前：匿名さん：2025/06/11 21:19

>>29
離婚したらってことかと思った

31 名前：匿名さん：2025/06/11 21:34

>>27
報酬比例部分は、老齢厚生年金のメインとなる部分で、次の計算式で算出。

平均標準報酬額×5.481／1000×加入月数
（平均標準報酬額とはボーナスを含めた平均の月収額）

5年早めると加入月数60ヶ月分が減るんじゃないかな。

32 名前：匿名さん：2025/06/11 21:49

私の年金は100万もない。
でも、夫の分があるから大丈夫でーす。

33 名前：匿名さん：2025/06/11 21:52

>>30
財産分与と年金分割ができるけど

34 名前：主：2025/06/11 21:53

みなさん、ありがとうございます。
今のまま働き続けられれば、65歳から年に６万程増える予定です。
旦那と私とで合わせて、約367万。
あとは私の個人年金と貯金を切り崩していけば何とか行けるかな。。
65を過ぎても働けるなら無理なく働きたいなと思っています。

35 名前：匿名さん：2025/06/11 21:56

>>33
年金分割は大した額にならないみたいなことを以前ここの人にきいた。
それと財産分与といっても、結婚してからの共有財産半分だし、それがあまりない家庭なのかもしれない。

36 名前：35：2025/06/11 21:57

と思ったら違ったみたい。
失礼しました。

37 名前：匿名さん：2025/06/11 22:20

見込み額、月額7.7万円でした。
生きていけないなこりゃ。

38 名前：匿名さん：2025/06/12 08:38

この間年金定期便見たけど
65歳までの定年まで働けば
月に17万くらいもらえる。

後は貯金などで補って生活する。

最近新聞でよく見るけど
観光地でシニアがバイトするのが
人気らしい。

リゾートホテルや旅館に住み込み
1日数時間働いてバイト代もいただき
自由時間は観光して楽しむという。

皿洗い、ガイド、厨房など
いろいろな仕事がある。

憧れの地で定年後に
一度くらい経験してみたい。

39 名前：匿名さん：2025/06/12 08:41

>>16
主さんの「支給額がほぼ決定した」も結局は見込み額のことでしょ。
60歳で65歳からの受給額が決定するわけないし、実際に本人も「あと5年間増える様に頑張る」って書いてる。用語は違っても中身は同じ話をしてるよ。

40 名前：匿名さん：2025/06/12 09:18

>>37
わぁー似てる、
貯金で補わなきゃって必死です今。

41 名前：匿名さん：2025/06/12 09:56

一部もらえる年齢になって手続きしてきた（私は65ではない）
支給まで1、2ヶ月なのに「実際の金額はまた変わることがあります」って言われて「減りますか？」って聞いたら「物価によって上がることがあります」って言われたけど、ホントかー？ってなってる
ちなみにもらえるのは本支給まで数年、月一万程度です

42 名前：匿名さん：2025/06/12 10:02

>>41
夫が既に受給しているけれど、受給期間も少しだけ上がったんじゃなかったかな。
年毎に2、3千円ぐらいで。
申し訳けないが、月一万ぐらいの人はどのぐらい上がる可能性があるかはちょっとわからない。

43 名前：匿名さん：2025/06/12 10:14

専業主婦なので暮らしてはいけません。
旦那に長生きしてもらうしかないです。

最終的に遺族年金も60歳未満は
貰えなくなるようだし
59歳で旦那が亡くなったら積みますね。
加給年金も段階的になくす方向なので
老後の生活はますます不安ばかり。

うち子供3人大学に行ったので
貯金が少ないんだよね。
若い人は子供を産まない選択するのも
理解はできます。

44 名前：匿名さん：2025/06/12 10:22

>>43
今からでも働く選択肢はないの？

45 名前：匿名さん：2025/06/12 10:25

>>39

これが荒らしよ。

8 名前：匿名さん：2025/06/11 17:52
>>5
そんなことなぜ気になるの
9 名前：匿名さん：2025/06/11 18:22
>>5
見たことないの？

46 名前：41：2025/06/12 10:34

>>42
なんかすごい警戒されてた
とにかく説明に予防線張る張るって感じ
だからたとえ数十円で、下がるのではなく上がるでも「なんで金額違うんだ！聞いてないっ！」ってクレーム恐れてるのかなーって思った

ここでも見込み額だの確定だの言ってるから、実際こうだったって書いただけ

47 名前：匿名さん：2025/06/12 10:51

>>43
遺族年金60歳云々を心配してるってことは
まだお若いのね。
60歳以下に決定するのは10年は先になるはずだから、扶養内でも働いて貯金したらいいと思うよ。
10年働けば1000万たまるから、がんばろー。

48 名前：匿名さん：2025/06/12 11:09

>>45
8番と9番を荒らしって決めつけすぎじゃない？
確かに言い方はきついけど、そこまでじゃないと思う。
むしろこれが荒らしよって決めつけてしつこく言ってる方が荒らし行為になっちゃうよ。

49 名前：匿名さん：2025/06/12 11:13

>>48
確かに言い方はきついけど

でしょ、


6/11 17:52
>>5
そんなことなぜ気になるの
9 名前：匿名さん：2025/06/11 18:22
>>5
見たことないの？

荒らしてるのはこの2人の言い方が問題じゃないでしょ
なにを目的として書き込んでるのかってことのほうが問題
45とは全くの無関係

50 名前：匿名さん：2025/06/12 11:25

>>49
「なにを目的として書き込んでるのか」って、それこそ勝手な憶測でしょ。
8番と9番も単に疑問に思って書いただけかもしれないし、そこまで深読みして荒らし認定するのはやりすぎ。
別人だとしても、結局8番9番を荒らしって決めつけてる点は同じじゃん。
普通の質問に対する反応を、そこまで悪意に解釈する必要ないと思うよ。

51 名前：匿名さん：2025/06/12 11:30

>>49
これ>>5番>>10番が根に持ってしつこく攻撃しているように見えるよね。
年金の話してたのに、いつまでその2人のこと引っ張ってるの？
そういうのが一番スレを荒らしてると思うけど。

52 名前：匿名さん：2025/06/12 11:49

やっぱり上手いねぇ

53 名前：匿名さん：2025/06/12 12:04

>>50
普通はまだ40代だからかな？と思うよな。
それに対して絡むのおかしいと思っちゃった。

54 名前：匿名さん：2025/06/12 12:05

>>53
どっちがおかしいと思ったの？

55 名前：53：2025/06/12 12:14

>>54
8と9

56 名前：匿名さん：2025/06/12 12:15

>>50
そんなこと気になるの？

57 名前：匿名さん：2025/06/12 12:27

>>55
矛盾してない？
「普通はまだ40代だからかな？と思うよな」って言うけど、8番と9番が5番にレスした時点で5番の年齢なんて分からないでしょ。
5番が40代だって判明したのは後の方のレスだし、8番9番がそれを知ってるわけないじゃん。
後出しの情報で過去のレスを批判するのはおかしいよ。

58 名前：匿名さん：2025/06/12 12:30

>>57
>それこそ勝手な憶測でしょ。

55ではない

59 名前：匿名さん：2025/06/12 12:33

>>58
憶測じゃなくて時系列見れば明らかでしょ。
8番9番が5番にレスした時間と、5番の年齢が判明した時間を比べれば、どっちが先かは事実として分かる話。
「55ではない」って言うけど、55番を擁護してる時点で同じ穴のムジナじゃん。

60 名前：匿名さん：2025/06/12 12:47

#8 2025/06/11 17:52
[匿名さん]
>>5
そんなことなぜ気になるの

#9 2025/06/11 18:22
[匿名さん]
>>5
見たことないの？

この挑発的なやり方、大嫌いだ

61 名前：匿名さん：2025/06/12 12:54

>>60
>>8>>9の一言だけを「挑発的なやり方大嫌い」って言うなら、>>45の「これが荒らしよ」とか>>49の執拗な攻撃の方がよっぽど挑発的でしょ。
そっちには何も言わないのに8と9だけ批判するのは矛盾してない？
そこまで感情的になるってことは、きっと>>5本人でしょ。
他人の質問に対するレスでそんなに腹立つわけないもん。

62 名前：匿名さん：2025/06/12 13:06

5本人でしょ。

偶然とはいえ笑ったw

63 名前：55：2025/06/12 13:35

>>57
いやいや、記載されていれば見れば分かるじゃない？
それなら40代以下だろうと普通は思いません？

64 名前：匿名さん：2025/06/12 13:37

>>63
>>7さんは40代だけれど書いてあると言ってますが。

65 名前：55：2025/06/12 13:43

>>64
実際は書いてないよね。

66 名前：匿名さん：2025/06/12 13:43

>>63
「40代以下」って何それ？
50歳未満でも加入実績に応じた年金額はちゃんと記載されてるよ。
記載されてないから質問したって発想が間違ってる。
5番は単純に「何歳から見込み額が記載されるのか」を知りたかっただけでしょ。
年齢を推測する根拠なんて最初からないんだよ。

67 名前：匿名さん：2025/06/12 13:46

>>5はなんでそんなことが知りたかったのか今ざっと見たけれどわからなかった。
どういう理由なんだろうね。

68 名前：匿名さん：2025/06/12 13:55

>>66
見込み額の記載は50代からだよね？

69 名前：匿名さん：2025/06/12 13:58

>>65
え、何が「実際は書いてない」ってことかな？
年金定期便って、確かにもらえる予定の最終的な金額（見込額）がはっきり出るのは50歳からなんだよね。

でも、それより若い40代とかでも、「今までこれだけ保険料を払いましたよ～、その実績だと今時点でこれくらいの年金になりますよ」みたいな金額(加入実績に応じた年金額)はちゃんと載ってるはずだよ。
だから9番さんが「見たことないの？」って言ったのは、「今まで払った分で計算した金額の欄、それすら見たことないってこと？」って意味だったんじゃないかな？って思ったんだよね。

65番さんは、最終的な「見込額」のことが書いてないって言ってるの？ それとも、払った分で計算した「実績額」のことも全く載ってないって言ってるの？

70 名前：匿名さん：2025/06/12 14:08

>>63
50歳未満は「これまでの加入実績に応じた年金額」が載るので、40代以下とは思いませんね。

71 名前：65：2025/06/12 14:08

>>69
見込み額。

ここの人って他人の事を馬鹿だと思っているのかな？
ねんきん定期便を見た事ない訳がないし、支払いの累計額やらは見たら載ってるよね？
それについて「全く載ってない」と書く訳なくない？
そういう前提がおかしいよ。

まああとは5番の人に聞いて。

72 名前：匿名さん：2025/06/12 14:13

>>71
あなた自分で書いてること間違えてるの気が付かないの？
「それなら40代以下だろうと普通は思いません？」って何よ。

73 名前：匿名さん：2025/06/12 14:14

>>71
50歳未満なら加入実績に応じた年金額も載ってますけど。

74 名前：匿名さん：2025/06/12 14:17

姉夫婦は共働きで、年金は夫婦で月40万円くらいもらえるんだって。
うちは私が10年分の厚生年金で、あとはずっと扶養だったから
夫婦でやっと25万円くらい。私だけだと月8万円くらいです。
今になってみると扶養なんかではなく、ずっと正社員でいて
厚生年金に加入してれば良かったななんて思います。

75 名前：匿名さん：2025/06/12 14:19

>>74
そうかもしれないけれど、夫婦正社員で子育てはたいへんだったと思うよ。

76 名前：匿名さん：2025/06/12 14:22

>>5はバカだけど、その発言そのものは理解できる。
年金が身近じゃない人は定期便だってろくに見ないし。
「どこにいくらって書いてあるの？」って聞いてもおかしくはない。
それに対して>>8>>9の詰め方が意地悪なのよ。粘着系。

8 名前：匿名さん：2025/06/11 17:52
>>5
そんなことなぜ気になるの

9 名前：匿名さん：2025/06/11 18:22
>>5
見たことないの？

バカな質問だなーと思って答えたくないならスルーしたらいいのに、わざわざ書き込んで威圧してる。
この2つの発言がなければ、親切な人が「ここを見たら大体の額が分かりますよ」と知らせて終わりだったのに。まあ、>>10の親切さんの言い方も大概だけどね。

77 名前：匿名さん：2025/06/12 14:40

>>74
体力が無いと無理だ～。
私は元々稼げない人だったから仕事続けてたとしてもたかが知れてる。
扶養内で動けるうちはずっと働いて貯めておくしかない。