NO.12682949

0 名前：匿名さん：2025/06/24 08:30

島田洋一議員、吉川りな議員。

ありがとうございます。
ブラボー。

98 名前：匿名さん：2025/06/24 18:13

>>91
戸籍はなくならないのに
思い込み激しいなあ

99 名前：匿名さん：2025/06/24 18:16

>>92
少しずつ今の制度を変えていって
ゆくゆくは戸籍制度や国籍をもをなくしていこうという動き。
夫婦別姓や女系天皇推しの政党見たら警戒しますわ。

100 名前：匿名さん：2025/06/24 18:20

>>99
それは想像の世界の話ね。
ファンタジーね。

101 名前：匿名さん：2025/06/24 18:21

>>99
少しずつ、どんな風に戸籍制度が変えられるというのよ

102 名前：匿名さん：2025/06/24 18:54

>>89
婿養子は結構周りにもいますが？？

103 名前：匿名さん：2025/06/24 18:55

>>94
そういう夢が無くなるわけじゃないんだけど？
いったいどうした？

104 名前：81：2025/06/24 18:58

>>83
フランス人と同じ選択を日本人が取る気はしないけど
(安定志向保守思考）
我々が失うものについては？

105 名前：匿名さん：2025/06/24 19:10

>>102
男性が配偶者の姓を名乗ると「婿養子」なんですか？

106 名前：匿名さん：2025/06/24 21:16

>>104
いや、だから私は事実婚を奨励することによって少子化というデメリットがあると指摘してるんだよ。
別姓を許さずに事実婚を推奨することで失うものが大きいと言ってるの。

選択的夫婦別姓を承認すれば、特に失うものはない。
別姓を選びたい人が選べばいいだけで、それ以外に何も変わるものはない。

107 名前：匿名さん：2025/06/25 08:12

アナウンサーや有名人結婚しても苗字変えない。
通称名で仕事できるんだから、わざわざ法案通さなくてもいい。

108 名前：匿名さん：2025/06/25 08:20

>>107

旧姓使用するのが男性側、ということが当たり前になると思う？
なんで女性だけが結婚したら戸籍姓を変えないといけない世の中なのかしら。

109 名前：匿名さん：2025/06/25 09:23

>>108
今だってどちらの姓にしてもいいんですよ。

皆さんが男性側の苗字を選んでいるだけで。
自由意思です。

110 名前：匿名さん：2025/06/25 09:23

>>106
事実婚で子供うめばいいじゃん

111 名前：匿名さん：2025/06/25 09:38

>>109
男性が女性の姓を名乗ると「婿養子」っていうよね


#102 2025/06/24 18:54
[匿名さん]
>>89
婿養子は結構周りにもいますが？？

この人も、女性の姓を名乗ってることを「婿養子」と表現してると思うのよね

112 名前：匿名さん：2025/06/25 09:40

>>107
通名で仕事はできても日常生活は面倒なのよ。
知らないの？

113 名前：匿名さん：2025/06/25 09:44

>>112
名義変更とかは大変だけど、
日常生活で不便な事そんなにある？

114 名前：匿名さん：2025/06/25 09:47

>>110
事実婚での出生では戸籍に父親の名前の欄が空欄になってしまう
戸籍制度は大切よ
ちゃんと父親として名前を記載しないと

115 名前：匿名さん：2025/06/25 09:47

>>113
不便な人がいるから、問題になっているのです。
そして、不便でない人は、今までの制度を利用すればいいだけです。
不便だと感じている人に選択肢を与えるだけの話なのに、不便でない人が異を唱える意味はありません。
不便な人が不便で亡くなるだけの話に意地悪をして邪魔をする必要はないのです。
自分さえ楽なら、他の人の不便はそのままでいいという意見は視野が狭い。

116 名前：匿名さん：2025/06/25 09:48

>>114
夫婦別姓の父親の乱が出来て、きちんと記載がなされます。
戸籍制度は亡くなりません。
なぜそこまで洗脳されているのでしょう。
夫婦別姓法案に戸籍の消滅などと言う項目は今まで一度たりとも存在していないのに。

117 名前：匿名さん：2025/06/25 09:49

>>116
乱→欄

118 名前：匿名さん：2025/06/25 09:55

>>113
旧姓を通名にして日常仕事はできるけど、公的な面では全部相手の名字（戸籍の名字）を使わなくちゃならない。
これを選択的に戸籍登録して使えるなら面倒がほぼ減る。

多分ジジババ世代の人たちからの好奇の質問に対する対応が一番面倒だろうけど。

119 名前：匿名さん：2025/06/25 09:59

パスポートが変えられないから、海外で仕事をするときに非常に面倒。
これからのグローバル社会に対応できない。

120 名前：匿名さん：2025/06/25 10:00

何度も同じこと言う人いるね。

戸籍がなくなるとか
通称で行けばいいとか
実は不便なんてないとか

それらには全部きっちり反論がされてもスルーされて同じことを言い出す。
年寄りは新しいことが覚えられないと見える。

121 名前：匿名さん：2025/06/25 10:08

言ってることはわかるけど
日々面倒を感じている人は
119に常駐してはいないよね。
自分の話のように語っているけど、
多方お子さんの話だよね。

122 名前：匿名さん：2025/06/25 10:11

>>121
もし子供のことだったとして、子供が面倒を感じるのは別にいいし、制度は変らなくてもいいと言いたい？
他人ごとならどうでもいいって言いたい？
未来ある子どもたちの障害になることを改善しようという提言に対して「自分は面倒じゃないでしょ」という指摘にどんな意味が？

123 名前：匿名さん：2025/06/25 10:15

>>118
公的な面
具体的にいつどこで必要？

124 名前：匿名さん：2025/06/25 10:17

>>123
給料明細も年末調整も。
子どもの学校の問題も。保護者名は戸籍名で書かなきゃならない。

>>121は何歳なの？
自分が結婚するときに困らなかったの？

125 名前：匿名さん：2025/06/25 10:21

>>116
あのーー

#110 2025/06/25 09:23
[ 匿名さん ]
>>106
事実婚で子供うめばいいじゃん

この人は事実婚の話してるが
夫婦別姓の婚姻が認められることと、
事実婚は別物

126 名前：匿名さん：2025/06/25 10:34

>>124
それの何が大変で困り事なのかわからない

127 名前：匿名さん：2025/06/25 10:38

>>126
だよね。

128 名前：匿名さん：2025/06/25 10:59

>>126
仕事したことないのかな。
旧姓で引き続き仕事をしている人間にとって、戸籍名っていらんもんなんだよ。
すべてが旧姓のまま事が進めばいいって話。
だから選択的別姓を認めてくれっていう人が多いの。

逆に…を考えられない人には想像もつかないのか。

129 名前：匿名さん：2025/06/25 11:12

研究者の例を出しているけど、仮に夫婦別姓が認められたとしても、
夫の姓を名乗ったり妻の姓を名乗ったら結局不利益を被るってことだよね。

本来は姓が変わっても不利益を被らないような仕組みにすべきなのでは？
そこを問題としないのはなぜ？問題のすり替えにしか感じない。

130 名前：匿名さん：2025/06/25 11:14

>>129
世界のデフォルトを見な。
日本だけなんだよ。
それに世界が合わせろってか。

131 名前：匿名さん：2025/06/25 11:15

>>126
だから、あなたが困ってないのはどうでもいいの。
自分が困ってないから他の人が困ってもいいと思ってるの？
困っている人が困らないようにすることは、あなたに迷惑がかからないことでしょう？
あなたが理解できないような困難を抱えている人に、困難を乗り越える選択肢を与えることを邪魔しないで。

132 名前：匿名さん：2025/06/25 11:19

>>130
世界でも相手方の姓を名乗っている人はいるでしょ？
その人達も不利益を被っているとしたらそこが問題なのでは？

不利益を被らなければ旧姓を名乗る必要もないでしょ？

133 名前：匿名さん：2025/06/25 11:31

>>132
学会での研究者の名前が変わったかどうかをいちいち判断するシステムをつくる必然性はないよね。
本人の統一性を保持できればいいだけ。
何言ってるんだろう。
別に全員が旧姓を使いたいわけではなく、研究の統一性、整合性を保持したい人の名前を変えずに済めばいいだけで、それはほかの人に迷惑も影響もかけないのに。

一部の限られた人に選択肢を与えるだけの話をなぜ拒む。

134 名前：匿名さん：2025/06/25 11:45

>>128
旧姓で働いてる会社の書類には、2つ名前を書かないといけないの？
1つなら、なんら労力は変わらない。

学校の書類に戸籍上の名前を書くのが、何が問題で何が大変なの？

135 名前：匿名さん：2025/06/25 12:02

>>133
姓が変わる人が結婚した人のかなりの割合を占めているのに
本人の統一性が保てないことが問題なのでしょう？
そこが本来は問題なのでは？

136 名前：匿名さん：2025/06/25 12:09

>>133
>研究の統一性、整合性を保持したい人の名前を変えずに済めばいいだけ

日本だけの問題ではないから

137 名前：匿名さん：2025/06/25 12:16

>>130
でも、アメリカでは夫の姓を選択している人は79％もいるって。

ttps://courrier.jp/news/archives/338266/
クーリエ・ジャポンより

結婚後、妻が夫の姓に変えるという伝統は、いまの米国でも強く残っている。
ピュー・リサーチ・センターの最新の調査によると、米国で異性婚をしている女性のうち、79％が夫の姓に変更したという。

調査によると、自分の姓を維持した女性は14％で、若い層に最も多かった。
18歳から34歳までの女性のうち、4分の1が引き続き自分の姓を名乗っていた。
妻と夫の姓をハイフンでつなぎ、複合姓にするという選択肢はそれほど一般的ではなく、約5％にとどまった。
また、異性婚をしている男性のうち、妻の姓に変えたのは5％だった。

138 名前：匿名さん：2025/06/25 12:24

嫌なら結婚して子どもも
設けなければよかったじゃん。
そうすれば、
学校の書類だって書かなくても済むしね。

139 名前：匿名さん：2025/06/25 12:33

>>128
いらんけど戸籍名を使う時はそんなになくないか？

140 名前：匿名さん：2025/06/25 12:34

>>138
日本の人口がもっと減るけどいいの？

141 名前：匿名さん：2025/06/25 12:42

>>137
一般の人のはなしよね？
ズレてる

142 名前：匿名さん：2025/06/25 12:43

>>138
それを苦しみと感じないならね
人の気持ちを考える力はないの？

143 名前：匿名さん：2025/06/25 12:47

高市さんは夫婦同姓を残しつつ旧姓も使用できて不便を解消する法案を出してたよね。

144 名前：匿名さん：2025/06/25 12:49

ちょっと違うかもしれないけど
苗字の漢字が難しくて日常は略字です。
相続の書類とかでも、
案外略字でＯＫなの多かったよ。
戸籍通りってそんな頻繁には使わない。

145 名前：匿名さん：2025/06/25 12:54

>>143
すでに住民票や運転免許証やマイナンバーカードに旧姓は併記出来るようになってる。
>>141の言うのは、世界で活躍するような人が困ってるって事かな？

146 名前：匿名さん：2025/06/25 12:56

>>145
パスポートもだっけ？

147 名前：匿名さん：2025/06/25 12:58

>>146
パスポートも旧姓併記できる。