NO.12739993

0 名前：匿名さん：2025/07/25 21:09

万博中国館の工事費未払い訴え　2次下請け業者が6千万円

7/9(水) 19:40配信

共同通信
大阪・関西万博の中国館＝9日午前、大阪市此花区の夢洲
　大阪・関西万博に出展する中国パビリオンの建設に2次下請けとして関わった奈良市の電気工事会社社長が9日、大阪府庁で記者会見し「工事費用6千万円が支払われていない」と訴えた。

　社長によると、昨年11月～今年3月に実施した防犯カメラの配線を通す配管設置などの追加工事費用が未払いだという。元請けから1次下請けに未払いがあるため、支払いが滞っていると説明した。

　社長は、日本国際博覧会協会が未払いに関し、早期に確認すべきだったと指摘。「不備なく工期も間に合わせたのに、悔しい。こき使われただけだった」と訴えた。

国のお金じゃなくて、大阪維新が払ってね。

1 名前：匿名さん：2025/07/25 21:14

他にも工事費未払いのパビリオンいくつかあるよね。
工事とか内装って支払い悪い人多いね。なんでかしら。

2 名前：匿名さん：2025/07/26 01:41

工事費未払い分は維新が肩代わりして支払い、維新が各国に取り立てればいい。

3 名前：匿名さん：2025/07/26 06:06

中国だけじゃないよ？
乗っ取られるって恐怖してる人なのかな

4 名前：匿名さん：2025/07/26 08:34

>>3
うん
昨日ニュースでかなり多くの国の名前が出てたね

5 名前：匿名さん：2025/07/26 08:50

なんで維新やねん。

6 名前：匿名さん：2025/07/26 10:30

>>5
維新が無理矢理万博開催したからじゃね？

7 名前：匿名さん：2025/07/26 11:05

維新の関西弁で巻き舌で取り立てに行けばいい。でも通じるのかしら。

8 名前：匿名さん：2025/07/26 11:39

>>6
ねえ、維新が万博を無理やり開催って言うけど、それちょっと飛躍しすぎじゃない？
万博は国と大阪府、経済団体が共同で進めてるプロジェクトで、維新だけで決めたわけじゃないのよ。

維新が開催推したとしても、直接未払いの責任は元請けと万博協会にあるんじゃない？
そこを維新のせいにするのは、ちょっと違う気がする。

9 名前：匿名さん：2025/07/26 11:56

>>8
じゃあ維新のやり方も悪いんだと思うよ。
大阪は中国に解放してるよね。

10 名前：匿名さん：2025/07/26 12:02

>>9
「じゃあ」ってことは維新のやり方が悪いって言いたいんだろうけど、それって具体的に何？
大阪が「中国に解放」ってのも曖昧すぎる。
中国パビリオンの6000万円未払いは元請けから下請けへの支払い滞りが原因で、維新の政策や「解放」と直接関係ない話よ。

万博は国や経済団体も絡むプロジェクトで、維新だけが責任背負うのはおかしいでしょ。
なんか具体的な根拠あるなら教えてよ。

11 名前：匿名さん：2025/07/26 12:09

>>10
何度も「万博は大阪の成長戦略の柱」と言っていたのは誰だっけ。失敗の説明責任は？
2,350億円の整備費、運営費増、資材高騰など指摘されていたのに軽視し是正しない。

12 名前：匿名さん：2025/07/26 12:16

>>11
「失敗の説明責任」って言うけど、万博が「失敗」したって決めつけるの早すぎない？
まだ開催中なのに。
中国パビリオンの6000万円未払いは元請けの契約問題で、維新の直接の責任じゃない。

2350億円の予算や資材高騰は国・経済団体・大阪府の共同事業の課題で、維新だけに押し付けるのは無理があるよ。
「軽視した」ってどの対応？ 具体的な根拠出してよ。

13 名前：匿名さん：2025/07/26 14:49

こう言うのって事前の手付金とか
工期途中で半分支払うとか
そういうシステムじゃないのかな。

うちは浴室リフォームの100万でさえ
半分ずつ払うように言われたよ。

6000万なんて高額
踏み倒されたらどうするんだろう。
払えない国もありそう。

14 名前：匿名さん：2025/07/26 14:55

ＮＨＫが取材したところ、「未払い」を訴える下請け業者は アメリカ、アンゴラ、セルビア、中国、ドイツ、マルタ、ルーマニアの７か国のパビリオンの工事で少なくとも１９社に上ることが分かりました。

元請けによる「未払い」を、１次の下請けが訴えるケースのほか、さらに１次下請けが２次の下請けに代金を支払えなくなるという、「未払いの連鎖」も起きていました。

訴えている額は １社あたり、およそ１００万円から１億２０００万円余りで、「従業員の給料の支払いを遅らせている」など、経営に深刻な影響が出ている業者もいました。
（NHK)

15 名前：匿名さん：2025/07/26 15:07

公共事業に詳しい筑波大学の楠茂樹 教授は「人件費の高騰などの影響で工期が短くなり、時間的な制約が厳しい中で契約内容を詰めずに工事を進めたことが背景にあるのではないか。発注者や元請け業者が海外の場合、契約の考えにギャップがあり、コミュニケーションも取りづらいため、トラブルに発展した可能性もある。博覧会協会は工事のプロセスが適切だったか検証すべきだ」と指摘しています。（NHK)

16 名前：匿名さん：2025/07/26 16:41

>>12
2023年5月「建設間に合う、準備も順調」と発言しておきながらその夏にも複数の建設業者が「間に合わない」「予算が合わない」と辞退
住民や専門家から「巨額の税金支出」「環境破壊」「災害対策不備」などの懸念が出ていたが、「反対のための反対」と切り捨て説明責任、反対意見を軽視。インフラ整備、自治体予算、広報、実務対応等、現地責任の中心に担う。
踏み倒されて国が救済するか、大阪の負担割合はどうなるか。

17 名前：匿名さん：2025/07/26 16:54

>>16
ちょっと話がズレてない？
6000万円の未払いと直接関係ないよね？
未払いは元請けと発注国の契約トラブルが原因。
維新が現地責任の一部を担うとしても、万博は国・経済団体・大阪府の共同事業。
「踏み倒されて国が救済」って仮定も、元請けの責任を万博協会が検証すべきって話が先でしょ。
具体的に維新のどの行動が未払いを引き起こしたって言うの？

18 名前：匿名さん：2025/07/26 16:59

万博協会、国、大阪府が未払い分を払えばいいんじゃない？
そして後に各国に請求する。

19 名前：匿名さん：2025/07/26 17:01

>>17
夢洲のインフラ整備が遅れ、工事開始は後ろ倒し、資金繰りの混乱、未払いの構造につながった。

20 名前：匿名さん：2025/07/26 17:07

結局、万博は大失敗だってことね。

21 名前：匿名さん：2025/07/26 17:11

>>19
夢洲のインフラ整備の遅れが未払いの構造につながったって言うけど、ちょっと飛躍しすぎじゃない？ インフラ遅れがスケジュールに影響したかもしれないけど、未払いは元請けの支払い能力や契約管理の失敗が直接の原因よ。
維新がインフラ整備の一部を担ったとしても、何が何でも維新のせいにこじつけるのは無理がある。
具体的に維新のどの行動が未払いを引き起こしたか、ちゃんと根拠示してよ。

22 名前：匿名さん：2025/07/26 17:15

>>20
万博を大失敗って言うのは早すぎない？
万博は連日大盛況。
吉村知事も黒字のめどが付いたって言ってるし。
6000万円の未払いは元請けと発注国の契約トラブルが原因で、万博全体の成功とは別問題。
失敗って言うなら、具体的な根拠出してね。

23 名前：匿名さん：2025/07/26 17:33

>>22
大丈夫だよ。きっと守られるから。

24 名前：匿名さん：2025/07/26 17:34

>>21
滝壺みたいだね。

25 名前：匿名さん：2025/07/26 17:39

万博が失敗とは思わないけど、外国相手に契約するのにあたってちゃんとしたコンサルなり代理人なりを万博協会が用意しなかったのはミス。
いかにもお役所仕事って感じがする