NO.12751599

0 名前：匿名さん：2025/08/01 08:31

絞首刑を行わないよう求めて裁判を起こしている死刑囚が31日、どのような設備で刑が執行されるかわかる資料を国に出させるよう大阪地裁に申し立てた。日本ではイメージでしかわからない絞首刑のリアルをできるだけ明らかにして、憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たらないか広く考えてほしいと訴えている。


今回の裁判は、日本の絞首刑が残虐な刑罰を禁じた憲法36条に違反するとして、大阪拘置所にいる死刑囚3人が22年11月に起こした。朝日新聞



残虐でいいんだよ。
本当ならもっともっと残虐でいい。
でもそれは執行する人の負担になるからね。

死刑になるような奴は人を何人も酷い方法でころした人。
残虐でいいんだよ。残虐で。
恐怖に怯えて怖い思いをすればいい。
何故なら、被害者はその何倍ももっともっと怖くて悔しかったのだから。

1 名前：匿名さん：2025/08/01 08:55

死刑になるのは、それだけのことしたわけですよね。
私は、死刑囚がしたことと同じ形が望ましいと思う。
被害者家族の立場からしたら。
死刑執行にあたって一番考えなくてはいけないのは、執行人の負担だったり、後片付けをする人のことだと思うけど、
主さんがおっしゃる通り、死刑に値することをしたんだから、残虐云々を言える立場じゃないですよね。
もし、私が被害者家族であったら、「死刑執行のボタンを押させてほしい」と言うかもしれない。

2 名前：匿名さん：2025/08/01 08:57

>>0
あなたが残虐でいいかどうかは問題じやないでしよ。
憲法に残虐な刑の禁止が謳われているのだから、それに抵触するかどうかが問題なんだよ。
憲法はすべての法律の上位にある基本法だから、日本人である限り、それにしたがうことが求められる。

3 名前：匿名さん：2025/08/01 09:41

自分だったらそんな裁判起こした奴から黄泉の国へご案内する。
ああ、自分が法務大臣だったら毎日サインと押印で腱鞘炎になるだろうなあ。

4 名前：匿名さん：2025/08/01 10:19

>>3
絶対ならないわよね。

5 名前：匿名さん：2025/08/01 10:35

仇討ちが出来ないからね
張り付けて焼かれるよりはいいんじゃない？

6 名前：匿名さん：2025/08/01 10:38

>>2
残虐でない死刑というのはあるの？

7 名前：匿名さん：2025/08/01 10:58

>>6
わからんけど、麻酔で眠ってるうちに死にたいっていう死刑囚はいると思う。

8 名前：匿名さん：2025/08/01 11:10

>>2
またこざかしい弁護士たちが言い立ててるのかな。

憲法改正して1人以上殺人したら即死刑で、斬首かなんか、あるいは自分がしでかした殺人方法と同じで死刑執行するとかに改正したら、死刑を望むアホ犯罪者が減りそうな気がする。

9 名前：匿名さん：2025/08/01 11:13

磔や斬首じゃないんだから、残虐ではないよね
目隠しもするみたいだし。

10 名前：匿名さん：2025/08/01 11:20

2人以上殺さないと死刑になれないという判例もどうにかしてほしい。
死刑を望んでいるクズが無差別殺人事件を起こした場合被害者がいたずらに増えるだけだから。

一人殺してしまったら死刑。
死刑を望んでいるなら殺さなくても死刑。

そうしたら無駄な被害者が増えなくていい。

11 名前：匿名さん：2025/08/01 11:35

死刑は抑止力にならないという統計研究もあったけど。

12 名前：匿名さん：2025/08/01 11:40

裁判をして刑の執行を先送りして生きたいのか？
残虐な刑罰になぜなったのか、自覚も反省もなさそうね。
刑務所で無駄に時間があって、無駄な知識があって、自分は残虐は嫌だと？逃れたいと？
ある日突然に命を奪われた被害者にしたことは残虐じゃないと思うのだろうか。
絞首刑が残虐というなら被害者と同じ方法で刑を全うしてくれ。

13 名前：匿名さん：2025/08/01 11:41

>>12
全てに同意です。

絞首刑が残虐だと言うのなら、
被害者と同じ方法でしたらいい。
それが一番死刑囚も納得するだろう。

14 名前：匿名さん：2025/08/01 11:54

夜の山林や河原に連れ出して覆面刑務官にメッタ刺しにされる恐怖ってすごいだろうね。

15 名前：匿名さん：2025/08/01 12:25

>>14
でもその恐怖を体験してこそ贖罪のスタートだよね。

16 名前：匿名さん：2025/08/01 12:37

>>14
その恐怖を味わう義務はあるよね。
自分がどんな酷いことをしたのか、はっきり自覚しなければ
そんなクズ人間はしぬ意味もない

17 名前：匿名さん：2025/08/01 12:45

>>0
説得力ないよね。死刑囚本人が言ったって。
自分が人を殺すのはよくて、される側になったら命乞い。

ご遺族はこれ以上気持ちを逆なでしないでほしいと思ってると思う。

18 名前：匿名さん：2025/08/01 18:29

その人が殺した人と同じ方法でやってほしいくらいですけど！

19 名前：匿名さん：2025/08/01 19:23

目には目を
歯には歯を
冤罪ではない死刑囚には
同情しません

20 名前：匿名さん：2025/08/01 19:24

その人、どういう手段で人殺したの？
それで死刑になれば納得するってこと？
誰か言ってやりなさいよ！

死刑囚に人権なんてないから！殺された人の人権は？

21 名前：匿名さん：2025/08/01 20:20

>>14
ならあなたがその覆面刑務官になれば？
考えることが気持ち悪い過ぎる。

死刑には賛成だけど、確かに冤罪は怖いし、主さんも言うように、国家が命を奪う行為のために個人の仕事として殺した人と同じような残虐なことを誰かにさせるという思考が理解できない。

今だって、複数の執行係が同時に押して誰が直接手を下したかわからないようにしてるのに。
後始末考えても、注射で眠るように執行するのが一番良いと思う。本人たちは、いつ死刑執行されるか知らされないまま何年も過ごすんでしょう。それだけでも恐怖はあると思う。

22 名前：匿名さん：2025/08/01 20:23

>>21
注射で眠るようになんて甘いわ。
その日その時の恐怖は味わうべきです。
それだけの犯罪をしたのだから。
いつ執行されるか毎日ビクビクするのも彼らに与えられた罰です。

23 名前：21：2025/08/01 21:33

>>22
ではそれを味あわせるのは遺族でいいよね。
他人に仕事としてやらせるのはそれこそ法律的にダメでしょう。

出来る遺族は残虐に殺せばいい。
でもそれで心が晴れるわけではないし、何よりそんな行為は出来ないという人の方が圧倒的に多いと思う。
私は出来ない。家族が殺されたとして、家族に犯人を殺して欲しくない。

あなたは自ら手をくだせるのね。

24 名前：匿名さん：2025/08/01 21:48

>>23
それは仕事として公務員がやればよい

25 名前：匿名さん：2025/08/01 21:57

こういう設問って人間の残虐性を明るみに出すね。
実際に身内がころされたこともないのに、いきりたって残虐な想像を働かせる。
人間性がわかる。

26 名前：匿名さん：2025/08/01 21:58

>>25
人を殺した人間に人権は要らない

27 名前：匿名さん：2025/08/01 22:02

>>26
脊髄反射で回答が返ってくるあたり。
思考は経ていない。
わかりやすい。

28 名前：匿名さん：2025/08/01 22:08

>>26
そう思う。

29 名前：匿名さん：2025/08/01 22:10

>>27
自分には全く無関係の絵空事として考えているか、
血の通った人間の思考か、

の違いだと思います。

30 名前：匿名さん：2025/08/01 22:44

>>24
あなたやお子さんが公務員だとして、配属されたらやれるのね？

31 名前：匿名さん：2025/08/01 23:15

>>30
やるっていうんだと思う。
残虐性ってそういうこと。

32 名前：匿名さん：2025/08/02 03:44

殺人を犯した人が絞首刑を行わないよう求める裁判ってなんだかな。その手間を反省レポートにでも向けたらって思ってしまう。

33 名前：匿名さん：2025/08/02 07:10

>>30-31
そういう仕事が嫌なら刑務官にはならないでしょう。