NO.12764833

0 名前：匿名さん：2025/08/08 13:07

私はめちゃくちゃ、コミ障です。
もしも、全国コミ障選手権があったら
間違いなく優勝！！です。！
我こそはコミ障！って人いますか？

163 名前：匿名さん：2025/08/11 17:30

>>158
あのスレの「理由」についてはどうなの？
あれを読み取れた人は主や友達と同じく悪意ある憶測に沿って答えているんだから同類と思う？

164 名前：匿名さん：2025/08/11 17:31

>>163
同類って何の同類？

165 名前：匿名さん：2025/08/11 17:34

>>160
話がズレるんじゃなくて、話の前提がおかしいから指摘されてるんでしょ。
「理解してる人」がいるんじゃなくて、「根拠のない憶測に同調してる人」がいるだけ。
そもそも、分かりにくい文章で他人を混乱させている側が「迷惑」とか言う資格はないよ。
それは理解できる？

166 名前：匿名さん：2025/08/11 17:35

>>160
ほんと進まないよねぇ。笑
「そういう話があったとしましょう。　自分ならどうする？」に普通にコメント書けばいいんじゃないの？
あの場合。

167 名前：匿名さん：2025/08/11 17:39

>>165
そもそも本当に根拠ない憶測なのか？
憶測って断定するのもそれはそれで又聞きの又聞きの他人が何故？って思う。

168 名前：匿名さん：2025/08/11 17:40

>>165
根拠がないと思うのはそこが省略されてるからでしょ。
きっも本人と友人である主がそう思う根拠が。
いちいち書くと長くなるから書かないだけで。

169 名前：匿名さん：2025/08/11 17:43

>>168
いちいち書くと長くなるから書かないけど私の書いている言葉すべて真実だからそこんとこよろしく！
ってのがこの掲示板の原則なの？

170 名前：匿名さん：2025/08/11 17:43

>>168
文章変だから怒られちゃう笑
書き直すね。

根拠がないと思うのはそこが省略されてるからでしょ。
きっも本人と友人である主がそう思う根拠がある、という前提で話さないと話が進まないよ。

171 名前：匿名さん：2025/08/11 17:44

>>169
分かってるじゃん！
少なくともあのスレに関してはそれでいいと思うよ。

172 名前：匿名さん：2025/08/11 17:45

>>169
えー
そこから疑ってたらきりなくない？

173 名前：匿名さん：2025/08/11 17:46

>>169
あなたがスレクラッシャーだったのかw

174 名前：匿名さん：2025/08/11 17:47

>>170
「省略された根拠がある」って、それを知っているはずの元のスレ主や>>107番本人が一向に出てこないじゃないk。
肝心の本人はだんまりなのに、なぜか事情を知らないはずの「代弁者」が次々現れて「根拠はあるから、それを前提に話せ」と主張する。
この状況自体が一番おかしいよ。
書かれていないことを「ある」ことにして話を進めろなんて、無茶苦茶なルールを押し付けないで。

175 名前：匿名さん：2025/08/11 17:48

>>169
そうやって日常でも人の話の腰を折ってんの？

176 名前：匿名さん：2025/08/11 17:48

>>173
じゃあ、虚言とか妄想とか、今後一切言わないってことでよろしく。
ここではそんな突込みばかり見てたけど、それ、違ったのね。
全部真実だと思ってこれからは読むわ。

177 名前：匿名さん：2025/08/11 17:49

>>174
それはあなたがあまりにも柔軟性がないからよ。

178 名前：匿名さん：2025/08/11 17:50

>>176
虚言とか妄想とか言われるのは特別なスレだけだと思うけどね

179 名前：匿名さん：2025/08/11 17:51

>>172
きりがないんじゃなくて、そこがスタートラインでしょ。
根拠もなしに何でも信じてたら、それはもう議論じゃなくてただの馴れ合いだよ。

180 名前：匿名さん：2025/08/11 17:51

>>177
柔軟性のあるあなたはすべての発言を真実と受け止めるのね。
わかった。
これからもずっとそうでありますように。

181 名前：匿名さん：2025/08/11 17:51

>>174
虚言スレは置いておいて、普通の相談みたいなスレにいちいち根拠やら何やらいらんのよ。

182 名前：匿名さん：2025/08/11 17:52

>>181
どれが虚言でどれが普通のスレかの見極めはどこにあるの？
あなたが判断することがすべて？

183 名前：匿名さん：2025/08/11 17:52

>>179
一人でスタートライン立ってて。
スレ主に迷惑かけたり他の人巻き込まないで。

184 名前：匿名さん：2025/08/11 17:52

>>177
それを「柔軟性がない」とは言わないよ。
「論理的」って言うの。
逆に、根拠のない話を鵜呑みにすることこそ、ただの「思考停止」じゃない？

185 名前：181：2025/08/11 17:52

>>182
ここの有名人のスレとか。

186 名前：匿名さん：2025/08/11 17:53

>>184
普通の友達との会話もそんな感じなの？
根拠は？
ソースは？
とか。

187 名前：匿名さん：2025/08/11 17:54

>>184
いやいや、あなたは論理的というより理屈っぽくて柔軟性がない人だよ。

188 名前：匿名さん：2025/08/11 17:54

>>181
都合が悪くなると「これは普通の相談だから根拠はいらない」って言い出すの？
どんなスレでも、話に矛盾があればツッコミが入るのは当たり前でしょ。
その自分ルール、他の人には通用しないよ。

189 名前：匿名さん：2025/08/11 17:54

>>184
ほんと
すごいねこの人

190 名前：匿名さん：2025/08/11 17:55

>>184
あなたの言う環境ってなに？
あなたが納得するまで根拠の説明をしないと本題に入れないの？

191 名前：誤字失礼しました：2025/08/11 17:55

>>190
環境→根拠
です。

192 名前：匿名さん：2025/08/11 17:57

何？このガッチガチ
そりゃ人間関係うまくいくもんもいかんわ w

193 名前：匿名さん：2025/08/11 17:57

>>190
そうなると横それしていてそれこそきりがないね。
スレに関係なく、旦那や自分の年収や職業や子どもの学歴や関係ないことまできかれるのを見てきた。

194 名前：匿名さん：2025/08/11 17:57

>>186
またその話？
顔も知らない人同士が文字だけでやり取りする「掲示板」と、信頼関係のある「友達との会話」を一緒にするのは、無理があるって何度言えば分かるの？

195 名前：匿名さん：2025/08/11 17:57

>>188
いらないよ。
矛盾に対しての質問は分かるけど、多少フェイク入れてたりもするだろうし全部の説明は出来ないし。

196 名前：匿名さん：2025/08/11 17:57

>>193
めっちゃ迷惑。

197 名前：匿名さん：2025/08/11 18:22

>>196
ほんと、迷惑だよね。

しかも執拗に返答を求めてきたり
どれだけ粘着なんだろう。

198 名前：匿名さん：2025/08/11 18:26

>>196
だよね。
書きたくない事、答えられない事もあるし、特定されたくないからフェイクも入れるのに。

199 名前：匿名さん：2025/08/11 21:37

>>198
自分の話を友人の話にしたりね。

200 名前：匿名さん：2025/08/11 22:44

>>195
矛盾に対しての質問は分かるんだね。
だったら、矛盾を指摘されたら「それはフェイクだから」で逃げるのはおかしくない？
フェイクを入れるなら、話の辻褄が合うようにやるのが普通でしょ。
説明できない部分を全部「フェイク」で済ませるなら、もう何でもありじゃん。

201 名前：匿名さん：2025/08/11 22:55

>>200
多少の矛盾はフェイクもあるんだろうな〜と緩く読む事は出来ないの？
馬鹿正直に全部書けないでしょ？
変だなと思って質問する人はいるだろうけど、そこばかりに拘ってたら本筋から外れるよ。

202 名前：匿名さん：2025/08/11 23:05

言い訳ばかりうまくなって。
という題名の本を読んだことがある（笑）

203 名前：匿名さん：2025/08/11 23:16

>>200
スレ主の矛盾を暴くのが目的になってない？

204 名前：匿名さん：2025/08/11 23:25

>>203
あのさ、>>107番の話だったのに話すり替わってるよ？

205 名前：匿名さん：2025/08/11 23:28

うんと…1回整理しない？

206 名前：匿名さん：2025/08/11 23:38

>>204
もっと前からの流れだよ。

207 名前：匿名さん：2025/08/11 23:38

>>203
それな！

208 名前：匿名さん：2025/08/11 23:49

ここのスレでバッグの話を出してきたのは>>87が最初だね。

#87 2025/08/10 15:46
[ 匿名さん ]
バッグを夫に買ってもらっただけで、帰省が嫌だったんだろうと決めつけるような人はきっとコミュ障ね。

↑これね。

209 名前：匿名さん：2025/08/11 23:54

それで>>107のレスの意味がわからないと揉め出した。
107の擁護者が出てきて107のレスが読み取れないのがおかしいと言い出した。
未だ107は出てこず、擁護者代弁者のみ。

210 名前：匿名さん：2025/08/11 23:56

>>209
その前に>>87だよ。
別スレからの流れ。

211 名前：匿名さん：2025/08/11 23:58

>>210
うん。208に書いたよ。

212 名前：匿名さん：2025/08/11 23:59

>>210
だから噛み合ってないのか