NO.6641359

0 名前：どうなの：2016/06/22 19:23

うちの子供中学生なんですが、学校の部活に入部しないで地元のクラブチームに入ったという子が何人かいます、サッカー少年達です。
これって例えば高校受験の時部活3年間続けてきた人とクラブチームで3年間やってきたという人では高校側からみたら差があったりするんでしょうか。

1 名前：どうなの：2016/06/23 13:13

うちの子供中学生なんですが、学校の部活に入部しないで地元のクラブチームに入ったという子が何人かいます、サッカー少年達です。
これって例えば高校受験の時部活3年間続けてきた人とクラブチームで3年間やってきたという人では高校側からみたら差があったりするんでしょうか。

2 名前：ない：2016/06/23 13:20

>>1
今時は、部活の影響はないですよ。
私立高校受験時に面接があれば聞かれるでしょうけど、一生懸命していたなら帰宅部よりずっと好印象です。
部活であれクラブチームであれ、華々しい結果を出したならスポーツ推薦もあります。

3 名前：ないんじゃないの：2016/06/23 13:29

>>1
そんなのいまどきないと思うけど、もしかして地方だと違うのかな。

サッカーにかぎらず野球やテニスなんかも学校の部活じゃなくてクラブチームという子は多いし、まったく別のものやってる子もいる。

うちは娘がバレエやってたけど、将来見据えて真剣にやっていたので中学から部活に入ってなかった。

長男次男も小学生から硬式テニスしてたんだけど、長男が進んだ中学には硬式テニス部もあったので入部したけど、次男が進んだ中学には軟式しかなかったので科学部に入り、テニスはクラブで続けたよ。

ふたりとももう大学生だけど、特に受験に問題もなかった。

チアやバトントワリングを小学生からやってた子も、中学じゃ部活がなかったのでそのままクラブチームでやってたとか、他にも弓道や空手といった、小さい頃からやってるけど通う中学に部活がないという子もいるから、部活に入ってない子なんて珍しくもないから影響もないよ。

4 名前：スポーツ推薦：2016/06/23 13:36

>>1
スポーツ推薦で入るなら、実力さえあればどっちでも同じじゃない？

5 名前：ふつう：2016/06/23 13:43

>>1
学校の部活は弱小で、クラブは強豪、そこで大活躍して
高校もそのスポーツの強豪校へ行く。というなら
違いはあると思う。

でも、どちらも普通なら違いなんてない。
何か頑張ったものがあるという事が共通してるだけ。

今時は部活やった、やらないは受験にはあまり関係ないよね。

6 名前：部活必須：2016/06/23 13:47

>>1
うちは中学にサッカー部がないので
サッカーを続けたいならクラブチームに入る。
それで部活に所属したと認識されます。

7 名前：ありありでしょう：2016/06/23 13:49

>>1
息子の同級生は野球のクラブチームに入っていた。
甲子園常連校からお誘いきて甲子園は出られなかったけど、今はプロ野球選手よ。
まだ二軍だけど。

一般生徒として受験するとしたら、部活だろうがクラブだろうが違いはないと思うけど。

8 名前：逆に：2016/06/23 14:21

>>1
クラブチームでスポーツやってた子は、そのスポーツで高校進学を考える子が多いから、クラブチームの方が有利と考える人が多いよ。

うちの息子は野球のクラブチームに入ってた。

同級生は大半が野球メインで高校に進学した。別に大会で勝ち進んだとか、レギュラーで活躍したとかじゃなくても、クラブと高校の間にパイプがあるみたいで、一般の受験者とは別枠で入学してる感じだったよ。

うちの息子含め、勉強メインで一般受験した子はほんの数人でした。

9 名前：一般的に：2016/06/23 14:32

>>1
公立中学は地域の子が通うことが多いので、例えばサッカー部が強いかどうかはその年の運に左右される。
クラブチームは大抵ある程度の実力のある子が入るので、成績を残しやすい。

高校をサッカーでの推薦で行こうと思うならクラブチームの方が有利になることが多いよね。

10 名前：何が聞きたい：2016/06/23 14:33

>>1
うちの子の中学も、サッカーのクラブチーム・硬式野球のチームに入ってる子がいます。硬式テニスの強かった子は、軟式テニス部に所属しつつ、硬式テニスのクラブにも通ってたみたいです。

まあ、どっちもありなんじゃないの？
内申書の部活欄なんて、当日の点が取れなければ普通の子にはあまり影響ないところだと思ってますが。
うちの県では、ポイントになるのは県大会出場以上ですが、そんな子沢山いませんから。

ちなみに、うちの中学、水泳でオリンピック目指してる子がいるのですが、兼部は認められなかったみたい。唯一吹奏楽部がいいと言ったらしいが、吹奏楽なんか、毎日出ないと大変で両立できるわけがないのです。

11 名前：多い：2016/06/23 14:34

>>1
うちもサッカーのクラブチームに入っています。

うちの子の学校は、部活３年間続けるのと
クラブチームで３年間続けるのと内申点は同じです。
部活をしているとみなされます。

部活は大きな大会に残らないので夏頃引退しますが、
クラブチームは勝ち残っていることが多いので
秋までは続きます。
事実上卒団は3月です。
上を目指す子も多いので、冬場でも来られる子は
来るように指導しています。

高校側からみたらとは、どの部分でしょう。

12 名前：内申：2016/06/23 15:53

>>1
どうだろう？
うちの子が通う中学は、中学内の部活動に所属したら、内申は、プラス1、退部したらマイナス1になる。
最初から入らない子は0なだけ。
でも、内申書にはどこそこのチームで活動していたということは記載してもらえるらしい。
子供の通う中学は部活が少なく、入りたい部がないからと、私立組とは別に毎年数人市内の別の中学に越境入学して入りたい部活に入ったり、また、外のチームや習い事にあってる子も数人いる。
ただ、市内にある私立校で、同じく市内のクラブチームに所属してると、その高校のスポーツ推薦は取りやすいという話は聞いたことあります。
ただ、そこの私立校でスポーツ枠では入る子とそうじゃないとでは、偏差値が雲泥の差なので、それもどうなの…と思ってます。

>うちの子供中学生なんですが、学校の部活に入部しないで地元のクラブチームに入ったという子が何人かいます、サッカー少年達です。
>これって例えば高校受験の時部活3年間続けてきた人とクラブチームで3年間やってきたという人では高校側からみたら差があったりするんでしょうか。

13 名前：いってん：2016/06/23 19:25

>>1
クラブチームに入る子は大抵、私立高校のスポーツ推薦狙いが多いから、部活の内申プラス一点ぐらいもらえなくても全然オッケーだよ。
公立を受けるにしても面接の自己推薦文みたいなのに、クラブチームで県大会出場みたいなことをいっぱいかけるから、部活のプラス一点がもらえずとも何の影響もないはず。

14 名前：実績が全て：2016/06/23 22:03

>>1
クラブチームで県優勝した子が推薦で県立合格してたよ
学校の部活はやってない

さらに優秀な子は、部長やってた部が弱くて、同じ高校の推薦落ちた。

二人と同じ塾だったから
後者の方が優秀だったのは知ってる。

最近は強い高校は、クラブチーム出身の方が多いくらいだね、県立でもそう

15 名前：入試結果優先：2016/06/23 22:55

>>14
公立だといくらスポーツが強い高校といったって、野球にしてもサッカーにしても力入れ具合は限界があるというか、私立の比じゃない。
クラブチーム入ってたからというより、本番の入試のテスト結果でその二人は合否の差がでたのでは？
私立なら有無言わせずクラブチームをとるけど、公立は間違いなく入試結果最優先でほぼ決まる。内申なんて結局参考程度のところが多い。

16 名前：？：2016/06/23 23:01

>>14
>クラブチームで県優勝した子が推薦で県立合格してたよ
>学校の部活はやってない
>
>さらに優秀な子は、部長やってた部が弱くて、同じ高校の推薦落ちた。
>
>二人と同じ塾だったから
>後者の方が優秀だったのは知ってる。
>
>最近は強い高校は、クラブチーム出身の方が多いくらいだね、県立でもそう

県立に推薦ってあるの？
私立には推薦ってよくきくけど。

17 名前：それぞれだよ：2016/06/23 23:14

>>1
公立中学という前提なら、学校外のクラブチームでどんなに輝かしい成果があったとしても、高校への内申書には書かないのが当たり前。
だってクラブチームでの活躍はあくまでも個人的な「学校外の活動」なんだから「学校生活における評価」として正式な書類に記すことはできないですね？
ただ、高校側が中学からの内申書だけを頼りに選考するのか、それ以外の情報を集めて合否を判定するのかは、その高校次第。
だから、差があるかどうかは、一概にあるともないともいえないよ。
高校の判断次第。
その高校の情報収集力に頼らざるを得ない。

18 名前：そうね：2016/06/23 23:17

>>14
公立は知らないけど、
私立では推薦条件に都道府県大会以上でベスト○位以内とか定められてる場合が多いね。

部活なのかクラブチームなのかは書かれてない。

19 名前：うっそ：2016/06/23 23:30

>>17
クラブチームの成績も、普通に公立中学の内申書に書いてもらえたよ。

英検漢検、ボランティア活動などと同じ、「学校外での活動の記録」とかなんとかいう項目のところに。

これって、地域の差があるの？

でも英検漢検などを記す欄は、きっとどこの地方でもあるよね？

20 名前：高レベルのみ：2016/06/23 23:48

>>19
>クラブチームの成績も、普通に公立中学の内申書に書いてもらえたよ。
>
>英検漢検、ボランティア活動などと同じ、「学校外での活動の記録」とかなんとかいう項目のところに。
>
>これって、地域の差があるの？
>
>でも英検漢検などを記す欄は、きっとどこの地方でもあるよね？

面接のときに面接官に提出する自己推薦書にはいろいろ書けたかも。検定やら資格やらボランティア活動やらクラブチームやらね。
でもうちの地方の内申書には特記事項って欄があり、ここには全国大会出場入賞や海外ピアノコンクール入賞レベルは書いてもらえる。
だからクラブチームで全国大会入賞の場合のみ、ここに書いてもらえるはず。

21 名前：逆に：2016/06/24 00:29

>>1
外部のクラブチームに行くのは
別にご自由にどうぞ

ただ、

クラブチームの練習時間に間に合うよう早退とか
土日の練習はクラブチームに行くから休むなどといった
中途半端な参加を認めない部活ルールのため

クラブチームに通ってて校内の運動部に入れない子が
親が言うからいやいや内申のためだけに
クラブチームの練習に影響しない文化部に入部

おとなしい子たちを馬鹿にしてるし
部長の言うことは聞かない
その文化部の部活動を真剣にやらない
おしゃべりしてるだけ

だらだらクラブチームの練習に行く時間まで
時間をつぶすだけ

かなり迷惑しています
ほんとやめてほしい

22 名前：実績が全て：2016/06/24 06:19

>>14
一度詳しく書いたけど人のことだから辞めたのね
落ちた子は一般で合格してます。
二人とも小学校からずっと一緒で目立つので
長距離短距離だけなら落ちた子の方がダントツで優れているのもわかっています。
人格は二人とも同じくらい素晴らしいです。
こちらの推薦は、学力試験なしです。
面接・内申・小論文のみ。
内申が激しく物をいう、そういう県なんです。

23 名前：公立優位：2016/06/24 09:02

>>15
>公立だといくらスポーツが強い高校といったって、野球にしてもサッカーにしても力入れ具合は限界があるというか、私立の比じゃない。
>クラブチーム入ってたからというより、本番の入試のテスト結果でその二人は合否の差がでたのでは？
>私立なら有無言わせずクラブチームをとるけど、公立は間違いなく入試結果最優先でほぼ決まる。内申なんて結局参考程度のところが多い。

私の住んでる県は、野球もサッカーも公立高校が強い。
入試前に上手い中学生にすでに声がかかってて、よほどひどい点を採らなければ合格できる。
（例えば、普通に一般入試で受験すると330点ぐらいじゃないと合格できないのに250点程度で合格できる）

団体競技なら、弱いチームに在籍していたら目に留まらない可能性が高いから、クラブチーム所属の方が有利になると思う。

24 名前：あるみたいね：2016/06/24 09:19

>>19
何番でレスしたか忘れちゃったけど、差があるみたいだね。
私の県は、県大会出場以上で内申の加点になるけれど、部活に所属してるだけで1ポイントつくという地域があるようですね。

実際、当日点とれば内申書なんてそんなに気にしなくてもいいみたいだと思います。うちの県の場合は。。