NO.6642254

「１０３万円の壁」が拡大しても扶養内？

0 名前：HK：2016/10/07 11:30

年収１０３万円で扶養内パートをしています。

【配偶者控除“１０３万円の壁”拡大案が浮上】
日本テレビ系（NNN） 10月6日(木)12時35分配信
　政府・与党が検討している来年度の税制改正で、
女性の働く意欲をそぐと指摘されている「配偶者控除」の見直しについて、今の１０３万円の壁を１５０万円
などに引きあげる案が浮上していることがわかった。

　「配偶者控除」は、配偶者の年収が１０３万円以下の場合、所得税を減らす制度だが、控除を受けるためにパート労働の妻などが年収を抑える傾向があると
指摘されている。そのため政府・与党は「１０３万円の壁」を見直し、配偶者の年収に関係なく控除を
適用する、いわゆる「夫婦控除」という新たな制度を
検討してきた。

　しかしこれは国の税収を減らさないために所得で
対象を絞る案で、比較的年収が高い専業主婦家庭などで増税となるため、与党で慎重論が強まっている。
そのため抜本的な見直しを先送りして、１０３万円の
壁を１５０万円などに引きあげる案が浮上している
もの。政府・与党は今後、複数の案をもとに議論する
方針。

…これって、もし１５０万円になったら、
１０３万円の壁同様、扶養のまま所得税等を払わず、１５０万円まで働けるってことですか？

１０６万円、１３０万円（の壁）は社会保険料や
所得税がかかるのに、１３０万円を超えて
１５０万円まで稼いだら扶養になり負担なし？
そうだとしたら、私は大歓迎だけど、
半面、そんなわけないでしょう？と思ったりしますが、
どうなんでしょう？

1 名前：HK：2016/10/08 23:13

2 名前：どうなのかね？：2016/10/08 23:16

>>1
私も今は主人の特別扶養控除内で働いてるから、１４０万弱で抑えてるけど、主さんの言うとおりなら、もう少し働いてもいいな。
ただ、年々疲れがなかなか取れなくなってるから、気持ちはあってもこれ以上体が持たないかもしれないけど。

3 名前：さあ：2016/10/08 23:19

>>1
阿部さんのいう女性が働ける社会は
扶養の壁を広げるほうが働く数は増えるでしょ。

税金を増やしたいなら壁をせまくしたらいいんだし。

私は消費税のように、全員が同じ率をはらうのを希望。
高所得だからと税率をあげるなといいたい。

>年収１０３万円で扶養内パートをしています。
>
>
>【配偶者控除“１０３万円の壁”拡大案が浮上】
>日本テレビ系（NNN） 10月6日(木)12時35分配信
>　政府・与党が検討している来年度の税制改正で、
>女性の働く意欲をそぐと指摘されている「配偶者控除」の見直しについて、今の１０３万円の壁を１５０万円
>などに引きあげる案が浮上していることがわかった。
>
>　「配偶者控除」は、配偶者の年収が１０３万円以下の場合、所得税を減らす制度だが、控除を受けるためにパート労働の妻などが年収を抑える傾向があると
>指摘されている。そのため政府・与党は「１０３万円の壁」を見直し、配偶者の年収に関係なく控除を
>適用する、いわゆる「夫婦控除」という新たな制度を
>検討してきた。
>
>　しかしこれは国の税収を減らさないために所得で
>対象を絞る案で、比較的年収が高い専業主婦家庭などで増税となるため、与党で慎重論が強まっている。
>そのため抜本的な見直しを先送りして、１０３万円の
>壁を１５０万円などに引きあげる案が浮上している
>もの。政府・与党は今後、複数の案をもとに議論する
>方針。
>
>
>…これって、もし１５０万円になったら、
>１０３万円の壁同様、扶養のまま所得税等を払わず、１５０万円まで働けるってことですか？
>
>１０６万円、１３０万円（の壁）は社会保険料や
>所得税がかかるのに、１３０万円を超えて
>１５０万円まで稼いだら扶養になり負担なし？
>そうだとしたら、私は大歓迎だけど、
>半面、そんなわけないでしょう？と思ったりしますが、
>どうなんでしょう？

4 名前：じわっと：2016/10/08 23:23

>>1
私は働けば働くほど儲かるようにすればいいと思うの。

もっと低い金額から少しずつじわっと税金をかけたり、保険料を払わせたり、扶養手当を減らしたりして、「働き損」みたいな逆転が起こらないようにすればいい。それだったら１５０万くらいまでなら働いてもいいよ。

そして１０３万を１５０万にするのは無理だと思う。

5 名前：これ：2016/10/08 23:34

>>4
海外では、働く人はみんな税金も年金保険料も払ってる国があるもんね。
少子化だし、年収100万だろうがみんなから薄く払ってもらうのはいいと思う。

働いただけ社会保険や税金も払うが手取りが増える仕組みなら、働ける人は働いてお金も使うよね。
子育てや介護、病気の時は、減免申請すればどうかな。

ただし、税金の使い方は改善してほしいな。

>私は働けば働くほど儲かるようにすればいいと思うの。
>
>もっと低い金額から少しずつじわっと税金をかけたり、保険料を払わせたり、扶養手当を減らしたりして、「働き損」みたいな逆転が起こらないようにすればいい。それだったら１５０万くらいまでなら働いてもいいよ。
>
>そして１０３万を１５０万にするのは無理だと思う。

6 名前：無職：2016/10/08 23:55

>>1
無職の専業主婦からはどう搾り取りますか？

7 名前：横：2016/10/09 00:07

>>1
別スレでもあったけど、税金の使い方がおかしいと思うのよ。
例えば教育システム。
日本の教育の内容はは悪くないと思う。
でもきめ細やかではないよね。
人数も多すぎるし画一的すぎる。
だから不登校や不適応が起こるんだと思う。
学歴社会だから一応進学すれば生きていけそうな感じだけど、力が身についているかといえばそうでもなく、モラトリアム期間を長引かせるだけのものになっていて、個人的に無駄だと思う。
しかもよ。
今度から高校も内申を点数化して入試に反映させるって言うんだから又後退してるんだよ。
戦前か？みたいな。
学習内容を多くして内申点を点数化して進学のテストの記述点を増やして。
どこに向かっているのか迷走状態。
ゆとりより悪い結果になるかもしれないなと思うよ。
そのための審議会議や天下り機関がまた増えるんだと思うと税金の使い方にもさらにチェックを入れて欲しいものだと思うわ。
税収入を増やすばかりじゃなくてね。
少人数学級にしてきめ細やかな指導ができるようにし、塾にいかなくても個人にあった指導と自主性を促す形態。学習意欲がある子どもはさらに上の学習を目指すための手助けができるように。
未来の日本を背負えるような子どもへ良い使い道で税金を使ってほしいわ。

8 名前：年収：2016/10/09 00:55

>>6
>無職の専業主婦からはどう搾り取りますか？

夫の年収で線引きをして
ある程度以上の年収の人は
専業でも配偶者控除が受けられなくなるようだよ。

9 名前：えー不満：2016/10/09 00:58

>>8
一番最悪なパターンだ。
どうしてよく働き給料が高いところから沢山とるの？
くじ引きで当たった訳でもあるまいし。

>>無職の専業主婦からはどう搾り取りますか？
>
>
>夫の年収で線引きをして
>ある程度以上の年収の人は
>専業でも配偶者控除が受けられなくなるようだよ。

10 名前：周りは：2016/10/09 02:42

>>1
周りのパートさん。
子供が大学終わると50過ぎ。
みなさん辞めて行きます。
しんどいって。体が動かないって。
子供も巣立ったしね。
それに106万の壁もあるし。
子供におかえりって言ってあげて
家事と両立できてと考えたら
1日5、6時間くらいが1番ベストで
自然と100万くらいになるのよね。

>年収１０３万円で扶養内パートをしています。
>
>
>【配偶者控除“１０３万円の壁”拡大案が浮上】
>日本テレビ系（NNN） 10月6日(木)12時35分配信
>　政府・与党が検討している来年度の税制改正で、
>女性の働く意欲をそぐと指摘されている「配偶者控除」の見直しについて、今の１０３万円の壁を１５０万円
>などに引きあげる案が浮上していることがわかった。
>
>　「配偶者控除」は、配偶者の年収が１０３万円以下の場合、所得税を減らす制度だが、控除を受けるためにパート労働の妻などが年収を抑える傾向があると
>指摘されている。そのため政府・与党は「１０３万円の壁」を見直し、配偶者の年収に関係なく控除を
>適用する、いわゆる「夫婦控除」という新たな制度を
>検討してきた。
>
>　しかしこれは国の税収を減らさないために所得で
>対象を絞る案で、比較的年収が高い専業主婦家庭などで増税となるため、与党で慎重論が強まっている。
>そのため抜本的な見直しを先送りして、１０３万円の
>壁を１５０万円などに引きあげる案が浮上している
>もの。政府・与党は今後、複数の案をもとに議論する
>方針。
>
>
>…これって、もし１５０万円になったら、
>１０３万円の壁同様、扶養のまま所得税等を払わず、１５０万円まで働けるってことですか？
>
>１０６万円、１３０万円（の壁）は社会保険料や
>所得税がかかるのに、１３０万円を超えて
>１５０万円まで稼いだら扶養になり負担なし？
>そうだとしたら、私は大歓迎だけど、
>半面、そんなわけないでしょう？と思ったりしますが、
>どうなんでしょう？

11 名前：夫も賛同してくれている：2016/10/09 13:12

>>10
>周りのパートさん。
>子供が大学終わると50過ぎ。
>みなさん辞めて行きます。
>しんどいって。体が動かないって。
>子供も巣立ったしね。

おお。
我が家も、将来そうなりそうです。
ちょうど子供の学費を気にしなくなる年齢は
私が50過ぎたころ。

今は、40半ばだけど、
体がしんどいもの。

あと数年で、私も引退予定です、
その頃が楽しみだわ。
自分の時間、ゆっくりしたいもの。

私は、時給1500円以上なので、
もしも、引退後パートするとしたら
壁を越さないように、一週間2日程度だわ。

12 名前：どーい：2016/10/09 13:19

>>9
>一番最悪なパターンだ。
>どうしてよく働き給料が高いところから沢山とるの？
>くじ引きで当たった訳でもあるまいし。

普通人がちょっと頑張って何とか手が届く1000万ちょっとの人が一番割喰ってる。
だから若い子が頑張って高収入の職に就くより、フリーターでプラプラしても国は餓死はさせないしスマホくらい持てる、って思っちゃう。

頑張って手が届く高収入にちょっとご褒美に良い思いさせれば頑張る子も増えるのに。

13 名前：ほんとねー：2016/10/09 13:28

>>12
ツイッター見てるとつかの間の快楽や遊興費に当ててる若者がなんと多いことか。
ニコ動とかもそうだよね。
心の中におさめておくべき言葉をたれ流してつかの間に盛り上がるネット弁慶。
あの人たちは子供時代の我慢のレベルが昔と違うんだろう。
そしてそんな風に育てた大人に責任があるのかもね。
努力がむくわれないのは普通のことだけど、中間で頑張った人間が割をくうのはどうかとおもうね。
課税回避地には2500兆円の個人資産。
そっちをまずどうにかしてくれよと思うわ。