NO.6647232

成績証明書について

0 名前：常盤正春：2018/06/01 13:57

中学校の成績証明書というものがあります。発行期限の５年間以内に発行したものです。その中のある教科の評定がどうしても納得出来なかったので、当時（中学校時代）の教師に抗議をしました。当時の教師が過ちを認めて、謝罪してくれました。それを受けて教育委員会のトップである学校教育課長が当該の教科の評定を書き換えてくれて、○○市教育委員会と書いてくれました。当該の教科の評定の部分には教育委員会で使用している更新という印鑑を押してくれました。書き換える前と後とどちらが有効だと思いますか。ご意見をお聞かせください。

1 名前：常盤正春：2018/06/02 20:11

2 名前：誰の：2018/06/02 20:29

>>1
お子さんのことじゃなく、主さんの話なの？

3 名前：今更ジローー：2018/06/02 20:48

>>1
お子さん、高校受験をこれからさえるんでしょうか？
それで内申点、上げる為にそういう行動をしてるの？
もしくは就職で成績表の必要なのかな？

どういう目的でやってるのかな?という興味です。

そして書類はそういう成績証明書じゃなくても、更新された後が最新版なわけで有効なのではないかと思います。
その為に、そんな事されたんでしょうし、古いの出したら意味ないですよね。

4 名前：どっちでも：2018/06/02 20:59

>>1
>中学校の成績証明書というものがあります。発行期限の５年間以内に発行したものです。その中のある教科の評定がどうしても納得出来なかったので、当時（中学校時代）の教師に抗議をしました。当時の教師が過ちを認めて、謝罪してくれました。それを受けて教育委員会のトップである学校教育課長が当該の教科の評定を書き換えてくれて、○○市教育委員会と書いてくれました。当該の教科の評定の部分には教育委員会で使用している更新という印鑑を押してくれました。書き換える前と後とどちらが有効だと思いますか。ご意見をお聞かせください。

中卒で就職する訳ではないんだよね？
なんで必要なの？
別にどっちでもいい気がするよ。

5 名前：常盤正春：2018/06/07 05:31

>>1
こちらにもご意見をお寄せください。

6 名前：あの：2018/06/07 07:09

>>5
>こちらにもご意見をお寄せください。

No.1580-1　成績証明書について
[返信]
発言者：相田盛二
発言日： 2018 05/29 03:38
中学校の成績証明書というものがあります。発行期限の５年間以内に発行した
ものです。その中のある教科の評定がどうしても納得出来なかったので、当時
（中学校時代）の教師に抗議をしました。当時の教師が過ちを認めて、謝罪し
てくれました。それを受けて教育委員会のトップである学校教育課長が当該の
教科の評定を書き換えてくれて、○○市教育委員会と書いてくれました。当該
の教科の評定の部分には教育委員会で使用している更新という印鑑を押してく
れました。書き換える前と後とどちらが有効だと思われますか。

　

No.1580-2　 Re:成績証明書について
[返信]
発言者：よくわからないけど
発言日： 2018 05/30 14:56
中学校の成績なんて
そこまでして変えなくてもその後の人生で使うことあるの？

有効も何も、あなたが納得したらいいんじゃないかと
思います。

釣りじゃないよね？
　

7 名前：常盤正春：2018/06/07 07:13

>>6
釣りでは決してありません。書き換える前と後とどちらが有効かご意見をお聞かせください。

8 名前：､ｪｴ熙､：2018/06/07 07:19

>>7
ｼ遉ｵ､👃ｬﾄｾﾀﾜ｡｢ｶｵｰ魏ﾑｰ💖ﾋﾌ荀､ｹ遉ｻ､ﾆ､ｯ､ﾀ､ｵ､､｡｣
ﾅﾅﾏﾃｰ?ﾜ､ﾇ､?ｫ､?ｳ､ﾈ､ﾇ､ｷ､遉ｦ｡｣

ｺﾆﾈｯｹﾔ､ﾇ､ｭ､?筅ﾎ､ﾊ､鬘｢ｺﾆﾈｯｹﾔ､ｷ､ﾆﾆ簣ﾆ､ﾎﾇｧ､ｹ､?ｳ､ﾈ､箚ﾄﾇｽ､ﾇ､ｷ､遉ｦ｡｣

9 名前：常盤正春：2018/06/07 07:26

>>8
ただ皆さんのご意見をお聞きしたいだけです。

10 名前：あの：2018/06/07 07:31

>>7
>釣りでは決してありません。書き換える前と後とどちらが有効かご意見をお聞かせください。

ここの素人に聞いても分からないと思うよ。
高学歴の方や教員免許だけは持っている人もいるだろうけど…詳しく知らないと思うよ。

事実なら、専門家に聞いてみたら？

11 名前：常盤正春：2018/06/07 07:34

>>10
詳しくわからなくても全然構いません。皆様方のご意見を聞かせていただけるだけで幸いです。よろしくお願いいたします。

12 名前：､ｶ､ﾃ､ﾈ：2018/06/07 07:41

>>1
､ｶ､ﾃ､ﾈ･ﾍ･ﾃ･ﾈｸ｡ｺ🔧ｷ､ｿ､ﾀ､ｱ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｢ﾀｮﾀﾓｾﾚﾌﾀｽﾎﾍｭｸ嶸?ﾖ､ﾏ｡｢ﾈｯｹﾔ､ｫ､鮟ｰ･🐷釥ﾎ､隍ｦ､ﾇ､ｹ､陦｣
､ｽ､?ﾊｹﾟ､ﾏ､ｿ､ﾀ､ﾎｻ貘ﾚ､?ﾇ､ｹ｡｣
､ﾊ､👃ﾎｰﾕﾌ｣､筅｢､熙ﾞ､ｻ､😐｣

ｼ遉ｵ､👃荀ｪｻﾒ､ｵ､👃ﾋ､ﾈ､ﾃ､ﾆ､ﾏ｡｢ｻﾗ､､ｽﾐ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｱ､ﾉ｡｣

13 名前：で、：2018/06/07 07:57

>>11
>詳しくわからなくても全然構いません。皆様方のご意見を聞かせていただけるだけで幸いです。よろしくお願いいたします。

何のために？

気持ち悪いんだけど。

14 名前：花乃：2018/06/07 07:57

>>11
教育委員会と書いてくれて、教育委員会使用の印鑑も押してあるなら有効なんじゃない。面白いスレだね。私もいろんな人の考えを聞きたいな。書き換える前と後とどちらが有効かをね。

15 名前：たぶん：2018/06/07 08:00

>>14
書き換えた後が有効だと思う。根拠は無いけど。

16 名前：きっと：2018/06/07 08:12

>>15
書き換えた後が有効だよ。

17 名前：別物：2018/06/07 08:45

>>1
発行期限と成績の有効性は別じゃない？

発行期限があるとは聞いたことがないのだけど、
あるとしたら、発行元あるいは提出先のそれぞれが別途定めてるんじゃない？
発行元が定める理由としては、、発行する責任上、申請者や使用目的に縛りをつけておくということが考えられると思う。
提出先もまた、あまりにも古びた証明書では成績もさることながらその発行元についての信憑性も如何ということで、出来るだけフレッシュなそれを求めたいんだろうね。
従って、発行期限が過ぎているならまた新たに申請して取り寄せればいいんじゃないのかね。
特に提出先もなく、申請者が手元に置きたい場合もそうだよね。
発行元にとっては申請者自身が提出先と同じようなもの。

そして成績の有効性については、その人のその学校での成績を証明するものなのだから期限など関係なく有効だと思う。
訂正などがあって、それを発行元が認めているのならもちろん最新版が最終の成績となるでしょう。

もしも最後に発行されてから何十年も経って成績証明証が必要になったのなら、改めて申請すればいい。

その場合は最新の成績が証明となるでしょう。

と、レスしているみなさんも同じようなことを書いてる人が多いのに、主さんはまだ意見を求めてる？
なぜそんなに聞きたいのか理由が聞きたい。

18 名前：謎：2018/06/07 08:45

>>16
>書き換えた後が有効だよ。

だよね。

このスレ主、数日前から違うHNで中高生板にもスレ立ててるよ。
何をしたいんだろうね。

19 名前：見た目：2018/06/07 08:50

>>1
ぱっと話を聞くだけでは、訂正後だろうと思う。

でもその人の身近な人の認識では、例えばその人の当時の様子を見ていて馬鹿そうだと感じたら、たとえ後で訂正されようと、前の低い評定が正当と感じるだろう。

また、モンスターっぽい人がそういう話をすれば、この人はいちゃもんつけて評定を捻じ曲げたんだな、と感じる。

人は見た目で判断する。信用できる人に見えるかどうかが大事。

20 名前：遠足先：2018/06/07 09:07

>>19
これ池田小の人と同じかな。

まだ大学生とかで
自分の評価が不当だと、不公平だと言いたい。

しかも親の立場じゃなさそう。

不当だというより
やるべきことは別にあるのではないか。
なにかを人のせいにしたって
幸せには成れない。
ま、そういうことを聞く耳は持って無さそう。

一つの成績の数値が変わったからと言って
不採用が採用に変わることはないと思う。
大学入試ならあるのかもしれないが
中学の成績は関係ないし。

中学の内申書って人生の何に役に立つのか
むしろ知りたい。

21 名前：わからん：2018/06/07 09:12

>>1
うーん。
成績証明書を使う気かいなんてないと思うんだよね
だから、なんだか、あまり関係ないような。

それより、その訂正された成績証明書を使う機会があって、
提出したとする。

受け取った側からしたら、たしかに成績としては
訂正のあとが有効なのだろうけど
要注意人物認定されそう。

22 名前：うん：2018/06/07 09:18

>>21
二通提出するわけじゃないもんね。

一つしか出さない。
訂正したという記録がある。

たとえ3⇒4、3⇒5になっていたとしても
（それが何の教科でも）
人の評価にそう差が生まれるだろうか。

23 名前：ははは：2018/06/07 09:21

>>19
なるほどね。
新鮮な見方だわ(笑)

公的なものを捻じ曲げてまで思い通りにさせるパワーはなかなかのものだと思うけど、
そうに違いないと憎い相手を睨みつける側もいるってことか。

世の中、私が考えるよりも遥かに荒んでいるのかな。
だからあんな事件もこんな事件も…

24 名前：見た目：2018/06/07 09:47

>>19
新鮮かなあ？

だって普通は評定が悪くても、あー、うちの子何かやらかしたな？って思って抗議しないでしょ。私も、なんで５じゃないんだろ、って思ったこともあったけど、多分うちの子の態度が可愛くなかったんだろう、しゃーない、と思った。

５がつきそうなのに１や２だったら吃驚だけど、流石にそれはその場で学校に問い合わせて、教育委員会にはいかないだろうし。

だいたい後で訂正してもらっても意味ないしね。高校受験に落ちたのかな？　でもそれも抗議して、今から高校入学を許可されても微妙だし。就職で見るとしても、欠席日数くらいだろう。

だから教育委員会に言って訂正してもらった、という時点で「なんでそんなことするんだろ」「ちょっと変わった人？」って思っちゃう。

素人はどう思うか？という質問だったので、書類的には訂正後だろうけど、心情的には見た目で判断するよ、と書いてみた。

25 名前：うんうん：2018/06/07 17:08

>>21
>受け取った側からしたら、たしかに成績としては
>訂正のあとが有効なのだろうけど
>要注意人物認定されそう。

いちゃもんつけて、良い成績に書き換えさせた！と認識されそうだよね。

26 名前：思った：2018/06/07 19:40

>>20
>これ池田小の人と同じかな。
>
>まだ大学生とかで
>自分の評価が不当だと、不公平だと言いたい。
>

私も思った。
なんかねー・・・

有効うんぬん、の話だとするなら
数値的には訂正後だろうね。
数値を入力したりする場合は訂正前はなかったことになるんじゃないかな。
つまり、もう一度発行依頼を出せば最新版の数値の成績表だけが出る。
けど、これはパソコン入力とかの場合だよね。
手書きの成績表の正規写し、とかなら訂正前訂正後は形として残る。

のではないだろうかと推測。

これはあくまで数値の話。

ここからは感想。
それで数値が思い通りの物になったとして、過去の記録を訂正してどうするんだろうか。

直近の入試だとかに必要で、てならまだわからないでもないが

そうでないとしたら
何のためにそこにこだわるのかが知りたい。

もし、例の彼なら
ああ、トップ校行って国立入ったが
中学の成績がオール5でないのがどうしても納得行かず
ごり押して無理やり5に書き換えさせたんだろうな。
そして中学の時はオール5だった、
ていうのを加えたいんだろうな、て感じかな。

正直いい印象は持てない。

27 名前：葵：2018/06/08 19:36

>>26
私も同感です。