NO.6649341

不適切だが違法ではない

0 名前：なんだかね：2016/06/06 00:46

不適切だが違法ではない。

違法ではないが不適切である。

なんだそりゃ。

なにが元検事上がりの弁護士だよ。

しかも舛添最後の方はちょっとキレてたよね。

全然反省してねーじゃん。
反省してたらキレないよね、どんなに追及されてもさ。

1 名前：なんだかね：2016/06/06 18:20

2 名前：うんうん：2016/06/06 18:28

>>1
自分は東大卒というのとあちらの血が流れているから日本人にバカにされたり見下されたりするとキレるんじゃない？
質問に対して答えではなく、自分の意見のみ言うやり方も反省のかけらどころか真逆だと思う。

>不適切だが違法ではない。
>
>違法ではないが不適切である。
>
>なんだそりゃ。
>
>なにが元検事上がりの弁護士だよ。
>
>しかも舛添最後の方はちょっとキレてたよね。
>
>全然反省してねーじゃん。
>反省してたらキレないよね、どんなに追及されてもさ。

3 名前：でも不適切：2016/06/06 18:35

>>1
公人が行う行為ではなかった。
公人としての品位ある行動ではなかった。
ということですね。
違法でなくても不適切だったものは当然全額返納&公人でありながら、子供でとわかる公私混同をしたのだから、辞任させるべきでしょうね。

>不適切だが違法ではない。
>
>違法ではないが不適切である。
>
>なんだそりゃ。
>
>なにが元検事上がりの弁護士だよ。
>
>しかも舛添最後の方はちょっとキレてたよね。
>
>全然反省してねーじゃん。
>反省してたらキレないよね、どんなに追及されてもさ。

4 名前：いい見本：2016/06/06 18:37

>>1
舛添さんは、勉強はできるけど、頭が悪いってタイプの見本みたいな人だね。
一番残念なタイプだわ。

>不適切だが違法ではない。
>
>違法ではないが不適切である。
>
>なんだそりゃ。
>
>なにが元検事上がりの弁護士だよ。
>
>しかも舛添最後の方はちょっとキレてたよね。
>
>全然反省してねーじゃん。
>反省してたらキレないよね、どんなに追及されてもさ。

5 名前：出来レース：2016/06/06 20:13

>>1
事前にものすごい打ち合わせがあったんだろうね。
不適切部分もないとまずいから、
パフォーマンス的に厳しい事言わせといて、でも、違法ではないから続投するよって話だよね。

別荘売却も今までみたいに、政治資金使えなくなるから、維持費も掛かるし
売却でしょ。

全く反省の色なしだね。

百条委員会にかけてほしいわ

6 名前：佐々木弁護士：2016/06/06 21:09

>>1
弁護士、なんじゃありゃー。

カスゾエ辞め時じゃねーの？

7 名前：恥ずかしい：2016/06/07 01:12

>>1
確かにね。
法は犯してないんですよね。
政治資金は、何に使うか厳密に決められてるわけじゃないそうだから。
でもこの状況で、これだけ恥をかいておきながら居座るって、あまりにも厚顔無恥ですよね。
品格に欠けるというか、品がないんだよ。
人望もないよ。
すごい心臓だわ。

もう、知事やめたら政治家としてはやっていけないよね
それわかってて、ここから退くわけにいかないってことなのか？

恥ずかしい、ただただ恥ずかしい人だが、あの根性は恐れ入る。

8 名前：仕方ない：2016/06/07 01:21

>>1
いや弁護士はそれが限界だと思うよ。
そもそもこの法律がザルである以上、その殆どは「違反ではない」ものばかりなんだよ。
そこは法を知り尽くした舛添の巧妙さなんだろうね。

その上で、明らかに不適切というものだけピックアップしたら、たったの１００万ちょっとだった。
これが限界。
そこも見越しての精査だったのだから仕方がない。
違反とするなら根拠を上げなきゃならないけど、それができないのが現状なんだよね。

私達の怒りの矛先は、そのザル法にも向かわないとダメだと思う。