NO.6653740

0 名前：災害時：2016/04/15 16:52

災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
ああいうのは理由はあるのかな？
プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
世帯ごとにってはどうなんだろう。
屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
体育館で何週間もはつらいよね

1 名前：災害時：2016/04/16 22:28

災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
ああいうのは理由はあるのかな？
プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
世帯ごとにってはどうなんだろう。
屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
体育館で何週間もはつらいよね

2 名前：､荀ﾀ：2016/04/16 22:34

>>1
､ｨ｡ｼ｡｣
ﾅﾟ､茣ﾆ､筍ｩ

3 名前：難しいよね：2016/04/16 22:34

>>1
> 災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
> ああいうのは理由はあるのかな？

とりあえず急遽行政が用意できる
広いスペースで、ものがなくて、
比較的強い建物へ避難って事になるんじゃないのかな。


> 例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
> 世帯ごとにってはどうなんだろう。
確かにプライバシーの問題はあるだろうけど、
一箇所に大勢がいる事で情報伝達とか物資供給とかは
効率よくできるだろうと思う。
テント用意するにもある人、ない人でないように
数を揃えて、どこにどれだけの人がいてどう配るのか、
スペースは全員分確保できるのか、とか
色々クリアしないといけないだろうから
準備期間はそれなりにいると思う。
誰がどこに、というのも公平にしないといけないし。

> 屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
> 中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
> 体育館で何週間もはつらいよね
>

4 名前：被災経験有：2016/04/16 22:46

>>1
確かにプライベートはないけれど
余震の続く中で大勢いた方が心強いし
支給される物資もメインの避難所の方が多いし早い。
テント寒いし雨も不安。

5 名前：結局：2016/04/16 22:48

>>1
大勢の人が何週間も暮らせるような公園や空き地って
うちの周りにはないな。
それに公園でテントじゃ雨や雪が降ったら大変そう。
電気もないしトイレも仮設を大量に設置しないといけないね。
学校なら雨風しのげるし、トイレもあるし
電気やガスが通れば調理室で自炊も出来るから
一番適してるんじゃないのかな。

6 名前：難しい：2016/04/16 22:49

>>1
個別にしてしまうとプライバシーは保たれるけれど
物資の配給や情報の伝達に支障がでますよね。
避難直後の優先順位としては、やはり生きることなので
プライバシーは、もう少し後かと。

過去の震災では落ち着いてくると、車や自宅に避難して
体育館に配給品だけ取りに来たり
トイレを使いに来たりする人も出ましたけど
配給当番や掃除当番をしないで、恩恵を受けるだけなので
それはそれで揉めたようです。
プライバシーも大事だけど、避難生活は大人数の共同生活で
成り立っている部分が大きいので、難しいですよね。

7 名前：考えてみた：2016/04/16 22:54

>>1
緊急避難時に優先されるのはプライバシーよりも身の安全だから既存の施設が手っ取り早く、避難場所にも指定されてるんじゃないかな。
避難者の把握には大きな施設のが便利でしょうし、情報も共有できて、配給もしやすいのではないでしょうか。
それにああいう時は孤立するよりも誰かといることで安心するのではないでしょうか。
避難生活が少し落ち着くと体育館も仕切り始めたりしてるよね。

テントと寝袋は個人で用意するの？
行政で用意？
テントだと大きさ、設営、保管場所などテントならではの問題も発生すると思います。

8 名前：怖い：2016/04/16 23:22

>>1
公園で野宿の方がいい人は個人でテントを用意しておくといいかもね。
でも避難家庭がすごい数になるのは容易に想像出来るので、政府や市町村が用意するのは無理だと思うよ。

それに私が被災したとしたら、公園でテントよりもプライバシーが多少無くても体育館の方がいい。
情報も物資も救助体制も沢山の人がいるところの方が充実しそうだし、外で寝る方が怖いもの。



>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな？
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
>中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
>体育館で何週間もはつらいよね

9 名前：うちは体育館：2016/04/17 01:22

>>1
過去の震災時の避難所問題から生まれた物がいろいろある。軽い素材で出来たパーテーションや、段ボールで出来た更衣室、授乳室など。

なんであっても、突然奪われた日常だから大変なはずだけども、耐震性、情報、食料、日用品など、自治体の指定する避難所にいるのが一番賢明だとは思う。



>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな？
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
>中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
>体育館で何週間もはつらいよね

10 名前：自己資金：2016/04/17 02:16

>>1
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

なら、そこに行かず、他府県のホテル住まいにしたらいいのよ。
阪神大震災の時も芦屋に住むお金持ちは
一斉に大阪の一流ホテルをとりあえずひと月とか押さえてたよ。
何も持って来てないからとホテルにチェックインして直ぐに
贔屓にしてるデパートへ行き担当の外商連れて数百万お買い上げ〜

贅沢って自分のお金でするものよ。
税金をあてにするのはやめてね〜

11 名前：時々：2016/04/17 04:24

>>1
雨や気温を考えると、ずっとテントで生活するのは難しそうですね。
でも気候が穏やかなら、時々そうしてもいいのかも。人の目を逃れて車の中で寝る人もいますよね。
最近は段ボールの仕切りもありますよね。食べ物も含め、そういう支援物資が早く届きますように。