NO.6653740

0 名前：災害時：2016/04/15 16:52

災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
ああいうのは理由はあるのかな？
プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
世帯ごとにってはどうなんだろう。
屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
体育館で何週間もはつらいよね

1 名前：災害時：2016/04/16 22:28

災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
ああいうのは理由はあるのかな？
プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
世帯ごとにってはどうなんだろう。
屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
体育館で何週間もはつらいよね

2 名前：､荀ﾀ：2016/04/16 22:34

>>1
､ｨ｡ｼ｡｣
ﾅﾟ､茣ﾆ､筍ｩ

3 名前：難しいよね：2016/04/16 22:34

>>1
> 災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
> ああいうのは理由はあるのかな？

とりあえず急遽行政が用意できる
広いスペースで、ものがなくて、
比較的強い建物へ避難って事になるんじゃないのかな。


> 例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
> 世帯ごとにってはどうなんだろう。
確かにプライバシーの問題はあるだろうけど、
一箇所に大勢がいる事で情報伝達とか物資供給とかは
効率よくできるだろうと思う。
テント用意するにもある人、ない人でないように
数を揃えて、どこにどれだけの人がいてどう配るのか、
スペースは全員分確保できるのか、とか
色々クリアしないといけないだろうから
準備期間はそれなりにいると思う。
誰がどこに、というのも公平にしないといけないし。

> 屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
> 中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
> 体育館で何週間もはつらいよね
>

4 名前：被災経験有：2016/04/16 22:46

>>1
確かにプライベートはないけれど
余震の続く中で大勢いた方が心強いし
支給される物資もメインの避難所の方が多いし早い。
テント寒いし雨も不安。

5 名前：結局：2016/04/16 22:48

>>1
大勢の人が何週間も暮らせるような公園や空き地って
うちの周りにはないな。
それに公園でテントじゃ雨や雪が降ったら大変そう。
電気もないしトイレも仮設を大量に設置しないといけないね。
学校なら雨風しのげるし、トイレもあるし
電気やガスが通れば調理室で自炊も出来るから
一番適してるんじゃないのかな。

6 名前：難しい：2016/04/16 22:49

>>1
個別にしてしまうとプライバシーは保たれるけれど
物資の配給や情報の伝達に支障がでますよね。
避難直後の優先順位としては、やはり生きることなので
プライバシーは、もう少し後かと。

過去の震災では落ち着いてくると、車や自宅に避難して
体育館に配給品だけ取りに来たり
トイレを使いに来たりする人も出ましたけど
配給当番や掃除当番をしないで、恩恵を受けるだけなので
それはそれで揉めたようです。
プライバシーも大事だけど、避難生活は大人数の共同生活で
成り立っている部分が大きいので、難しいですよね。

7 名前：考えてみた：2016/04/16 22:54

>>1
緊急避難時に優先されるのはプライバシーよりも身の安全だから既存の施設が手っ取り早く、避難場所にも指定されてるんじゃないかな。
避難者の把握には大きな施設のが便利でしょうし、情報も共有できて、配給もしやすいのではないでしょうか。
それにああいう時は孤立するよりも誰かといることで安心するのではないでしょうか。
避難生活が少し落ち着くと体育館も仕切り始めたりしてるよね。

テントと寝袋は個人で用意するの？
行政で用意？
テントだと大きさ、設営、保管場所などテントならではの問題も発生すると思います。

8 名前：怖い：2016/04/16 23:22

>>1
公園で野宿の方がいい人は個人でテントを用意しておくといいかもね。
でも避難家庭がすごい数になるのは容易に想像出来るので、政府や市町村が用意するのは無理だと思うよ。

それに私が被災したとしたら、公園でテントよりもプライバシーが多少無くても体育館の方がいい。
情報も物資も救助体制も沢山の人がいるところの方が充実しそうだし、外で寝る方が怖いもの。



>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな？
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
>中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
>体育館で何週間もはつらいよね

9 名前：うちは体育館：2016/04/17 01:22

>>1
過去の震災時の避難所問題から生まれた物がいろいろある。軽い素材で出来たパーテーションや、段ボールで出来た更衣室、授乳室など。

なんであっても、突然奪われた日常だから大変なはずだけども、耐震性、情報、食料、日用品など、自治体の指定する避難所にいるのが一番賢明だとは思う。



>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな？
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
>中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
>体育館で何週間もはつらいよね

10 名前：自己資金：2016/04/17 02:16

>>1
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。

なら、そこに行かず、他府県のホテル住まいにしたらいいのよ。
阪神大震災の時も芦屋に住むお金持ちは
一斉に大阪の一流ホテルをとりあえずひと月とか押さえてたよ。
何も持って来てないからとホテルにチェックインして直ぐに
贔屓にしてるデパートへ行き担当の外商連れて数百万お買い上げ〜

贅沢って自分のお金でするものよ。
税金をあてにするのはやめてね〜

11 名前：時々：2016/04/17 04:24

>>1
雨や気温を考えると、ずっとテントで生活するのは難しそうですね。
でも気候が穏やかなら、時々そうしてもいいのかも。人の目を逃れて車の中で寝る人もいますよね。
最近は段ボールの仕切りもありますよね。食べ物も含め、そういう支援物資が早く届きますように。

12 名前：それどころでは：2016/04/17 07:22

>>10
>>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>なら、そこに行かず、他府県のホテル住まいにしたらいいのよ。
>阪神大震災の時も芦屋に住むお金持ちは
>一斉に大阪の一流ホテルをとりあえずひと月とか押さえてたよ。
>何も持って来てないからとホテルにチェックインして直ぐに
>贔屓にしてるデパートへ行き担当の外商連れて数百万お買い上げ〜
>
>贅沢って自分のお金でするものよ。
>税金をあてにするのはやめてね〜

こんな時に・・・。
かなしいレスだ・・。

13 名前：イジワル：2016/04/17 07:23

>>10
>贅沢って自分のお金でするものよ。
>税金をあてにするのはやめてね〜

何か意地悪な言い方だね。別にこんな時に贅沢したいって書いてないじゃない。

ずいぶん上から目線だけどあなたはそのお金持ち当人なの？

14 名前：うーん：2016/04/17 07:28

>>1
でも、全世帯分のテントを一体どこで保管するの？
一人暮らしの人と家族の人は同じ大きさのテント？
避難は一時的のものだし、不便とは思うけどそれは仕方ないのでは？
とりあえず、うちはテントとエアベッド持ってるので、避難しなきゃいけない状態になったらそれを使えるように持ち出ししやすいところに保管してます。


>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな？
>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>屋外なら赤ちゃんが泣いてもさほど声が響かないし。
>中で寝袋で寝たらまあまあ居心地いいような気がする。
>体育館で何週間もはつらいよね

15 名前：んとね：2016/04/17 07:30

>>13
>>贅沢って自分のお金でするものよ。
>>税金をあてにするのはやめてね〜
>
>何か意地悪な言い方だね。別にこんな時に贅沢したいって書いてないじゃない。
>
>ずいぶん上から目線だけどあなたはそのお金持ち当人なの？


上の人じゃないんだけど、各家庭分のテントを確保するのがどれだけお金がかかるか、維持管理の大変さ、そんな事を全く考えてない様な主さんにちょっといらっとしたんじゃないかな。


わたしも同じ意見だよ。
食糧、水の確保、維持だけでも凄く大変なのに(実際、ちゃんと市民分確保出来てない自治体だってある)それなのにテントって・・・


そこまで自治体に望むのはどうかと思うわ。各家庭でそなえるべきだよ。

16 名前：げんなり：2016/04/17 07:51

>>10
>>プライバシーが無いし大変そうっていつも見ていて思います。
>
>なら、そこに行かず、他府県のホテル住まいにしたらいいのよ。
>阪神大震災の時も芦屋に住むお金持ちは
>一斉に大阪の一流ホテルをとりあえずひと月とか押さえてたよ。
>何も持って来てないからとホテルにチェックインして直ぐに
>贔屓にしてるデパートへ行き担当の外商連れて数百万お買い上げ〜
>
>贅沢って自分のお金でするものよ。
>税金をあてにするのはやめてね〜



うーん。
オカネモチの人はそうするかもしれないけれど、
でもこんなときに持ち出す話かな？

でもうちの姑（80歳）の会話に似てる。
要らぬ顰蹙買ってそう。

17 名前：そり：2016/04/17 07:59

>>1
みなさん言ってるように
結局体育館などの方がいろんな面で
良さそうな感じだね。

でも主さんのように意見を出して
こうやって討論するのはとても良いことだと思うな。

反対意見を出すのは簡単だけど
こうやってアイディアやヒントは生まれていくんだとおもう

このスレのおかげで
テントを用意しておこうかなと思うことができました。

18 名前：私立：2016/04/17 08:06

>>1
うちの子私立に行ってるけど、避難所になるみたい。
でもテレビで余り私立に避難してるケース紹介してるの見た事ないと思いませんか？

それに、うちの子は入学時に避難時のグッズを買わされてる。
何処かに備蓄されてる。

でも住民分も用意してあるのか？
「なんであの子達だけ支給されてるの！」とか言われてもな・・とか思っちゃう。

19 名前：はーい：2016/04/17 08:50

>>10
あなたが被災した時は同じこと言ってあげるね。

20 名前：非難するんだ：2016/04/17 08:53

>>10
耐震が出来てる豪邸に住んでるもんだと思っていたけど、そうでもないんだね。

水や電気の問題なのかな？

21 名前：避難してましたよ：2016/04/17 09:06

>>20
芦屋に住む大叔母は震災時、家の窓ガラスなどが割れて室内大変なことになってたので、避難しましたよ。
昔からの屋敷だったので、そんなに耐震されてなかったのかも？
震災後その敷地にまた家を建てるのも一人で暮らすには広すぎるからとマンションに引っ越してましたけどね。


震災の避難にお金持ち云々って関係ありますか？

>耐震が出来てる豪邸に住んでるもんだと思っていたけど、そうでもないんだね。
>
>水や電気の問題なのかな？

22 名前：映画館：2016/04/17 09:47

>>1
イオンとか東宝のシネコンを仮眠所として開放してたりしないのかな？
２時間でもぐっすり眠れたら違うよね。

２時間交代ぐらいで開放してくれていればいいのになー。

23 名前：灯り：2016/04/17 10:07

>>1
>災害時にいつも避難所になるのは公民館のホールや体育館ですね。
>ああいうのは理由はあるのかな


非常用照明、防災用照明が備わっているから？とか？

24 名前：一応考えてる：2016/04/17 10:19

>>1
災害時の避難場所については、うちはテントも視野に入れてます。（季節によるとは思っていますが。）
その為ってわけじゃないですけど、テントももうありますし関連物も揃えてます。
夏場なら虫対策もと思い、虫除け用品も備蓄。

なぜなら、うちの家は指定された避難場所の公民館や小学校の体育館が離れているので、ある程度自力で備えた方がいいと思いまして。
公民館は小さい平屋の建物なので、そこに避難するのも大変？と思ってますし、しかも体育館までの経路は大きな河の橋を渡らなくてはならなくて、もしちょっとだけ自宅へ戻りたいと思っても戻れなくなる可能性もある。
でも避難せず自宅にいたとしても、家の中にいるのが怖い時もあると思うので、庭先でテントも有りだわと。

テント以外に、車のガレージを鉄骨で頑丈につくっているから、そこも避難場所にできると夫は言ってますけどね。
でも何にしても、その時になってみないと分からないことですし、備えあれば〜という範囲でテントも考えています。

25 名前：･ﾓ･ﾐ｡ｼ･ｯ：2016/04/17 10:40

>>1
･ﾆ･👄ﾈ､ﾊ､👃ﾆｸﾞﾀ魍ﾟ､ｯ､鬢､､ﾀ､ｷ
ﾋﾉｺﾒ･ｰ･ﾃ･ｺ､ﾈ､ｷ､ﾆｲﾈﾄ惕ﾇﾈ🔧ｨ､ﾆ､ｪ､､､ﾆ､筅､､､､ﾈｻﾗ､ｦ､ｱ､ﾉ
､ﾏ､ｸ､皃ｫ､鮖ﾔﾀｯ､ﾋﾍ熙?ﾃ､ﾆｿﾍ､ｬﾂｿ､､､👃ﾀ､ﾍ
ｸ♒爨ｸ､网ﾊ､ｯ､ﾆ､篁ｻﾄ惕ﾎｶ🎶ﾈ､ｫ
ｼﾖﾃ貮ｷ､ﾆ､?ﾍ､箏??👃ﾀ､ｫ､鯀ｩ､ﾙﾊｪ､萓🏰网ｨ､ﾊ､ｯ､ﾊ､?ﾃ､ﾆｻ👻ﾏﾌｵ､､､ﾈｻﾗ､ｦ､ｱ､ﾉ
･ﾆ･👄ﾈ､菫ｲﾂﾞ､ﾏﾀ羹ｳ､ﾇ､篦鄒賈ﾗ､ﾊ､👃ﾀ､ｫ､鯆ｿｾｯ､ﾎﾅｷｸﾏ､ﾘ､ﾇ､筅ﾊ､､､ﾈｻﾗ､ｦ

26 名前：笑：2016/04/17 13:37

>>19
>あなたが被災した時は同じこと言ってあげるね。

うちは既に主人の知り合いが現地入りしてるから
義援金を出してるわよ。
あなたのように口だけで自分の財布を開けない人に
何言われてもなんとも思わないわよ〜

27 名前：非難経験者：2016/04/17 13:48

>>1
主さんが考えているのは「プライバシー」だけだね。

避難生活って色々大変で、通常の暮らしとは優先順位が違うのよ。

先ずは安全、そして、管理。これはマイナスに取らないで欲しいんだけど、家族との連絡や、支援物資、衛生状態、健康、情報、その他、管理が必要なことってたくさんあるのね。
そのためには一か所に集まってもらった方が、管理し易いの。

後は、被災直後は誰かがそばに居ると言う安心感も必要。
被災者という同じ立場の人が一か所にいることで得られる安心感もあるね。

避難生活もしばらく経つとプライバシーがほしくなるけど、ある程度の我慢と天秤にかけて、みんな頑張ってるよ。

テント建てるぐらいなら、プレハブでもいいから仮設住宅建てた方が、金銭的にも安全面でもいいと思う。
実際テントなんて、キャンプで１泊するぐらいだからいいのであって、テントに何日もは住めないよ。

非難という過酷な状況を多面的に見れば、テントという選択肢はないだろうね。

28 名前：でも：2016/04/17 13:56

>>27
強い余震が続いて怖くて建物の中に入れないって、駐車場でたくさんの人が毛布にくるまってた。
今も避難場所が狭くて、わずかなスペースで体を丸めて夜を明かしたって今朝のニュースで言ってたよ。
プライバシーの問題だけではないと思う。
選択肢の一つとしてそんなにダメ？

29 名前：いいんじゃない？：2016/04/17 14:03

>>28
テントって強い雨風に耐えられないし、地面に直接寝ることができないから厚いマットも必要だし、安全面でも不安材料があるよね。

私ならテントは嫌だな。

自らの持ち込みでテント使うならいいんじゃないかな。

30 名前：管理する側も被災者：2016/04/17 14:44

>>28
>強い余震が続いて怖くて建物の中に入れないって、駐車場でたくさんの人が毛布にくるまってた。
>今も避難場所が狭くて、わずかなスペースで体を丸めて夜を明かしたって今朝のニュースで言ってたよ。
>プライバシーの問題だけではないと思う。
>選択肢の一つとしてそんなにダメ？


避難所運営の人たちだって被災者。
精神的にも肉体的にもギリギリの所で、馴れない避難所管理をしなければならない。


あなたがもし、その立場になったらと考えてみたらどう？
全ての人に公平にしなければならず、確実かつ迅速に物事を進めなければならない。


避難所ならメガホンでも持って喋れば何とかなるだろう。テントを一軒一軒回って通知するよりはるかに早い。


食事、健康管理、物資の支給、そんなことが、１日に一体何回あるのだろうと想像してみた。

31 名前：うちは：2016/04/17 15:22

>>1
うちはお金持ちではなく普通の会社員ですが（年収５００万以下）、災害時には隣県のビジネスホテルに滞在しようと決めています。
実際に泊まってみました。
フロントの方にも、２，３か月滞在できますか？と訊いてみました。OKだそうです。
大きな地震が起きたら、電話が繋がった時点で予約を入れられるようにしています。
公衆電話からもかけられるようにメモしてあります。
着替えを詰めたバッグもある。

東日本大震災のとき、さいたまスーパーアリーナに避難する映像を観たとき衝撃でした。
避難所から避難所へ。
どんなに心労があったことでしょう。
さいたま市ならホテルはいくらでもあります、
そこへ行かないのは何故だろうと思いました。
満室だからではなく、お金がないから。

今回の地震も、ホテルへ避難した人はいると思います。
観光地ですから、周辺に被害を受けていないホテルはあります。
ただ、ホテル暮らしの避難民にインタビューしないですよね。
ご飯もお風呂も寝る部屋もあるのだから。
もちろんご自宅へ戻れないのは気の毒ですが。

今はネットが比較的すぐ繋がりますから、一時帰宅などは隣県のホテルにいても情報は入ります。
ただ、市の避難訓練には参加しましたよ。
うちはホテルへ行きますとは言わなかったけど、移動ができない道路状況だったら避難所へ行くしかないですから。ただ物資を運ぶことを考えれば、何日も道路が寸断ということはないと思います。

32 名前：模索：2016/04/17 15:26

>>30
屋内が怖いという被災者の気持ちに寄り添って、方法を模索すればいいと思いますよ。

避難直後は仕方がないとして、暫くしたら屋外でテント避難している集団からまとめる代表を決めて、屋内代表と連携すればいいのでは？

でも、ちゃんとしたテントでないと長期生活は無理なので、途中で屋内に変わっても場所はないということもあるでしょうね。

33 名前：難：2016/04/17 15:35

>>1
他の人も言ってる通り、そううまくはいかないだろうな。

非現実的だと思う。

34 名前：大叔母？：2016/04/17 16:18

>>21
大叔母ってどういう関係を言うんだ？
おばさんのおばさん？

主の祖母の姉妹って事か？

35 名前：いいの？：2016/04/19 23:14

>>33
プライバシーなんて二の次だって言ってるけど、そうかな？
長期化すればするほど優先事項になってくると思うけど。
テントがあれば中で着替えも体を拭いたりも出来るんだよ？

テントなんて！って言ってる人達はキャンプ経験ゼロ？

36 名前：テント好きなのね：2016/04/19 23:30

>>35
テントが悪いんじゃなく、公園にボコボコテント建てようって考えが非現実的って言われてるんだよ。

その他の条件を鑑みて、公共の場所にテントは無理だろうって話。

37 名前：駐車場で：2016/04/19 23:33

>>36
>テントが悪いんじゃなく、公園にボコボコテント建てようって考えが非現実的って言われてるんだよ。
>
>その他の条件を鑑みて、公共の場所にテントは無理だろうって話。

熊本で駐車場のあちこちで車中泊してるのとどう違うの？
テレビでは車の間にテントもよく見かけたけど

38 名前：はいぃ：2016/04/20 00:50

>>36
>その他の条件を鑑みて、公共の場所にテントは無理だろうって話。

非常時にに公共の場所使わないでどうしろと？
子供が遊べなくなるからダメだー！とか苦情が来るとでも？

39 名前：なんで：2016/04/20 00:56

>>15
>上の人じゃないんだけど、各家庭分のテントを確保するのがどれだけお金がかかるか、維持管理の大変さ、そんな事を全く考えてない様な主さんにちょっといらっとしたんじゃないかな。

なんで用意してもらう前提なの？
自分で用意すれば良いのに。
テントなんて畳んだらたいした場所とらないよ。

40 名前：自宅に戻る人もいる：2016/04/20 01:03

>>35
>プライバシーなんて二の次だって言ってるけど、そうかな？

だーかーらー
だれもそこで一生暮らせなんて言ってないよ。
道路が復旧しないと物資が届きにくい状況なんだから
まずは食料優先だと思う。

それに、家が崩壊してない人も今は避難所に来てるけど
余震が少しましになり電気さえどうにかなれば
多くの人は自宅に戻ると思う。
今は少しでも多くの人が避難所内に入るようにする事を考えると
テントはじゃまだよ。

多分だけど、みんなで使う着替え用とかのテントはあると思うよ。
そいういうのは阪神大震災の時に
あったら便利グッズとして認識されたからね。

41 名前：だから？：2016/04/20 01:17

>>40
だからその避難所にすら入れてない人がたくさん居るんだけど？
人口密度の高い地域なんかもっとあふれる人出てくるよ。
余震落ち着くまでどんだけかかる？
そんなすぐ帰れると思ってるの？
甘いよ

42 名前：え：2016/04/20 06:56

>>39
>>上の人じゃないんだけど、各家庭分のテントを確保するのがどれだけお金がかかるか、維持管理の大変さ、そんな事を全く考えてない様な主さんにちょっといらっとしたんじゃないかな。
>
>なんで用意してもらう前提なの？
>自分で用意すれば良いのに。
>テントなんて畳んだらたいした場所とらないよ。


主さんは用意してもらう前提で話してるよね？

43 名前：メリットとデメリット：2016/04/20 07:36

>>1
結局今回の物資の分配配達の悪さって、避難所では無い所で車中泊だったりテント生活を点々と各所でやってるからな様な感じですよね。

東日本の時はそれこそ避難所も限られていたから、人数の確認だったり物資の分配が上手くいったようだけど、今回は水だけとか食料だけ、夜だけと言った感じで出入りが多いのと、至る所小さな集まりにが出来ているので把握しきれないって事が多いようです。

なので今後はテントや車中泊をする場合の場所と言うのも設定されて避難所マップが作られると良いんじゃないかなと感じました。

テントの利点（各自のプライバシーが守られる等）が行政側の管理と言う点ではマイナスに働くので、そこをどうするかですよね。

個人的にはテント泊の人はこの場所、車中泊の避難の方はこの場所って感じにある程度場所を設定するのが、お互いの為だと思います。

44 名前：熊本から移動しています：2016/04/20 07:41

>>1
やはり安全です。
自宅だとミシミシととにかくひどいきしみ。
公園でテントの人もいますよ。
ただとにかく寒いです。
私は眠ってませんが、外でテントは死ぬかもしれません。
教えてくださっているサイトやツイッターを見て、周りの人に教えています。
福岡や別の県に移動している人やお風呂や買い物に行ったりできています。
ありがとうございました。

45 名前：パーティション：2016/04/20 08:04

>>1
東日本の震災の後に、あんなに宣伝してた段ボールのパーティションは全然使われてないのかな？

体育館の中で世帯ごとにでも目隠しで区切られていればだいぶ居心地も違うのにね。

政府って何やってんだろ？

この一連のニュースを見ていると、政府だけが蚊帳の外のような感じを受けるわ。

46 名前：手が足りない：2016/04/20 08:08

>>45
手が足りないみたいだからね。
とりあえず今は、配給品を配るので精一杯なんじゃないの？

47 名前：避難している人：2016/04/20 08:24

>>46
避難している人たちは動けないのかしら？

48 名前：誰が？：2016/04/20 08:53

>>1
>例えば公園のような所で小さいテントをたくさんたてて
>世帯ごとにってはどうなんだろう。
>



この世帯ごとのテントは誰がたてるの？
もちろん、使用する人がたてるのよね？私たちは被災者だから建てませんじゃ無いよね？

49 名前：持ってる：2016/04/20 09:04

>>1
テントを買いたいってスレでも書いたけど、目隠し程度に昼間テントで過ごすのは悪くないと思うけど、テントで生活するのは現実的ではないと思う。

あちらのスレでも書いたけど、テントを張るには固定する地盤が必要だけど、そんな適した地盤がキャンプ場以外でそんなにない。

木にくくりつけるとレスももらったけど、そんな都合の良い木も住宅地ではない。

固定してないテントは怖いだけではなく、風で飛んで行く可能性もある。
夏じゃないと寒いし、雨は辛い。

車もエコノミー症候群が問題になってるけど、車生活の方がまだ現実的どと思う。

毎年キャンプに行く私の感覚でもそんな感じ。

50 名前：天秤にかけると：2016/04/20 09:12

>>1
>体育館で何週間もはつらいよね

テントの方がキツいと思うな。

プライバシーは確保できるけど、野外でテントは、冬は底冷え、暖をとれない、などの問題点が。

ちょっと強い風が吹くと、テントが飛ばされる恐れもあるし。

夏は、蚊、熱い（暑い）とか。

雨も、小降りならいいけど大雨だと厳しい。

支援物資をもらったり、情報を得るためにも、一か所に居た方がいいと思う。

でも一番いいのは、体育館内でのプライバシーの確保だね。