NO.6657758

何故に私立中学受ける？

0 名前：そぼく：2016/02/22 04:35

ほんとに素朴な疑問なので…

毎年、公立小学校から私立中学を受験する子が数人いますが、どういう理由なんでしょう？
公立中学な無料なのにわざわざ高い学費を払って通わせるのは、それなりに理由があるからですよね？

良い高校大学入るため？
就職先など将来を見据えて？
設備が充実しているから？

別に深い意味はありあせんが
ただ聞いてみたかったのでスレ立てました。

1 名前：そぼく：2016/02/23 13:43

2 名前：ここで前みた：2016/02/23 13:55

>>1
公立中通って塾いかせるより、私立中だけ(学校で補習授業等がある)の方が効率よく受験勉強できるのだそうです。

3 名前：､ｽ､ﾎ1：2016/02/23 14:00

>>1
ｸ🚥ｩｾｮｳﾘｹｻ､ﾎﾀ霏ｸ､ﾎｼﾁ､ｬｻﾄﾇｰ､ﾀ､ﾃ､ｿ､ｿ､癸｣
ｸ🚥ｩﾃ豕ﾘ､簔ｳ､遙｣

4 名前：３人行かせて火の車：2016/02/23 14:08

>>1
３人が３人とも違う私学に行って（同じ学校だったら有るはずのきょうだい割引が無い）家計がしんどいです。

しんどいけど環境は良いし子供の将来が少しでも明るくなるかもしれないと思えば、税金と食費ぐらいが確保できたら別に苦ではありません。

私学行き出したら（私は公立行きましたが）、公立の野卑な所が目に付きだします。
馬鹿な癖にイキったのがのさばり過ぎです。

高校だと目的が同じだからそんなに荒れはしないけど、中学だとどういうわけかヤンキーの指導に躍起になる先生が多すぎるし。

ああいうのを見るのも時間がもったいなく感じます。
世の中色んな人間を見るのも大事だといいますが、関わらないで済むならそうした方がいいと思います。

案外短い人生の中で、一番多感で伸びて行く時期を馬鹿のお供させられて費消するなんて納得できなくなります。

大学では国立の上の方を目指してもらいます。

5 名前：お金で環境を買う：2016/02/23 14:14

>>1
うちは公立でしたが、同じような疑問を持って率直に尋ねたところ、そんな答えが帰ってきました。

より良い環境に我が子をおいてやりたい。
そんな親心だそうです。

それから、ご自身が私立育ちの方は、自分の子も同じようにしてやるものだとお思いのようです。

人それぞれ、大事にする物は違うのですから、よいのではありませんか。

6 名前：親の教養のベースが段違い：2016/02/23 14:19

>>1
行って見るとわかる。
同時ぐらいの長さの時間を過ごしても親の質が全然違う。

でも国立附属だと地域差もあるけど公立に少々毛が生えた程度の親だったりして、びっくりするような変なのが教育論をぶち上げていて辟易する。

7 名前：タイクゲージツ：2016/02/23 14:25

>>1
公立の内申制度に向かない子はテスト一発勝負の私立に中学から行かせちゃうのも手だと思う。

めぼしい私立は高校からは入れてくれないところも多いからね。

8 名前：選りすぐり：2016/02/23 14:33

>>1
良くも悪くも私立は選りすぐられた子が来るからね。
公立よりも基準の高い授業を受けられるよね。

公立＋塾と費用も変わらないこともあるしね。
学校だけで、トップ校に行ければいいけど。

色んな子がいると言うのが公立の良い点でも悪い点でもあるよね。

9 名前：では：2016/02/23 14:54

>>1
主さんの住んでるとこも書きなさい。

中受は地域によって価値観違うよ。
質問の答えが出ない。
本当に聞きたいのならどこ住みか書いて。

>ほんとに素朴な疑問なので…
>
>毎年、公立小学校から私立中学を受験する子が数人いますが、どういう理由なんでしょう？
>公立中学な無料なのにわざわざ高い学費を払って通わせるのは、それなりに理由があるからですよね？
>
>良い高校大学入るため？
>就職先など将来を見据えて？
>設備が充実しているから？
>
>別に深い意味はありあせんが
>ただ聞いてみたかったのでスレ立てました。

10 名前：全くだ：2016/02/23 14:55

>>9
まるっと同意

11 名前：それより：2016/02/23 15:16

>>1
受かってから「この間まで小学生だったんだから」とか言って電車で朝晩送り迎えしている親にびっくり。
どこまで過保護なのか。
何度も乗り換え覚えられないからって、間違えても駅員さんに訊いたり自力で覚えないと意味がないじゃないか。
だったら近所の公立に行けばよかったのに。

小学校までの道のりを「集団登校がないから」って朝晩いつまでも歩く親にも呆れたけど、こういう人が中学校になっても高校になっても過保護っぷりを発揮して大学受験まで送り迎えするんだろうね。

「この間まで幼稚園だったんだから」
「この間まで小学生だったんだから」
「高校生なんて、まだ子どもよー」

親の都合で転校続きで、道なんかひとりで覚えなさいと（親も分からないし）言われて育ったので信じられません。
電車に乗る必要があっても自分で調べなさいですよ。

私立中学を受けるのはいい。
でもついていくのは受験会場と、入学手続きと、入学式くらいでしょ。
登校初日に、ママ（パパ）と一緒に行くのはやめましょうね。
この前まで小学生だったんだからーではなく、もう中学生なんですよ。
泣こうがわめこうがひとりで行かせる。
駅員さんがいなけりゃその辺の大人に訊くし、女の子だから心配だわーは杞憂。
東京の人も親切ですよ。

おじさんが連れていってあげるから一緒においで？なんて、まずありえませんから。
万に一つあるかなきかの犯罪を心配して過保護はやめましょう。

12 名前：え？：2016/02/23 15:19

>>11
なにいってんの？
よそんちのことじゃん。笑
大きなお世話だよ。

13 名前：､ﾍ：2016/02/23 15:21

>>12
ﾆｱｰﾕｸｫ｡ｪ｡ｪ

14 名前：､ﾕ：2016/02/23 15:23

>>9
､ﾊ､ｼ｡｢･ｱ･👄ｫｹ☔ｩ

15 名前：不思議なのが：2016/02/23 15:23

>>1
うちは公立中なのでよく分からないのですが、
中高一貫校で高校からも入れる私立で、しかも高校の偏差値が50とか52とかの私立に中学から入れるのはなぜ？
そんな学校だから進学実績だって良いわけではないし、偏差値50なら高校から入れればいいと思うけど。
せめて高校の偏差値が６０以上なら中学から入れてもいいと思うんだけど、なぜわざわざ高い月謝を払って中学から私立に入れるんだろう。

16 名前：､ﾞ､｢：2016/02/23 15:25

>>11
>ｵ网ｳ､ｦ､ｬ､?皃ｳ､ｦ､ｬ､ﾒ､ﾈ､熙ﾇｹﾔ､ｫ､ｻ､?｣

､ｨ｡ｩﾃ豕ﾘﾀｸ､ﾇ､ｳ､👃ﾊｻﾒ､､､??ｱ｡ｩ
ﾍﾄﾃﾕｱ爨ﾎﾏﾃ､ｸ､网ﾊ､､､隍ﾍ｡ｩ｡ｩ
ｶﾛ､ﾇ､､､惕､､晳､､ﾆ､?👃ｸ､网ﾊ､､､ﾎ｡ｩ

､筅ｷﾋﾜﾅ👻ﾋｰ?ﾍ､ﾇｹﾔ､ｯ､ﾎ､ｬｷ🎶ﾀ､ﾈｵ网ｭｴｭ､ｯﾃ豕ﾘﾀｸ､ｬ､､､ｿ､鬘｢､ｽ､?ﾏｲｿ､ｫ･ﾕ･ｩ･悅ｼ､ｬﾉｬﾍﾗ､ﾊｻﾒ､ﾀ､ﾈｻﾗ､ｦ､ｬ｡｣

17 名前：もん：2016/02/23 15:27

>>15
中学から学校が荒れるところもあるから、私立中学の方がいいと思うのかな？悪い子は、中学受験するけどイメージないし。

18 名前：もん：2016/02/23 15:28

>>17
悪い子は、中学受験するイメージないし。
の間違い。

19 名前：登校班：2016/02/23 15:28

>>11
そう言えば、うちの子の小学校、登校班があったんだけど毎日毎日、登校班の集合場所まで出てきて、そのまま学校まで付いて行く親がいた。
上の子が小学校入学から３人目卒業の１０年以上、毎日毎日、学校まで送って行ってたみたい。
暇な親だよなぁって思った。
中学生になってからはもう送って行ってないのかな、分からないけど。
こういう人は電車通学なんてさせられないので私立中学なんていかせられないのかな。

20 名前：たーミナル：2016/02/23 15:34

>>11
一口に電車通学と言っても、乗り換え状況などによるのでは。
塾は一本で行けたため、一人で通っていましたが、中学は乗り換えと学校のある駅がちょっと複雑。
電車に乗る位置によって降りた時の改札が違うし、利用する時間により乗り換えホームも違うし、地上に出るまでもかなり複雑で不安そうにしてる。普段はかなりしっかりした方だと思うのですが。
第一、駅員さんてそんなに見当たらないですよね。
というわけで、様子を見ながらですが、少なくとも数日は途中まで送っていく予定です。
帰りは同じ方向の子が数人いそうなので大丈夫かな。
そういえば、通塾は４〜５回の付き添いで自立したなぁ。

21 名前：自由：2016/02/23 15:37

>>11
>おじさんが連れていってあげるから一緒においで？なんて、まずありえませんから。
>万に一つあるかなきかの犯罪を心配して過保護はやめましょう。

なにを根拠にありえませんっていってるのかな。

私は小さい頃、何回か怖い目にあったことあるから、万に一つってことは無いよ。

一生あわない人もいるだろうけどね。

中学生の親が登校初日くらい付いていったって、あなたに迷惑かけるわけじゃないし、いいじゃない。

22 名前：うちの場合：2016/02/23 15:38

>>1
うちは主人も私も中学受験組。
やっぱり一番は価値観のあう親、友達と出会う。
進学校なら大学受験まで一通りのカリキュラムなっていて、早慶なら浪人しなくても進学可能。

息子は今、中3で去年の夏にはカナダへ短期留学をし、今年も去年より長い期間留学をするつもりです。そういった環境にいられるのも私学の特権。
受験がないからね。

年間100万払ってでも私立でよかったと思います。

23 名前：６年間：2016/02/23 15:38

>>15
> うちは公立中なのでよく分からないのですが、
> 中高一貫校で高校からも入れる私立で、しかも高校の偏差値が50とか52とかの私立に中学から入れるのはなぜ？
> そんな学校だから進学実績だって良いわけではないし、偏差値50なら高校から入れればいいと思うけど。
>

それは学校を選ぶ基準が、偏差値しかない人の考え方だね。
こちらの掲示板では珍しくないけど。

偏差値と大学進学実績だけで学校を評価するのではなく、
6年間通して良い環境で過ごさせたいと思う親が、
中学受験という選択をするのだと思う。うちはそうだった。

24 名前：だよね：2016/02/23 15:42

>>21
不審者、増えてるよね。
子供の学校でも、怪しい人に声をかけられたり、追いかけられたりした子が複数いる。
怖い時代だね。
上の人はのんびりした地域に住んでいるのかな。

25 名前：うむ：2016/02/23 15:44

>>10
>まるっと同意

そうだね。
うちは盛んな地域だ。

やっぱり勉強させたいかどうかが大きい。

26 名前：東京は：2016/02/23 15:49

>>1
公立では受けられない教育がある。
環境もいい。

27 名前：公立中親：2016/02/23 16:02

>>1
中学受験もして、リベンジのために公立中に行き高校受験を終えたばかりです。

１高校受験がなく直接に大学受験までのカリキュラムになっていて無駄がない。

２公立中で部活後に塾通いより私立中の方が中学の間は健全な生活。

３使用教材も授業レベルも全く違い、公立中＋塾の非ではない。

４地域によるが、公立は大学進学の意識のない生徒が多いと勉強する空気がなくダラダラしてる。

５高校受験システムは中受ほど自由度がない。

６地域によっては内申がキツく、内申がダイレクトに受験校選定に響く。

地元の公立中は穏やかでしたが、何も身に付くことも勉強になることもなく、志もなくその場その場でなんとなく流れている温い生徒ばかりで、一緒に流されないようにしないと勉強しなくなります。

教師も穏やかでしたが、入学当初は刑務所か軍隊みたいで、今どき体罰もありました。
校長が変わると空気もガラリと変わりましたが。

知人の子は、偏差値は50程と高くはない中高一貫へ進学し、明暗が分かれました。
本人希望で公立中に行かせたものの、二度と行かせたくないです。
実は子供も、学校生活は友達も多く楽しくしていましたが、自分の子供は絶対に公立中には行かせないと言いました。

28 名前：うちはね：2016/02/23 16:08

>>1
うちは上の子だけ私立中に入れたよ。

理由は
小学校がものすごく荒れてたから、そのまま上がる公立中は不安だった。
いじめにあっていたのでいじめっ子と離れたかった。
勉強はそこそこ出来たけど内申が取れるタイプじゃない。
その私立中の教育方針が良いと思ったから。
実際とても良い学校だったよ。

下の子を公立に入れた理由は
学校が荒れてたのが嘘みたいに静かになった。
おとなしくて真面目な子だから内申も取れるだろうと思った。(実際はおとなしい分内申を取るのは大変だったけど)
お金もかからないし、何と言っても近い。
そして、上の子の学校は男子校で下の子は女の子だったから。

29 名前：環境を買う：2016/02/23 16:09

>>1
進学の強い中学もあれば、生活環境をウリにしているところもあるよ。

私がなるほどなと思ったのが後者の方なんだけど、
小学校時代ずっと大人しくて、思うように意見も言えずお友達も作りにくかったお子さんを心配して、ご両親は
その子が馴染めるようなゆったりのんびりしたお嬢さん学校を選びました。
あまり進学に力を入れていないので、偏差値的には低いらしいのだけど、
そこに入学してからお子さん、留学を始め、いろんなことにチャレンジする精神が芽生えたと喜んでいました。
同じようなお友達の中で生活するので、自信が持てたらしいんですよね。

いろんなお友達の中で、適合できる子はそれでいい。
適合できるように努力も必要かもしれない。
でも、きっかけを作ってあげても良いんですよね。
そこで力を養えればそれでいいんじゃないか。

それまで私は環境を買うということにピンと来るものがなかったのだけど、
子どもを育てるって、こういうことだよなと気がつきました。

30 名前：ここだけは違う：2016/02/23 16:20

>>27
>
>２公立中で部活後に塾通いより私立中の方が中学の間は健全な生活。
>

その前に…
中学受験の為に貴重な子供時代である
小学生生活をかなり不健全に過ごすよね。
身体も心も健康に育つべき時間なのに
夜遅くまで塾に行き睡眠不足だったり
ストレスも半端じゃないよね。

この点には触れず目を瞑るなら
あとはそうだねー。
私立へ行かせるメリットあるわ
と言えると思うけどね。
受かってから遊べばいい、楽しめばいいと言っても小学生時代は返ってこない。

31 名前：そんな：2016/02/23 16:26

>>11
転勤族の親と話していたら、おんなじようなこと言ってたな。
学区を変えたくないから近くで家を買うとか、ちゃんちゃらおかしいみたい。
転校が当たり前の人ってそういう感覚なのでしょうね。
その人と中学の話していたら、うちはどこに住むか分からないからって。
実際、６年生に上がるころ遠い県に引っ越していった。
中学も３年間同じ場所へは通えないでしょうし大変だよね。
でも、引っ越しが必要ない家庭では学区を変えたくないから近所で家探しは普通だし甘えていると思えない。
乗り換えが多かったり、電車が慣れない子だったらついていくの当たり前だと思う。
不安なあまり、悪い大人が親切な人にみえてクルマで連れ去られるかもって本気で思う。
あのとき送っていったら、あのとき迎えにいったらって後悔したくない。

32 名前：初レスだけど：2016/02/23 16:31

33 名前：23：2016/02/23 16:38

>>30
> 中学受験の為に貴重な子供時代である
> 小学生生活をかなり不健全に過ごすよね。
> 身体も心も健康に育つべき時間なのに
> 夜遅くまで塾に行き睡眠不足だったり
> ストレスも半端じゃないよね。
>
>
> この点には触れず目を瞑るなら
> あとはそうだねー。
> 私立へ行かせるメリットあるわ
> と言えると思うけどね。
> 受かってから遊べばいい、楽しめばいいと言っても小学生時代は返ってこない。
>

確かに、その点については反論出来ない。

親も子も、受験生活最後の年は、相当なストレスに
苦しんだ、と思う。

うちの子は体も小さいから、睡眠不足で成長ホルモンの
分泌が不足して背が伸びなくなるのを懸念して、なるべく
9時半までにはベッドに入らせ、朝、早く起こして、
塾の宿題や復讐をやらせていました。

34 名前：大違いよ〜：2016/02/23 16:39

>>11
過保護じゃないの。

「大切にしてる」の。

雑な子育てしか知らないあなたとは違うの。

35 名前：うん：2016/02/23 16:40

>>32
都市部は、自宅と学校と塾が近いから生活が乱れないんだよ。
例えば９時台に授業が終わり、目の前のマンションに帰って
お風呂に入って寝る。
しっかり寝たあとに徒歩５分の学校へ登校。
そんな生活だからね。
うちの近所の公園にも、今年の受験組の子たち来てたよ。

>>>２公立中で部活後に塾通いより私立中の方が中学の間は健全な生活。
>>>
>>
>>その前に…
>>中学受験の為に貴重な子供時代である
>>小学生生活をかなり不健全に過ごすよね。
>>身体も心も健康に育つべき時間なのに
>>夜遅くまで塾に行き睡眠不足だったり
>>ストレスも半端じゃないよね。
>>
>>
>>この点には触れず目を瞑るなら
>>あとはそうだねー。
>>私立へ行かせるメリットあるわ
>>と言えると思うけどね。
>>受かってから遊べばいい、楽しめばいいと言っても小学生時代は返ってこない。
>
>これよく言われてるけど、みんなそんなに
>夜遅くまで勉強しているの？？
>うちは大半が中受する地域なので
>環境が整っているおかげもあるのかもしれないけど
>夜は１０時には寝て、朝は７時すぎに起きて
>８時すぎに登校。
>私が子供のころよりも何だか寝てばっかりいて
>塾も毎日なくて、公園にも行っていて
>そんな受験生活だったから、上のレスのような意見に
>今ひとつピンとこないんだよね。

36 名前：上のもの：2016/02/23 16:41

>>32
>>>
>>>２公立中で部活後に塾通いより私立中の方が中学の間は健全な生活。
>>>
>>
>>その前に…
>>中学受験の為に貴重な子供時代である
>>小学生生活をかなり不健全に過ごすよね。
>>身体も心も健康に育つべき時間なのに
>>夜遅くまで塾に行き睡眠不足だったり
>>ストレスも半端じゃないよね。
>>
>>
>>この点には触れず目を瞑るなら
>>あとはそうだねー。
>>私立へ行かせるメリットあるわ
>>と言えると思うけどね。
>>受かってから遊べばいい、楽しめばいいと言っても小学生時代は返ってこない。
>
>これよく言われてるけど、みんなそんなに
>夜遅くまで勉強しているの？？
>うちは大半が中受する地域なので
>環境が整っているおかげもあるのかもしれないけど
>夜は１０時には寝て、朝は７時すぎに起きて
>８時すぎに登校。
>私が子供のころよりも何だか寝てばっかりいて
>塾も毎日なくて、公園にも行っていて
>そんな受験生活だったから、上のレスのような意見に
>今ひとつピンとこないんだよね。

それは環境いいのでしょうね。
夕飯も自宅で食べられて塾も20時くらいまでかしら？
お弁当持って塾で夕飯
帰宅は21時半から22時くらい。
だとしたらお風呂はいって
寝るの23時。
小学生なのに明らかに不健全でしょ。
東京都と神奈川県の境目の地域です。

37 名前：へえ：2016/02/23 16:47

>>32
うちの子の塾では、4.5年はそれほどでもないけど、6年になると、夜の9時まであったよ。

難関校を受ける場合は土日も特訓があるから朝から夜まで塾だった。

過酷だったよ。小学校は内容がユルユルだから、息抜きに行ってるようなもんだった。
でも、授業は塾のほうが楽しいらしくて好きな先生もいたし、学校の先生より尊敬していたよ。

中学の間は塾には行かず、高校から大学受験の塾に通い始めたけど、中学受験に比べたらものすごく楽だった。金額も少ない。自習室で勉強してくるからあまり家にいないし。
もうすぐ国立の二次だけど、親は風邪ひかないように気を使うくらいだ。

うちは中学受験してとてもよかった。施設も校舎も綺麗だし先生たちも上品で、独特の雰囲気があったし。

38 名前：私見：2016/02/23 16:57

>>1
これは私の場合なんだけど、私の出身高校って県では伝統校で偏差値も県一位だし、歴史も古いから親子2代その学校って人も（公立なのに）結構いた。
先生もあまり移動がなくて、入学式に先生から「君は○○くんの息子さんだね。お父さんを覚えているよ。」なんて言われている子もいた。

で、私は子どもが遅かった方なんだけど、子ども小学生の時に久しぶりに同窓会行ったら、同級生がみんな私立中高一貫に子どもをやっているの。
特に男子なんか学校にプライドを持っていて「うちの学校の校章見せれば喫茶店でツケが効く」なんて威張ってたくらいなのに、母校ではなく私立にやっている。

これが結構ショックだった。何か変わっているなと思って調べたら、公立王国だったのに私立にどんどん偏差値順位取られているのね。
偏差値だけがすべてじゃないけど、自分と似た感覚の人が抜けた公立中に子供やるのが不安で受験を決めました。

公立の中では設備が整っているって言われていたうちの学校に比べても私立の設備は素晴らしい。校舎もきれいだし備品も最新のものがたっぷり用意されているし。
グラウンドや体育館も各部活別に専用の場所がある。進学校で、別に運動で名を上げようとしている学校じゃないのに。

卓球部専用体育室があって卓球台がずらっと並んでいるの見た時は「卓球って体育館の舞台の袖のスペースに台出してやるスポーツじゃなかったんだ」って感動したわ。私の出身中学（公立）では舞台の前に網のようなカーテン張って広いスペースの片方でバレー、片方でバスケ、網の内側の舞台の袖で卓球やってたから。

ただ、今になると恵まれすぎて甘ちゃんになったかなと反省するところもある。都内ばりばり坊ちゃん校に行く子と違って、親の会社を継げばいいってレベルではなく大学位公立行ってきちんと会社員にでもなってくれないと困るのになんかハングリー精神がないんだよなあ。

39 名前：進学校：2016/02/23 17:28

>>1
なにしろ先生の質が格段にいい。
生徒のあらゆる面を本当によく見てくれているし、先生同士の連携もよくとれていてなにかあっても行動が素早く的確でとても信頼できる。

学習面はほとんど副教材使用だけど、授業の内容が濃くて得意な分野がグングン伸びる。苦手なところは補習あり。進度が早いので、大学受験に有利。

生徒の質も粒が揃っているので荒れることは皆無で、お互いいい刺激になっている。
親も意識が高く下品な人がいない。

高校受験がなくやりたいことを思い切り満喫できる。
思春期での受験を経験しないので親も穏やかでいられる。(これが予想以上に良かったと実感した)

ほかにもいろいろあるけれど、本当によかったと思うことが多くて。
きっと、子供も自分の子供に同じようにしようと思うだろうな。

40 名前：アンケート：2016/02/23 19:21

>>1
>だとしたらお風呂はいって寝るの23時。

小学校（受験は少数）のアンケートによると、平均がそのくらいだった。
そういう時代なのかも。
うちの塾は、５年が８時終了、６年が９時〜９時半終了で、６年で塾のある日（週３〜４）の就寝は１０時半〜１１時、６〜７時起床だった。塾のアンケートでも平均はそのくらい。
１月でも睡眠は７時間半〜８時間を確保した。

秋からは日曜も終日特訓で、過去問、模試と目まぐるしかったけれど、なんとか乗り切ったよ。

塾は毎回盛り上がってとても楽しかったみたい。いつも大喜びで帰ってきてた。
というわけで、受験＝かわいそう、というイメージはあまり当たってない（うちの場合）。
受験しなかったとしても、小学生は外で元気に遊んで、というのはうちの地域にはなかったしね。

通塾していた頃より、学校がつまらなくて憂鬱になってる今の方がむしろ不健全かも。
まあ、うちは小学校にがっかりしたから受験に切り替えたわけで、ここは公立を選んだ方とは理解しあえない部分かもね。
公立を選んだ人は、充実した小学校生活を送れていた方たちなのかな、なんて思ってる。

41 名前：ふふ：2016/02/23 19:28

>>30
>>
>>２公立中で部活後に塾通いより私立中の方が中学の間は健全な生活。
>>
>
>その前に…
>中学受験の為に貴重な子供時代である
>小学生生活をかなり不健全に過ごすよね。
>身体も心も健康に育つべき時間なのに
>夜遅くまで塾に行き睡眠不足だったり
>ストレスも半端じゃないよね。
>
>
>この点には触れず目を瞑るなら
>あとはそうだねー。
>私立へ行かせるメリットあるわ
>と言えると思うけどね。
>受かってから遊べばいい、楽しめばいいと言っても小学生時代は返ってこない。

中学受験するような子って、塾や勉強が楽しめる子だと思う。と言うか、そういう子じゃないともたないし、受からない。

うちのは小学校の授業が簡単でつまらないので、塾の授業が楽しくて仕方なかったみたい。先生は底上げの方が大変だから、手のかかる子ばかりに目が行って、授業を深める・面白くする方まで手が回らない。
そしてちょっと勉強できるとすぐガリベンだの馬鹿にする輩もいる。
塾に行けば先生は手厚いし、周りは上のクラスの子を素直に尊敬する＝勉強ができるのは良いことって思わせてもらえる。

私は公立中から進学校に行って、周りが勉強当たり前の雰囲気でほんとに楽しかったしほっとした。
うちの子は私立中（進学系）に行ったから中学に入った段階で周りもみんな勉強好きって喜んでたよ。

あなたはきっと勉強が嫌いで辛いことだと思っているんだろうね。知らないことを知るのはほんとに楽しいのに。

42 名前：まあ：2016/02/23 19:34

>>1
お金かけたんだから良い所だって事にしたいよね。

うちはお金かけなくてもトップ校行ったけどね。

どんな環境でも勉強する子はするし、しない子はしない。親の自己満足だよ。

43 名前：無知蒙昧：2016/02/23 19:52

>>42
>お金かけたんだから良い所だって事にしたいよね。
>
>うちはお金かけなくてもトップ校行ったけどね。
>
>どんな環境でも勉強する子はするし、しない子はしない。親の自己満足だよ。

だから行ったことない人には判らない世界なの。

東京から大阪に行くのにのぞみの普通車乗れば十分だけど、グリーン車乗る人もいるの。目的地もかかる時間も一緒だけど快適さが違う。
でもお金がかからないのが一番だから30分前にホームに行って並べば座れるじゃん、ってあなたは言っているの。

44 名前：尊敬。：2016/02/23 20:07

>>43
>東京から大阪に行くのにのぞみの普通車乗れば十分だけど、グリーン車乗る人もいるの。目的地もかかる時間も一緒だけど快適さが違う。
>でもお金がかからないのが一番だから30分前にホームに行って並べば座れるじゃん、ってあなたは言っているの。

すごい。
あなたの例え話分かりやすいです。

45 名前：うふふふ：2016/02/23 20:26

>>42
>お金かけたんだから良い所だって事にしたいよね。
>
>うちはお金かけなくてもトップ校行ったけどね。
>
>どんな環境でも勉強する子はするし、しない子はしない。親の自己満足だよ。

貧乏かどうかじゃなく、貧乏臭いな、こんなこと言う人って。

トップ校（この言い方もアレな感じ）いけたならそれでいいじゃない？
なんか余裕が無いんだよねぇ。
いちいちイチャモンつけてきて。

自己満足でもなんでもいいの。
気持ちにも環境的にも余裕のある生活がしたいだけなの。

46 名前：諸々：2016/02/23 20:43

>>1
進学実績も大きな要因ですね。（大学附属ではありません）

あとは、息子が「男子校」を希望した事、部活が充実している事（特に文化部）、中高一貫なので好きな事を（部活等）中断されずに連続して出来る。

そんなところでしょうか？

47 名前：男子校志望：2016/02/23 20:53

>>46
> あとは、息子が「男子校」を希望した事、部活が充実している事（特に文化部）、中高一貫なので好きな事を（部活等）中断されずに連続して出来る。
>

うちも息子が（親も）男子校志望だったので、最初は近所に
ある都立の一貫校も考えていたのですが、私立に絞って
受験しました。

ミッション系の男子校で、校舎も設備もきれいで、
親も毎回学校を訪れるのが楽しいです。

48 名前：教えてあげる：2016/02/23 21:38

>>1
>良い高校大学入るため？
>就職先など将来を見据えて？
>設備が充実しているから？

これ全部そのとおり。

そして、何よりも、
公立中のレベルが低すぎる。
授業の質が悪すぎる。
進み方が遅すぎて、できる子は
バカバカしくなる。
そして、生徒全体のレベルが低く、
そういう集団で勉強させていては
もったいない！！

からです。

１０代の一番頭が柔らかい、
多くのことを覚えられる時期にこそ
もっと高度で質が高い内容を
本人に習得させたいから。

49 名前：､ﾏ､､：2016/02/23 21:41

>>1
ｸ🚥ｩﾃ讀ﾎ･?ﾙ･?ｬﾄ网､､ｫ､鬘｣

50 名前：うん：2016/02/23 21:50

>>42
>どんな環境でも勉強する子はするし、しない子はしない。親の自己満足だよ。

そうだね。