NO.6658700

ゆとり切り

0 名前：馬鹿はいらーん！：2016/02/26 00:33

とうとう国が本腰を上げてきました。

公立ではあまり対策に乗ってくれないので、もっぱら塾任せでしたがもっとお金かけるべきだったかもと思うと泣けてきます。

某所の掲示板ではゆとり切りと言っていました。

悔しいことに、うちの子はＧＭＡＲＣＨことごとく落ちました。
学力不足と言われればそれまでですけど。
確かに合格者が昨年より少なかったです。

来年、リベンジしたくとも浪人には更に厳しくなるらしいのです。
滑り止めはあるには有りますが、まさかこうなるとは思っていませんでしたのでショックです。

悔しい。
無念。。。

1 名前：馬鹿はいらーん！：2016/02/26 13:44

2 名前：ゆとり上司・ゆとり部下：2016/02/26 13:54

>>1
うちは脱ゆとり世代になるのかな？
今、中3です。
私立なので学校の先輩方もゆとりではありませんが、世間に出たら、公立出身のゆとり先輩やゆとり上司の元で働く可能性は十分にあるので大変そうだなと思っています。

学力云々というよりも、ゆとり教育による独特な価値観を植え付けられてしまっていますよね。
そういう人たちを上司として立てながら仕事するって、結構つらいかも。。。

ゆとりの皆さんはもちろん、ゆとりの上下の人たちも苦労がありそうです。

3 名前：そもそも：2016/02/26 14:17

>>2
ゆとりってどーゆうの？
私はゆとりじゃないし、子供は小学生だし。
ゆとりだとなんの弊害があるというのだろうね。
でもさ、主さんのゆとりっ子は頭が悪いってことは分かる（笑

4 名前：自由人：2016/02/26 14:29

>>3
以前、ゆとり教育が取り入れられ始めた年譜みたいなのを見たけど、今現在のアラフォからゆとりがはじまっていましたよ。
私はまさにアラフォで子供は中高生なので、お子さんが小学生の「そもそも」さんも知らず知らずのうちにゆとりなのでは？

ゆとりは、個性重視を大切にするような空気があって、本当に個性が伸ばせれば良かったんだけど、結局怠ける言い訳にもなったというか・・・「個人の自由じゃん」みたいなことをいう若者みたいなイメージかな。

学力面でも、理科の教科書に載っている植物の数が圧倒的に少なかったりとか、3.14を3にしちゃった時代があったりとかしましたね。

公立が国の指導でそういう体制を取っていた時代でも私立は従来通り、もしくはそれ以上の取り組みをしていたので、学力格差が大きくなったわけです。

5 名前：なんか：2016/02/26 14:30

>>1
可哀想だよねゆとりって。
別に本人たちのせいじゃないのに、学力は相対的に見て低いし、他の世代からはバカにされる。踏んだり蹴ったりだよね。

6 名前：あなたも：2016/02/26 14:40

>>3
>ゆとりってどーゆうの？
>私はゆとりじゃないし、子供は小学生だし。
>ゆとりだとなんの弊害があるというのだろうね。
>でもさ、主さんのゆとりっ子は頭が悪いってことは分かる（笑

どーゆうの？って書くところが、この人頭が悪いってことは分かる（笑

7 名前：え？：2016/02/26 14:43

>>4
>以前、ゆとり教育が取り入れられ始めた年譜みたいなのを見たけど、今現在のアラフォからゆとりがはじまっていましたよ。

ゆとり教育・世代の定義
Wikipedia

1987年4月から1996年3月生まれを指す[4]。すなわち、小中学校において2002年度以降[1][2]、高等学校において2003年度入学生以降[3]に施行された学習指導要領（いわゆるゆとり教育）を受け[5]、かつ2011年度に施行された学習指導要領を受けていない世代である[6]。この世代は一定の共通した特徴をもつとされる世代である

つまり
1987年→28歳〜1996年19歳が範囲でそれ以降の2011年迄に入学した現役５・６年生迄の範囲を指すのでは無いかと思うのですが。

アラフィフですか？
私４８年生まれで詰め込み教育世代ですけど。金八先生が腐ったりんごだと言って殴ってた世代ですがゆとりですか？

8 名前：うーむ。：2016/02/26 14:47

>>1
でも今の高３全員ゆとりな訳で、主さんのお子さんだけゆとり教育だったわけじゃないよね・・。
うちは現高１で中高一貫。中学から先は公的教育方針関係ない。でも本人がのほほんだから今マーチがD判定だよ。自慢にもならないが。

受験に関してはゆとりとか普通の教育とか関係ないと思う。

私はアラフィフで受験戦争だの受験地獄だの言われた時代だけど、社会に出たらそれはそれで「頭でっかちで使い物にならない」「新人類」ってさんざんだった。
上の世代が若者をけなすのはあのエジプトだかメソポタミアだかの遺跡の落書きと一緒でいつの時代も変わらない。

9 名前：温州：2016/02/26 14:56

>>7
>>以前、ゆとり教育が取り入れられ始めた年譜みたいなのを見たけど、今現在のアラフォからゆとりがはじまっていましたよ。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>ゆとり教育・世代の定義
>Wikipedia
>
>1987年4月から1996年3月生まれを指す[4]。すなわち、小中学校において2002年度以降[1][2]、高等学校において2003年度入学生以降[3]に施行された学習指導要領（いわゆるゆとり教育）を受け[5]、かつ2011年度に施行された学習指導要領を受けていない世代である[6]。この世代は一定の共通した特徴をもつとされる世代である
>
>
>つまり
>1987年→28歳〜1996年19歳が範囲でそれ以降の2011年迄に入学した現役５・６年生迄の範囲を指すのでは無いかと思うのですが。
>
>アラフィフですか？
>私４８年生まれで詰め込み教育世代ですけど。金八先生が腐ったりんごだと言って殴ってた世代ですがゆとりですか？

いやん、腐ったみかんよん。

私も48年生まれ。
ゆとり教育だったのかな〜？

10 名前：えーと：2016/02/26 15:03

>>1
えーと、小中高と公立でもGMARCH現役で合格した子はいっぱいいるんじゃないの？
ゆとりは関係あるの？

11 名前：自由人：2016/02/26 15:04

>>7
「文科省　生徒指導関係略年表について」で検索してみて。
私が見たものとはちがうけど、昭和52年に「ゆとり」の表現が出てきます。
私が見たのは進学塾Nの保護者会で配られた資料で、昭和48年生まれから授業のコマ数が減り始めていました。

でも、本格的なゆとり開始は貴方が引用してくれたウィキなんだと思います。
教えてくれてありがとう。

ただ、昭和４８年生まれだと、金八先生がタイムリーでした？
私も48年生まれですが、再放送で見た気がしますが・・・

12 名前：ひどいね：2016/02/26 15:06

>>3
>ゆとりってどーゆうの？
>私はゆとりじゃないし、子供は小学生だし。
>ゆとりだとなんの弊害があるというのだろうね。
>でもさ、主さんのゆとりっ子は頭が悪いってことは分かる（笑

そういうあなたの方がもっとね。

人生の先輩に対して。

13 名前：いやいや：2016/02/26 15:08

>>5
> 可哀想だよねゆとりって。
> 別に本人たちのせいじゃないのに、学力は相対的に見て低いし、他の世代からはバカにされる。踏んだり蹴ったりだよね。
>

錦織圭、羽生結弦、田中マー君、内村航平、香川真司、
石川遼……他にも凄いアスリートはいっぱいゆとり世代
から生まれているよー。

14 名前：ん？：2016/02/26 15:14

>>13
そんな突出した子の話じゃなくて、世間一般の普通の子達は「ゆとり世代」って呼ばれることに関して損してるよね、自分たちで選んでそうなった訳じゃないのに、って話だよ？？

15 名前：爆：2016/02/26 15:27

>>13
アスリートかよ！
この世代からノーベル賞出たら見直すわ！

>> 可哀想だよねゆとりって。
>> 別に本人たちのせいじゃないのに、学力は相対的に見て低いし、他の世代からはバカにされる。踏んだり蹴ったりだよね。
>>
>
>
>錦織圭、羽生結弦、田中マー君、内村航平、香川真司、
>石川遼……他にも凄いアスリートはいっぱいゆとり世代
>から生まれているよー。

16 名前：うちの店のゆとり：2016/02/26 17:05

>>1
学力がないとかいう頭の悪さはそんなに感じない。
ただ、危機感がない。
やる気がないというのとはちょっと違って、全然頑張ってないのに自分は頑張ってるつもりというか。
ちょうど２５前後の若い社員がそんな感じ。
だからもっと頑張ったらとか、そういう話が通じない。
頑張ってるのにできないならフォローのしようもあるんだけどな。
みんなほったらかしにしてます。

17 名前：ホントにね：2016/02/26 20:50

>>1
ちょうどうちの子が小学１年から始まったゆとり教育最終段階の世代。
それまでに何度か教科書の見直しと共に、学習の質と量を下げ、ついには教科書は７０年代の半分、挿絵もふんだんに使い、総合教育に力を入れることを良しとしたんだよね。
もちろん、詰め込み＝悪というイメージが定着し、それで育った人達が親世代になったもんだから、親も乗せられて踊ったんだよ。

ただ一方で、ゆとりに疑問を呈する人達がいて、私もこのままじゃ拙いんじゃないかと危惧してたし、
同じような考えの人達は早々に塾に入れてたよ。

だって義務教育だけゆとり教育で、高校も大学も入試レベルは落としてないんだもの。
そこら辺はテレビでもよく議論されてたんだけどね。

一番可愛そうなのは子供だよ。
でもその責任は国であることに間違いないけど、親のせいでもあると私は思ってる。
学校だけに任せてれば安心って時代じゃないんだもの。
基礎学習はしっかり見てあげないと、分からないまま高校受験ってことになる。

それを学校に丸投げしてたとしたら、その先が厳しくなるのは当然じゃないかな。

18 名前：さとり世代：2016/02/26 21:29

>>1
うちの息子と娘たち、どっぷりゆとり世代だよ。

ゆるくもあるけど、浮かれた時代をしらないから結構堅実だよ。

でも私も若い時に新人類って言われたけど、ひとくくりにされてもねぇって思う。

19 名前：そうだね：2016/02/26 21:36

>>18
確かにうちの子たちも堅実だわ。大学の講義も真面目に出るし、大学に入った途端に就職を見据えて動いてる。氷河期の先輩の話を聞いているからかな。勉強に関してはやりたいことしか頑張らないけど、人生に関しては決して楽天的ではないよ。

私はバブルの終わりの世代だけど、勉強さえしておけば後はバラ色の人生が待っているってイメージがあった。将来就職できるだろうか？　食べていけるだろうか？なんて危機感はなかったよ。むしろ今の子は大変だなあと思うもの。

20 名前：世代関係なし：2016/02/26 22:45

>>1
どの世代だって、利口もバカもいるよ。

だけどゆとり世代のバカに限っては、
それを教育のせいにして
自分の怠慢を正当化するんだよね。

周りも、ゆとりのバカは本人たちのせいじゃないって、
勘違いさせて甘やかすし。

そのバカのまま大人になって、ずっと世代のせいだと自分に言い訳しながら生きていくつもりなんだろうか。

21 名前：同意：2016/02/27 10:25

>>20
まるっと同意。

>どの世代だって、利口もバカもいるよ。
>
>だけどゆとり世代のバカに限っては、
>それを教育のせいにして
>自分の怠慢を正当化するんだよね。
>
>周りも、ゆとりのバカは本人たちのせいじゃないって、
>勘違いさせて甘やかすし。
>
>そのバカのまま大人になって、ずっと世代のせいだと自分に言い訳しながら生きていくつもりなんだろうか。

22 名前：ドンマイ：2016/02/27 13:20

>>1
まあ、不運な年に当たっちゃったね。

ゆとりはゆとりで構わないけど、切り替え時期に受験ってのは気の毒だと思う。浪人っていう僅かな可能性を、その年に限ってはほぼ塞がれちゃうわけだから。

それでも大半の子は現役で実力相当の大学に受かるだろうし、どのみち浪人しても希望の大学に入れず、時間とお金を無駄にするだけの子のほうが多いわけだし、そんなに大幅な不運でもないと思うよ。浪人は浪人で結構しんどい。現役で行ける大学があるなら行けばいい。若さもまた一つの財産だ。

自分の実力に合った大学で頑張ればそれで良い。親の期待が大きすぎただけだよ。マーチに行けない子なんていくらでもいる。悲観するほどのことでもないさ。

知り合いの子が受験に失敗して浪人して、それでも失敗して今はニートらしいんだよね。浪人までしてFランってのが妥協できなかったらしくて。きっと彼も現役でなら妥協出来たんじゃないかな。