NO.6660770

0 名前：舟橋チャールス：2016/03/14 12:39

チャールストーマス判決懲役22年。
舟橋龍一は9年〜11年だったかの不定期刑。

じゃあ光市母子殺害事件の被告(当時18歳)はなんでシケイ判決 ？

全員シケイでよくね？

1 名前：舟橋チャールス：2016/03/15 19:05

チャールストーマス判決懲役22年。
舟橋龍一は9年〜11年だったかの不定期刑。

じゃあ光市母子殺害事件の被告(当時18歳)はなんでシケイ判決 ？

全員シケイでよくね？

2 名前：そうね：2016/03/15 19:27

>>1
遺族の感情から言えば、全くもって
その通り。

違いと言えば、幼子も一緒に殺されたこと、
ただの通り魔的殺人で被害者にはなんの
落ち度もないことかな。
チャールスの被害者に落ち度があったと
いうわけではなく、二人は交際してた
時期があって、そのなかでの殺意と
通り魔とでは違うってことね。

3 名前：バラバラだよね：2016/03/15 19:53

>>1
川崎中1殺害の刑は到底納得できるものではない。

>じゃあ光市母子殺害事件の被告(当時18歳)はなんでシケイ判決 ？

被害者の夫であり父親である本村さんの力もあるよね。

女子高生殺害についてはよくわからない。発言控えます。
ただ亡くなってからの方が気の毒だったなとだけ。

4 名前：一殺即シ刑：2016/03/16 07:38

>>1
一人殺したら即シ刑にするべきだよ。

殺された人間の無念を考えたら、殺した人間を生かす意味が分からない。更生する猶予も与える必要ないよ。

5 名前：でもさ：2016/03/16 10:26

>>4
老夫婦にこき使われ給料搾取されて面倒みていた孫は
祖父母二人やっちゃったけど情状酌量して欲しいよ。

6 名前：うん：2016/03/16 10:38

>>5
>老夫婦にこき使われ給料搾取されて面倒みていた孫は
>祖父母二人やっちゃったけど情状酌量して欲しいよ。


虐待していた祖父母殺した孫とか、介護疲れ殺人とかね。

7 名前：うんうん：2016/03/16 10:41

>>5
>老夫婦にこき使われ給料搾取されて面倒みていた孫は
>祖父母二人やっちゃったけど情状酌量して欲しいよ。

虐待していた祖母と母を殺した孫とか、認知症介護疲れ殺人とかもね。

8 名前：うんうんうん：2016/03/16 10:45

>>5
>老夫婦にこき使われ給料搾取されて面倒みていた孫は
>祖父母二人やっちゃったけど情状酌量して欲しいよ。

真っ先に浮かんだわ。
情状酌量してほしいわ。