NO.6661533

0 名前：悩む：2015/11/22 08:17

勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
という人と、
どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
と言う人、

この違いは？やっぱりお金ですかね？

1 名前：悩む：2015/11/22 23:29

勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
という人と、
どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
と言う人、

この違いは？やっぱりお金ですかね？

2 名前：ねえ：2015/11/22 23:31

>>1
>勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
>という人と、
>どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
>と言う人、
>
>この違いは？やっぱりお金ですかね？


ごめんもうちょっとわかりやすく言って。

3 名前：うんうん：2015/11/22 23:55

>>2
>>勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
>>という人と、
>>どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
>>と言う人、
>>
>>この違いは？やっぱりお金ですかね？
>
>
>ごめんもうちょっとわかりやすく言って。



１１９で最近多いと感じない？

主語が無くて、自分の脳ミソに浮かんだことをそのまんま文章にしちゃう人。
句読点もあやしいので、スレ読んでても、この形容詞はどの言葉にかかるの？って戸惑ってしまう。

話す言葉と文章は違うのに、それがわからないのかなぁ。
若い人なのかも？

このスレもわかり難いよねぇ。

4 名前：こんな感じ？：2015/11/23 00:05

>>1
>勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
>という人と、
>どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
>と言う人、
>
>この違いは？やっぱりお金ですかね？



うちの子、自分じゃロクに勉強しないから、どうにか私立に入れて学習面で面倒みてもらいたいわー。


　　と言う親と、


うちの子、何を言っても勉強しないし、今後も勉強しそうにないし、これじゃ私立に入れても無駄金使うだけだから近くの公立で十分だわー。


　　と言う親。


この２つの違うセリフを言う根本には、経済力が関係してる？

5 名前：わかるよ：2015/11/23 00:12

>>1
余裕があれば取り合えずいれるかなー。

6 名前：大学進学：2015/11/23 03:16

>>1
経済面とそれに関連するけど、大学進学させるかどうか。

大学進学は当然と考えていて、かつ子供が自ら勉強しないとなると、経済的余裕さえあれば面倒見のよい私立へとなるでしょう。

大学進学は本人次第で就職でもよい、またはさせる余裕がない場合、勉強しない又はする必要のない子をわざわざ経済的負担の大きい私立へ行かせるのは勿体無いと思うでしょう。

7 名前：ｽｽﾊｬ：2015/11/23 06:15

>>2
>､ｴ､皃👃筅ｦ､ﾁ､遉ﾃ､ﾈ､?ｫ､熙荀ｹ､ｯｸﾀ､ﾃ､ﾆ｡｣


､ｹ､ｴ､ｯ､?ｫ､熙荀ｹ､､､ｱ､ﾉ｡｣

8 名前：どうなんだろ：2015/11/23 06:21

>>2
>>勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
>>という人と、
>>どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
>>と言う人、
>>
>>この違いは？やっぱりお金ですかね？
>
>
>ごめんもうちょっとわかりやすく言って。


ほんとのほんとに、わからない？逆にわからない人の方が少ない気がするけどどうだろ。

9 名前：年齢ではない：2015/11/23 07:36

>>3
私もうすぐ50代ですが、じゅうぶんに分かるよ。

句読点がどうとか、言い回しがどうとか、文章が長いとか、たかが掲示板にうるさい人がいるよなって、いつも思っています。
その人のほうが自己中に感じる場合がほとんどです。


主さん、そういう考え効きますよね。
今はやる気出してないけど、やればできるんだという期待があるかないかの違いではないかな？

10 名前：すんなりわかる：2015/11/23 07:53

>>2
> ごめんもうちょっとわかりやすく言って。

もしかしたら２さんはお子さんがまだ小さいのではないですか？
受験の話題に触れる経験がないと解り辛いのかもしれない・・と想像しました。

11 名前：主：2015/11/23 08:27

>>1
おはようございます。
夜遅くから、朝早くからレスありがとうございました。


乱文失礼いたしました。理解して下さる方がいて良かったです。

余裕はないです。
でも、この子のためには私立の選択のほうが正しいと思っております。

でも上の子の大学進学もあることだし、（上の子も私立高校だし）

親が援助してくれるほどお金持ちではないし。

主人が転勤したらどうしよう。

色んな考えがぐるぐる回って、でも、もうそろそろ、タイムリミット。

主人は貯金が０になるが、やってみるかと言っていますが・・。

どうしたらいいんでしょう。

12 名前：うちは私立：2015/11/23 08:38

>>1
公立中学で、公立ってこんなにも面倒見が悪いのかと愕然とした。
長子で、受験のことが何もわからないのに、中学では当たり障りのない絶対合格するような高校しか勧めず…高校は塾と決め、学校には報告だけだった。

高校は学校がわが子の実力を判断して適切な進路指導をしてくれる学校を望んだ。
公立でも、トップ校なら面倒見てくれるだろうけど、中途半端な成績の子なら結局塾になると思ったので。

成績は悪くない子なので、あとはやる気と適切な指導だと思ってたので、今高１だけど、今のところ面倒見の良い進学私立校に入れて良かったと思ってる。
多くの人がこのまま塾なしで進学するらしいし、学校がやってくれるので、塾に行く暇もないらしい。

経済的になんとか出来て、進学するつもりで、少しでも上を目指すのなら私立校かな。

13 名前：その先：2015/11/23 08:55

>>1
高卒後の進路をお子さんはどう考えてるの？
勉強しない子でも大学進学か勉強したくないから就職か。

大学進学なら私学高へ行き指定校推薦狙うのもあり、就職なら普通科じゃない公立高もあり、専門学校ならどっちでもいいのかな？

高校選びって高卒後を考えて選ばなきゃ。
もちろんその時の学費も考えてね。

14 名前：無駄：2015/11/23 09:08

>>1
私立に入ったから勉強するようになるのは
そこそこのレベル以上の公立高校を落ちた人よ。

うちの次男の同級生の女の子のお母さん、本当に
馬鹿だから私立に行かせると言ってるけど
駄目な子にどんな教育を与えても、本人が痛い思い
悔しい思い、明確な目的がないと何をやっても
無駄。

うちはトップと準トップに落ちた子が多い私立に
行ったのだけど、そういうレベルはウチの子も
含めて、特進・特選コースに集まる。

普通コースはそうでない子が多くて（もしくは
そこそこ出来るけど推薦の多さを狙って）
昔のその高校のイメージというのは、普通コースの
子達が体現している。

だから特選の子やその親達にとっては、入学後も
なかなか現実を受け入れられない。

いや、子供は受け入れてるのだけど、親がなかなか・・・

最初の懇談会で落ちた事への悔しさと
場違いな場所にいる感を出しつつ、泣き出す親も
います。

この位の悔しさがあるといい大学に実力で
進学します（元々、特進特選は殆ど推薦を使わせてもらえないし）

モチベーションがない子は伸びないと思う。

頭悪くて手厚く・・・というのは、本来は
実力で大学にいけないのだけど、推薦でどこかに
ひっかかるからということだと思う。

勉強なんてしませんよ。

15 名前：無駄：2015/11/23 09:13

>>14
長男：公立中学→公立高校落ち→私立高校（現、一般入試で大学生）


次男：公立中３年生で受験生


です。

16 名前：あたりはずれ：2015/11/23 09:32

>>1
強制的にやらされる勉強と、自分でやりたくてやる勉強では、同じ1時間でも伸びが違う。

偏差値高めの公立だったら放任で、自主的に頑張る子になって驚異的なジャンプアップをする可能性もある半面、やる気が起こらずダメになってしまう可能性もある。

偏差値高めの私立だったら強制的に勉強させられて、独自の勉強ができずに伸び悩む可能性がある半面、怠けるわけにもいかないからそこそこの成績は取れるんじゃないかな。

うちも勉強する気がない中学生で、どうせ勉強しないから公立でと思ったんだけど、そこでまさかの大躍進を遂げたよ。

17 名前：う〜ん：2015/11/23 10:00

>>1
公立の放任主義の環境下では勉強しなくても、私立の無理にでも勉強させる環境では勉強してくれて、なおかつ勉強の効果が表れるようだったら、多少苦しくなっても私立のほうがいいと思うな。。。

逆に、公立に行っても、私立に行っても、本人のモチベーションが同じで勉強量も一緒な３年間…という感じだったら、お金の無駄になるから公立で十分と思えちゃう。

結局、私立に行った後に子供がどれぐらい頑張れるかにかかってくるよね。

自主的にはやらなくても、課題を与えられたらちゃんとやれそうな子？
やればいいという気持ちじゃなくて、ちゃんとやれるという意味なんだけど。

環境さえ与えられれば出来る子だったら、面倒見のいい私立の環境下で伸びるんじゃないかな？

うちは…楽な方に楽な方に流れたくて仕方ないタイプ（特進に行ける力があるのに行きたくないぐらい上昇志向皆無のタイプ）の子だから、同じレベルの公立と私立だったら、どっちに行っても同じ結果になる可能性大（公立で十分）と思ってる。
それなのに、本人は受験しなくてすむ私立単願を希望したりして、別の意味で大変よ〜。

18 名前：後者はお金でしょう：2015/11/23 11:44

>>1
後者はお金でしょうね。

そんなにお金かけるものではないということでしょうね。

私立は最難関トップ校は自学自習をうたってるところが多いです。
面倒見は良くありません。2番手辺りから下に行くほど面倒見はよくなります。

後、公立より私立の方が推薦わくが多いので中堅あたりの子にはその辺も魅力なのでは思います。

後、カトリック系の学校はカトリック系の大学から枠を多く貰えたりします。

立教、青学などなど。

どっちがお得かは子供にもよるのでしょうね。

19 名前：別に：2015/11/23 12:29

>>1
> 勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。
> という人と、
> どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん
> と言う人、
>
> この違いは？やっぱりお金ですかね？
>


公立だって、底辺まで用意されてるよね。
だから、大抵はどっかしら引っかかる。

大学進学を考えてなかったら公立で十分と
思うのも不思議ではないと思うよ。

お金ないのに私立行かせる人だって
いますよ。
私立に行かせてる、私立を卒業したという
何かをまとわせる事に価値を感じるの。
むしろ貧乏人の発想丸出しの人ね。

世界で戦うスポーツ選手だってそうでしょ。
母子家庭だったり、母子家庭じゃなくても
お母さんが一生懸命パートして競技代稼いだ話とか
よく聞くじゃない？

20 名前：上の子がいるのよね：2015/11/23 13:06

>>11
>
>でも上の子の大学進学もあることだし、（上の子も私立高校だし）

実績があるんじゃないの。

それでわかるのでは？

あと本人の意思は？？

21 名前：成績による：2015/11/23 13:38

>>1
勉強しなくても出来るなら。
>勉強しないから面倒見の良い私立に入れるんじゃん。

勉強もしないし出来も悪いなら。
>どうせ勉強しないんだもん、そこらの公立でいいじゃん。

公立中で勉強せずにトップ校に受かる程度なら、この先も勉強しそうもないし、そんな甘い考えではロクな進学先がないから私立でみっちり勉強させてもらう。
勉強もせずにアホなら行ける私立も限られているだろうし、この先も勉強に目覚める確率は限りなく低い、ならばムダ金は使わず公立、万が一本人のやる気が出たら塾かな。

22 名前：うちは：2015/11/23 13:55

>>1
私立の特進コースが、今進学率が高いらしいけど、１日９時間授業で土曜も授業だって。
「下手な塾に行くよりお得ですよ」と説明会で言ってたけど、もちろん部活もできずに、毎日勉強漬けなんだなーと、かわいそうになった。
仲間とともに、夜遅くまでガンバッテマスと言ってたけど、人数もそう多くないし、世界が狭くなりそう。

もうちょっと上の公立は、勉強もハイレベルだけど、行事とかアツくて、まさに自分たちで高校生活楽しんでる感いっぱいだった。

うちの子は、「９時間授業は無理」「絶対公立の○○行きたい」って、今ひっしで勉強してる。

23 名前：無駄：2015/11/23 14:21

>>22
上の「無駄」です。

うちの子の私立は９時間もなかったなぁ〜

勉強にしろ部活にしろ行事にしろ
熱くなれた事があると良い思い出になりますよ。

３つ全てがバランスよく充実という人もいるかも
しれないけど、１つでも「これは！」という経験に
耐えるといい思い出になります。

うちの子は公立敗退組での私立進学で
親子共に全く期待してないで予備校感覚での進学
でしかなかったのですが（男の子なので勉強は大事です）卒業式は親の私まで涙涙の良い卒業式＆式後の
ホームルームでした。

経験して気持ちが変わる事もありますよ。

経験前の想像よりも実際の経験ということで。

ここだからこういう生活しか出来ないという
ことではなく、どこでも自分のものに出来た
我が子を誇らしく思います。

24 名前：９かあ：2015/11/23 15:53

>>22
毎日９限で必修ならキツそう。


うちも私立（一貫校だけど）でそこの特選コースだけど、週に2日8時間授業で、7・8限が特別選択。
週一で6限、週二で7限（7限は特別選択）
この「特別選択」ってのが塾の代わりで、8限まであるときの7限は必修だけどそれ以外は選択なので受けなくてもいいことになってる。
もちろん申し出が必要で、授業料に変わりはないけどね。

8限以降も夜9時までは自習が認められてて、教師も日替りだけどいてくれるので質問もできるから結構みんな残ってやってた。

なので部活（制限があるけど）やっても良し、外部の習い事もやっても良し。

アスリートコース認定部は特進特選コースからは入れないんだけど、それ以外なら結構やってる子も多かったよ。
自習はしないで塾に行ってる子も結構いたらしいけど。

うちは独立してる練習場があるからということで、弓道部に入ってました。
そこなら8限まで受けたあとでも練習してこれるから。

行事もまあ、普通にあったし盛り上がってたよ。

うちはいい学校に通ったと思ってる。本人もいい高校生活送れたと大学生になった今でも言ってるよ。

高3の夏まで部活しても、そこそこ難関に入れたので結果も満足。

都立はうちの子は誰も行かなかったのでよく分からん。

25 名前：主：2015/11/23 22:13

>>1
ありがとうございます。
皆様の話とても参考になります。
通過点である高校選びは、あまりお勉強の好きでないうちの子供にとってはとても重要です。

もしその後の進学がなくても、高校時代はシぬほど勉強をして欲しいと思っています。

長い人生の中の３年。人生を決めるかも知れない３年。

やっぱ、私立かな〜〜、

26 名前：出来による高校も：2015/11/23 22:28

>>25
面倒見がよいのは学力とスポーツのトップだけ。
進学実績、強豪校など学校のイメージアップに繋がる子。
あとは設備を含めた学校運営のために授業料や寄付をしてくれればいい子。

27 名前：主：2015/11/23 22:38

>>26
>面倒見がよいのは学力とスポーツのトップだけ。
>進学実績、強豪校など学校のイメージアップに繋がる子。
>あとは設備を含めた学校運営のために授業料や寄付をしてくれればいい子。

とりあえず、その学校の特進コースに入れようと思っています。

28 名前：､ﾇ､筅ｵ：2015/11/24 10:00

>>27
ｲﾈ､ﾇﾊﾙｶｯ､ｷ､ﾊ､､､ﾊ､鬘｢ｰﾕﾌ｣､ﾊ､､､陦｣

29 名前：まあまあ：2015/11/24 10:30

>>28
特進だったら悪くても日東駒専あたりには行けるのでは？
それぐらいの勉強量は学校だけでやると思うけど。
勉強やりたがらない人と勉強を苦にしない人の満足できる進路って違うから、親子で納得できればそれがベストな選択だよ。