NO.6662692

0 名前：判定求む：2016/02/24 03:30

家族限定で。

１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為

２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為

どっちが卑しいと思いますか？
どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。

1 名前：判定求む：2016/02/25 08:56

家族限定で。

１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為

２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為

どっちが卑しいと思いますか？
どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。

2 名前：比べる必要ナシ：2016/02/25 08:58

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為



ぜーーーーーーーったいに、１。

２は意地汚いなんて思わない。

3 名前：あら：2016/02/25 08:58

>>1
１です。

嫌がることをするのはいけない。

4 名前：､ｽ､ｦ､ﾀ､ﾍ､ｨ：2016/02/25 09:00

>>1
ﾈﾜ､ｷ､､､ﾎ､ﾏ｣ｱ｡｣
2､ﾏﾍ･､ｷ､ｵ､ｬﾂｭ､熙ﾊ､､｡｣

5 名前：answer：2016/02/25 09:02

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
>どっちが卑しいと思いますか？
>どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。



１

6 名前：うーん：2016/02/25 09:03

>>1
１番でしょ。

２番は好きなものなら譲らなくてもよいと思う。

7 名前：夫と子供：2016/02/25 09:07

>>1
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為


１は意地汚さそのもの。

２は何もおかしなことはない。
自分のものをどうしようと、他人がどうこういうことじゃない。


１はご主人？
２はご主人に責められた子供のこと？

8 名前：たぶんだけど：2016/02/25 09:10

>>7
>>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>>
>>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
>
>１は意地汚さそのもの。
>
>２は何もおかしなことはない。
>自分のものをどうしようと、他人がどうこういうことじゃない。
>
>
>
>
>
>１はご主人？
>２はご主人に責められた子供のこと？


２はスレ主さんじゃないかな。ご主人が欲しがったけど、あげなかった。
「お前は意地汚い。くれたっていいだろう。」と攻められた。

9 名前：同席拒否：2016/02/25 10:11

>>1
どっちもね〜
でもでも、どっちかなら①

身近に①も②もやる人がいるからなぁ、究極の選択だったわ。

10 名前：対等なら：2016/02/25 10:14

>>1
１かな。
２は基本当たり前の権利を発動してるだけだし。

11 名前：もちろん：2016/02/25 12:23

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
>どっちが卑しいと思いますか？
>どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。


１です。

まさか、主さんが、人が嫌がっているのに、食べたがったの？

12 名前：そりゃもう：2016/02/25 12:32

>>1
1ですよ。
2は別にその人のものなんだから、逆に分けないって言ってるのに人のモノ欲しがる相手が意地汚いわ。

13 名前：1：2016/02/25 12:58

>>1
１です。
人のものまで食べたがるなんて、意地汚い。
しかも相手が嫌がってるってのに。
倍意地汚い。

２は意地汚くないよ。
分けてあげない人より、
人のものを欲しがる方が意地汚い。

14 名前：オイラも1：2016/02/25 13:58

>>1
1だけが悪いよ
2は当たり前じゃないの
自分の分を自分で食べて、1は更に人の分を寄越せと言ってるんだから1だけが悪いさ

2は自分の分を自分で食べるだけで誰にも迷惑かけてないじゃない

2に思いやりがないとか言うなら、うーん、お腹いっぱいで残してるのにあげないっていう場合だけかな？2が意地汚いと言えるのは

15 名前：これって：2016/02/25 14:23

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
>どっちが卑しいと思いますか？
>どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。


比較になるの？？？
条件部分、結局どっちも同じじゃん。
最初から、２に方が意地汚いなんてあり得ない設定だし。

16 名前：おーい：2016/02/26 08:08

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
>どっちが卑しいと思いますか？
>どっちも、ではなくどちらかに決めて欲しいのです。

17 名前：元総長：2016/02/26 08:37

>>1
>家族限定で。
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
　

私の中で意地汚いと思うのはこちらですね。
相手の気持ちを尊重せず。自我のまま貫くのは
自分自身の欲望に甘く幼稚でいてわがままでしかないと思います。


>>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
これは、子どもの教育にも良いこともあると思います。

もし親と子の設定なら　他人の持ち物を欲しがらず、我慢を覚えさせることができると思う、嫌なことを嫌だと伝えられる自分の意思を大切にする子供を育てられると思うから。その反面

人に譲ることや仲良く分け与える一緒に味わう喜びを
親から学ぶことができなければ、他人にも
自然と一緒に食べ分かち合うということも知らないまま
だと子供が少し不憫かも。

周囲に「あなたもどうぞ」と親切な方がいれば学べる場もあると思いますが＾＾

とか本題と関係ない独創的なことも言ってみる。

18 名前：論外：2016/02/26 10:58

>>1
>
>１・人が嫌がってるのに、人のものまで食べたがる行為
>
論外。


>２・人が欲しがってるのに、分けてあげない行為
>
これ、状況によるなあ。

各自の食べ物があって、さらに人の分までほしいと言われたら
欲しがるほうが意地汚いでしょ。

それと、例えば息子がバレンタインにチョコをもらったり
誰かが自分用に一人分のお菓子を買ったりしたら
これも欲しがるほうが意地汚いと思うよ。

でも「ご家族みなさんでどうぞ」といただいたり
大人数用に用意していたものを
誰かが一人じめして食べようとしていたら
分けようとしないほうが意地汚い。


どっちかっていうなら
他の人と同意見で①が意地汚いと思う。