NO.6666278

0 名前：奨学金：2016/06/30 03:30

　文部科学省が返還不要の給付型奨学金制度の創設に向けた検討チームを新たに設置することが２９日分かった。教委や大学関係者、奨学金に詳しい専門家らで構成し、７月４日に初会合を開く予定。早ければ、来年度予算の概算要求をする８月末までに給付対象者や給付額などをまとめる。

　文科省は意欲や能力があるのに経済的な事情で大学などへの進学を諦めざるをえない人を支援する考えで、給付対象は住民税非課税世帯や生活保護世帯の生徒などを念頭に検討する。２０１７年春の大学入学者からの適用を目指すが、一定の周知期間も必要なためスタートが１８年度になる可能性もあるという。

　文科省は１２年度予算の概算要求でも「年収３００万円以下」「高校の評定平均４．３以上」の生徒を対象に毎月５万円を支給する給付型奨学金の創設を財務省に求めたが、財源などの問題から実現しなかった経緯がある。【佐々木洋】


・・・
これで、貧困から脱却できる子どもが増えたら、日本も安泰だと思う。でも、参院選を前に、って考えると、１８歳の若年層のご機嫌取りにも見えちゃうんだよね（汗）。

1 名前：奨学金：2016/06/30 16:02

　文部科学省が返還不要の給付型奨学金制度の創設に向けた検討チームを新たに設置することが２９日分かった。教委や大学関係者、奨学金に詳しい専門家らで構成し、７月４日に初会合を開く予定。早ければ、来年度予算の概算要求をする８月末までに給付対象者や給付額などをまとめる。

　文科省は意欲や能力があるのに経済的な事情で大学などへの進学を諦めざるをえない人を支援する考えで、給付対象は住民税非課税世帯や生活保護世帯の生徒などを念頭に検討する。２０１７年春の大学入学者からの適用を目指すが、一定の周知期間も必要なためスタートが１８年度になる可能性もあるという。

　文科省は１２年度予算の概算要求でも「年収３００万円以下」「高校の評定平均４．３以上」の生徒を対象に毎月５万円を支給する給付型奨学金の創設を財務省に求めたが、財源などの問題から実現しなかった経緯がある。【佐々木洋】


・・・
これで、貧困から脱却できる子どもが増えたら、日本も安泰だと思う。でも、参院選を前に、って考えると、１８歳の若年層のご機嫌取りにも見えちゃうんだよね（汗）。

2 名前：どうかな：2016/06/30 16:08

>>1
どうだろう。

給付型の奨学金ってつくる必要あるかな？

貧乏マンセーだね。

納得いかんわ。

3 名前：不要：2016/06/30 16:16

>>1
もう、貧乏人に税金配るのやめて欲しい。
貧乏でも贅沢してたりするし。

まともに暮らして働いていて、
なんで年収300万以下になるのよ。
母子家庭って事かな…

自分が働いてから返せばいいじゃん。
うちの主人も奨学金から借りてたよ。

4 名前：そうだね：2016/06/30 16:16

>>1
私も補助のようなものは一切ない受け取れないから、微妙なく気持ちではあるけど、子供には関係ないもんね。
やる気のある子は大学に行かせてあげたい気はする。

生保や年金の不正受給の取り締まりを頑張って、予算を回してほしい。

5 名前：はああああ？：2016/06/30 16:29

>>1
>これで、貧困から脱却できる子どもが増えたら、日本も安泰だと思う。でも、参院選を前に、って考えると、１８歳の若年層のご機嫌取りにも見えちゃうんだよね（汗）。


給付金って名目で年寄りに金ばら撒いて、今度は貧乏学生に金ばら撒くわけ？
自民党のクソめ。

貧乏から脱却って、そんなの自力で脱却するもんでしょ。

やるなら、偏差値７０以上に限ってほしいわ。
馬鹿大学生にやる金はない。

6 名前：そんなこと：2016/06/30 16:36

>>1
返還不要云々の前に、月○万円という
貸与の仕方をやめて、授業料は半期ごとの
払い込みという実態を考慮しての制度
に変えるのが先だと思う。

7 名前：おかしい：2016/06/30 16:36

>>1
ほんとに大学で学びたいって思ってる学生は何割いるのさ。
とりあえず大学行かしとけ、って家庭には必要ないよ。

8 名前：頭良い子だけ：2016/06/30 16:42

>>1
貧困家庭でも、本当に頭が良くて、学ぶ意欲のある子にだけ給付型奨学金を支給して欲しい。

あの、橋元さんに噛みついてた大阪の高校生達。
「先生から私立しか行けないって言われたんです！」とか言ってたけど、いやいや・・・別に母子家庭や貧困じゃなくても公立に行く様に頑張って勉強して来た子は沢山いる訳でさ、今まで勉強もせずに私立に行っといて「市が補助すべきだ！！」みたいな事言ってたでしょう？

それと同じで、国公立なら、奨学金返済しなくちゃならなくてもそんなに大変じゃないんだから、国公立限定で給付型を支給してほしいな。

貧困家庭の子が私大に行きたい・・・とか言うのはおかしいよ。
何が学びたいだよ、、と思う。

9 名前：大賛成：2016/06/30 16:43

>>1
昔に比べて大学の費用がとんでもなく高くなった。
今年、子供が国立大に入学したけど、私立中高と同じくらいかかる！
昔は、タダみたいなものだったのに。
私立大でも、学生がバイトすれば簡単に払えるようなものだったのに。
今じゃ、学費のためにバイト三昧で何のために大学に行ってるのかわからない、あまり裕福でない家庭の子多いと思う。

確かに大学生の数も増えたので遊びに行ってるような子にお金なんて、と思うケースもあるだろうが、学費が異常に高いのは確か。そのために格差が生まれているのも確か。

学費は、少なくとも国公立は小中高大、全部タダにしてほしい。
まずは、返さなくていい奨学金を増やしてほしい。

10 名前：甘えん坊：2016/06/30 16:56

>>1
他の人も言ってるけど、私も頭の良い人のみ！！と限定しても良いと思う。

それくらいシビアにすれば、その給付型の奨学金目指して勉強する子が増えると思うのよね。

偏差値の低い大学なんて行っても仕方ないと思う。

それを、高い私立の大学費用を出せる親が多いから、馬鹿でも皆が大学行く様になっちゃったけど、昭和初期みたいに超賢い子だけが行く国立大学は公立の幼稚園費用並みだった頃に戻せば良いんだよ。

別に高卒でいいと思うのよね。
どうせ、国立に行けない頭の子が、国から支援受けてまで学ぶのはなぜ？と不思議でならない。

「貧乏だから大学に行けない」んじゃなくて、「アホだから大学に行けない」そのままなんだよ。
国立なら貧困でも今の制度の奨学金で普通に大学行けるんだから甘やかさないで欲しい。

何が貧困の連鎖だよ、と腹立たしいな。
貧困の連鎖じゃなくて、「甘えん坊の連鎖」なんだよ。厳しくしないと。

11 名前：条件：2016/06/30 17:08

>>1
全部読んでないけど、条件厳しくしたら良いと思うよ。

対象は国公立大学に限るとか。
卒業できなかったら給付取りやめとか。

きちんと勉強してくれるならまだいいかも。

ただバカな子がバカな大学に行きたいためだけに与えるなら何にもならないからやめて。

ていうか東大京大を全額無償にしたらどうだろうか。
そっちの方がよっぽど日本の未来の為になりそうだし、意味もありそうだけど。

12 名前：賛成：2016/06/30 17:09

>>10
私も、本当に学びたい人を見極める基準として、偏差値での判断や大学を絞った方が良いと思う。
で、在学中も常に審査してほしい。
入ってから遊ばれたら頭にくる

13 名前：在学中：2016/06/30 17:15

>>12
在学中も成績がオールAじゃないと、返済型の奨学金に嫌変えるくらいして欲しいわ。


なんで貧乏な人だけが優遇されるのか。

14 名前：いらない：2016/06/30 17:25

>>1
そんな制度、要らないわ。

私立大は良く知らないけど（学校によるのか）

国公立は、経済的理由により授業料の納入が困難で、かつ、学業優秀と認められる方は昔も現在も授業料の全額、もしくは半額免除があるよね。
私も国立大卒だけど、全額免除、半額免除の人は山ほどいたわ。
一人暮らしでも、奨学金+自分のバイト代で賄ってた人達は沢山居た。
留年することもなく卒業、もしくは院に進んでたよ。
理系だから忙しい方だけど。

夫も奨学金借りて一人暮らしで大学を卒業して返還したので（親の出費はゼロ）、心から必要ない制度だと思う。

国が給付するのを見越してか、知り合いの高1ママ（母子家庭、短時間パート程度）が、貯金はほぼないけど国が何とかするし大学行かせる♪ってウキウキしてたわ・・・。
高校は偏差値最下位高校だけど・・・。
トップ高の優秀な子が使うならまだしもね。

15 名前：案：2016/06/30 17:30

>>1
>「高校の評定平均４．３以上」の生徒を対象に

なにこれ、高校なんて偏差値違うのに、４．３の評定なんて参考にならないよね。
大学で決めてほしい。

国内で上位５大学のみ無料とかにすると、入学してさぼる人が減るんじゃないかしら。
自分の学校の偏差値が下がると奨学金が無くなっちゃうの。

ちなみにこの競争は私大でもできるの。
ぼーっとしてたら東大で奨学金もらえてサボってる子たちは抜かされるよ。

16 名前：うーん：2016/06/30 17:54

>>1
奨学金でさえ返済できない＝大学行くことで貧困を脱却できる訳じゃない。という証明よね。
どこの大学でも良いというわけじゃないかもね。
それよりも少子化なんとかしなきゃね。
4分の1がお年寄りなんだってさ

17 名前：バラマキ：2016/06/30 18:17

>>1
貧乏人の機嫌を取りたいだけでしょ。

国立大学限定で、成績優秀者に限定なら納得。
家庭の事情で国立しか行けない、奨学金もらわない子供も
たくさんいるんだからね。

貧乏で頭も悪いくせに、今時大学くらい行かないとって
安易な考えで奨学金がっぽり借りちゃう人もいるから、
そんな人に与えるのは全く無駄。

だいたいどこにそんな財源あるの？？
そんなお金あるなら国立大学にもっと投資してほしいよ。
バラマキ反対！

18 名前：年収300万：2016/06/30 18:22

>>1
年収300万未満家庭でどうしても大学で勉強したいのなら、奨学金を貰おうとせずに2部でも行けばいいんじゃないの？

昼間働きながら夜間勉強するぐらいの気概を見せろよと思うわ。

19 名前：民進党が：2016/06/30 18:26

>>1
3月には、返済不要の奨学金制度の検討始めてるよね。
その時は、大学が多すぎるんだとか、そんな感じで良い雰囲気とは思えなかったんだけど、自民党なら良いの？
票集めの疑似餌じゃない？
選挙終わったら、解釈の違いとか遺憾で終わるだけじゃないかな。

20 名前：ｺ｣､ﾏ：2016/06/30 18:27

>>18
2ﾉﾎ､｢､?邉ﾘ｡｢､ﾛ､ﾈ､ﾉ､ﾊ､､､陦｣
>
>ﾃ?ﾖﾆｯ､ｭ､ﾊ､ｬ､鯲?ﾖﾊﾙｶｯ､ｹ､?ｰ､鬢､､ﾎｵ､ｳｵ､ｫ､ｻ､惕隍ﾈｻﾗ､ｦ､?｣

21 名前：いらんわ：2016/06/30 18:27

>>1
国の金
使うことしか考えん政策
いらん

隠れ貧乏人の苦労をしれ
大学はお金が欲しくて学生とるのよ
私立大学に国のお金でいかれたら
たまらんわ

22 名前：タダ大学：2016/06/30 18:59

>>1
ほんとにやろうと思ったら、タダの大学作ったらいいんだよ
自治医科大学だっけ？そんなようなやつ

そこなら目指せるよ、って大学作って
だめなら諦める
それでよくない？

無駄にばらまくのは辞めてや・・・

23 名前：そうそう：2016/06/30 20:00

>>11
>全部読んでないけど、条件厳しくしたら良いと思うよ。
>
>対象は国公立大学に限るとか。
>卒業できなかったら給付取りやめとか。
>
>きちんと勉強してくれるならまだいいかも。
>
>ただバカな子がバカな大学に行きたいためだけに与えるなら何にもならないからやめて。

大学を絞ってかつ成績の条件を定めてくれたら賛成。

うちはきっと対象外なので、頑張ってお金貯めておきまーす。

24 名前：うん。：2016/06/30 20:03

>>22
お金がなくて、かつ、頭のいい子だけでいいよ。
だれでもかれでも大学にいかなくてもさ。

25 名前：バラマキ：2016/06/30 21:06

>>1
国立があるんだから、本来なら超貧乏でも頭が良ければそれなりに行ける所はあるはず。

３００万円以下の家庭で評定が４．３も甘いし、ただのバラマキじゃん。
今は調べれば無利子で借りられる奨学金だってあるし、自分のやる気があるかどうかでしょ。

国公立限定で、そこに入れた３００万円以下の家庭の子は無償にするなら賛成だけど、たかだか評定が４．３くらいで大学行って無性にしてあげるなんて、単純な票集めのバラマキとしか思えないな。
全くやることがあざといんだよ。
選挙前だけ美味しいこと言って、後は庶民はバッサリ切りつけるのよ。

26 名前：アメとムチ：2016/06/30 22:11

>>1
高校の評定平均４．３以上ぐらいの基準なら
無利子の奨学金を借りられるぐらいでいいと思う。


給付型にするなら、
国立限定で、偏差値や大学で絞るぐらいの
厳しい基準があったほうがいいと思う。



子供達を、自力で大学へ行かせている一般家庭の大人達は、
そのぐらいは頑張ってるんじゃないかと思うんだよね。

27 名前：いいわけないだろー：2016/06/30 22:14

>>1
なに言ってるの、主さん？

やるなぁ！って、この奨学金に賛成してるってこと？

おいおいおい。

どこまで甘ちゃんなんだよ…