NO.6666508

保育クライシス

0 名前：元：2016/02/16 15:36

あさイチでやってましたが

保育士の現場を知らない人たち（いのっちやクワバタとか）からは
やっぱり質を高めることしか求められないのね。
質を高めたいけどそれが不可能な状況にあるから
全国的に問題になってるってことは伝わらないのかな。

職員の給料をカットしてパートを雇った園が紹介されてましたが
この番組見てる保護者はたぶんすぐそれを自分の子の園にも求めるよね。
そういう親の要望がつのりすぎて離職したまま戻らない保育士がものすごくたくさんいると思う。

私ももう二度と保育士には戻りません。

1 名前：元：2016/02/17 09:33

2 名前：わかるわ：2016/02/17 09:45

>>1
正職保育士12年〜専業を経て、
10年前にパート保育士で復帰。
パートだからやれるけど、私も正職には戻りたくない。

質を上げたいなら、給料増やして人も増やせ！

あんな労働環境で、たったあれだけの給料なんてあり得ない。
事務仕事のない短時間パートで、
可愛い子供たちに囲まれて10万頂ける今が一番幸せ。

3 名前：ガッカリ：2016/02/17 09:54

>>1
保育園に関わった経験ないけど、いのっちの発言にイライラしたわ。

保育園を文部省の管轄にして、小学校教師と同レベルの待遇にできないのかしら。
消費税上がって福祉分野は少しよくなったのかな？と思ったけど、まだまだですね。

4 名前：主婦：2016/02/17 10:04

>>1
今日はあさいち見てないんだけど、結局社会は主婦をなめ腐ってるんだよね。

子育ても、老人介護も、昔は主婦の仕事だった。
だから保育士と介護士には金はやらん、価値も見出さん。そもそも無償の職だったのだから。で、低賃金で低価値。

保育士と介護士にいろいろ資格をつけてハクつけようとしたけど、それでもなり手はなく無理だった。

保育士と介護士に看護師並みの給料を出して、金の面からのボトムアップをするべきだよね。
そして地位を確立しないと。

5 名前：そうなんだ：2016/02/17 10:25

>>3
> 保育園に関わった経験ないけど、いのっちの発言にイライラしたわ。

イノッチは何て言ったの？
私、その前の猫ブームのコーナーまで見てて
そのときはイノッチがいいこと言って感心したところだったのよ。

6 名前：てこんふぉー：2016/02/17 10:29

>>4
なるほどね　主婦の無償の仕事だったからか、納得。

でもさ、その看護師もきつい仕事なのに給料低いよね。

政治家がもう少し自分たちのもらう分を抑えられればいいんでないの？って思ってしまう、あの不倫議員叱り、仕事なんかしてないで莫大な給料もらってる人がいるんじゃないかな？

7 名前：横：2016/02/17 10:33

>>1
ちらっとしか見てないんだけど、クワバタさんが、そこまでしてそこに座ってる意味が分からないと思った。

子供が小学校に入るまでくらいはクワバタさんは家で子育てしてればいいのにって。
あまりいい意見も言えてないし、あそこでグチグチ言ってるなら、自分の子供に寂しい思いさせずに頑張ればそのほうがいいんじゃないのって思った。

8 名前：なんだかなー：2016/02/17 10:42

>>1
その番組見なかったから
よく分からないけど
うちは保育園に6年お世話になったから
保育士さん大変だろうなとは
思います。

小規模園だったけど正規の保育士より
無資格のパートさん達の方が
多かったです。
でも圧倒的に数は足りてない様子。
保護者からみて大変そうだったのは
正規じゃなくパートさんたち。
雑務も殆どパートさん。
子供の世話もほとんどパートさん。
正規は日常業務の仕事だけ。
子供集めて何かするとか。
行事の指導とか。

結果人手が足りないとしわ寄せは
パートさんたちに行く。
正規は休みが決まっているから
予定じゃない日に呼び出されて
出勤させられるのはパートさん。

パートさんたちには
結果正規の先生よりお世話になったと思っています。
子供可愛いからね〜と
それだけでやっている感じでした。

それに比べたら正規の保育士は
待遇もどうなの？
と思うし結果子供にも保護者にも
満足してもらえる仕事が出来ていない。
そして私がそう思うように
大して感謝もしてもらえない。
なんだかなーでしょうね。

9 名前：乱暴だが：2016/02/17 10:44

>>1
就学するまで、子供の面倒は親がみる。

これしかないでしょ。

保育士の負担多過ぎ。

10 名前：そだね：2016/02/17 10:53

>>7
>ちらっとしか見てないんだけど､ｸﾜﾊﾞﾀさんが､そこまでしてそこに座ってる意味が分からないと思った｡
>
本業の漫才はやってるのかな？相方も育児中だったよね。

出続けてないと忘れられちゃうってことなのだろうけど、

大した意見も言えず母代表みたいにされると？って思う。

11 名前：幼稚園教師：2016/02/17 10:56

>>9
>保育士の負担多過ぎ。

幼稚園のように短時間が理想だろうけれど、
今は、地域に子どもほっぽっといていい時代じゃ
ないから、
やはりどこかしら居場所は必要よね。

12 名前：三つ子の魂：2016/02/17 11:05

>>9
小島慶子が「先生もお子さんを預けて働いているんです、だからその預け先も大変なんですよ」っていうようなことを言ってて、ギャグか？って思っっちゃった。

おとなしく自分の子供を育ててるわけにはいかないの？

将来のお金のために、かけがえのない時間を捨ててしまっているように感じる。

せめて3歳までは両親が見てあげるのがいいと思うんだよね
男がちまちま1ヶ月育休とるよりも、男女ともで復職しやすくなればいいよね。

13 名前：そこも：2016/02/17 11:11

>>11
知り合いに幼稚園経営者がいるのだけれど、幼稚園も延長保育希望者が多いって、ここ数年ですごい数に増えたって。

幼稚園は短時間保育ってわけにはいかなくなって、１棟建てたって、そしたら余計にみんな働き出して、我も我もって希望者が増えちゃって、これでよかったのかって悩んでた。

不景気ということもあるだろうけど、お母さんたちがみんなが働いてるなら私もって焦ってるように感じるといってました。

けれどやっぱり長時間保育は子供には負担だそうです。
なんだかんだ言っても子供はお母さんが大好きで会いたいし一緒にいたいものなんだって、何してくれなくても、叱られてもいいからそばにいるだけで安心して落ち着くんだって、でも世の中はどんどん逆の方向に、政府もそちらに向かわせている、これでいいのかって悩んでるよ。

14 名前：古いけど：2016/02/17 11:29

>>9
>就学するまで、子供の面倒は親がみる。

極端だけど、これがベストだよね。

ちゃんと父親を正規雇用し、父親の稼ぎで一家が暮らしていけるようにして、母親が子を育てる。
扶養手当も厚くする。
古典的といわれても、これが一番だと思う。

政府はわかってない。
安倍さんは子供がいないので、まったくわかってない。
１憶総活躍なんてダラダラした目標掲げてもどうにかなるもんじゃない。
働ける人をきっちり働かせて、ちゃんと報酬を与えるべき。

15 名前：だよね：2016/02/17 11:34

>>12
>小島慶子が「先生もお子さんを預けて働いているんです、だからその預け先も大変なんですよ」っていうようなことを言ってて、ギャグか？って思っっちゃった。
>
>おとなしく自分の子供を育ててるわけにはいかないの？
>
>将来のお金のために、かけがえのない時間を捨ててしまっているように感じる。
>
>せめて3歳までは両親が見てあげるのがいいと思うんだよね
>男がちまちま1ヶ月育休とるよりも、男女ともで復職しやすくなればいいよね。

こういう特集だとすぐに「だから小さい子を預けなきゃいい」みたいに言われるけど、預けて働かなきゃ大学まで行かせられない人も多いんですみたいなことも言ってたよね。
大学まで出すのにバカみたいにお金がかかる方をなんとかするべきなんじゃないのと思っちゃった。

自分が行かせてたところは保育士さんも連絡帳は細かく書いてくれるしすごくしっかりして頼りになって、カメラで子供たちの様子も確認できてって言ってたけど、そんな手厚い保育を受けるのにいくら払ってたんだろう。

預けて働きたい人はそれなりのお金を払ってきちんとしたところに預けられて、赤ちゃんから預けて働きたいわけじゃない人は子どもが3歳なりになった時にきちんと復職や再就職できるのが理想だよね。

16 名前：その場合：2016/02/17 11:36

>>9
>就学するまで、子供の面倒は親がみる。
>
>これしかないでしょ。
>
おばあちゃんに面倒見てもらえるかもらえないかで大きく差がつくのよね。

17 名前：無償：2016/02/17 11:36

>>12
> 小島慶子が「先生もお子さんを預けて働いているんです、だからその預け先も大変なんですよ」っていうようなことを言ってて、ギャグか？って思っっちゃった。
>
> おとなしく自分の子供を育ててるわけにはいかないの？

自分の子を育てたって一銭にもならない。
一瞬の充足感だけ。

だからみんな外に出て働く。他人の子を育てる。他人の親のシモの面倒を見る。

主婦に報酬を出せばいいのよ。
兼業であろうと無職であろうと、主婦には報酬を。

そうすればもっと自宅で子育てや老人介護をする人が増えてくる。

18 名前：ナイス：2016/02/17 11:42

>>17
>主婦に報酬を出せばいいのよ。
>兼業であろうと無職であろうと、主婦には報酬を。
>
>そうすればもっと自宅で子育てや老人介護をする人が増えてくる。

いいかも。
介護や子育ての手当を厚くすればいいね。
主婦に振り込まれるようにすればいい。
１人いくら、って感じで。

むしろその方が国も助かるんじゃない？
今どきの老人に掛かる費用ときたら莫大だもの。

19 名前：肉体労働：2016/02/17 11:43

>>1
建築関係の仕事をしてるけど、建築もやっすいよ、驚くほどにね。
個人の買い物にしては高いマンション。
土地代込で1980円〜なんて謳ってるのもあるけど、あんなのひどい単価でやらされてるからね。

ホワイトカラーと呼ばれる事務仕事をしている人が1000万円以上の給料をもらってて、職人と呼ばれる労働者が安い給料なんて割に合わないと良く思うもの。

金融のようなお金がお金を生むような職種じゃないとダメなのかしら…

ごめん、横にそれすぎちゃった。

私は子供を保育園に預けて働いてたから、子どもは母親が見るべきなんて思わないけど。
やはり保育士さんにはとてもお世話になったので、態勢は整えてほしいなぁと思うよ。

小児科もなり手が少ないって聞いたけど、やはり子供相手の職業は親の目が昔と違って厳しくなってると思うし、大変だと思うな。
子どもって怪我をするものだと思うし、急に具合が悪くなったりするものだけど、子どもにあれば園にかかる責任を問われるしね。

きちんとした給料で働ける環境を作ってほしいね。

20 名前：ああ！：2016/02/17 11:51

>>1
親戚の綺麗な女の子、当時小6が、保母さんなんてただの掃除婦小間使いやりたい人の気がしれないって言ってたなあ。

その子、医者になったけど。

21 名前：児童手当：2016/02/17 14:33

>>1
児童手当を月20万円にしろって書いてあったわ。

なるほどなー。

———————拡散

■保育園落ちた日本シね！！！

何なんだよ日本。

一億総活躍社会じゃねーのかよ。

昨日見事に保育園落ちたわ。

どうすんだよ私活躍出来ねーじゃねーか。

子供を産んで子育てして社会に出て働いて税金納めてやるって言ってるのに日本は何が不満なんだ？

何が少子化だよクソ。

子供産んだはいいけど希望通りに保育園に預けるのほぼ無理だからｗって言ってて子供産むやつなんかいねーよ。

不倫してもいいし賄賂受け取るのもどうでもいいから保育園増やせよ。

オリンピックで何百億円無駄に使ってんだよ。

エンブレムとかどうでもいいから保育園作れよ。

有名なデザイナーに払う金あるなら保育園作れよ。

どうすんだよ会社やめなくちゃならねーだろ。

ふざけんな日本。

保育園増やせないなら児童手当20万にしろよ。

保育園も増やせないし児童手当も数千円しか払えないけど少子化なんとかしたいんだよねーってそんなムシのいい話あるかよボケ。

国が子供産ませないでどうすんだよ。

金があれば子供産むってやつがゴマンといるんだから取り敢えず金出すか子供にかかる費用全てを無償にしろよ。

不倫したり賄賂受け取ったりウチワ作ってるやつ見繕って国会議員を半分位クビにすりゃ財源作れるだろ。

まじいい加減にしろ日本。

22 名前：元（主）：2016/02/17 15:45

>>1
番組内で現役保育士さんたちの現場のつらさや待遇のひどさを訴えるメールをいくつか読み上げたところで
いのっちが一言「今はそういう話をしてるんじゃなくて」と
冷たく言い放ったんです。

ほらやっぱり。現場の職員の悲鳴なんて世間は聞く耳持ってない。
預ける親側から見た保育園への不満ばかりクローズアップされて
いのっちもクワバタもそっちの訴えばかり。
専門家が現場も苦しんでるという話してるのに
分かってもらえないんだ・・・とがっかりしました。

番組の最後には
「春から子どもを預けて仕事復帰するんですが
　質のいい保育士のいる保育園ってどうやってみわけるんですか？」
だってさ。

質のいい保育士ってなんでしょう？
底辺な賃金で、でも文句も言わず、いつも完璧で
遊んでて転んで怪我する、なんてこともない保育士でしょうか？
入れた保育園が気に入らなければ「質の悪い保育園」てことになるの？

ばかばかしい！
今日の特集の意図がまったくわからない。
保育士志望者をさらに減らしたいのね。

23 名前：入り江：2016/02/17 16:05

>>22
番組は見てなかったけど、それはやってらんないって気持ちになって当然だよね。保育士さん達はロボットじゃないんだから。
でも、うちも子供を預けてたけど保育士さんたちには感謝しかないよ。世間の中でも聞く耳持ってる人もいると思いますよ、たまたまその番組が偏ってただけで。

24 名前：そうだよね：2016/02/17 16:13

>>22
これは介護界にも言えることだよね。

みんな自分のしたくないことを人に任せて勝手なこと言ってる。

1人で何人の子供の面倒が見られるか、政治家のおじいさんたちにはわからないよね、育児なんて簡単と思ってる人達なんだから。

かといって、女の議員にもわからない、子育てしたことが無いから。

現場の声を少しは聞いてみろと言いたい。
自分たちは何でも知ってる分かると思うのは思い上がり。

25 名前：元（主）：2016/02/17 16:25

>>22
いのっちの発言、もうひとつひっかかりまくるのが・・・
「お前なれと指名されて保育士になったんじゃないでしょ
　選んでなった仕事でしょ？」
だから質を最高に保てとかなんとか。

質はみんなあげたいけど過酷過ぎてその余裕がないのよね。
同じ旨のメールは
「そういう話じゃない」でしょ？
ぜんぜんわかってないよ〜

いのっち、いつもはナイスフォローばかりなのに
今日は親目線。しかもモンスター親目線だったね…

26 名前：入り江：2016/02/17 17:03

>>25
まあまあ。
結局その経験をしたことがない人にとっては想像できないもんなんだよね。保育士の仕事然り、介護然り、育児然り、継母の立場然り・・・。

表面上わかった様な気になって正論を言うんだけど、経験した者から見たら、違うそうじゃないよ！って事沢山あるよね。イノッチも政治家も一度経験してみればいいのにね。
芸能人や政治家なんて立場取っ払って現場の人と同じような扱いされて、それでも笑って完璧でいろって言われて初めて目が覚めるんじゃないかな。

27 名前：ほらあれ：2016/02/17 17:05

>>21
>金があれば子供産むってやつがゴマンといるんだから取り敢えず金出すか子供にかかる費用全てを無償にしろよ。
>
>不倫したり賄賂受け取ったりウチワ作ってるやつ見繕って国会議員を半分位クビにすりゃ財源作れるだろ。
>
>まじいい加減にしろ日本。

外国人にあげてるお金やめればいいんじゃないかな。
優遇措置もなくしてさ。隣の国の人ばっかりみたいだし。

外国人が日本の大学に通うのに援助だしてるでしょ。
あれ日本人に使ってくれればいいと思うんだよね。

そのいのっちの番組クレームたくさんきたんじゃない？
番組作るほうと観るほうがまったく違うんだもの。
ＴＶ離れも進むよね。

28 名前：幼稚園教諭：2016/02/17 19:02

>>11
幼稚園教諭も保育士並に負担多いですよ。

>>保育士の負担多過ぎ。
>
>幼稚園のように短時間が理想だろうけれど、
>今は、地域に子どもほっぽっといていい時代じゃ
>ないから、
>やはりどこかしら居場所は必要よね。

29 名前：う〜ん：2016/02/17 19:46

>幼稚園教諭も保育士並に負担多いですよ。

事務仕事と親の対応は同じく大変だけど、実際に子どもに関わる時間が短いからね〜
緊張度は違うよ。
夏休み、冬休みも長いしね。

幼稚園と保育園に勤めた人間より。

30 名前：幼稚園教諭：2016/02/17 20:24

>>29
私も両方勤務してますが、保育士って一人あたりの事務作業がすくないじゃないですか。幼稚園教諭は35人とかやるから私は幼稚園教諭の方が辛かったです。

>>幼稚園教諭も保育士並に負担多いですよ。
>
>
>事務仕事と親の対応は同じく大変だけど、実際に子どもに関わる時間が短いからね〜
>緊張度は違うよ。
>夏休み、冬休みも長いしね。
>
>幼稚園と保育園に勤めた人間より。

31 名前：議員：2016/02/17 20:50

>>26
国会議員、都議会議員、市会議員とか、「議員」と名の付く人は、中学生みたいにお仕事体験してみたらいいのにね。

夜中の老人ホームのおむつ交換、ギャーギャー嬌声をあげて徘徊する老人をなだめたり、下痢の幼児のおむつ交換、食事の世話。
やってみてから議論はじめろって思うわ。

32 名前：ｺ｣､ﾏﾍﾄｶｵ：2016/02/17 20:52

>>30
ﾄｹｴ?ﾙ､ﾟ､篋ｦｽ､ｸｦｽ､､ﾛ､ﾜｸｦｽ､｡ﾄ
､ﾞ､｡､ﾉ､ﾃ､ﾁ､筅ﾉ､ﾃ､ﾁ､ﾇﾂ醋ﾑ､ﾊ､ﾎ､ﾏﾊﾑ､?熙ﾊ､､､隍ﾍ｡｣