NO.6670734
運転中、横断歩道に歩行者居たら止まる？（後続車あり）
0 名前：ルールが分からない：2016/12/19 09:39
私は止まってませんでした。
最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
「法律上は止まらないといけないことになってるけど
後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
と言われたからです。
わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
同乗してますが、止まったことないです。
取りしまるパトカー自体が
歩行者が待ってても素通りしてます。
なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
びっくりしました。
やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
1 名前：ルールが分からない：2016/12/20 12:30
私は止まってませんでした。
最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
「法律上は止まらないといけないことになってるけど
後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
と言われたからです。
わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
同乗してますが、止まったことないです。
取りしまるパトカー自体が
歩行者が待ってても素通りしてます。
なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
びっくりしました。
やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
2 名前：徐行：2016/12/20 12:35
>>1
横断歩道を通過するときは、停まることができるように徐行じゃなかったっけ？
3 名前：うん：2016/12/20 12:39
>>1
止まるよ。
急ブレーキを踏まなきゃいけないような場合は
止まらず行っちゃうけど、
歩行者が立ち止まってるのが見えたら手前で止まります。
自分が歩行者の時も止まってくれる車は多いよ。
4 名前：歩行者優先：2016/12/20 12:40
>>1
歩行者優先と常々思っていますので止まります。
歩行者の時は止めます。
だって歩行者優先だもの。
5 名前：地域性：2016/12/20 12:43
>>1
どこ住み？
こちらは止まるし、止まってくれるよ。
地域で交通ルールがなってないところってあるからね。
パッシングでもローカルルールで意味が違ったりするとこもあるし。
6 名前：ええっ：2016/12/20 12:46
>>1
そのテキストは、自動車学校が発行してるの？
法律と違うこと教えるなんておかしいよね。
7 名前：止まんなきゃ：2016/12/20 12:53
>>1
止まらなくちゃ駄目でしょ？
今どきは止まらなくてよいと教えてるの？？？
> 教習所の先生から
> 「法律上は止まらないといけないことになってるけど
後続車がいるときは、追い越ししてきたりで事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
> と言われたからです。
> わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
8 名前：歩行者：2016/12/20 12:55
>>1
運転しないのでいつも歩行者側ですが、止まってくれる車は少ないです。
轢かれて死にたくないので自分が止まって待ちますが、信号のない横断歩道ではなかなか渡れず腹が立ちます。
逆に止まってくれたら嬉しいですし、ありがとうと思います。
主さんのように、ルールを知らない運転者がいることに驚きました。
ペーパードライバーの私でも知っていることなので。
今まで、多くの車はそのルールを知っていても自分が先に行きたいから止まらないのだと思っていました
もしかしたら主さんのようにルールそのものを覚えていないのかも知れませんね。
9 名前：横気味：2016/12/20 12:59
>>1
急ブレーキにならないようで歩行者に気が付けたら止まります。
でも確かに、追い越していく車ありそうで危ないですね。
特に老人だと前が見にくくて追い越したりしてしまうかも。
うちの夫が53才になるのですが、先日横断歩道をもうすでに渡っている人が居て、それを待つために止まった夫の前の車にブブー！っと激しいクラクションを鳴らしたのです。
同乗していた私は驚いて
「なにしてるの？」と怒ったら
「前の車がもたもたしてるから！」と。。。
「歩行者がいるから止まったるの見えないの？」といったら
「見えなかった。。。」と（爆）
もう、自分の夫がこんなことになろうとは、パソコンの仕事で目も悪くなってきてるとは言ってたけど視野も狭くなってるようです。
この人は早めに免許返上させなくてはならないな、と思いました。
10 名前：何でじゃ：2016/12/20 13:03
>>1
え？
普通に止まるよ。
止まらなかったら轢いちゃうじゃん…
11 名前：状況：2016/12/20 13:09
>>1
基本、止まるようにしています。
ただし、状況を見て判断します。
私が気になるのは、後続車より対向車。
こっちが止まっても、減速もせずに通りすぎる車も多いからです。
渡ろうとした歩行者を、逆に危ない目に合わせてしまう。
スピード早めの対向車がいるときは、横断歩道で止まってくれそうにないので、あえて私も止まらないです。
もっとみんな、止まるのが当然と意識してくれたらいいんだけどね。
12 名前：ちゃうよ：2016/12/20 13:10
>>10
渡ってる人が居るんじゃなくて、渡りたい人が横断歩道端で待ってるって状況さ
13 名前：こう教わった：2016/12/20 13:12
>>1
例えばこちらが左折の時、右からの歩行者が
横断歩道の半分よりこちらに居る時は止まる。
まだ半分まで来てない時は行っちゃう。
14 名前：状況：2016/12/20 13:13
>>11
あ、信号のない横断歩道での話かと思ってレスしたんだけど、合ってるかな？
違ってたらごめん。
15 名前：先日：2016/12/20 13:15
>>1
私の前の車2台が止まらなくてパトカーに捕まって
いたよ。多分歩行者が居たのに無視したからだと
思う。
16 名前：ひくで：2016/12/20 13:15
>>1
主さん、横断歩道に歩行者がもういるって書いてるようね？
それで止まんなかったらひいちゃうじゃん、ひいちゃいましょうって教えてるの？今は。まさかね
17 名前：帽子：2016/12/20 13:17
>>1
横断歩道は地面に書いてあるので遠目だとわかりにくいけど、横断歩道の標識立ってるよね。
青い三角のでおじさんが歩いてる絵のやつ。
それがあったらアクセル戻して一応ブレーキ踏む準備する。
パッと飛び出してくるかわかんないからね。
止まらない人は標識すら目に入って無いんじゃないかな。
交差点の側に路駐する人も居るし、ルール守らない人は横断歩道だけじゃなく色んなところでルーズなんだと思う。
18 名前：こういうのって：2016/12/20 13:19
>>10
> え？
> 普通に止まるよ。
> 止まらなかったら轢いちゃうじゃん…
>
ボケで言ってるの？まさか本気って事は
ないよね？
19 名前：言いたくもなるわ：2016/12/20 13:22
>>16
>主さん、横断歩道に歩行者がもういるって書いてるようね？
この場合の歩行者は渡ろうとして左右を伺ってる段階だと思うけど。
渡り始めてる歩行者をわざわざ轢く馬鹿いる？
あ、居るのか。そういう人が絡んでるのか。
>それで止まんなかったらひいちゃうじゃん、ひいちゃいましょうって教えてるの？今は。まさかね
20 名前：これ：2016/12/20 13:23
>>1
色んな掲示板でよくみる話題だね。
つい最近は小町に立ってた。
止まるというのと止まらないというのと
大抵半々だね。
わたしの夫が主さんと同じく止まらない人。
以前は止まってたんだけと、後ろから
追突されたり、止まって歩行者を行かせてたら
後ろの車が追い越ししてきて轢いてしまい
亡くなってしまったということが重なって
止まらないのが一番いいという結論に
至ったようで。
ところで横断歩道で車が止まってくれるの
待ってると、睨み付けてくるドライバー
多くないですか？
あと渡ってるときにクラクション鳴らしてくるのも。
私の地域だけかな。
21 名前：主です：2016/12/20 13:37
>>1
>私は止まってませんでした。
>最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
>「法律上は止まらないといけないことになってるけど
>後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
>事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
>と言われたからです。
>わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
>
>これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
>同乗してますが、止まったことないです。
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
>
>なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
>びっくりしました。
>
>やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
皆さんありがとうございます。
書き方が悪くて混乱させてすみません。
状況としては
「渡りたそうにしている歩行者がいる」場合です。
あとテキストの件ですが、教本ではなく
まとめプリントみたいなものです。
住んでる地域は東海地方です。
22 名前：当然：2016/12/20 14:01
>>21
渡ろうとしてる歩行者がいる場合も
もちろん一時停止するんだよ。
テキストの内容はなんか変な感じ。
止まらなくてもいいなんて教えちゃダメだよね。
後続車が追い越ししてきたりって言っても
そもそも横断歩道の手前は、追い越し禁止だしね。
23 名前：気持ち：2016/12/20 14:06
>>21
>>私は止まってませんでした。
>
>「渡りたそうにしている歩行者がいる」場合です。
>
止まったり、止まらなかったりですが
自分では比較的止まる方の人間だと思っています。
ここのレスを見るとそうでもないのかも。
横断者が子供の場合は8割がた止まりますが
大人だと半々。
上にも言ってる人がいたけど
対向車の兼ね合いもあるんですよね。
後は自分が急いでいるかどうかも関係があります。
横断者のために止まったのに追い抜きされてひやっとしたこともあります。
それは後続車が常識ないとおもいますが。
すぐ向こう(進行方向）が青だとごめんねーと思って通り過ぎます。
24 名前：名古屋走り：2016/12/20 14:15
>>21
いわゆる名古屋走りってやつなんだね。
教習所でそんなテキストを作って渡してたら、改善なんてありえないね。
無法者しか育たない。
ヒドイ土地柄だね。
25 名前：なんのため：2016/12/20 14:23
>>1
止まらなくてもいい横断歩道なら敷設する意味ないから消しちまえばいいのに
26 名前：減速目：2016/12/20 14:45
>>1
横断歩道があるのに信号が無い様な場所ってうちの周りだと住宅地内で、そもそも制限速度も遅めでかなり減速して走ってる事が多い状況の事が多いかな？
簡単に止まれることが多いから止まるよ。
田舎道で、めったに人がいない様な状況で、５０キロとかで走れてる場合は無理。
27 名前：いーや：2016/12/20 14:50
>>1
信号のない横断歩道に歩行者がいたらとまる。
横断歩道じゃないところで歩行者が渡ろうとしていても止まらない。
>私は止まってませんでした。
>最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
>「法律上は止まらないといけないことになってるけど
>後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
>事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
>と言われたからです。
>わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
>
>これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
>同乗してますが、止まったことないです。
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
>
>なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
>びっくりしました。
>
>やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
28 名前：止まらない：2016/12/20 15:03
>>1
子供の通学路に信号のない横断歩道がありますが、
よっぽど歩行者からのアピールがない限り、
皆止まらずに走って行きますよ。私もいちいち止まらない。
渡ってる途中だったら勿論止まりますよ。
でも渡ろうと待ってるところだったら止まらないです。
朝の通学時には交代で旗当番をやってますが、
黄色い旗を振って止まってもらってます。
通学以外は車が途切れるのをひたすら待ちます。
ちょっと先に信号があるので、そっちが赤になった時が渡り時。
子供たちは行きは旗当番のお母さんたちがいるけど、
帰りは自力なので、車が途切れるまでひたすら待って渡ってます。
29 名前：え：2016/12/20 15:09
>>1
止まるのが普通のでしょ。
じゃあ歩行者は車が途切れるまでずっと待たなきゃいけないの?
横断歩道がなくて歩行者が渡ろうとしていたら後続車の問題もあるので止まらないけど、
ちゃんと横断歩道があるのだから
止まらないといけないはず。
警察が止まらないとなんて、どんだけ治安が悪い地域なの。
>私は止まってませんでした。
>最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
>「法律上は止まらないといけないことになってるけど
>後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
>事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
>と言われたからです。
>わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
>
>これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
>同乗してますが、止まったことないです。
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
>
>なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
>びっくりしました。
>
>やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
30 名前：止まるよ〜：2016/12/20 15:52
>>1
高速での速度については周囲と合わせた方が良いというのは教わったけど、
この件についての裏ルールがあるとは知らなかった。
だからこの辺では止まらない車が多いのか。
うちの近所で言うと、信号機のない横断歩道があるのはそれほど大きな道ではないから、交通の乱れを心配することなく十分減速して止まることができると思うのよね。
それなのに止まらない。
変だなと思ってたのよ。
私も運転するけど、私は止まります。
クラクション鳴らされたって、渡る人がいる以上は止まります。
実際、そんな状態で鳴らされたことはないけどね。
31 名前：原付が：2016/12/20 21:15
>>1
観光名所前で、大型駐車場が道路の反対側にあるという場所柄歩行者が待ってる事が多い横断歩道があるんだけど、
私は必ず止まる。
でも、その横をバカな原付がビューンと走り抜けるわけ。
車よりタチわるいよ。一車線なのに左から追い抜くし。
でも歩行者として、何気なく横断歩道で待っていて
この車が行ってしまえばしばらく来ないから通り過ぎるのを待とうとしてたら
わざわざ止まられるよりも行ってくれてもいいと思う。
32 名前：止まる：2016/12/21 07:47
>>1
私は信号のない横断歩道に人がいたら止まってます。
横断歩道じゃないところは止まらない。
危ないし。
車間距離つめてると横断歩道に人がいても気づきにくいので車間距離も意識的に多目にとるようにしてます。
ガソリンの消費を抑えるため急加速はしないよう、ブレーキもあまり踏まないようにしたいと思うと、自然に車間距離とるし、横断歩道の人にも気付けるし、いい感じ。
後続車も対向車もいないときは気を付けて通りすぎちゃいますね。
気持ちに余裕がないと出来ないので、免許取り立てでは出来ませんでした。
運転になれた居間だからこそ出来てます。
33 名前：追記：2016/12/21 07:51
>>32
後続車があるとき、スピードがある程度出ていて後続車との車間距離もなく、横断者に気付くのが遅れてわりと急なブレーキになってしまいそうな時は、人に気づいていても通りすぎます。
安全に止まれないならやはり止まるべきではないと思う。
34 名前：基本：2016/12/21 07:55
>>1
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
土地がらもあるのかな、私はパトカーには２度止まってもらった経験があります。
うちの夫は、横断歩道で「止まらなかった」と違反キップを切られたことがありますよ。
罰金と減点を食らいました。
基本、止まらないといけないんじゃない？
35 名前：へぇ、：2016/12/21 07:56
>>28
うちの旗当番は、車をやり過ごさせてから子どもたちを渡らせるよう指導されてるよ。
場所が違えば考え方も違うんだね。
36 名前：それ：2016/12/21 08:05
>>1
その考え方は間違ってるよ。
もし歩行者をひいたら、100%車が悪くなる状況だよ。
後続車も、交差点では徐行し安全を優先しなきゃだよ。
余談だけど知人が横断歩道で主さんみたいな車にひかれたんだけど、100%車だったよ。
運転手は頭抱えてた。
知人は軽症だったけど、警察の人に強引に救急車に乗せられてた。
病院でも大したこと無いのに、あれこれ手厚く治療されて逆に引いたって言ってました。
止まらない車が増えたけど、事故も増えてきたし当てたら車は損だと思うけどね。
>私は止まってませんでした。
>最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
>「法律上は止まらないといけないことになってるけど
>後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
>事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
>と言われたからです。
>わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
>
>これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
>同乗してますが、止まったことないです。
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
>
>なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
>びっくりしました。
>
>やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
37 名前：同じく：2016/12/21 13:52
>>1
止まりません。
危ないから。
>私は止まってませんでした。
>最近免許取ったばかりなんですが、教習所の先生から
>「法律上は止まらないといけないことになってるけど
>後続車がいるときは、追い越ししてきたりで
>事故を誘発して危険なので止まらなくてもいいです。」
>と言われたからです。
>わざわざテキストにも注意書きがしてありました。
>
>これまで主人や友人上司と沢山の人の車に
>同乗してますが、止まったことないです。
>取りしまるパトカー自体が
>歩行者が待ってても素通りしてます。
>
>なので他スレで、歩行者無視で捕まったなんてあって
>びっくりしました。
>
>やっぱり止まるのが正しいのでしょうか？
38 名前：首都圏内：2016/12/21 14:18
>>35
>うちの旗当番は、車をやり過ごさせてから子どもたちを渡らせるよう指導されてるよ。
>
>場所が違えば考え方も違うんだね。
同じです。