NO.6673263

0 名前：自然に任せたい：2016/07/28 12:56

すこし、考えてみませんか？

私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。

でも、生まれつき人口呼吸器をつけなければ、
生きながらえない、下の世話も自力でできない。
そういう子どもは、昔は長生きできなかったんですよね。

それに、高齢者もある程度の年齢（非生産者）になったら、
みずから山にこもったとか・・・

現在の医療は、誰が懐を肥やしているか考えると、
何の為の医療なのかと思ってしまいます。

まあ、主人のご両親のように、
他人の手を煩わせようがどうしようが、
長生きしたいと願っている方もいらっしゃるようですが。

私は、６５歳過ぎたら風邪薬程度でいい！
様々な医療に頼りたいとは思えません。
あとは自然に任せたいと思います。

1 名前：自然に任せたい：2016/07/29 21:09

すこし、考えてみませんか？

私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。

でも、生まれつき人口呼吸器をつけなければ、
生きながらえない、下の世話も自力でできない。
そういう子どもは、昔は長生きできなかったんですよね。

それに、高齢者もある程度の年齢（非生産者）になったら、
みずから山にこもったとか・・・

現在の医療は、誰が懐を肥やしているか考えると、
何の為の医療なのかと思ってしまいます。

まあ、主人のご両親のように、
他人の手を煩わせようがどうしようが、
長生きしたいと願っている方もいらっしゃるようですが。

私は、６５歳過ぎたら風邪薬程度でいい！
様々な医療に頼りたいとは思えません。
あとは自然に任せたいと思います。

2 名前：嗚呼ため息：2016/07/29 21:34

>>1
パラダイスさんの、派生スレかな？

２５歳、引きこもりが家にいます。
この子の将来を考えると、
一緒に死にたくなります。

主さんのご意見に、
全面的に賛同はできませんが、
医療の進歩は優れた方々にしてほしいかも？

3 名前：屁理屈：2016/07/29 21:44

>>1
>私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
>まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。


でもまぁそれもあなたの勝手な事情なわけで。
自然に任せるというのなら、あなたも治療しなくても良かったのでは？
あなたの治療のために健保から莫大なお金がかかってるのよね。
ってことはあなたの生産性も大したことない。
むしろマイナスかも。



ってことでしょう。
どこで線引きするかなんてできないのよ。
自分だけは治療の価値があると思うなんてどうかしてる。

4 名前：高額新薬：2016/07/29 21:48

>>1
前にスレ立てましたが、癌治療の新薬一回１２０万などという薬を国民健康保険で賄っていると国が破綻すると警鐘鳴らしてる医師がいました。

使って、数十％の割合で薬が合えば助かる命があるのをみすみす逃す事も難しいが、
国の財政が破綻して、健康保険の制度が崩壊しても困る。

どうしたらよいものか。

最近特に先進医療特約を付加した入院保険の商品が増えてきましたね・・・

5 名前：なんだかな：2016/07/29 21:55

>>1
壮大なテーマっぽく書いてみても、結局のところ義親が鼻につくって話じゃないの？

うちは実親、義親とも長生きして欲しい大切な家族なので、そういう意味からも全く同意できません。

結局、それぞれの対象者にどれだけ不満を持ってるかの気持ちの部分が大きいよね。

6 名前：私は：2016/07/29 22:03

>>1
>すこし、考えてみませんか？
>
>私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
>まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。
>
>でも、生まれつき人口呼吸器をつけなければ、
>生きながらえない、下の世話も自力でできない。
>そういう子どもは、昔は長生きできなかったんですよね。
>
>それに、高齢者もある程度の年齢（非生産者）になったら、
>みずから山にこもったとか・・・
>
>現在の医療は、誰が懐を肥やしているか考えると、
>何の為の医療なのかと思ってしまいます。
>
>まあ、主人のご両親のように、
>他人の手を煩わせようがどうしようが、
>長生きしたいと願っている方もいらっしゃるようですが。
>
>私は、６５歳過ぎたら風邪薬程度でいい！
>様々な医療に頼りたいとは思えません。
>あとは自然に任せたいと思います。

高齢出産なんで、70まで現役で生きたい。
そして、バリバリ65までは働きたいっ！

7 名前：ん？：2016/07/29 22:12

>>1
自然に任せたいなら、乳がんも治療しなくて良かったのではないですか？
そして昔のがん治療はとてもひどい副作用に苦しみながらされたものです。
今主さんが乳がんを治療できたのも昔よりおそらく副作用が出なかったのも医療のおかげだと思います。
私は数十年前に弟を癌で亡くしました。
痛みを抑えることもできず、自分の腕を血がにじむほど〓みしめる姿をみて、母は私の腕を噛めと噛ませながら泣いていました。
そういう痛みの上に今の医療があるんですよ。
それから先進医療も誰もができるわけではありません。
患者の意思と耐えられる体力がないとできません。

8 名前：主：2016/07/29 22:42

>>7
>自然に任せたいなら、乳がんも治療しなくて良かったのではないですか？

その当時は、子どもが小さかったので、
この子を遺して死ねないと思いました。
これは、個人的な欲望ですね。
貴女の仰るように、治療を受けなかったほうが良かったのでしょうか？

>そして昔のがん治療はとてもひどい副作用に苦しみながらされたものです。
>今主さんが乳がんを治療できたのも昔よりおそらく副作用が出なかったのも医療のおかげだと思います。

確かにそうですね。
子どもも成人し、といってもまだ学生ですが、
残り、十数年生きられた後は、
風邪薬だけでいいと、私は思います。

9 名前：主：2016/07/29 22:45

>>6
>高齢出産なんで、70まで現役で生きたい。
>そして、バリバリ65までは働きたいっ！

高齢出産だと、お子さんが成人するまで、
現役でバリバリ働かなくてはいけませんよ。
頑張ってください、応援しています。

10 名前：いらんわい：2016/07/29 22:46

>>8
風邪薬こそいらない。

11 名前：？：2016/07/29 22:51

>>8
昔の人だって、小さい子を残して死にたくはなかったはずだよ？いつの時代でも母親の気持ちは一緒だと思う。なんだか自分勝手な考えだね。

12 名前：本当だわ：2016/07/29 22:53

>>10
> 風邪薬こそいらない。
>

風邪こじらせて肺炎になったら治療しないで死ねるじゃんね。たぶん苦しいと思うけど、運が良ければコロリと逝けるかも。

13 名前：主：2016/07/29 22:55

>>5
>壮大なテーマっぽく書いてみても、結局のところ義親が鼻につくって話じゃないの？
>
>うちは実親、義親とも長生きして欲しい大切な家族なので、そういう意味からも全く同意できません。

同意して欲しいと思っていません。
私の両親は、
ちょうど６５歳の誕生日月にそれぞれ鬼籍に入りました。
大切と思われる方はどうぞ介護を頑張ってください。

主人の父は、脳こうそくのため、高機能障碍で、
とても手のかかる方です。
主人の母も、すい臓手術を８２歳で受けてから、
全く家事をしなくなりました。
定期的に病院へ薬を貰いにいくのですが、
食事よりも多い種類の薬を飲んでいます。
これ一割負担だから、びっくりするくらい出るんですよ。


>結局、それぞれの対象者にどれだけ不満を持ってるかの気持ちの部分が大きいよね。

そうでしょうか？

14 名前：言うのは勝手だけど：2016/07/29 22:56

>>1
私は、義理の母を介護しているのだけど、
義母もよく言うのね。
「ゴハンが食べられなくなったら自然死させて欲しい」って

でもさ、それをやられちゃ、こっちが困るのよ。
家で、ゴハンに食べさせずに見殺しにしたって私が言われるの。貴方の家族も、貴方に風邪薬しか飲ませなかった時点で誰かに責められる。
そういう事まで、考えての意見なの？

後に残された人の事、もう少し考えて欲しいわ。

15 名前：くつう：2016/07/29 22:58

>>1
頼ることになると思うよ。

痛いの嫌でしょ？
苦しいの嫌でしょ？

痛め止めくださいって絶対に言うと思うよ。

16 名前：主：2016/07/29 22:58

>>4
>前にスレ立てましたが、癌治療の新薬一回１２０万などという薬を国民健康保険で賄っていると国が破綻すると警鐘鳴らしてる医師がいました。
>
>使って、数十％の割合で薬が合えば助かる命があるのをみすみす逃す事も難しいが、
>国の財政が破綻して、健康保険の制度が崩壊しても困る。
>
>どうしたらよいものか。
>
>最近特に先進医療特約を付加した入院保険の商品が増えてきましたね・・・

国の財政は、次世代の子どもたちに使って欲しいものです。
先進医療特約が不可されている入院保険はいいですね。

17 名前：主：2016/07/29 23:03

>>3
>でもまぁそれもあなたの勝手な事情なわけで。
>自然に任せるというのなら、あなたも治療しなくても良かったのでは？

あなただったら、子どもを遺して先に逝けますか？
治療を受けなければ良かったと、
下の方もレスされていましたが、
治療を受けなかった方が良かったのでしょうか？

>あなたの治療のために健保から莫大なお金がかかってるのよね。
>ってことはあなたの生産性も大したことない。
>むしろマイナスかも。

寄生虫と呼ばれる専業主婦でもないのに？？


>ってことでしょう。
>どこで線引きするかなんてできないのよ。
>自分だけは治療の価値があると思うなんてどうかしてる。

今後、６５歳になったら、
風邪薬だけでいいです。

18 名前：ん？：2016/07/29 23:04

>>8
それは主さんの選択だから良いんじゃないでしょうか？
他人がとやかくいうはなしではないかと。
弊害と書かれているから、もってまわった言い方をせずに利権だとか天下りだとかはっきり書いてくれたら、それについてもレスがつくと思いますよ。

19 名前：主：2016/07/29 23:05

>>2
>パラダイスさんの、派生スレかな？

そうです。


>２５歳、引きこもりが家にいます。
>この子の将来を考えると、
>一緒に死にたくなります。
>
>主さんのご意見に、
>全面的に賛同はできませんが、
>医療の進歩は優れた方々にしてほしいかも？

お気の毒で、なんとお声をかけたらいいか、
私にはわかりません。

20 名前：要するに：2016/07/29 23:06

>>1
主さんの価値観は、
ご両親がお2人とも早くに亡くなったから
そういう考えを持つに至ったわけですよね。

で、対して、義両親は（無駄に？）長生きをしている。
それが気に入らない。鼻につく。
そういうことだよね。

もし、これが逆で
義両親が早くに亡くなってて
実両親が病気を克服しながら、それでも元気に
生きていてくれたなら、
全く別の価値観を持ってるよね？

違いますか？

21 名前：主：2016/07/29 23:09

>>18
>それは主さんの選択だから良いんじゃないでしょうか？

>他人がとやかくいうはなしではないかと。

お優しいお言葉、ありがとうございます。


>弊害と書かれているから、もってまわった言い方をせずに利権だとか天下りだとかはっきり書いてくれたら、それについてもレスがつくと思いますよ。

スレ建ての、勉強になります。

22 名前：主：2016/07/29 23:13

>>12
>> 風邪薬こそいらない。
>>
>
>風邪こじらせて肺炎になったら治療しないで死ねるじゃんね。たぶん苦しいと思うけど、運が良ければコロリと逝けるかも。

じゃあ、風邪薬も無しで。

23 名前：主：2016/07/29 23:16

>>14
>私は、義理の母を介護しているのだけど、
>義母もよく言うのね。
>「ゴハンが食べられなくなったら自然死させて欲しい」って
>
>でもさ、それをやられちゃ、こっちが困るのよ。
>家で、ゴハンに食べさせずに見殺しにしたって私が言われるの。貴方の家族も、貴方に風邪薬しか飲ませなかった時点で誰かに責められる。
>そういう事まで、考えての意見なの？
>
>後に残された人の事、もう少し考えて欲しいわ。


学生だけど成人してる子どもに話したら、
同じこと言われました。
言われたけど、大量の薬に頼って生きながらえるのも、
どうかと思うのです。

24 名前：なんだかな(これにて寝ますが)：2016/07/29 23:17

>>13
>>壮大なテーマっぽく書いてみても、結局のところ義親が鼻につくって話じゃないの？
>>
>>うちは実親、義親とも長生きして欲しい大切な家族なので、そういう意味からも全く同意できません。
>
>同意して欲しいと思っていません。
>私の両親は、
>ちょうど６５歳の誕生日月にそれぞれ鬼籍に入りました。
>大切と思われる方はどうぞ介護を頑張ってください。
>
>主人の父は、脳こうそくのため、高機能障碍で、
>とても手のかかる方です。
>主人の母も、すい臓手術を８２歳で受けてから、
>全く家事をしなくなりました。
>定期的に病院へ薬を貰いにいくのですが、
>食事よりも多い種類の薬を飲んでいます。
>これ一割負担だから、びっくりするくらい出るんですよ。
>
>
>>結局、それぞれの対象者にどれだけ不満を持ってるかの気持ちの部分が大きいよね。
>
>そうでしょうか？


なんだか投げやりな言い方だね。
疲れてるからこその思考？

同居してる義父は脳梗塞から寝たきりになり、胃ろうです。
まだ死にたくないとハッキリ言います。
何一つ口にできなくても、身動き出来なくても、できるだけ世の中の変化を見ていたいのだと。
孫の成長も見たいのだと。
せっかく生を受けたのだから、精一杯この目で見続けたいと言います。
自由に動けてる人間よりエネルギッシュかもしれない。
自分にはないパワーがあって、目からウロコでしたよ。
本人が生きたいと願い、それをできるだけ叶わせたいと思う家族がいてうまくいってる家もあるのだから、そんなとこだけ退化の声をあげられてもいい迷惑。
結局、弱者を早く淘汰したいの？

あなたは好きに風邪薬だけ飲んでればよろしい。
あなたと同じような考えのお年寄りだってすでにいるに違いないから、結局人それぞれ選択の権利はあるよ。

25 名前：主：2016/07/29 23:18

>>15
>頼ることになると思うよ。
>
>痛いの嫌でしょ？
>苦しいの嫌でしょ？
>
>痛め止めくださいって絶対に言うと思うよ。

我慢強い方なんですが、
薬に頼ってしまうのかしら？

26 名前：､ﾟ､?ﾊ：2016/07/29 23:20

>>25
ﾃﾔﾊｬ､ﾏ､､､ﾃ､ﾆ｡｢ﾋﾜﾅﾋﾌﾂﾏﾇ､ﾊﾏｷｿﾍ､ﾋ､ﾊ､?ﾄﾇｽﾀｭ､ﾏ､｢､?陦｣

27 名前：主：2016/07/29 23:24

>>20
>主さんの価値観は、
>ご両親がお2人とも早くに亡くなったから
>そういう考えを持つに至ったわけですよね。
>
>で、対して、義両親は（無駄に？）長生きをしている。
>それが気に入らない。鼻につく。
>そういうことだよね。
>
>もし、これが逆で
>義両親が早くに亡くなってて
>実両親が病気を克服しながら、それでも元気に
>生きていてくれたなら、
>全く別の価値観を持ってるよね？
>
>違いますか？

遠からず当たっているような気がします。
主人の両親の事、嫌いじゃありませんが、
疲れているのかな？？

家族愛が、ちょっと理解できないところが、
あるかもしれません。
薄情なのかも・・・

28 名前：算数：2016/07/29 23:44

>>8
５０歳時、子どもが小さかった

今は成人

６５歳まであと十数年


あなたの「子どもが小さい」は１０代後半の事なの？

別に、治療を受けなければ良かったとは思わないけど、本気で自然淘汰が良いと思っているのなら、子どもも自立が目の前の５０歳のがん治療も必要ないんじゃないかな。

結局、自分には子どもが小さい（疑問だけど）と言う免罪符があったから、自分の事は正当化できるんでしょう。

それにあなたの亡くなったご両親だって自死ではないんでしょう？
まだ死にたくなかったかもしれないよ。あなたの病気の時に生きていたら、例え５０歳の娘でも、どんなに心配しただろうか。
自分達が早死にしたばかりに、娘がそんな考えを持ってしまったら、悲しいよね。

29 名前：要点ナシ：2016/07/29 23:44

>>1
>私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
>まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。


６０歳ぐらいまでの人は大概そうだね。
主さんが特別でもない。



>でも、生まれつき人口呼吸器をつけなければ、
>生きながらえない、下の世話も自力でできない。
>そういう子どもは、昔は長生きできなかったんですよね。
>
>それに、高齢者もある程度の年齢（非生産者）になったら、
>みずから山にこもったとか・・・


自分のガン話からどうしてこの話が出てくるのか意味不明。
障害を持って生まれた子供を生かすべきじゃないと？
老人は早く死ねと？
老人っていくつからだろう。



>
>現在の医療は、誰が懐を肥やしているか考えると、
>何の為の医療なのかと思ってしまいます。



今度は医者や製薬会社批判？
でもあなたはそれで生き続けられたんだよね？



>まあ、主人のご両親のように、
>他人の手を煩わせようがどうしようが、
>長生きしたいと願っている方もいらっしゃるようですが。



ご主人の親のその考えが気に入らないのね。


>私は、６５歳過ぎたら風邪薬程度でいい！
>様々な医療に頼りたいとは思えません。
>あとは自然に任せたいと思います。


すでに頼ってるあなたが言っても説得力ないよね・・・



で、結局何が言いたいんだろ。
日常の文句を書きこんだだけ？

30 名前：屁理屈：2016/07/30 00:00

>>17
>あなただったら、子どもを遺して先に逝けますか？
>治療を受けなければ良かったと、
>下の方もレスされていましたが、
>治療を受けなかった方が良かったのでしょうか？


私は石にかじりついてでも生き延びたい。
土下座でもするし、健保で使えるだけの治療を受け、更に自費でもできる限りの事をすると思う。

子供たちの成人する姿も見たいし、孫にも会いたい。


という願いがあるからこそ、他人の受ける医療について批判なんてしない。
考えもしない。

あなたが治療を受けなかった方がよかったか？
そんなの私の知ったことではない。

ただ、自分はたっぷり治療を受けておきながら、子供や老人への治療を否定的な含みで「考えましょう」と言うあなたの神経は疑う。
その子供や年配者より自分の方が生きる価値があるという驕りも嫌だ。


>寄生虫と呼ばれる専業主婦でもないのに？？
>


健康な専業主婦の方が社会に迷惑かけてないかもよ。
あなたは他人の払ってる健保を使って自分の体を治したんでしょう？
あなたは健保の寄生虫とも言える。

専業主婦を批判できる立場じゃないよね。


>今後、６５歳になったら、
>風邪薬だけでいいです。


６５歳と言わず明日でも明後日でもいいでしょう。
６５歳っていう設定もただの自分勝手。


言ってることが矛盾だらけで、主さんが何を考えてスレたてたのかわからない。

31 名前：主：2016/07/30 00:01

>>28
>５０歳時、子どもが小さかった

受験生でした。小さいとは、未成年の意味で使いました。
>
>今は成人
>
>６５歳まであと十数年
>
>
>あなたの「子どもが小さい」は１０代後半の事なの？
>
>別に、治療を受けなければ良かったとは思わないけど、本気で自然淘汰が良いと思っているのなら、子どもも自立が目の前の５０歳のがん治療も必要ないんじゃないかな。
>
>結局、自分には子どもが小さい（疑問だけど）と言う免罪符があったから、自分の事は正当化できるんでしょう。

治療の拒否は出来たかもしれません。
今となっては、医師の勧めが恨めしいです。


>それにあなたの亡くなったご両親だって自死ではないんでしょう？
>まだ死にたくなかったかもしれないよ。あなたの病気の時に生きていたら、例え５０歳の娘でも、どんなに心配しただろうか。
>自分達が早死にしたばかりに、娘がそんな考えを持ってしまったら、悲しいよね。


そんな出来た（子を思う）親ではありませんでした。

32 名前：そうね：2016/07/30 00:10

>>1
お金払える人だけ受ければいい。
みんなが長生きしたら
若い人育たなくなるし
実際そこにお金を注ぎ込めない時代が
すぐそこまで来てると思う。
昔は医者にかかるのは贅沢だった。
タダみたいな医療なんて贅沢すぎる。

33 名前：きっついね：2016/07/30 00:12

>>30
>私は石にかじりついてでも生き延びたい。
>土下座でもするし、健保で使えるだけの治療を受け、更に自費でもできる限りの事をすると思う。
>
>子供たちの成人する姿も見たいし、孫にも会いたい。


どうぞ、お好きに。


>という願いがあるからこそ、他人の受ける医療について批判なんてしない。
>考えもしない。


嘘ばっかり。私の受けた治療を批判しておきながら、
よく言うわ。


>あなたが治療を受けなかった方がよかったか？
>そんなの私の知ったことではない。

へー。

>ただ、自分はたっぷり治療を受けておきながら、子供や老人への治療を否定的な含みで「考えましょう」と言うあなたの神経は疑う。
>その子供や年配者より自分の方が生きる価値があるという驕りも嫌だ。


言ってることの意味が分かりませーーん。



>>寄生虫と呼ばれる専業主婦でもないのに？？
>>
>
>
>健康な専業主婦の方が社会に迷惑かけてないかもよ。
>あなたは他人の払ってる健保を使って自分の体を治したんでしょう？
>あなたは健保の寄生虫とも言える。
>
>専業主婦を批判できる立場じゃないよね。


主さんは、専業主婦を引き合いにだしてるけど、
それだけの健康保険料は支払って来ているのでは？



>>今後、６５歳になったら、
>>風邪薬だけでいいです。
>
>
>６５歳と言わず明日でも明後日でもいいでしょう。
>６５歳っていう設定もただの自分勝手。


貴女、子どもを持つ親なの？
弱っているであろう主さんが、自死してもいいの？
酷いいいようだな。



>言ってることが矛盾だらけで、主さんが何を考えてスレたてたのかわからない。

貴女の物言いのほうが不快だわ。
ＨＮが屁理屈だからって、免罪符にしてんじゃないよ！

34 名前：私も：2016/07/30 00:20

>>32
>お金払える人だけ受ければいい。
>みんなが長生きしたら
>若い人育たなくなるし
>実際そこにお金を注ぎ込めない時代が
>すぐそこまで来てると思う。
>昔は医者にかかるのは贅沢だった。
>タダみたいな医療なんて贅沢すぎる。

高齢者にそそぐ医療費を、子どもにかけてほしいね。

35 名前：で、：2016/07/30 00:20

>>33
>嘘ばっかり。私の受けた治療を批判しておきながら、
>よく言うわ。
>

>貴女、子どもを持つ親なの？
>弱っているであろう主さんが、自死してもいいの？
>酷いいいようだな。
>

初レスだけどさー、あなた誰？

きっついねさんは他にはいないみたいだけど誰が治療受けたの？
治療受けた私って誰？

ちなみに私はこのスレの主さんの書いていることやっぱり自己中心的としか思えない。
自分は子どもがいるから治療受けました、でも年寄りは受ける価値ありません、って年寄りの人にも残せない何かがあるかもって想像もできない人なんだね。

主さんのような体験をしたら治療の大切さが身に染みてすべての人に同じ恩恵を受けて欲しいって思うものじゃないんだ。

36 名前：きっついな：2016/07/30 00:28

>>35
あらあら、「主の」だったわ。

睡眠導入剤を飲んでるから、私ってばか。書き損じちゃったぜ。

でも、屁理屈さんの最初のレスには、
主に治療を受けるなって、きっつい言葉を投げかけてるよ。

37 名前：・・・・・・：2016/07/30 00:35

>>36
> あらあら、「主の」だったわ。
>
> 睡眠導入剤を飲んでるから、私ってばか。書き損じちゃったぜ。
>
> でも、屁理屈さんの最初のレスには、
> 主に治療を受けるなって、きっつい言葉を投げかけてるよ。
>

…………それ、クスリのせいなの？
それとも、生まれつき理解力や読解力が著しく劣ってるの？

試しに眠剤飲んでないときに読んでレスみたらどう？

あなた、相当意味不明なこと書いてるよ？
たぶん理解できないだろうけど。

38 名前：算数：2016/07/30 00:40

>>31
>>５０歳時、子どもが小さかった
>
>受験生でした。小さいとは、未成年の意味で使いました。

１８，９は小さい子どもじゃないよね。
だけど作為的にあえて　小さい　って書いたのね


>治療の拒否は出来たかもしれません。
>今となっては、医師の勧めが恨めしいです。

では再発を恐れての検診もいかない程、自分を貫いていらっしゃるのかしら。
>
>
>>それにあなたの亡くなったご両親だって自死ではないんでしょう？
>>まだ死にたくなかったかもしれないよ。あなたの病気の時に生きていたら、例え５０歳の娘でも、どんなに心配しただろうか。
>>自分達が早死にしたばかりに、娘がそんな考えを持ってしまったら、悲しいよね。
>
>
>そんな出来た（子を思う）親ではありませんでした。

それはお気の毒に

39 名前：で、：2016/07/30 00:49

>>37
>> あらあら、「主の」だったわ。
>>
>> 睡眠導入剤を飲んでるから、私ってばか。書き損じちゃったぜ。
>>
>> でも、屁理屈さんの最初のレスには、
>> 主に治療を受けるなって、きっつい言葉を投げかけてるよ。
>>
>
>…………それ、クスリのせいなの？
>それとも、生まれつき理解力や読解力が著しく劣ってるの？
>
>試しに眠剤飲んでないときに読んでレスみたらどう？
>
>あなた、相当意味不明なこと書いてるよ？
>たぶん理解できないだろうけど。

仕方ないよ。
なんかハンドルネーム違うしきっついねさんときっついなさんは別人なのかもね。

誰かしらないけど睡眠導入剤飲んでいる人がパソコンかスマホか知らないけど寝る前にブルーライト浴びるってすでに正常な判断力失っているってことだものね。

きっついねさんのレスは主語を書き損じるような状況じゃないから誰が書いたからお察しだけどほんとお気の毒。結局今でも無駄に睡眠導入剤飲んで医療費無駄遣いしているのね。主さんは。

40 名前：とんちんかん：2016/07/30 01:00

>>39
>きっついねさんのレスは主語を書き損じるような状況じゃないから誰が書いたからお察しだけどほんとお気の毒。結局今でも無駄に睡眠導入剤飲んで医療費無駄遣いしているのね。主さんは。

文章が支離滅裂だけど大丈夫？
少なくても睡眠導入剤を飲んでいるのは主さんじゃなさそうだけど？

41 名前：これはやっぱり：2016/07/30 01:01

>>33
主？

42 名前：何言ってるんだか：2016/07/30 01:02

>>1
>すこし、考えてみませんか？
>
>私は５０歳で乳がんをみつけて治療しました。
>まだまだ現役で働かなくてはならなかったからです。
>

>それに、高齢者もある程度の年齢（非生産者）になったら、
>みずから山にこもったとか・・・



高齢者がみずから山にこもった？
姥捨山のこと言ってる？
そうじゃないとしても、
私たち、今生きてる人は知らないような昔の話ですよね。
しかしあなたは、
そういう昔の姿こそが自然だったと言うのですね。

では

その頃は、「人生５０年」と言われていたんです。
５０歳時点で、病に逆らって生きようともがくのは、
あなたに言わせれば、不自然で醜悪ということになりますが？

43 名前：ナイス目の付けどころ：2016/07/30 01:08

>>28
>５０歳時、子どもが小さかった
>
>今は成人
>
>６５歳まであと十数年
>
>
>あなたの「子どもが小さい」は１０代後半の事なの？


確かに。
普通、小さい子って小学生までを表す？
それとも幼稚園生まで？

でも実際は１０代後半（もうすぐ成人）だったんだね。

主さんの言ってる事って、全部嘘っぱちでただの自己中だったってことか…。

44 名前：きっついな：2016/07/30 01:12

>>41
>主？

きっついね、きっついなは、主じゃ無いけど、
証明しようがない。消えるわ！

屁理屈さんのレスは、おかしいけど。

45 名前：確かに：2016/07/30 01:15

>>43
>>５０歳時、子どもが小さかった
>>
>>今は成人
>>
>>６５歳まであと十数年
>>
>>
>>あなたの「子どもが小さい」は１０代後半の事なの？
>
>
>確かに。
>普通、小さい子って小学生までを表す？
>それとも幼稚園生まで？
>
>でも実際は１０代後半（もうすぐ成人）だったんだね。
>
>主さんの言ってる事って、全部嘘っぱちでただの自己中だったってことか…。

自己中だね。

46 名前：で、：2016/07/30 01:35

>>40
>>きっついねさんのレスは主語を書き損じるような状況じゃないから誰が書いたからお察しだけどほんとお気の毒。結局今でも無駄に睡眠導入剤飲んで医療費無駄遣いしているのね。主さんは。
>
>文章が支離滅裂だけど大丈夫？
>少なくても睡眠導入剤を飲んでいるのは主さんじゃなさそうだけど？

主さん、そろそろ寝た方が良いよ。
もうずいぶん薬が効いてきたみたい。
すでに自分がなんてHN使ったのかもコントロールできなくなってきちゃったね。

本当に可哀想。

47 名前：残念だな：2016/07/30 02:03

>>1
大病し治療を受けた主さんは医療発達の恩恵を受けたのではないでしょうか？
自分が受けた治療は医療発達のおかげだと思いませんか？
それを他者に対しては弊害だと思われるのは残念な考えだと思います。

人それぞれに考えはあるから中には弊害だと考える人もいるでしょうが、多くの人は恩恵だと考えるのではないでしょうか。

どんなに医療が発達しても命は授かった人のものだし、治療の選択も人それぞれ。
主さんの命は主さんの思うようにしたらいいけど、他人の命に意見するのは間違ってると思います。

48 名前：異常：2016/07/30 09:06

>>1
日本が異常なんだよ。

海外では足り前の感覚だし
80過ぎてがんの手術って馬鹿か。
これから私たちもなるんだから
黙ってろって、あまりに自分勝手すぎる。
他人の手を借りずに長生きしろよ。
主の子どももいる50代と80代では
命の重み違うのは当然だわ。

どうせ医療関係者が
点滴と薬で点数稼いで私服の肥やしに
するだけの理論になにが正義だ。

そんなに長生きしたいなら
子どもの教育費削ってでも
老後の医療費自分で貯めやがれ。

49 名前：自分：2016/07/30 09:23

>>1
上でワイワイやっているけど
結局自分の考えで良いと思います

私も50代だったら乳がんの手術を普通に受けると
思うし受けて欲しい

これが七十代あたりなら「もう良いかな？」と
思うようになるかもしれんし、やはり手術したいと
考えるかもしれん・・・

スティーブジヨブズさんなんか禅の影響かどうか
知らないけれどあんな天才肌の人がガンの手術
拒んでいたでしょ「自然に治すとか」何とか
言って・・

子供も小さかったし、世界を動かすような人が
あれは自分勝手だと思った
まあ自分の考えで全うしたんだと
思うけど五十代なら何とか生きていて欲しいよな

50 名前：これ：2016/07/30 09:27

>>1
前から疑ってたけど
選挙のネガティヴキャンペーンかい？