NO.6675953

GMARCHって言うけどさ

0 名前：前から疑問：2016/07/04 07:38

GMARCHの中でも明治が飛び抜けてるし、法政とかちょっと日東駒専寄り？

日東駒専ではどーなのかな？

東洋とか駒澤、専修なら日大のがいいような。

大東亜帝国はもうわからんが、
国学院がイメージ良いよね？

その下にも関東上流江戸桜ってのもあるだよね。

上では早慶上智もあるが。
そこに理科大も入るんだっけ？

皆さん、この分類どうおもう？

またこの分類に入らない
成城や成蹊とかはどう思ってて、どこに入るの？

11 名前：地方：2016/07/05 19:27

12 名前：？：2016/07/05 19:39

>>1
その中で1番いいのは立教では？
明治は、ランキングでは1番人気となってるけど、あれは地方でも受験できるようにしてるからだよね。
全国の人が手軽に受けられる。だから人も集まるよ、そりゃ。

GMARCHの中では、
立教≧明治>中央=青学=学習院>法政って感じかな。

明治と立教は無難な感じだけど、特徴がないよね。
これといった看板学部もないし、その点では中央の法学部と青学の英文とかは秀でててまさに看板学部といった感じ。

13 名前：シブン：2016/07/05 19:48

>>4
うちの学校では
Ｍ＞Ｒ≒Ａ＞Ｃ＞Ｇ≧Ｈ
そんな感じで言われてる。
慶≧早とか
日＞東≒駒≧専
成≒成≧明学＞國≒武＞独
明学はシールズの彼のせいでイメージ悪くなったのかも。

14 名前：いやいや：2016/07/05 20:33

>>12
>その中で1番いいのは立教では？
>明治は、ランキングでは1番人気となってるけど、あれは地方でも受験できるようにしてるからだよね。
>全国の人が手軽に受けられる。だから人も集まるよ、そりゃ。
>
>GMARCHの中では、
>立教≧明治>中央=青学=学習院>法政って感じかな。
>
>明治と立教は無難な感じだけど、特徴がないよね。
>これといった看板学部もないし、その点では中央の法学部と青学の英文とかは秀でててまさに看板学部といった感じ。

けしてその中で立教が一番ではないと思う。

15 名前：そうだよね：2016/07/05 20:38

>>14
GMARCHの中で立教大学が一番なら、
早慶上理の次が立教って事だもんね。
それは違うよね。

明治と立教受かったら、みんな明治に
行くんじゃないの？

16 名前：文学部：2016/07/05 20:49

>>7
>今は、國學院の偏差値がそんなに落ちちゃったのかしら？

そんなことはありません。
主さんが無知なだけ。

17 名前：この：2016/07/05 20:52

>>15
早慶上理も無理やりくっつけたみたいな感じ。上智ならまだしも理科大と早慶を並べるなんておかしいし。

あくまで、上智と理科大は早慶の滑り止めだし。

18 名前：主：2016/07/05 21:05

>>16
>>今は、國學院の偏差値がそんなに落ちちゃったのかしら？
>
>そんなことはありません。
>主さんが無知なだけ。

あら、酷いわ。

ググると両方の説がでるわよ。

お口が悪いのは品がないわね

19 名前：今じゃ：2016/07/05 22:04

>>1
早稲田と慶應なら断然、慶應になっちゃったね

20 名前：質問させて下さい：2016/07/05 22:36

>>3
関東の方かな？
地方なので、もう少し教えて頂けたら。

>> 日東駒専ではどーなのかな？
>ここは断トツ日大

これはどういう意味合いですか？
知名度や人気？
偏差値ではないよね？
就職率とか？
実は、息子が東洋大を受験すると言ってますが、私は日大推しなんですよ。

>> その下にも関東上流江戸桜ってのもあるだよね。

これは具体的にどこの大学を指しますか？
検索してもわからなかったんですが。

時間のあるときでいいので、また教えて下さい。

21 名前：そうなの？：2016/07/05 22:37

>>17
早稲田の英文科と上智の英文科と両方受かったら早稲田行くの？
それは、人によるんじゃないの？やりたい事とかもあるし。

理系はわからないけど、理科大と早慶受かったら早慶行くもんなのかなあ？？

私はもっと下の大学だけど、後輩に明治の商学部を蹴ってきた人がいて、もったいないと思った。やりたいことが違ったらしい。その後輩は、公認会計士になってる。
その辺になったら、偏差値だけでは、はかれないよ。

立教と明治も女子だったら立教のほうがいいという子がいるかもしれない。今はいないのかなあ？

22 名前：えーと：2016/07/05 22:49

>>21
>早稲田の英文科と上智の英文科と両方受かったら早稲田行くの？
>それは、人によるんじゃないの？やりたい事とかもあるし。
>
>理系はわからないけど、理科大と早慶受かったら早慶行くもんなのかなあ？？
>
>私はもっと下の大学だけど、後輩に明治の商学部を蹴ってきた人がいて、もったいないと思った。やりたいことが違ったらしい。その後輩は、公認会計士になってる。
>その辺になったら、偏差値だけでは、はかれないよ。
>
>立教と明治も女子だったら立教のほうがいいという子がいるかもしれない。今はいないのかなあ？

そりゃ色んな人がいるだろうけど、
ここでは一般的な話でしょ。

じゃなきゃ、きりがないじゃない。

一般的には、理系なら理科大より早慶だよ。
明治と立教も明治だし。

早稲田と上智の英文なら上智もいいけど、就職考えたら、断然早稲田だね。

23 名前：我が子が成蹊：2016/07/05 22:54

>>1
>またこの分類に入らない
>成城や成蹊とかはどう思ってて、どこに入るの？

うちは理系なんですが、マーチの中のいくつかの学部を受けて落ち、日東駒専のいくつかの学部は全部受かり、成蹊も受かり、もともと吉祥寺の街が好きだった息子は迷うことなく成蹊に入学した。

二つの間にいるんだろうけど、マーチには「入れなかった」感はある。日東駒専とはつま先立ち分くらい、頭抜けているかな？くらい。

ただ、このどちらよりも全国的知名度は下がるよね。
地方の親戚には無名のところに行ったと思われているみたい。
でもいいの。就職は東京でするので。

24 名前：文学部：2016/07/05 23:16

>>18
他の人のレスにもあるけど
國學院は日東駒専よりちょっと上、
国士舘は下
というのが定説でしょう。

ググらないとわからないなら
やはりその程度の知識ということだと
思いますわよ。
(上品ってこういうこと?)

25 名前：通りすがり：2016/07/05 23:54

>>24
でもさ
その程度の知識っていっても。
必要あるのかな。

國學院も日東駒専も国士舘も、どこが上か下か私も分からないわ。
そんなにも…ってことは知ってるけど。

滑り止めも含め、そのレベルの大学が自分や子供が無関係だった場合は(良い意味でも悪い意味でも）そんなものだと思うよ。

26 名前：そうねー：2016/07/06 00:00

>>20
私は、ウン十年前の受験生です。主さんが書いてる大学は複数受けてます。日東駒専も受験してます。
子どもも関東の高校生です。学校のイメージは４・１３番さんとだいたい同じです。

やりたいことがあるケースは別にして、一般的にこの４つの大学受かったら日大行きますよね。卒業生の多さも就職率とかも含めて、この４つなら日大がほんの少し上だと思います。
推薦受験でないのなら、受かってからどちらに行くか考えたらいいのでは？
とはいっても早慶と比べてるわけじゃないのでそれほど違いはないかもしれません。

関東上流・・ってのは初めて聞きましたが。
正直、私が地方住みの子供の親なら、このレベルなら地元の私大に行ってくれと言います。かろうじて桜美林大は歴史の古い大学だけどね。
関東学園　上武大学　桜美林　流通経済　江戸川大学のことのようです。

他の方も書いてますが日東駒専ほと知名度はなくても
國學院とか成蹊とか、同じくらいか少し上でいい大学は沢山ありますから、まだ時間があるので、ゆっくり比較検討してみたらいいと思います。成蹊は学費が高いですけど吉祥寺のいいところにあります。

27 名前：そーだよね：2016/07/06 00:02

>>25
うん。そうだよね。子供がそのレベルに居ないと知らないよね？
主さんは元々、スレに大東亜帝国はよく知らないって書いてあるし。
無知っていい過ぎだし、言い返してるあたり、この人の性格の方が疑問だよ。

28 名前：呆れるね：2016/07/06 00:29

>>1
自分が
早慶でもGMARCH出身でもないヤツらが
よくもよくもそこまで
勝手なこと書いてるわ。

自分が自力で一般受験して
入ってから言えっつーーの。

29 名前：､ｨ｡ｩ：2016/07/06 00:31

>>28
ﾊﾑ､ﾊｿﾍ､ｬｽﾐ､ﾆ､ｭ､ｿ､陦｣
ｰ?ﾌﾅｪ､ﾊ･鬣

ｯﾊｬ､ｱ､ﾎﾏﾃ､ﾀ､悅｣
ﾊﾌ､ﾋ､ﾉ､ｳ､ｫ､ﾇ･｣･ｹ､ﾃ､ﾆ､?ﾇ､筅ﾊ､ｷ｡｣

30 名前：あはは：2016/07/06 00:35

>>28
うちの中一の息子みたいな反抗の仕方だわ

31 名前：関東上流江戸桜?：2016/07/06 00:39

>>27
>無知っていい過ぎだし

確かに。

主さんが少し不思議なのは
関東上流江戸桜を知っていて
大東亜帝国がわからなくて
成城もよくわからないところ。

私は逆なの。
子供は東京の大学に自宅通学だけど
知らなかった。
桜は桜美林なのかな?くらい。

私も無知か。
すべてのレベルを知るほど熱心じゃなかったってことかな。

32 名前：くくり：2016/07/06 00:44

>>8
>> ICUは？

息子の高校だと「早慶上智ICU」って言うから、そのくくりなんじゃないかと。

津田塾とかはどういう訳か話題にも上がってこなかったなあ。上に大学生二人いるんだけどね。

33 名前：総合大学：2016/07/06 00:47

>>8
>> ICUは？
>> 津田塾や日本女子大なんかは全然だめなの？
>
>ダメじゃないよ。日本女子大はちょっと落ち目かもしれないけど、それでも伝統は侮れないし。女子大はあまり人気ないんだよね。
>>
>> 薬科大とか単科大学は、そこには入ってこないのよね
>
>そもそも文系の子の指標だと思うんだわ。
>マーチにも理系学部はあるけれど、理科大とか芝浦工大とか、理系はもう少し違ういい大学もあるから、この範疇ではおさまらない。
>>

これは総合大学に限った指標だと思う。
理系だと医大はもちろんとして薬学とか獣医なんかも、
ＧＭＡＲＣＨより難関の大学が結構ある。
女子大も学科によってはＧＭＡＲＣＨより偏差値が高い。

国立難関大として、東工大・一ツ橋・御茶ノ水辺りの名前が
あんまり出てこないのと同じなんじゃないかな。

34 名前：主です：2016/07/06 01:01

>>31
>主さんが少し不思議なのは
>関東上流江戸桜を知っていて
>大東亜帝国がわからなくて
>成城もよくわからないところ

そーですよね。
私が何故、関東上流江戸桜をしってるかといえば、何かの雑誌で初めて知り、
その余りの綺麗なまとまりぶりに感動したからです。

だれが考えたのか、ネーミングセンスあるよね。

でも、綺麗にまとめる為だけに、
桜美林が無理に入れられた感もあるけど。

桜美林はもう少し上だもんね、本当なら。

35 名前：医大は偉大？：2016/07/06 01:03

>>33
私立医大の一番下でも、早慶の理工より
上に来るよ。

36 名前：20：2016/07/06 06:38

>>26
>私は、ウン十年前の受験生です。主さんが書いてる大学は複数受けてます。日東駒専も受験してます。
>子どもも関東の高校生です。学校のイメージは４・１３番さんとだいたい同じです。
>
>やりたいことがあるケースは別にして、一般的にこの４つの大学受かったら日大行きますよね。卒業生の多さも就職率とかも含めて、この４つなら日大がほんの少し上だと思います。
>推薦受験でないのなら、受かってからどちらに行くか考えたらいいのでは？
>とはいっても早慶と比べてるわけじゃないのでそれほど違いはないかもしれません。
>
>関東上流・・ってのは初めて聞きましたが。
>正直、私が地方住みの子供の親なら、このレベルなら地元の私大に行ってくれと言います。かろうじて桜美林大は歴史の古い大学だけどね。
>関東学園　上武大学　桜美林　流通経済　江戸川大学のことのようです。
>
>他の方も書いてますが日東駒専ほと知名度はなくても
>國學院とか成蹊とか、同じくらいか少し上でいい大学は沢山ありますから、まだ時間があるので、ゆっくり比較検討してみたらいいと思います。成蹊は学費が高いですけど吉祥寺のいいところにあります。

参考になります！
ご親切にありがとうございました。
私にはとても興味深いスレで、助かります。

37 名前：西川先生：2016/07/06 08:15

>>35
そうなの？
マリアンナは６２．５だけど
慶応理工は６５〜６２．５
早稲田理工は６７．５〜６２．５だから
早慶が上だよ。

38 名前：８０年代：2016/07/06 08:17

>>1
８０年代はなぜだか、

慶応青学立教成城上智が
憧れの学校だったよね。

早稲田明治は少し泥臭く、田舎っぽいイメージだった。

あとまた今、流行ってるけど、
ラグビー部、通称ビー部がモテてた。

あと、早稲田の放送研究会。
トガッた人たちには、
日芸も人気でしたわ。

懐かしい。

39 名前：ちがーう：2016/07/06 08:22

>>37
>そうなの？
>マリアンナは６２．５だけど
>慶応理工は６５〜６２．５
>早稲田理工は６７．５〜６２．５だから
>早慶が上だよ。

あのさぁ、違う学部を同じ偏差値で見ちゃダメだよ。

それって、よくやっちゃうけど、受けてくる層が違うんだよ。

医学部受ける層での偏差値６２と、
理工を受ける層の偏差値６２は全く違うよ。

よく、受験サイトで全学部を偏差値順に並べた表見かけるけど、あれはただ数字の大小だけ。

受験者層で考えなきゃ。

理工学部の受験者層の偏差値６３の子が
聖マリ受けても絶対に受からないから。

40 名前：そうだよね：2016/07/06 08:27

>>39
そうそう。
例えば、文系と理系でも違うよね。
慶応法学部、慶応理工より偏差値高いけど、受験科目を見てごらん。
文系の方が科目が少ない。
理工は数学物理化学あるからね。

難易度で考えたら、文系より、理系受験の方が難しいよね。
偏差値だけでは計れない。

41 名前：文子：2016/07/06 09:00

>>40
>難易度で考えたら、文系より、理系受験の方が難しいよね。
>偏差値だけでは計れない。

そうなのよねぇ。
偏差値って、同じような学部を目標にする人達に通用する数字だよね。
あ、でも、やりたいことが絞れてる人には役に立つ数字でもあるね。

入りづらさ、受けにくさ、で考えると、偏差値って参考にしかならない。
しみじみ思うわ〜。

あーぁ、化学も物理もどうにもならなくて、自分の脳ミソに嫌気がさしたな・・・２０年前。懐かしい。
脳ミソの上を化学式がスルスルと滑っていく気がした。
馬鹿な私は、理系ってだけで尊敬するよー。

42 名前：私は：2016/07/06 09:08

>>22
早稲田があまり好きじゃないから
もしそうなら、上智かICUに行きたいわ。
ま、そんな頭ないけど。息子も理系だからちょっとこれらの大学とは志望が違うけど。

43 名前：ああ：2016/07/06 09:10

>>38
80年代の明治は塀にずらりとアジが書かれてた看板が立てかけられてませんでしたか？

今ほどステキな大学ではなかった気がする。
、８０年代はなぜだか、
>
>慶応青学立教成城上智が
>憧れの学校だったよね。
>
>早稲田明治は少し泥臭く、田舎っぽいイメージだった。
>
>あとまた今、流行ってるけど、
>ラグビー部、通称ビー部がモテてた。
>
>あと、早稲田の放送研究会。
>トガッた人たちには、
>日芸も人気でしたわ。
>
>懐かしい。

44 名前：う〜ん：2016/07/06 09:17

>>1
偏差値レベルの話で言ったら、学部学科によって全然レベルが違うからなんとも・・・。

日大なんかはマンモスだし学部多いから、地方の偏差値４５の高校に落ちたような子でも入れる学部あるしね。

あくまでも、ブランドイメージとして・・って話だったら、GMARCHだと明治・青山・立教がちょい上で学習院・中央・法政はいまいちなイメージかな。

日東駒専だったら、日大・駒沢がちょい上で東洋・専修は下って感じ。

あくまでも、私の中のイメージの話。レベルじゃなくて、イメージね。

何を基準に比べるか？で話は全然違うしさ。
レベルだと、文系・理系で違うし、国公立と私立でも違うし、比べようが無い。

45 名前：うん：2016/07/06 09:17

>>38
私は何故かいまだに
明治や早稲田って聞くと男らしい
細マッチョのラガーマンを思い浮かべてしまう

だから息子にも明治や早稲田に入って欲しいと
思っていたのに・・・
娘しか生まれなかったわ

そして何故か夫は・・・法政卒です（笑）

46 名前：５０歳：2016/07/06 09:18

>>1
私が大学受験の頃は女子は短大が花形だった。
私もご多分に漏れず、短大に入ったけど、４年制に行けば良かった。

当時は４年制に行くと、就職も結婚も苦労すると言われてた。

赤短とか青短って呼び方今もあるのかな？

47 名前：そうそう：2016/07/06 09:25

>>46
私も、青短出身の今年５０歳です。
もしかして、知り合いだったりして〜？？

当時は、青学の４年制に入るよりも難しいって言われてたのよね。
就職も４年制卒よりずっとよかったし・・

今じゃ「短大卒です」なんていうと「へぇ・・・（見下し）」みたいな反応だよねえ。

東短もなくなっちゃったし、青短もそのうち廃止されちゃうのかな・・。

寂しいね。

48 名前：５０歳：2016/07/06 09:38

>>47
同学年かな？私は早生まれだから、ひとつ上かも。

でも、青短じゃないです。
残念。
青短の方がちょっと上でした。

私の短大はもうなくなっちゃって。

栄枯盛衰

49 名前：53：2016/07/06 09:40

>>46
3-4年、上の世代。
そうそう、短大の方が人気があったんだ。
私は進学校だったので女子でも四大だったけど、親には短大で良いのにってぶーぶー言われた。
私の友達はいったん青短に入った後四大に編入していたな。

赤短って聞き覚えがあるけどどこだっけって検索したら山脇だったのね。あの頃青山（短大）、山脇（短大）って言ったら男子にはすごい人気だった。

50 名前：５０歳：2016/07/06 09:45

>>49
>3-4年、上の世代。
>そうそう、短大の方が人気があったんだ。
>私は進学校だったので女子でも四大だったけど、親には短大で良いのにってぶーぶー言われた。

すごいなあ。先見の明？

あの時代で４大を選ぶなんて。
うらやましい。
短大は結局、大卒の資格じゃないからね。

高専と同じ資格だから。

51 名前：そうそう：2016/07/06 09:49

>>50
私も、本当は４年制行きたかったのよ。
司書の資格取りたかったし・・

でも、親から「短大にしろ」って言われてしかたなく青短に入ったの。

あの時もっと「どうしても４年制に行きたい」って食い下がっていればよかったな・・。
高校の同級生は４年制に行った子のほうが多かったです。

52 名前：そうねー：2016/07/06 09:55

>>43
御茶ノ水校舎を建て替えたあたりから、イメージ戦略を替えましたよね。都心のおしゃれなキャンパスみたいな・・
昔はバンカラなイメージで、私が受験した時も汚い校舎だった。学生運動時代の名残があったと思う。

明治の子は、附属八王子とか明中からあがって来た子は、育ちのよさそうな子が多かった。地方からきた子は素朴な子が多かった。

今は学生のイメージもだいぶ違うんじゃないかと思う。

53 名前：｣ｵ｣ｰｺﾐ：2016/07/06 09:56

>>51
>ｹ篁ｻ､ﾎﾆｱｵ鯊ｸ､ﾏ｣ｴﾇｯﾀｩ､ﾋｹﾔ､ﾃ､ｿｻﾒ､ﾎ､ﾛ､ｦ､ｬﾂｿ､ｫ､ﾃ､ｿ､ﾇ､ｹ｡｣

､ｽ､ｦ､ﾊ､

ﾇ､ｹ､ﾍ｡｣
ｻ荀ﾏﾃ貉篏萸ｩ､ﾎｽ

ﾒｹｻ､ﾇ｡｢ｾ螟ﾋ､ﾏﾃｻﾂ遉筌ｴﾂ遉筅｢､ﾃ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢ﾆｱｵ鯊ｸ､ﾏ｣ｸｳ荀ｬﾉﾕﾂｰ､ﾎﾃｻﾂ遑｣｣ｱｳ荀ｬﾉﾕﾂｰ､ﾎ｣ｴﾂ遑｢｣ｱｳ荀ｬｳｰﾉｳ､ﾃ､ﾆｴｶ､ｸ､ﾇ､ｷ､ｿ｡｣

ｻ荀ﾏ､ﾊ､

ﾎｶ?ｫ､筍｢､惕ｯ､ﾊﾊﾙｶｯ､筅ｻ､ｺ｡｢
ﾉﾕﾂｰ､ﾎﾃｻﾂ遉ﾋｿﾊｳﾘ､ｷ､ｿﾂﾕ､ｱｼﾔ､ﾇ､ｹ｡｣

､ﾊ､ﾎ､ﾇ｡｢ﾂｩｻﾒ､ｬﾂ邉ﾘｼｳﾃ譯｢､ｽ､ｳ､ﾄ､ﾄ､ｫ､??ﾈﾄﾋ､ｫ､ﾃ､ｿ｡｣

54 名前：じゃあさ：2016/07/06 13:56

>>1
男子御三家の武蔵も大学があるよね。

武蔵大学。

でも、大学は中高に比べて全然メジャーじゃないけど、どのランクに入るのかな？

55 名前：それは：2016/07/06 14:09

>>54
４番さんのところに書いてある

独國武の武がそう。
ここも地味で知名度低いけど悪い大学ではない。
内部進学者は学年に１人いるかどうか。
大体、日東駒専と併願する。上の成蹊の人と一緒で、マーチ落ちの人は多い。

56 名前：地方人：2016/07/06 14:16

>>23
地方の親戚にとっては、国立大学と早慶以外の私大はみんな一緒だから。

MARCHだろうが日東駒専だろうが成蹊だろうが、みんなイメージは一緒よ。

57 名前：地方：2016/07/06 16:55

>>56
地方の国立大学って
以外と偏差値低いから
早慶落ちても地方国立は受かってる
うちも都落ちしたら地方国立大かな

58 名前：､ｽ､熙网ﾍ｡ﾁ：2016/07/06 17:04

>>57
ｰﾕｳｰ､ﾉ､ｳ､惕ｫﾉ眛ﾌ､ﾋﾊﾐｺｹﾃﾍﾄ网､､隍ﾍ｡｣
ﾎｰｵ蠶邉ﾘ､ﾊ､

ﾆﾊﾐｺｹﾃﾍ46｡ﾁ､ﾀ､ｷ｡｢ﾊﾐｺｹﾃﾍ55､｢､?ﾐﾁｴｹｪ､ﾋｸｫ､?ﾐｹｩ､簔ｪ､ﾙ､?ﾛ､ﾉ､｢､?｣

ﾁ盥ﾄ､ﾉ､ｳ､惕ｫ･ﾞ｡ｼ･ﾁ､隍?ｼ､篦ｿ､､､陦｣

59 名前：我が子が成蹊：2016/07/06 17:06

>>56
>地方の親戚にとっては、国立大学と早慶以外の私大はみんな一緒だから。
>
>MARCHだろうが日東駒専だろうが成蹊だろうが、みんなイメージは一緒よ。

そうでもないのよ
箱根駅伝に昔から出ている大学は知名度あるから、あぁ○○ね！となるの。
上の子はそう言う反応されるけど、下の子は聞かれるから答えても、へぇ？なの。

まぁある意味関東の地方大学なんでしょうね。

60 名前：からくり：2016/07/06 17:07

>>58
それさ、受験の教科数が違うからね。
私大はほぼ２−３教科、国立はセンター試験の後で２次試験だから。
一概に国立大学の偏差値と、私大の偏差値を並べることは出来ない。

地方で就職するなら、地元国立でいいと思う。
東京で就職するなら、駅弁国大より都内の難関私立でいいでしょう。
全部同じフィールドで語ろうとしたら駄目よ。