NO.6677334
東名高速道路の事件
-
0 名前:続き:2017/10/11 04:21
-
6月事件発生当時のスレには
被害者夫婦は、ドアを開けてタバコを吸っている犯人に、すれすれを通るために、すみませんと声かけして通っただけで、数キロに渡って追い回されたって
邪魔とか喧嘩腰で言ったんじゃないみたい
犯人はこの手口で何件ものトラブルを起こして保険金で生活している常習犯
被害者が悪いとかは後付け
-
1 名前:続き:2017/10/12 14:52
-
6月事件発生当時のスレには
被害者夫婦は、ドアを開けてタバコを吸っている犯人に、すれすれを通るために、すみませんと声かけして通っただけで、数キロに渡って追い回されたって
邪魔とか喧嘩腰で言ったんじゃないみたい
犯人はこの手口で何件ものトラブルを起こして保険金で生活している常習犯
被害者が悪いとかは後付け
-
2 名前:過去の事件:2017/10/12 15:08
-
>>1
石〇和歩による過去の関連事件
捜査関係者によると、事故の1カ月近く前の5月8日夜、石橋容疑者は下関市の一般道で運転中、時速約10キロまで急に減速。追い越した車にクラクションを鳴らすなどし、進路をふさいで停車させ、窓をたたいたという。
翌9日未明には、ゆっくり走行している際に追い越そうとした車の進路を2回妨害して停止させ、運転席のドアを3回蹴った。同日早朝にも、追い越そうとした車の方へ自分の車を寄せて衝突。手前の信号で青に変わっても10秒ほど発車せず、その後も遅めの速度で走行していたという。
県警は、いずれも石橋容疑者がきっかけをつくって追い越しを誘った可能性もあるとみて、6月の事故と共通点がないか解明を進めている。(古田寛也、伊藤和也)
朝日新聞社
-
3 名前:これって:2017/10/12 15:14
-
>>2
>運転席のドアを3回蹴った。
あたりやとか保険金目当てって言われてるけど
これって車にロックかけて降りずに通報してたら
石橋が一方的に払うハメになるじゃん。
なんの目的があって?
やっぱり単なるキチガイなのかな。
-
4 名前:おやや:2017/10/12 15:25
-
>>1
インタビューに答えてた長女は、PAの出口で石橋の車が邪魔になってて、横をすり抜けてからスライドドアを開けて、お父さんが「邪魔だ」と注意したと言ってたよ。
少し創作入ってるのでは??
-
5 名前:記憶:2017/10/12 15:32
-
>>4
>インタビューに答えてた長女は、PAの出口で石橋の車が邪魔になってて、横をすり抜けてからスライドドアを開けて、お父さんが「邪魔だ」と注意したと言ってたよ。
>
>少し創作入ってるのでは??
インタビューっていつ頃のものか分かんないんで間違ってたらごめん
インタビューが最近だとしたら、記憶が曖昧になって、お父さんは邪魔って意味ですみませんって言ってたから邪魔って言ったと答えた可能性あるよね。
事故当時にはすみませんって言ってたってのが、時間の経過とともに、邪魔って意味だったに変わったって、、、
よくあるよね日常でも 汗
-
6 名前:知的な:2017/10/12 15:32
-
>>1
容疑者の弁護士は、
知的な判断が非常に難しい
って言ってるとか。
なんで運転免許とれたんだろう?
結構難しかったんだけど。学科。
-
7 名前:恐らく:2017/10/12 15:50
-
>>6
>容疑者の弁護士は、
>知的な判断が非常に難しい
>って言ってるとか。
またそんな事言って罪を軽くしようとしてるんじゃ?
-
8 名前:お約束だな:2017/10/12 16:10
-
>>6
>容疑者の弁護士は、
>知的な判断が非常に難しい
>って言ってるとか。
もうこの手は通用させないでほしい。
-
9 名前:おやや:2017/10/12 16:12
-
>>5
ええ?
こんな衝撃的な事、焼き付いて
忘れたくても忘れられないものじゃ?
「記憶違い」とはあまりに都合よく解釈し過ぎ。
インタビューの動画はYOUTUBEにあるから見てきたら良いよ。
-
10 名前:いつ?:2017/10/12 16:16
-
>>9
>ええ?
>こんな衝撃的な事、焼き付いて
>忘れたくても忘れられないものじゃ?
>「記憶違い」とはあまりに都合よく解釈し過ぎ。
>インタビューの動画はYOUTUBEにあるから見てきたら良いよ。
インタビューはいつされたの?
事故直後なの?
最近なの?
-
11 名前:この投稿は削除されました
-
12 名前:試験通ってんのにね:2017/10/12 16:36
-
>>1
>6月事件発生当時のスレには
>被害者夫婦は、ドアを開けてタバコを吸っている犯人に、すれすれを通るために、すみませんと声かけして通っただけで、数キロに渡って追い回されたって
>邪魔とか喧嘩腰で言ったんじゃないみたい
>犯人はこの手口で何件ものトラブルを起こして保険金で生活している常習犯
>被害者が悪いとかは後付け
このお父さんが「邪魔だ」と声掛けても「すみません」と声掛けても、どっちにしろもうカモだと思われてるから関係ないよ。
被害者が悪いわけない。
この男、こうやって金稼ぐ頭はあるんだから、知的障害なんて認めたらおかしいよ。道交法なんて関係ないところの犯罪だと思う。心情的にはね。
ほかの同じような被害者が警察に申し出て常習の証拠となり、ちゃんと罰されてほしい。どうせ反省なんてしないから。
-
13 名前:弁護士の入れ知恵:2017/10/12 17:06
-
>>6
幼女殺害の宮崎勤も、刑事との取調べでの会話は普通だったのに、弁護士が就くとネズミ男とか出てきて無口でキモイ絵を書き出す。
光母子殺害事件も、弁護士が就くとドラえもんが突然出てきて、ドラえもんに何とかして欲しかったと言い出す。
おととしの大阪府の女性殺害事の被告も、多重人格で無罪を主張。自分の中の別の人格が殺したんだって。
まだまだあるよね。
-
14 名前:ビジュアル:2017/10/12 17:31
-
>>1
>
> 邪魔とか喧嘩腰で言ったんじゃないみたい
>
そうなのか・・・・・・
ビジュアル的に、私はてっきり高圧的に
怒鳴ったんだとばかり思ってたよ・・。
犯人の方が気弱なタイプに見えてた。
わからんもんだね。
-
15 名前:ちょ:2017/10/12 17:41
-
>>14
> >
> > 邪魔とか喧嘩腰で言ったんじゃないみたい
> >
>
>
>
> そうなのか・・・・・・
> ビジュアル的に、私はてっきり高圧的に
> 怒鳴ったんだとばかり思ってたよ・・。
> 犯人の方が気弱なタイプに見えてた。
フシアナか!
-
16 名前:私はすぐ110番したよ:2017/10/12 17:42
-
>>1
被害者家族への疑問。
・家族4人いて、誰も通報しなかったのか。
・スマホで録画や録音しなかったのか。
通報しなかったのは、被害者家族もバトル応戦状態だったから?
録画や録音の中に自分らに都合の悪い部分があるから隠してる?
上の2点は不自然だなと思う。
被害運転手の落ち度。
・追い越し車線に停止した。
加害者車両に進路妨害されていたとしても、路側帯側に避けるか、路側帯に停止するチャンスはあったろう。追い抜いてやろうという気があったのでは。
・追い越し車線に停止時ハザード点灯を怠った。
運転者なら危険を感じたら反射的にハザードスイッチに手が伸びるはず。
ましてや高速道路で低速運転・停止状態、ドライバーはハザードで後続車に異変を伝える義務がある。
それをしていればトラックの追突は免れた可能性が高い。
これを見ての感想ね。
http://yuseiland.info/dqn-2
-
17 名前:酷い:2017/10/12 17:55
-
>>16
なんかあなた酷いね。
パーキングエリアから1キロちょっと走行しての事故だから、時間にしたらほんのちょっとの出来事だと思う。
-
18 名前:史上最強のゲス:2017/10/12 17:56
-
>>16
このレスそのまんま、ご両親亡くされたお子さん達に
自分の署名と写真入りで見せる事ができるのならここに書きなよ。
それができないならすっこんどけボケ
-
19 名前:できる?:2017/10/12 17:58
-
>>16
指摘はもっともだけど、その状況になったらできるかどうかわからないよ。
追越し車線で強制的に止められるなんて誰が予想する?相手は常習犯だから、進路妨害が巧妙だったと思える。普段から無理な車線変更しまくりだし。
運転してたのは奥さんで、かなり動転してたかも知れない。
>被害者家族への疑問。
>
>・家族4人いて、誰も通報しなかったのか。
>・スマホで録画や録音しなかったのか。
>
>通報しなかったのは、被害者家族もバトル応戦状態だったから?
>録画や録音の中に自分らに都合の悪い部分があるから隠してる?
>上の2点は不自然だなと思う。
>
>
>被害運転手の落ち度。
>
>・追い越し車線に停止した。
>
>加害者車両に進路妨害されていたとしても、路側帯側に避けるか、路側帯に停止するチャンスはあったろう。追い抜いてやろうという気があったのでは。
>
>・追い越し車線に停止時ハザード点灯を怠った。
>
>運転者なら危険を感じたら反射的にハザードスイッチに手が伸びるはず。
>ましてや高速道路で低速運転・停止状態、ドライバーはハザードで後続車に異変を伝える義務がある。
>それをしていればトラックの追突は免れた可能性が高い。
>
>
>これを見ての感想ね。
>http://yuseiland.info/dqn-2
-
20 名前:悪意:2017/10/12 18:03
-
>>16
>被害者家族への疑問。
>
>・家族4人いて、誰も通報しなかったのか。
>・スマホで録画や録音しなかったのか。
>
>通報しなかったのは、被害者家族もバトル応戦状態だったから?
>録画や録音の中に自分らに都合の悪い部分があるから隠してる?
>上の2点は不自然だなと思う。
>
>
他の指摘はともかく、この疑問には悪意を感じる。
PA出てすぐでしょ。どうしよ、どうしよと言っている間に着いちゃうよ。
-
21 名前:娘さんたちも必死だったはず:2017/10/12 18:10
-
>>16
地元です。
地元のニュースでも観たんですけど この犯人が道路を
塞いで脅してきたときに 長女は すぐにお父さんの
お友だちのおじさんに携帯で電話をかけたそうです。
お父さんが引きずり出されそうになってる、怖い人に
脅されてる。 どうしたらいいの??て。
可哀そうに。。。さぞかし怖かったと思うよ。娘さんたち。
で、いきなり背後から衝撃が走って、その瞬間 目を閉じたんだって。
で、その後目を開けて前を見たら ご両親が いなくなってた、て言ってた。。。
娘さんは 車を降りてご両親を探しに行ってくる、て
言ったそうだけど、お父さんのお友だちのおじさんは
危ないから 車の中で待ちなさい、て諭したんだって。。。
(´;ω;`)
-
22 名前:的確:2017/10/12 18:14
-
>>21
ある意味警察より確かなアドバイスだったね。
お友達宅から即110番掛けただろうしね。
110番なんて、「まず通報者、電話口のあなたですね、
お名前と、現在地を教えて下さい」
から始まるものね。
つかえないよ。
-
23 名前:LINE:2017/10/12 18:26
-
>>16
妹さんは友達に助けてってLINEしてるよね。
犯人の目の前で通報なんて怖くて出来ないよ。
それって、抵抗しようと思えば出来ただろう。何もしなかったのは何か都合が悪いことがあったからだろう、という論法って、よくあるセカンドレイプと同じ。
最低だね。
>被害者家族への疑問。
>
>・家族4人いて、誰も通報しなかったのか。
>・スマホで録画や録音しなかったのか。
>
>通報しなかったのは、被害者家族もバトル応戦状態だったから?
>録画や録音の中に自分らに都合の悪い部分があるから隠してる?
>上の2点は不自然だなと思う。
>
>
>被害運転手の落ち度。
>
>・追い越し車線に停止した。
>
>加害者車両に進路妨害されていたとしても、路側帯側に避けるか、路側帯に停止するチャンスはあったろう。追い抜いてやろうという気があったのでは。
>
>・追い越し車線に停止時ハザード点灯を怠った。
>
>運転者なら危険を感じたら反射的にハザードスイッチに手が伸びるはず。
>ましてや高速道路で低速運転・停止状態、ドライバーはハザードで後続車に異変を伝える義務がある。
>それをしていればトラックの追突は免れた可能性が高い。
>
>
>これを見ての感想ね。
>http://yuseiland.info/dqn-2
-
24 名前:悪意2:2017/10/12 18:42
-
>>20
>被害運転手の落ち度
私はこの言葉が酷いなぁって思った。
悪意っていうのかなぁ。
人として人格を疑う言葉だと思った。
原因を作ったのは加害者。
詳細もまだ解らないのに落ち度なんて酷いよ。
-
25 名前:そうだった:2017/10/12 18:49
-
>>21
>地元です。
>
>地元のニュースでも観たんですけど この犯人が道路を
>塞いで脅してきたときに 長女は すぐにお父さんの
>お友だちのおじさんに携帯で電話をかけたそうです。
>
>お父さんが引きずり出されそうになってる、怖い人に
>脅されてる。 どうしたらいいの??て。
>
>
>可哀そうに。。。さぞかし怖かったと思うよ。娘さんたち。
>
>で、いきなり背後から衝撃が走って、その瞬間 目を閉じたんだって。
>
>で、その後目を開けて前を見たら ご両親が いなくなってた、て言ってた。。。
>
>娘さんは 車を降りてご両親を探しに行ってくる、て
>言ったそうだけど、お父さんのお友だちのおじさんは
>危ないから 車の中で待ちなさい、て諭したんだって。。。
>(´;ω;`)
お父さんの友達にLINE?通話中にトラックに追突されたんだったね、友達は状況から追越し車線に停車中と判断して、車から出るなと言ったんだ。
両親が怖い人に車から引きずり出されて、誰か大人の人に助けを求めたかったと言ってたね。
-
26 名前:あなたってさー:2017/10/12 20:44
-
>>16
馬鹿だねぇ。
自分は洞察力と判断力に優れてるって思い込んでる人間の言うセリフ、そのもの。
こんな陳腐な間違いだらけの指摘、常識的な大人なら恥ずかしくってできないよ。
それを堂々としちゃうところが、痛い勘違い人だけどさ。
-
27 名前:ゴミ:2017/10/12 20:50
-
>>1
こういう因縁つけるの繰り返してたってさ
失うもの無い人間って嫌だわ
-
28 名前:私はすぐ110番したよ:2017/10/12 23:23
-
>>22
>110番なんて、「まず通報者、電話口のあなたですね、
>お名前と、現在地を教えて下さい」
>
>から始まるものね。
私は赤ちゃんを後ろに乗せて首都高湾岸線の下の産業道路を走ってる時
後ろから煽られ前に出られ塞がれたので(交通量が多かったから)。
すぐに110番したけど
そんな対応じゃなかったよ?
私もかなりテンパってたので詳細は覚えてないけど
対応してくれた人はそんなじゃなかったよ。
私らの安全を案じてくれてたよ。
一旦電話切っても大丈夫だからと言ってくれたよ。
名前や住所を聞くのは相手を落ち着かせるためでもあるのでは?
ハンドルを握るからには常に「かもしれない運転」を心がけるべきだよね。
高速道路で止まるなら最低でもハザードつける。
これはしないと。
今回は相手が故意にしたことかもしれないけど、
突然のハートアタックで蛇行運転してる車に出くわすことだってありうるわけで。
ハンドルを握るからには常に危険を事前に察知し
回避する努力はしないといけないでしょ。
私がそれをできるか?じゃなくて
車を運転するからにはそういうスキルや覚悟が必要では?って話。
-
29 名前:うん:2017/10/12 23:29
-
>>28
あなたは全て正しいよね
あなたがあいつに絡まれたら正しい正義のもと警察に突き出して世の中を変えてくれただろうに
残念でならないよ
亡くなったご夫婦も残されたお嬢さん達もきっと思ってるよ
-
30 名前:違うよ:2017/10/12 23:36
-
>>22
匿名通報もあるから最初に名前は聞かれませんよ。
>ある意味警察より確かなアドバイスだったね。
>お友達宅から即110番掛けただろうしね。
>
>110番なんて、「まず通報者、電話口のあなたですね、
>お名前と、現在地を教えて下さい」
>
>から始まるものね。
>つかえないよ。
-
31 名前:ですよね:2017/10/12 23:42
-
>>30
>匿名通報もあるから最初に名前は聞かれませんよ。
>
>
>>ある意味警察より確かなアドバイスだったね。
>>お友達宅から即110番掛けただろうしね。
>>
>>110番なんて、「まず通報者、電話口のあなたですね、
>>お名前と、現在地を教えて下さい」
>>
>>から始まるものね。
>>つかえないよ。
-
32 名前:え?え:2017/10/13 00:45
-
>>30
>匿名通報もあるから最初に名前は聞かれませんよ。
>
>
>>ある意味警察より確かなアドバイスだったね。
>>お友達宅から即110番掛けただろうしね。
>>
>>110番なんて、「まず通報者、電話口のあなたですね、
>>お名前と、現在地を教えて下さい」
>>
>>から始まるものね。
>>つかえないよ。
聞かれたけどなあ。
匿名通報じゃないけど。
ただ、慌てるし、パニクるよ。高速だし。
被害者をどうこう話すのはやめようよ
-
33 名前:机上:2017/10/13 01:11
-
>>28
>
>ハンドルを握るからには常に「かもしれない運転」を心がけるべきだよね。
>高速道路で止まるなら最低でもハザードつける。
>これはしないと。
>
>今回は相手が故意にしたことかもしれないけど、
>突然のハートアタックで蛇行運転してる車に出くわすことだってありうるわけで。
>
>
>ハンドルを握るからには常に危険を事前に察知し
>回避する努力はしないといけないでしょ。
>
>私がそれをできるか?じゃなくて
>車を運転するからにはそういうスキルや覚悟が必要では?って話。
たしかに、あなたの経験は教えてもらうのは注意喚起という意味があるかもしれない。
あなたには110番する余裕があった。でもこの夫婦にはそんな時間が無かったということよ。
あなたの言い草だと、スキルも覚悟もないドライバーはしんで当たり前だし、この奥さんはその努力さえしなかったと言いたいと思える。
奥さんは努力しなかった?無謀な運転で進路を塞がれて、できることがほかにある?この男は幅寄せでもなんでもして、ターゲットを止める違法なスキルを持ってる奴なんだよ。
自分がたまたま上手く難を逃れたからといって、そうは出来なかった被害者を推測で貶めるのはやめてほしい。
そんなことは警察がやるから。
-
34 名前:胸くそ悪い:2017/10/13 01:23
-
>>28
>今回は相手が故意にしたことかもしれないけど、
だから「今回は」被害者に「お前も悪いだろ」っていうほどの落ち度があったとは思えない。
>突然のハートアタックで蛇行運転してる車に出くわすことだってありうるわけで。
いくら運転スキルがあっても避けられない場合はあるよ。
>
>
>ハンドルを握るからには常に危険を事前に察知し
>回避する努力はしないといけないでしょ。
>
>私がそれをできるか?じゃなくて
>車を運転するからにはそういうスキルや覚悟が必要では?って話。
自分はスキルも覚悟も持ち合わせているから、その結果事故に至らず、危険も回避できたというんだね。
じゃあ、この奥さんには無かったというの?そんなこと断言できるの?
-
35 名前:ゲスすぎる:2017/10/13 01:42
-
>>28
一つ目の疑問がゲスすぎて反感買ってるのに、気づいてないの?
-
36 名前:あー:2017/10/13 06:20
-
>>28
べき
を使う人嫌い。
-
37 名前:私は:2017/10/13 06:44
-
>>30
最初に聞かれたよ。
-
38 名前:あー:2017/10/13 07:09
-
>>35
>一つ目の疑問がゲスすぎて反感買ってるのに、気づいてないの?
たまにいるよね。
自分の発信だけ躍起になってして
他人の話を全く理解できない人。
-
39 名前:よね:2017/10/13 07:15
-
>>37
当事者だものね。聞かれるよね。
-
40 名前:こら:2017/10/13 07:56
-
>>16
またいつものアスペか。
あなた共感能力ないんだから
この手の話題で、分析能力あるでしょって
ご披露したって誰も賛同しないのに
どうして学習しないかな。
どうせ書くなら、普通の人の反応を
ちゃんと分析して、自分の何が
人を怒らせるのか勉強したら?
あなた勉強好きでしょ?
-
41 名前:無理〜:2017/10/13 11:40
-
>>40
>この手の話題で、分析能力あるでしょって
>ご披露したって誰も賛同しないのに
>どうして学習しないかな。
それができたら普通の人なのでは?
できないからアスペ認定されちゃうんでしょ。
-
42 名前:うふ:2017/10/13 12:03
-
>>16
こんなの見たら、犯罪者側は喜ぶだろうなあ。
どんなに凶悪な事したって、
被害者側をこれだけ論って叩いてくれる人が一定数いるんだからネ。
日本は犯罪者にとって暮らしやすい国だね。
-
43 名前:よこよこ:2017/10/13 12:32
-
>>1
ここでも少し車間をつめられたりすると頭にきて、ブレーキ踏むとかわざとスピード落とすとか言う人がいるけど、この事件の犯人と同じようなことやってるってことよね。
事故に繋がっても相手が悪い、自分はスピード出してるわけじゃないから関係ないって言ってたけど、その考え方も似てる。
今そうやって相手に嫌がらせしてきた人はどう思ってるんだろう。
自分はやつとは違うと思っているんだろうか、やってることはほぼほぼ一緒なのに。
-
44 名前:これね:2017/10/14 00:22
-
>>43
あードヤ顔で言ってる人がいたね。
危ないって散々言われていたけど、やってる本人は自覚なしって感じだったね。
-
45 名前:違うと思う。:2017/10/14 01:21
-
>>43
>ここでも少し車間をつめられたりすると頭にきて、ブレーキ踏むとかわざとスピード落とすとか言う人がいるけど、この事件の犯人と同じようなことやってるってことよね。
>
>事故に繋がっても相手が悪い、自分はスピード出してるわけじゃないから関係ないって言ってたけど、その考え方も似てる。
>
>今そうやって相手に嫌がらせしてきた人はどう思ってるんだろう。
>自分はやつとは違うと思っているんだろうか、やってることはほぼほぼ一緒なのに。
似てるかもだけど。
事故もいとわないとかじゃないよ。
詰めることはまず危険行為でしょ?
ブレーキに備えるのは当然。
前の車が飛び出しに急ブレーキしたら追突していいわけじゃない。
あおられてあわててスピードだしたらそれも危ないしね、
ヨコヨコさんやドヤ顔さんはは詰める方なの?
詰められたらあわててスピードあわせるの?
-
46 名前:んー:2017/10/14 05:55
-
>>45
詰める行為も危険行為だけれど、嫌がらせのために急ブレーキを踏むのだって危険行為よね。
幅寄せされたから急ブレーキを踏むのは危険な行為だから、相手がどうあれ止めるべきではないのかしら。
-
47 名前:あらら:2017/10/14 08:13
-
>>45
初レスだけど、すごい言い分だなぁ・・・。
どちらも危険だけど、悪い事をされたから自分もやり返していいって事にはならないよ?(こんなこと幼稚園児でもわかる理屈だけど)
詰める行為は危険だけど、ちょっとうっかりって事もあり得る。
でもそれを見てキーッ!となって急ブレーキ踏むのは明らかに故意だよね?相手がぶつかったり、急ハンドル切って隣の車線の車と接触するかもしれないってわかっててやってるんだよね?
-
48 名前:多分:2017/10/14 11:27
-
>>47
頭が悪すぎてそこまで想像できないんじゃないの?
-
49 名前:サイコパス:2017/10/14 12:02
-
>>16
>被害者家族への疑問。
>
>・家族4人いて、誰も通報しなかったのか。
>・スマホで録画や録音しなかったのか。
>
>通報しなかったのは、被害者家族もバトル応戦状態だったから?
>録画や録音の中に自分らに都合の悪い部分があるから隠してる?
>上の2点は不自然だなと思う。
>
>
>被害運転手の落ち度。
>
>・追い越し車線に停止した。
>
>加害者車両に進路妨害されていたとしても、路側帯側に避けるか、路側帯に停止するチャンスはあったろう。追い抜いてやろうという気があったのでは。
>
>・追い越し車線に停止時ハザード点灯を怠った。
>
>運転者なら危険を感じたら反射的にハザードスイッチに手が伸びるはず。
>ましてや高速道路で低速運転・停止状態、ドライバーはハザードで後続車に異変を伝える義務がある。
>それをしていればトラックの追突は免れた可能性が高い。
>
>
>これを見ての感想ね。
>http://yuseiland.info/dqn-2
このスレ初めて開いてみたんだけど
あなたのレスには一言言わずにいれないくらい憤りを感じたよ。
あなた本当に最低だよね。
自分が良心のないサイコパスだと自覚して生きた方がいいよ。
あなたがやってるのは死体蹴り。
普通の人間がすることじゃない。
なぜこんなにもあなたのレスに対して同様のレスがついているのか、あなたのお子さんの為にもよく考えて今後生きる「べき」。
-
50 名前:まとめ見てきた:2017/10/14 14:05
-
>>1
>犯人はこの手口で何件ものトラブルを起こして保険金で生活している常習犯
なんでこの人今まで逮捕されてないんだろうって思ってたんだよ。
通報した人いないの?って
さっきニュースのまとめを見たんだけど、老人とか女とか子連れの親子とかばっかり狙って襲ってたらしいね。
それに、足で運転もやってってめちゃくちゃな人なんだね。
刺青写真も見たけど、背中一面と両腕に入ってた。
あれを車越し窓越し直接ちらつかせて脅されたらと思うと、写メ撮って通報しようって気力を失くすわ。
報復が怖すぎるもん。
一家皆殺しされそうに思った。
あれじゃ保険金脅し取って保険会社のブラックリストにも載るよね。
生きてる悪魔だよ。