NO.6683022

怒り（映画）

0 名前：お勧め：2016/10/11 07:17

レディースデーで見てきたよ。
終わった後ぼーっとしてしまう位良い映画でした。
今年はゴジラと言い君の名はと言い映画の当たり年なんでしょうか。

個人的感想

・妻夫木と綾野の絡みが半端なくエロかった（実は名作BLマンガを実写化した映画を見に行ったことがあるんですが、その時やっぱりBLはマンガに限ると思ってしまったのです。でもこれは素晴らしい。）
・千葉編のお父さんをずっと伊武雅刀だと思い込んで見ていた。クレジットで渡辺謙と気がつき自分のバカさに驚いた。
・沖縄編のDK役新人君のもっさりさがリアルで良かった

以上です。

1 名前：お勧め：2016/10/12 16:43

2 名前：お！：2016/10/12 16:47

>>1
評判いいよね〜
「君の名は」に行った時に予告で見て気になってた。

来週行こうかな。

3 名前：私は：2016/10/12 16:54

>>1
>レディースデーで見てきたよ。
>終わった後ぼーっとしてしまう位良い映画でした。
>今年はゴジラと言い君の名はと言い映画の当たり年なんでしょうか。
>
>個人的感想
>
>・妻夫木と綾野の絡みが半端なくエロかった（実は名作BLマンガを実写化した映画を見に行ったことがあるんですが、その時やっぱりBLはマンガに限ると思ってしまったのです。でもこれは素晴らしい。）
>・千葉編のお父さんをずっと伊武雅刀だと思い込んで見ていた。クレジットで渡辺謙と気がつき自分のバカさに驚いた。
>・沖縄編のDK役新人君のもっさりさがリアルで良かった
>
>以上です。

高畑光希の顔を、はじめて、とっても可愛いと思った。

でも、映画としては、あんまり良いとは思わなかった。
ネタバレは書けないけどね。

4 名前：､ﾘ｡ｼ：2016/10/12 17:21

>>1
ﾉｾﾈｽﾎﾉ､､､

ﾀ｡｣
ｺ｣ｽｵﾋ

ﾋ､ﾇ､篁ﾔ､ｯ､ｫ､ﾊ｡｣

5 名前：えっ？！：2016/10/13 12:30

>>3
高畑光希は出演してないよね？

広瀬すずの間違い？

6 名前：わからん：2016/10/13 12:34

7 名前：まだ見てないが：2016/10/13 12:39

>>6
>>レディースデーで見てきたよ。
>>終わった後ぼーっとしてしまう位良い映画でした。
>>今年はゴジラと言い君の名はと言い映画の当たり年なんでしょうか。
>>
>>個人的感想
>>
>>・妻夫木と綾野の絡みが半端なくエロかった（実は名作BLマンガを実写化した映画を見に行ったことがあるんですが、その時やっぱりBLはマンガに限ると思ってしまったのです。でもこれは素晴らしい。）
>>・千葉編のお父さんをずっと伊武雅刀だと思い込んで見ていた。クレジットで渡辺謙と気がつき自分のバカさに驚いた。
>>・沖縄編のDK役新人君のもっさりさがリアルで良かった
>>
>>以上です。
>
>
>で、怒りのポイントは？

「怒り」という映画の話のことじゃないの？

8 名前：主です：2016/10/13 13:12

>>1
レスありがとうございます。
見に行く方、楽しんできてくださいね〜。（楽しい映画じゃないけど）
ちなみに映画のタイトルが「怒り」です。フォローすみません。

女優さんは沖縄編に広瀬すず、東京編に高畑充希、千葉編に宮崎あおい・池脇千鶴が出てきます。

高畑さんはちょっと出番少な目です。

私は女優・俳優さんの顔をちゃんと覚えられないのでキャストの一覧見ても誰がどの役か判らなくて、宮崎あおいの役の子を池脇千鶴だと思ってました（馬鹿）。

俳優さんも森山未来、松山ケンイチ、綾野剛のどれが誰だか…。
いや、役の中でこれは同一人物って判るんだけど…。でもちょっとネタバレするとそれをごちゃごちゃにさせてミスリードさせる映画です。

妻夫木＆綾野はかなりヤバい（てへっ）ので同行者は選ぶことをお勧めします。

9 名前：ちょいと：2016/10/13 13:33

>>8
そのネタバレに関してだけど
あのモンタージュ、よくできてましたね。

10 名前：気づかなかったけど：2016/10/13 13:36

>>9
ちょっとずつ変えてるよね

11 名前：原作：2016/10/13 14:53

>>1
原作と違いますか？

それが気になって行けない。

原作では父親の行動が理解できなかった。
成人した娘を迎えに東京まで行く。
家出は初めてではないらしい。
無理矢理ソープで働かせていたわけじゃないし、本人の意思。
保護センターは通常未成年を保護する場所。
連れ帰ってもまた家出する可能性があるなら、一度は連れ帰っても二度目は放っておけばいい。
しかしこの父親では、何度でも連れ帰りそうだ。

こういう異常なまでの過保護が気になってなかなか共感できなかった。

ゲイはちゃんと自分の力で生きているからよし。

犯人の動機が分からないまま小説が終わってしまう。

子どもが家出して、かかってきた無言電話を子どもからのものだと信じて（結果違った）何年も家に閉じこもって電話を待つ母親とか、そんな小説を読んだことがある。
ねえ、あれはあの子からの電話よね！？そうでしょ！！と根拠なく父親に迫り、夫婦で家出した子どものことばかり考えて過ごす。
歯科の治療履歴の提出を警察から求められると、死体を探すんですか？あの子は生きている！と拒む。

自分から家出したんだから放っておけばいい。
子供のことは忘れて、夫婦ふたりで旅行でも楽しめばいい。
子どもなど最初からいなかったのだ、夫婦ふたりきりの生活だったのだと思えないか？

過保護モノの小説が流行ってるのかなあ。

12 名前：日曜に観た：2016/10/13 15:21

>>11
原作読んでないので、見当違いかもしれないけど。

愛子（宮崎あおい）ちゃんは、少し知的障害があった女の子っぽかった。田舎町にいても自分を誰も必要としてくれない寂しいひとなんじゃないかな。
父（渡辺謙）もそんな娘をずっと不憫に思っている描写があったから。

健常な娘であったら、父の対応も違うとおもう。

映画自体は、とても考えさせられる見応えのある作品たっだと思います。
俳優陣は、みんな上手かった。誰が主演か分らない位。

13 名前：？：2016/10/13 16:00

>>5
> 高畑光希は出演してないよね？
>
> 広瀬すずの間違い？

映画は見てないの？
それとも、いつになく可愛かったから、高畑光希と気づかなかったの？

14 名前：驚き：2016/10/13 16:42

>>11
>自分から家出したんだから放っておけばいい。
>子供のことは忘れて、夫婦ふたりで旅行でも楽しめばいい。
>子どもなど最初からいなかったのだ、夫婦ふたりきりの生活だったのだと思えないか？
>
>過保護モノの小説が流行ってるのかなあ。

どんな子育てしてたらそんな風に思えるのか。
過保護ねえ。

あなたの感性の方が珍しいと思うよ。

15 名前：主です（ネタバレアリ）：2016/10/13 16:58

>>11
主です。
12番さんの言う通り、愛子ちゃんはちょっと知的に欠けるところがあるのかなと思いました。
映画の中で父親が「あの子は普通の子とちょっと違う」とだけ言ってますが、ネットなどでは「知的障害のある愛子」と書かれているものもあります。

私は映画ではあの父親の哀しさがたまらなかった。
父親として娘の性的な部分なんて見たくないと思う。
普通に結婚して旦那さんとの間に子供ができてもそういうの具体的に想像したくないって程度にも嫌悪があると思う。

それが娘が性風俗でかなりひどい行為をしている（娘救出を手伝ったNPOの人がはっきり言ってます）って見せられるのはたまらなく辛いと思う。
それを怒るでもなく受け止めてひたすら娘に良かれと考えている、哀しい父親を「過保護」とは言えないです。

ゲイカップルの話も優しく切ない話でした。優馬は何気なく「お墓一緒に入る？」っていうけど、後からその言葉が直人にはもっと切実なものだったなと判るのもすごいと思いました。

私は原作を読んでいないんですが、原作では優馬の兄の話と、警察側の映画では三浦貴大演じる警官のエピソードがあるというので読んでみたいと思っています。

原作との違いは判らないので、先に原作読んだ人にお勧めできるかは自信がないのですが。
映画では犯人の動機は一応描かれますが、すっと腑に落ちるほどはっきりしたものではないです。ただ、自分としてはこの映画ではその動機はそれほど重要ではないと思いました。

>子どもが家出して、かかってきた無言電話を子どもからのものだと信じて（結果違った）何年も家に閉じこもって電話を待つ母親とか、そんな小説を読んだことがある。

この小説気になります。
もしタイトル思い出したら教えてください。
ちなみに私も子どもが行方不明になったら、「あの子はあの子の人生だから最初からいなかったと思おう」とは思えないし、死体が発見されても否定しちゃうと思います。

16 名前：信じる：2016/10/13 17:04

>>11
原作読みました。映画も見ました。
細かく覚えてるわけじゃないけど、ほぼ原作通りだったと思います。

アイコちゃんは発達障害があって、自分を必要としてくれる人を求めてその要求にボロボロになっても応えてしまうんです。親としてはほっておけないでしょう。過保護とは違うと思います。
で、素性のわからない男に出会ったけれど、騙されてるんじゃないか、いやコイツは信用できる男なんじゃないか、と葛藤するんです。

犯人の動機はボンヤリとは説明されてます。
そんなことで？と納得できない人も多いと思います。

犯人探しのミステリーではなくて、他人を信じるとはどういうことかをテーマにしたとても奥深い名作だと思いますよ。

17 名前：言われた人：2016/10/13 17:14

>>14
いつもの小梨さんかと思ったわ。

状況は全然違うのだけど、私は祖父と両親から、最初から居なかったと思う事にすると言われた事がある。
遠方に嫁ぐ時にね…。
えらく傷付きました。

18 名前：途中で読むのやめたけど：2016/10/13 17:19

>>5
ここにさがるの、間違いだけど

これより下にネタバレがあるからさー

19 名前：原作：2016/10/13 17:31

>>11
原作では愛子ちゃんは知的障害などではありません。
「支援の必要な子ども」ではあるけど障害まではいかないのでは？

愛子ちゃんは大学生の男と付き合って、目立たない女の子から町の人気者になりました。
小さな町なので、リーダー格の学生と付き合う女の子は「〇〇さんの彼女」と言われて尊敬の対象。
はじめて彼氏ができて町の人の憧れの視線を一身に浴びていい気になった愛子は別の大学生と寝てしまうのです。
それを知った彼氏はボコボコに愛子を殴ります。
でも父娘は訴えず、学生は中退して都会へ帰ります。

「他の男と寝て彼氏にボコられた」と町では評判になり、憧れの視線から一転「市場で働くデブ」と言われるようになった愛子は衝動的に家出。
東京で優しくされた男にホイホイついてゆき、口車に乗せられてソープランドで働かされます。
田舎者で何も分からないので客の過剰な要求にすべて応え「なんでもさせてくれる子」と評判になり、やがて保護される。
連れ帰るも、再度家出。
またソープで働く。

誰もが自分を知っている町から逃げたかった。
それを連れ戻しても解決にならない。

甘い父親に嫌気がさしました。
未成年じゃなく、23歳でしょう。

娘が家出した小説は「64」です。
これも映画化されましたね。
観てないけど。

過保護モノに当たらないようにしているのですが、毎月かなりの冊数を読むのでたまにハズレがある。

20 名前：注意！：2016/10/13 18:12

>>11
>原作と違いますか？
>
>それが気になって行けない。
>
>原作では父親の行動が理解できなかった。
>成人した娘を迎えに東京まで行く。
>家出は初めてではないらしい。
>無理矢理ソープで働かせていたわけじゃないし、本人の意思。
>保護センターは通常未成年を保護する場所。
>連れ帰ってもまた家出する可能性があるなら、一度は連れ帰っても二度目は放っておけばいい。
>しかしこの父親では、何度でも連れ帰りそうだ。
>
>こういう異常なまでの過保護が気になってなかなか共感できなかった。
>
>ゲイはちゃんと自分の力で生きているからよし。
>
>犯人の動機が分からないまま小説が終わってしまう。
>
>
>子どもが家出して、かかってきた無言電話を子どもからのものだと信じて（結果違った）何年も家に閉じこもって電話を待つ母親とか、そんな小説を読んだことがある。
>ねえ、あれはあの子からの電話よね！？そうでしょ！！と根拠なく父親に迫り、夫婦で家出した子どものことばかり考えて過ごす。
>歯科の治療履歴の提出を警察から求められると、死体を探すんですか？あの子は生きている！と拒む。
>
>自分から家出したんだから放っておけばいい。
>子供のことは忘れて、夫婦ふたりで旅行でも楽しめばいい。
>子どもなど最初からいなかったのだ、夫婦ふたりきりの生活だったのだと思えないか？
>
>過保護モノの小説が流行ってるのかなあ。

21 名前：主です（ネタバレアリ）：2016/10/13 18:59

>>19
64って映画の予告編だけ見たけどそういう話だったんですね。ありがとうございます。

愛子ちゃんは映画では宮崎あおいがやっているから、ちょっと白痴美っぽい感じの、やせぎすの、はかない女の子です。原作が「市場で働くデブ」ならそこからかなり違いますね。
それでイメージはかなり変わるかも

やっぱり原作読んでみたいな。

22 名前：ええっ：2016/10/13 21:46

>>21
私も原作読んだ。
愛子ちゃんってぽっちゃりだよねー？

23 名前：華奢：2016/10/13 22:00

>>21
> 愛子ちゃんは映画では宮崎あおいがやっているから、ちょっと白痴美っぽい感じの、やせぎすの、はかない女の子です。

映画観てないけど、あおいちゃんはこの役作りで7kg増量したとか。
それでもやせぎすなのね。

24 名前：えっ？！：2016/10/14 12:19

>>13
映画は観ました。

高畑光希が出てるのをすっかり忘れていました。

ちょこっと出てましたね！

自分のボケさ加減にショックです…（汗）

25 名前：同意：2016/10/14 12:29

>>14
私も驚きました。
というか、この人の思考の方が小説になりそうです。

「子どもが家出した。最初からいなかった事にして楽しく暮らそう！」
タイトルは『狂気』かな・・・。

26 名前：､｢｡ｼ､｡：2016/10/14 12:35

>>1
･ﾀ･皃ﾀ､ﾍ､ｳ､ﾎ･ｹ･?ﾍ･ｿ･ﾐ･?ﾀ､鬢ｱ｡ﾄ

27 名前：ムダ：2016/10/14 12:37

>>26
途中でスレタイ変えてもスマホから見てる人はわかんないからね

28 名前：でも：2016/10/14 12:40

>>27
> 途中でスレタイ変えてもスマホから見てる人はわかんないからね
>

スレ文の次に目に触れるのは最後のレスだから意味はあると思うよ。

29 名前：がちょーん：2016/10/14 12:44

>>28
>> 途中でスレタイ変えてもスマホから見てる人はわかんないからね
>>
>
>スレ文の次に目に触れるのは最後のレスだから意味はあると思うよ。

でもでも後から後からネタバレ書いてる人が居るから、私がさっき見た時はスレ文の次にいきなりネタバレだったわ…