NO.6683296

0 名前：もう：2016/03/04 01:18

うちの子供の通う公立中学は
９割が公立志望。
前期で半分が落ちます。
進学校はほとんどが４２ほどの底辺校。

しかし、これがまたまた、それ以下の底辺校が増えた。

先生は成績で人を判断するのは良くないとクラスで言ったらしいのですが。
貧乏人のための公立なのに　部活や体育祭、はたまた合唱祭に時間を割き、勉強をしない、
卒業式の練習を何時間やらせる気だよ？？？

成績で判断するのは良くない、って。
自分たちの勉強の教えかた、取り組ませ方が間違っているとおもわないのでしょうか。
この状況をどう思いますか？

1 名前：もう：2016/03/05 10:31

うちの子供の通う公立中学は
９割が公立志望。
前期で半分が落ちます。
進学校はほとんどが４２ほどの底辺校。

しかし、これがまたまた、それ以下の底辺校が増えた。

先生は成績で人を判断するのは良くないとクラスで言ったらしいのですが。
貧乏人のための公立なのに　部活や体育祭、はたまた合唱祭に時間を割き、勉強をしない、
卒業式の練習を何時間やらせる気だよ？？？

成績で判断するのは良くない、って。
自分たちの勉強の教えかた、取り組ませ方が間違っているとおもわないのでしょうか。
この状況をどう思いますか？

2 名前：公立はクソ：2016/03/05 10:35

>>1
一番若くて伸びる時期に無駄な行事が多すぎだと思う。
公立教員の子供は私学の進学校に大抵通ってるよ。
国語の先生の娘が音楽の先生の娘に難癖付けて非難し合ってる。

3 名前：いやいや：2016/03/05 10:36

>>1
うちの子の出身中学も
行事には相当力を入れてるし
3年生だって
合唱コン、体育祭、手を抜きません

けど
そこそこの高校に沢山入るし
進学率が市内でもいい方です

あまり関係ないと思うし
逆に成績のいい子は
行事や生徒会活動にも積極的だよね

まぁものすごーく難関ねらってるような子は
授業休んでまで受験勉強したり（直前）
部活も帰宅部だったりはするみたいだけどね
ごく少数でしょ。

4 名前：地域的なあれ：2016/03/05 10:42

>>1
昔ヤンキーとか暴走族やってたような人が、そこの地域から出ずに子供産んだりして居座ってるようなところだとそういう事が多い。
勉強に価値を感じてない土地柄なんじゃない？
身体を使って働く方向（センスいるけど）にシフトしたらいいと思う。
道路工事をする人、ハツリ工、左官工もいないと困るじゃん。

5 名前：まぁ：2016/03/05 10:43

>>1
べつに学校で足らないと思うところは自主学習させてるし、行事を通して思い出作りもいいからね。
自分もそれで楽しかったし。

所詮どんな状況でも他力本願であーだこーだ言ってる子や親って、逃げ道作ってるだけだよね。
だから、うちは失敗したって。
学校行事程度で志望校どうこういうのはもともとの実力がないんでしょう。


>うちの子供の通う公立中学は
>９割が公立志望。
>前期で半分が落ちます。
>進学校はほとんどが４２ほどの底辺校。
>
>しかし、これがまたまた、それ以下の底辺校が増えた。
>
>先生は成績で人を判断するのは良くないとクラスで言ったらしいのですが。
>貧乏人のための公立なのに　部活や体育祭、はたまた合唱祭に時間を割き、勉強をしない、
>卒業式の練習を何時間やらせる気だよ？？？
>
>成績で判断するのは良くない、って。
>自分たちの勉強の教えかた、取り組ませ方が間違っているとおもわないのでしょうか。
>この状況をどう思いますか？

6 名前：先見：2016/03/05 10:51

>>1
公立ってそういうもんだよ。

最低限の知識を平等に与える場所。

それじゃ満足できない人たちは、小学校中学校から私立の受験をしてそっちに入れて、十分な教育を受けさせる。

行事も一通りなめさせるのが、最低限の教育を与える公立の必須事項。

7 名前：う〜ん：2016/03/05 10:55

>>1
うちの子供が通う公立中も似たようなものだけど、数は少なくてもトップの成績の子もいるんだよね。

そして、そういう成績の良い子の方が行事でも目立ったことをしている。

勉強以外のことがあるから…ではないと思うよ。
行事に使う時間を勉強にあてても、結果は同じ気がする。
うまく言えないけど。

8 名前：逆パターン：2016/03/05 11:01

>>1
>貧乏人のための公立なのに　部活や体育祭、はたまた合唱祭に時間を割き、勉強をしない、
>卒業式の練習を何時間やらせる気だよ？？？

うちの子の通ってた中学は、新しい校長が来て、「学生の本分は勉強。今後土日はどちらか1日は休み、水曜日は部活動無し。学外の大会以外の行事に出演・出場禁止、練習試合の減少、外部コーチの入校禁止。各種行事は縮小、学校祭の廃止」を決めました。

子供の代はまだ大丈夫でした。
部活動での活動が減ったり、レベルが下がったり、行事が減ったりで子供たちは不満そうでしたが。

2年経ち、結果中学全体の成績は急降下しました。

今はトップ校レベルの高校に行ける子は学年1，2人。
普段から進学塾に通っていた子です。

全体のレベルはごっそり下がって、最低レベルの偏差値の高校への入学者が劇的に増えました。

高校でもその部活がやりたいと頑張る子がいなくなったせいもあると思いますが、放課後の活動が減って、フラフラと遊ぶ子が増えて、忙しい部活を引退したという気持ちの切り替えが出来なかったせいだと現役の子の親御さんたちが話していました。

9 名前：えー：2016/03/05 11:37

>>1
うちも公立中学に通ってたけど、学年でトップ校に
15人くらい入りました。偏差値65以上の進学校含めたら50人近く。
底辺校の子も30人くらいいたみたいだけど。
あ、学年は200人くらいです。

行事も多く、練習もたくさんあったけど、それは普通でしょう。
学校は勉強だけするところじゃないし、むしろ集団生活で
勉強面以外も大事と思う先生のほうが多い。

公立の学校なんて勉強は基本しか教えてくれないもん。
足りない部分は自分で頑張るしかないでしょう。
でも、公立でも塾に行かなくても普通にやっていれば
偏差値５０以上の高校には行けると思うけどな。
そこまで出来が悪いのは、地域性？
教育に関心がない親が多い地域ですか？
そういう学校では、先生も特に勉強以外の指導に
時間がとられると聞きましたよ。

10 名前：せいやせいや！：2016/03/05 11:39

>>1
だんじりの盛んな地域ですか？それとも御柱の盛んな地域ですか？裸祭？福男？玉取祭り？

11 名前：けいこ：2016/03/05 16:13

>>1
結局、文武両道な充実した学校ほど、よい結果を残してる気がする。
なんでも一生懸命で決して手で抜かない生徒が多いところ程、偏差値も高いもの。オンオフのバランスがいいから、そういう学校は例え卒業式の練習だって、全力できちんとやってるよ。まあ学校側がいくら塾なみに勉強のみ強化して部活廃止、休日返上で授業やったにしても、授業を受ける側の生徒に勉強するヤル気がみられなければ全く意味ない気がする。

12 名前：あー…：2016/03/05 16:31

>>1
うちは近所に大きな会社の社員寮や公務員住宅や比較的高級な住宅地があるので、公立と言えど地頭の多い子が多いんです。

部活や行事をめいっぱいして、勉強は教科書読めば分かるような子がわりといる。勉強勉強ってキリキリしている子もいないわけじゃないけど、学校としては部活に力を入れています。夏休み明けの表彰式はかなり長いよ。

頭が悪い子は損ですが、人間は成績だけじゃないですから。嫌味ではなく、本気でそう思います。