NO.6687182
調停
-
0 名前:知人:2016/03/09 08:29
-
知り合いが離婚調停になりそうで
味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
しているだけで涼しい顔をしているだけ
だといいます。
別れたい方が何とかすればいいのにと
思ってしまいました。
-
1 名前:知人:2016/03/10 08:53
-
知り合いが離婚調停になりそうで
味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
しているだけで涼しい顔をしているだけ
だといいます。
別れたい方が何とかすればいいのにと
思ってしまいました。
-
2 名前:ごめん:2016/03/10 08:56
-
>>1
意味がわからない。
そして主さんがどんなレスがほしいのかもわからない。
-
3 名前:酷い:2016/03/10 09:00
-
>>1
もう翻訳とか解説とかいうレベルじゃないよ。
書き直したら?
-
4 名前:いつもいつも:2016/03/10 09:04
-
>>1
この手の「○○○○で××でした。終わり。」的なスレを立てる人って何を言ってほしいの?
本当に疑問なのよ。
質問でもなく、同意を求めてるって訳でもなく、いったいなんなんだろう。
どう言ったレスがほしいの?
呟きたいだけ?
普段の会話はどうなってるの?
-
5 名前:マジレス:2016/03/10 09:40
-
>>1
1.離婚調停ではなく、夫婦関係調整(再構築に向けての)の調停を申し立てている
2.離婚を自分に有利に進めるために敢えて自分から離婚調停を申し立てている
とかですかね。
-
6 名前:マジで:2016/03/10 09:45
-
>>5
そんなのわからないけど態度の悪い相手がやればいいのに なぜって相手自ら気に入らないんだから
-
7 名前:でもでも:2016/03/10 09:49
-
>>1
>知り合いが離婚調停になりそうで
>味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
>相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
>しているだけで涼しい顔をしているだけ
>だといいます。
>別れたい方が何とかすればいいのにと
>思ってしまいました。
調停
行政になんの得があるかしらないけど
行政は勧めてくるよね。
-
8 名前:一方的はありえない:2016/03/10 09:52
-
>>1
>知り合いが離婚調停になりそうで
>味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
>相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
>しているだけで涼しい顔をしているだけ
>だといいます。
>別れたい方が何とかすればいいのにと
>思ってしまいました。
一方的に別れを告げて離婚するなんて事はできません。
調停に持ち込まれて困るのは、お友達に落ち度がある場合です。
それがなければ離婚に関してはNOで済むと思いますが
夫が帰ってこなくなるとか
家にお金を入れなくなるとか
何かしてくるのでは無いでしょうか?
そうなれば、それに耐えて暮らすか
離婚へ向けて慰謝料や養育費について話し合う事となるでしょう。
弁護士がついてるんだし、素人はただ愚痴を聞いてあげるだけでいいと思うけどね。
-
9 名前:??だらけ:2016/03/10 09:57
-
どっちが別れたいの?
調停はどちらが申し立てたの?
調停は、別々に呼ばれて話しをするだけ。
敵も味方もないよ。
ちゃんとわかるように文章を書いてよ。
-
10 名前:これって:2016/03/10 10:30
-
>>1
日記?
-
11 名前:有責配偶者:2016/03/10 11:08
-
>>1
有責配偶者からの離婚の申し立てはしても効果がないと思うんだが。
夫の方が悪い場合でも調停は出来るのかな。
明らかに夫が不利なんだよね?
私は調停にはならなかったけれど、弁護士には相談したよ。
知人の方がもっと勉強した方がいいね。
-
12 名前:訳してみる:2016/03/10 11:12
-
>>1
>知り合いが離婚調停になりそうで
>味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
>相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
>しているだけで涼しい顔をしているだけ
>だといいます。
>別れたい方が何とかすればいいのにと
>思ってしまいました。
夫側は離婚したい、妻は別れたくない
離婚協議が成立せず、離婚調停となりそうだが
申立てをしたのが、別れたい夫側でなく、別れたくない妻の方であることに理不尽さを感じる。
と解釈。
-
13 名前:ネタ投下:2016/03/10 11:23
-
>>11
>有責配偶者からの離婚の申し立てはしても効果がないと思うんだが。
>
>夫の方が悪い場合でも調停は出来るのかな。
>明らかに夫が不利なんだよね?
その辺りの事を知らずにネタ投下したと推測。
-
14 名前:だとしても:2016/03/10 11:43
-
>>13
> >有責配偶者からの離婚の申し立てはしても効果がないと思うんだが。
> >
> >夫の方が悪い場合でも調停は出来るのかな。
> >明らかに夫が不利なんだよね?
>
> その辺りの事を知らずにネタ投下したと推測。
>
ネタでもいいが、文章がひど過ぎて、仮定で解釈してレスを付けることしかできないw
人が読むことを想定して書いたとは思えないんだけど。
-
15 名前:は?:2016/03/10 15:05
-
>>14
うるせえよ馬鹿
-
16 名前:え?:2016/03/10 15:07
-
>>15
主?
-
17 名前:やれやれ:2016/03/10 15:57
-
>>1
ここってたまに、本当に頭悪いんだろうなと思われる人がいるよね。
マトモな文章も書けないって以前の問題。ここの板というかサイトの趣旨も理解してないのかと思われる。
>知り合いが離婚調停になりそうで
>味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
>相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
>しているだけで涼しい顔をしているだけ
>だといいます。
>別れたい方が何とかすればいいのにと
>思ってしまいました。
-
18 名前:主は物を知らないだけ:2016/03/10 17:12
-
>>1
この人はさあ、弁護士のものを頼むのと、調停を申し立てるのと、離婚するのとがどう違うのかよくわかってないんじゃないの?
そういう事務的なことを頼むのが負担なのだから、夫のほうが弁護士を頼んでまとめればいいと思ってるのでは?
つまりさあ。その知り合いとやらが弁護士を自分の利益のために頼むということがわかってないってことじゃなくて?
頭が非常に悪い人の立てたスレなんだろうねえ。
-
19 名前:盛り上げ隊:2016/03/10 18:02
-
>>18
>この人はさあ、弁護士のものを頼むのと、調停を申し立てるのと、離婚するのとがどう違うのかよくわかってないんじゃないの?
>
>そういう事務的なことを頼むのが負担なのだから、夫のほうが弁護士を頼んでまとめればいいと思ってるのでは?
>
>つまりさあ。その知り合いとやらが弁護士を自分の利益のために頼むということがわかってないってことじゃなくて?
>
>頭が非常に悪い人の立てたスレなんだろうねえ。
これだけではなくて
最近のスレの多くは物事を知らなすぎの人が
いかにも相談されたとか自分の話にしてスレ立ててるのが
多いと思う。
家を売ったとか相続が〜とか言ってても
本当に経験した人間が読むと話に矛盾点が多すぎるんだよね〜
最近は、大学生がスレ立てしてるのかなぁ〜と思ってる。
-
20 名前:聞き役:2016/03/10 21:18
-
>>1
今後の展開を報告してね。待っています。
-
21 名前:そうです:2016/03/11 10:47
-
>>20
大学生です
-
22 名前:マシ:2016/03/11 11:40
-
>>17
おまえよりマシ>ここってたまに、本当に頭悪いんだろうなと思われる人がいるよね。
>
>マトモな文章も書けないって以前の問題。ここの板というかサイトの趣旨も理解してないのかと思われる。
>
>
>
>>知り合いが離婚調停になりそうで
>>味方がいないので弁護士に依頼するそうです。
>>相手夫は、知り合いに嫌がらせして別れて欲しい態度を
>>しているだけで涼しい顔をしているだけ
>>だといいます。
>>別れたい方が何とかすればいいのにと
>>思ってしまいました。
-
23 名前:?:2016/03/11 11:44
-
>>21
> 大学生です
>
ぶら下がり間違い?
もしかして19番さんにレスしたかったの?
…って聞いてもどうせ答えないだろうけど。
てか主?
-
24 名前:1と6:2016/03/11 11:51
-
>>1
スレ本文と6番のレスの意味がわからない。
<< 前のページへ
1
次のページ >>