NO.6687622

0 名前：えー：2016/06/20 01:52

サッカー強豪の聖和学園高（仙台市）に在学中、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学を勧告されたのは社会通念上行き過ぎで違法だとして、元サッカー部員の男子大学生（18）が20日までに、運営法人と校長に約600万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。

　訴えによると、学校は男子学生が3年生だった昨年12月、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学処分を決定し、自主退学するよう勧めた。男子学生は転校を余儀なくされ、指定校推薦で進学が決まっていた関東の私立大から合格を取り消された。

　校長らは「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる。処分に当たり、これまでの生活態度などは考慮しない」などと書面で通知した。男子学生は非行歴や処分歴はなかったという。

　男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」と主張する。

　校長は「事実関係に食い違いがある。主張は法廷で明らかにする」と述べた。

　同校は昨年、全国高校サッカー選手権に出場したが、男子学生は開幕の2日前に退学したため出場できなかった。


これは学校側がおかしいと思う。
チクった奴がよっぽどこの人を嫌っていたのかね。

3 名前：素行：2016/06/21 11:26

>>1
素行がよっぽど悪くて恨み買ってたのかね・・

でもさ、私は学校が側がおかしいとは思わない。退学までは行かなくても高校生がそういう行為をしたとわかったら、出停くらいは喰らうもんじゃないのかなと思ったけど。
妊娠したらダメで、行為はOKなのか？

4 名前：なんかな：2016/06/21 11:29

>>3
>素行がよっぽど悪くて恨み買ってたのかね・・
>
>でもさ、私は学校が側がおかしいとは思わない。退学までは行かなくても高校生がそういう行為をしたとわかったら、出停くらいは喰らうもんじゃないのかなと思ったけど。
>妊娠したらダメで、行為はOKなのか？


先生って、みんな高校時代なにもなかったのかな？

5 名前：素行：2016/06/21 11:32

>>4
うん？私にぶら下がってるよね。

先生が自分がどうだったかじゃないでしょう。
高校という立場としてその子をどう処遇するかだと思う。

他に示しがつかないから見せしめ的になっちゃったような気もする。想像だけどね。

6 名前：いいと思う：2016/06/21 11:35

>>1
私立だったら仕方ないと思う。

でも、やったかやらないかなんてなんでわかるのかな？
本人がやってませんと否定したら証拠なんてないと思うけど。

7 名前：魔法使い：2016/06/21 11:36

>>1
高校生がセックスすると問題。

３０で童貞でも問題。

勝手だねぇ。

忙しいな２０代。

8 名前：私立：2016/06/21 11:39

>>1
そこ私立なんじゃない？
私立だったら学校の裁量で退学処分は十分あり得るんじゃないかな？校則違反かどうかではなく、校風を汚すことを仕出かしたというのも、退学処分の理由として認められると思うよ。

9 名前：ほう：2016/06/21 11:55

>>1
高校退学になったけど、大学生にはなれたんだね。

10 名前：高校生母：2016/06/21 11:58

>>1
宮城県は知らないけど
神奈川県は高校生の性交渉は条例で禁止されています。
だからそれが公になると退学になっても仕方ないの。
宮城県はどうなんだろう。
何かほかにあったんじゃないの？
校内でとか、他の保護者からの通報とか
処分しなきゃいけなくなるような状況がさ。

11 名前：当たり前：2016/06/21 12:02

>>7
>高校生がセックスすると問題。
>
>３０で童貞でも問題。
>
>勝手だねぇ。
>
>忙しいな２０代。

12 名前：当たり前：2016/06/21 12:03

>>11
付け足し

年齢じゃないからね、立場よ。

18歳でも、就職して一人前なら、どんどんどうぞ。

13 名前：脳筋：2016/06/21 12:10

>>1
うちの子もそことは全く違う私立だけど、私立って学校の名前を汚される事については容赦ないよ。
分かった上での進学だろうに。

あと数か月待って卒業してからどこへでも行ってペラペラしゃべってくりゃいい物を。

裁判の傍聴行く人多いだろうから大恥かいてくりゃいい。私はこの元生徒とその親の顔をものすごく見てみたい気がする。

14 名前：へえ：2016/06/21 12:15

>>1
皆結構学校寄りなんだね。

性的な行為ってどこから指すのかね。
学校内で本番してたって言うのならともかく、学校外のプライベートな時間迄学校側が指導するって言うのも変だと思うけどね。
勿論妊娠したとか、堕胎させたって結果があるならともかく、性的行為ってだけなら別に良いんじゃないのかって思うよ。

15 名前：は？：2016/06/21 12:18

>>1
>これは学校側がおかしいと思う。
>チクった奴がよっぽどこの人を嫌っていたのかね。



全くおかしくないよ。

あなた、その男子学生の身内？

16 名前：これはひどい：2016/06/21 12:20

>>1
これはひどいね。

もう結婚できる年齢だよ？

愛しあっていれば性的行為は当たり前で、自然な流れ。

個人的には性行為した程度で離婚とかありえない。
退学と同じくらいおかしい。

退学した子が、相手の女の子と結婚したとする。
一生、この子としか性行為できないの？
そんなアホな話ってないよね。
女の子だって別の男性を好きになるかもしれない。
いちいち離婚してたら大変でしょうが。
理不尽なことだらけだ。

17 名前：むむむ：2016/06/21 12:21

>>13
>うちの子もそことは全く違う私立だけど、私立って学校の名前を汚される事については容赦ないよ。
>分かった上での進学だろうに。
>
>あと数か月待って卒業してからどこへでも行ってペラペラしゃべってくりゃいい物を。
>
>裁判の傍聴行く人多いだろうから大恥かいてくりゃいい。私はこの元生徒とその親の顔をものすごく見てみたい気がする。

証人として相手の子は呼ばれるのかなー？
顔は見せないようにして。

18 名前：同感：2016/06/21 12:23

>>13
私も見てみたい。

ゴシップ番組に顔出しして訴えたらいいのにね。

19 名前：まぁ：2016/06/21 12:27

>>1
>サッカー強豪の聖和学園高（仙台市）に在学中、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学を勧告されたのは社会通念上行き過ぎで違法だとして、元サッカー部員の男子大学生（18）が20日までに、運営法人と校長に約600万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
>
>　訴えによると、学校は男子学生が3年生だった昨年12月、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学処分を決定し、自主退学するよう勧めた。男子学生は転校を余儀なくされ、指定校推薦で進学が決まっていた関東の私立大から合格を取り消された。
>
>　校長らは「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる。処分に当たり、これまでの生活態度などは考慮しない」などと書面で通知した。男子学生は非行歴や処分歴はなかったという。
>
>
>　校長は「事実関係に食い違いがある。主張は法廷で明らかにする」と述べた。
>
>　


事実関係を明らかにしてほしいね。
本当に合意のもとの行為だったか。無理矢理だったか。

20 名前：不倫女か：2016/06/21 12:30

>>16
またおかしなことを・・・

21 名前：激ゆる感性：2016/06/21 12:33

>>16
いつからこんな自堕落な母親が増えたんだろう。
内心そう思ってたとしてもお母さんってきっちりした建前ってものを持ってたよ？

第一そういう事は黙ってするものでしょ？
気持ち悪い。

22 名前：謎：2016/06/21 12:36

>>6
> でも、やったかやらないかなんてなんでわかるのかな？
> 本人がやってませんと否定したら証拠なんてないと思うけど。
>

そこは不思議ね。
これがドラマやマンガなら相手が理事長の娘で権力の元に引き裂かれるストーリーなんてありそうだけど。

23 名前：？？？？？？？：2016/06/21 12:44

>>16
>これはひどいね。
>
>もう結婚できる年齢だよ？
>
>愛しあっていれば性的行為は当たり前で、自然な流れ。
>
>個人的には性行為した程度で離婚とかありえない。
>退学と同じくらいおかしい。
>
>退学した子が、相手の女の子と結婚したとする。
>一生、この子としか性行為できないの？
>そんなアホな話ってないよね。
>女の子だって別の男性を好きになるかもしれない。
>いちいち離婚してたら大変でしょうが。
>理不尽なことだらけだ。



意味不明。
離婚？

24 名前：うーん：2016/06/21 12:48

>>6
想像でしかないけど、性行為した途端に男子学生に棄てられた。
ふざけるな！となり、性行為を迫られ断ったら脅された。仕方なく関係を持ったと訴えた。

あとは、男子学生が自慢し、自然と学校側に知れてしまった。

25 名前：じょじょ：2016/06/21 13:00

>>1
したことは認めたのね。

26 名前：理由：2016/06/21 13:49

>>1
してませんってしらばっくればいいのに
認めているんだから、きっと本人が現場の写真を
アップしたとか、言い逃れのできない状況だったと思う。
まだ12月といえば受験勉強も追い込みの時期。
同級生やその親に密告されて、学校側も無視できなかった
のではないかしらね。
妬み僻みをかってる事に気づかず恋愛を謳歌しすぎたのね。
私学だし、そういう風紀の乱れは認められないという学校側の
対応も仕方ないと思う。
でも、もうちょっと賢く立ち回っていれば、本人も学校も
こんな泥沼の状況にはならなかったのにね。

妬みを買うってホント恐ろしい。

27 名前：想像：2016/06/21 13:58

>>14
>皆結構学校寄りなんだね。
>
>性的な行為ってどこから指すのかね。
>学校内で本番してたって言うのならともかく、学校外のプライベートな時間迄学校側が指導するって言うのも変だと思うけどね。
>勿論妊娠したとか、堕胎させたって結果があるならともかく、性的行為ってだけなら別に良いんじゃないのかって思うよ。

学校内本番とか妊娠とかかもしれないね。

28 名前：想像：2016/06/21 14:23

>>27
仏教の学校なんでしょ。本堂かお堂でやってたのを見られたとか？

29 名前：知ってるケース：2016/06/21 17:47

>>26
その子は別に退学にはなってないですが
今時と言ってももう数年前だけど、高校生の子って、彼女とお泊りとかもUPしてしまうんだよね。誰が見てるかわからないのにさ。

あとはね、大学にチクル人もいる（身内が関係者です）
そのこがどうなったかは聞いてませんが、お宅に推薦で決まった○○高校の○○君は飲酒してますから。と、ツイッターか何かの写真付きでメールが来たらしい。

みなさんのお子さんも気を付けてね・・。

30 名前：いや：2016/06/21 18:21

>>16
一回離婚すればいいんだよ。
あとは誰とも籍を入れず、一緒に住みたくなったら同棲して別れたいときに別れる。
お互い独身だったらば、浮気してもされても法的に問題ないから。
学生時代の友達（45歳）が母より妻より女って感じの人で、一回目の不倫→ご主人が許す→二度目の不倫→ご主人に叩きだされて離婚。
子どものこともどーでもよかったみたいで、今も男を切らさない。
でもね、長続きしないのよ。
年1，2回会ってお茶するけど、そのたびに付き合ってる男が違う。
45には見えない美人だけど、50、60歳になってもこの状態かどうかは誰にも分からない。
子どもに会いたいと思ったって無理でしょうし、ひとりで年老いてゆくのかもね。

31 名前：合意：2016/06/21 18:32

>>1
相手の子をレイプしたわけではなさそうだから、合意よね。

私の高校時代にはヤンキーしか知らない世界だから
退学も仕方ないかなって思う。

32 名前：私立なら何でもアリ：2016/06/21 19:21

>>1
我が子が通っていた私立高校は、校内で男女で手を繋いでいたからという理由で校内停学処分だったよ。
授業には出席できず、反省部屋のようなところで一人で自習させられるの。
当然、推薦入試は受けられなくなるから一般入試のみ。
特進以外の子は推薦入試が多い学校だから親はさぞがっかりしただろう。

その後、男女が触れ合うこと（呼び止める時に、肩を叩くなど）が不純異性行為だと禁止されたよ。
色々、笑える校則がある学校でした。
でも、厳しいからこそ親は安心して通学させられる学校でしたよ。
マナーやエチケットはしっかりと教え込まれていて、爽やかな子が多くて良い学校でした。

33 名前：一意見：2016/06/21 19:44

>>1
>　男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」と主張する。
>　
>　校長は「事実関係に食い違いがある。主張は法廷で明らかにする」と述べた。
>

あらかじめ、校則があったかどうかだけ、だな。
個人的な意見としては。

事実関係は単純明快じゃないかな。

校則の違反があれば処罰やむなし。私立みたいだし。
校則で明記がなければ、学校が悪い。

34 名前：しかし：2016/06/21 20:36

>>33
校則に「合意の上であってもセックスは禁止します。分かり次第退学処分の処置をとります。」とは記載できないでしょ、いくらなんでもさ。
社会通念とかモラルとかはどうなっちゃってるんだろうか。
これが公立だったら退学には出来ないだろうけど、私立だからね。学校側の意見に沿わなければまあクビだよね。

しかもアメリカみたいに「洗濯機で猫を洗わないで下さい」とか「電子レンジでは動物は乾かせません」まで事細かく書かなくちゃいけなくなったら大変だよ。

35 名前：はぁ：2016/06/21 20:57

>>33
>>　男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」と主張する。
>>　
>>　校長は「事実関係に食い違いがある。主張は法廷で明らかにする」と述べた。
>>
>
>あらかじめ、校則があったかどうかだけ、だな。
>個人的な意見としては。
>
>事実関係は単純明快じゃないかな。
>
>校則の違反があれば処罰やむなし。私立みたいだし。
>校則で明記がなければ、学校が悪い。



こんなことまで校則に明記って…どれだけモラルが低いんだろうか？
単にあなたが底辺なだけ？

36 名前：そうね：2016/06/21 20:58

>>34
退学って重い処分にするんだから、きちんと書いてないとダメだよね。
ちなみに性的行為にキスは含まれるんだろうか？
ベッドで抱き合ってるだけならＯＫ？

そういうのも含めて細かい詳細を全部校則に書いておかないと。ここからここまでは良いけど、ここからはダメってね。

37 名前：そう思う：2016/06/21 21:03

>>33
初レスだけど、私もそう思う。
そんなの書けない、モラルだという意見がついているけど
裁判では学校側から、これをしたら退学という内容を
明確に伝えているかどうかが争点になると思うから。
その、明確に伝えるというのが校則。

今の学校は知らないけど、私の若い頃は校則にあったよ。
不純異性交遊みたいな表現だったけど
これがあるのと無いのとでは判決に関わるくらい
大違いだと思うわ。

38 名前：､ｽ､ｦ､ｫ､ﾊ､｢｡ｩ：2016/06/21 21:05

>>36
>ﾂ犁ﾘ､ﾃ､ﾆｽﾅ､､ｽ靆ｬ､ﾋ､ｹ､?ﾀ､ｫ､鬘｢､ｭ､ﾁ､ﾈｽ､､ﾆ､ﾊ､､､ﾈ･ﾀ･皃ﾀ､隍ﾍ｡｣
>､ﾁ､ﾊ､ﾟ､ﾋﾀｭﾅｪｹﾔｰﾙ､ﾋ･ｭ･ｹ､ﾏｴﾞ､ﾞ､??ﾀ､惕ｦ､ｫ｡ｩ
>･ﾙ･ﾃ･ﾉ､ﾇﾊ妤ｭｹ遉ﾃ､ﾆ､?ﾀ､ｱ､ﾊ､鬟ﾏ｣ﾋ｡ｩ
>
>､ｽ､ｦ､､､ｦ､ﾎ､箒ﾞ､皃ﾆｺﾙ､ｫ､､ｾﾜｺﾙ､ｴﾉｻﾂｧ､ﾋｽ､､ﾆ､ｪ､ｫ､ﾊ､､､ﾈ｡｣､ｳ､ｳ､ｫ､鬢ｳ､ｳ､ﾞ､ﾇ､ﾏﾎﾉ､､､ｱ､ﾉ｡｢､ｳ､ｳ､ｫ､鬢ﾏ･ﾀ･皃ﾃ､ﾆ､ﾍ｡｣

､ｽ､?ｳ､ｽ｡｢･｢･皈?ｫ､ﾎｲｿ､筅ｫ､篷ｽｵｭ､ｷ､ﾊ､､､ﾈｺﾛﾈｽ､ﾇﾉ鬢ｱ､?ﾃ､ﾆｴｶ､ｸ､ﾀ､隍ﾍ｡｣

ﾎ网ｨ､ﾐ｡ﾖｹ篁ｻﾀｸ､ﾈ､ｷ､ﾆﾀ眷ﾙ､｢､?ｶ､?､､ｹ､?ﾗ､ﾈｽｫ､?ﾆ､､､?ﾐ｡｢､ｽ､?ﾏ､筅ｦﾀｭｹﾔｰﾙｶﾘｻﾟ､ﾈ､ﾈ､ﾃ､ﾆﾎﾉ､､､ﾈｻ荀ﾏｻﾗ､ｦ｡｣
､讀?､ｹﾍ､ｨ､ﾎｿﾍ､ﾏﾁ?ﾆ､?ﾊ､､､ｫﾃﾎ､鬢ﾊ､､､ｱ､ﾉ｡｢ﾀｭｹﾔｰﾙ､ﾏﾌﾀ､鬢ｫ､ﾋｹ篁ｻﾀｸ､ﾈ､ｷ､ﾆﾀ眷ﾙ､｢､?ｶ､?､､ﾇ､ﾏ､ﾊ､､､ｫ､鬘｣

､ｽ､?ﾋ､ｷ､ﾆ､筍｢ﾂｾ､ﾎﾂｿ､ｯ､ﾎｿﾍ､ｬｽｫ､?ﾆ､､､?隍ｦ､ﾋ｡｢ﾋﾜｿﾍ､ｬﾈﾝﾄ熙ｹ､?ﾐﾊｬ､ｫ､鬢ﾊ､､ﾏﾃ､ﾊ､ﾎ､ﾋ｡｢ﾈﾝﾄ熙ﾇ､ｭ､ﾊ､､ｷ霪?ｪ､ﾊ､ｳ､ﾈ､ｬ､｢､ﾃ､ｿ､ﾎ､ｫ､ﾊ｡ｩ
､ｪ､ｽ､鬢ｯ､ｽ､?ｳ､ｽ､ｬﾌ萃熙ﾊ､ﾎ､ｫ､筅ﾍ｡｣

39 名前：うん：2016/06/21 21:11

>>33
校則にあるかどうかだよね。

私立のお嬢様学校なんかだと
異性との不健全な云々、のような
そういうのがあるよね。

40 名前：ん〜：2016/06/21 21:14

>>38
高校生の節度ある振る舞いかどうか、というのはとりあえず置いておいて、37番さんも言ってるように裁判になるってことは要はそういうこと(セックスしてはいけないと指摘されてたかどうか？）なんじゃないかと思う。

高校生として節度ある振る舞いをする、というのは人によっては、手さえ繋がない・異性と話すなんてもってのほか！って人もいれば、妊娠しないように気を付けるって人もいるでしょ。こんな風に書くとまた「ゆるい」だのなんだの言うんだろうけど。
人によって尺度が違うのは仕方ない。
これまでは「これでわかるでしょ！」って感覚もまかり通ってたんだろうけど、こういう件で裁判まで起こされるような時代に曖昧さは通用しないんじゃないのかな？って事。
節度ある振る舞い〜って良くも悪くも日本的だなぁって思う。

41 名前：日本にあるの？：2016/06/21 21:15

>>33
私立だから明記されてなくても
学校の方針に合わなかったら退学になるんだよ。
学校の望む基準を満たさないと「退学」はある。

というか、
「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない」って、
そんなの校則で明記されてる学校なんてあるの？
あるならこの元生徒に教えてほしいもんだわ。

42 名前：厳しい第三者の目：2016/06/21 21:22

>>1
＞男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」と主張する。

舛添みたいだな。
不適切だけど犯罪ではない（退学になるようなことじゃない）
そういう論調。

校則違反かどうかじゃない。
その高校の生徒として不適切だから退学になっただけ。

43 名前：一意見：2016/06/21 21:22

>>34
>校則に「合意の上であってもセックスは禁止します。分かり次第退学処分の処置をとります。」とは記載できないでしょ、いくらなんでもさ。
>社会通念とかモラルとかはどうなっちゃってるんだろうか。

今時は不純異性交遊っていうのじゃ
通じないの？

公立一本だったし
そういうの合ったかどうかもわからないけど。

44 名前：､ｽ､ｦ､ｫ､ﾊ､｢：2016/06/21 21:23

>>40
､ｦ､ﾁ､ﾎｻﾒ､篏萸ｩｹ篁ｻ､ﾋﾄﾌ､ﾃ､ﾆ､?ﾀ､ｱ､ﾉ｡｢ｸｷ､ｷ､､､陦｣
ｹｻﾂｧ､ﾊ､ﾆﾆﾉ､ﾀ､ｳ､ﾈ､筅ﾊ､､､ｱ､ﾉ｡｢､ｦ､ﾁ､ﾎｳﾘｹｻ､ﾇ､ｽ､ﾊﾁ訷ｮ､ｯ､ｳ､ｽ､ｦ､筅ﾎ､ﾊ､鬢ﾉ､ﾊ､ｳ､ﾈ､ﾋ､ﾊ､?ﾎ､ｫ｡｣

ﾌﾀｵｭ､ｵ､?ﾆ､?ｫ､ﾉ､ｦ､ｫ､ﾀ､ｱ､ｬｽﾅﾍﾗ､ﾊ､ﾎ､ｫ､ﾊ｡｣
ｳﾘｹｻ､ﾎﾉﾊｰﾌ､ﾎ､隍ｦ､ﾊ､筅ﾎ､ﾏ､ｹ､ｴ､ｯﾂ扈ﾋ､ｹ､?ﾎ､ｬｻ萸ｩ､ﾀ､ﾈ､ﾏｻﾗ､ｦ｡｣
､ﾞ､｢ｻ萸ｩ､ﾇ､篩ｧ｡ｹ､ﾀ､惕ｦ､ｱ､ﾉ､ﾍ｡｣

45 名前：低すぎだよね、：2016/06/21 21:28

>>41
>私立だから明記されてなくても
>学校の方針に合わなかったら退学になるんだよ。
>学校の望む基準を満たさないと「退学」はある。
>
>というか、
>「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない」って、
>そんなの校則で明記されてる学校なんてあるの？
>あるならこの元生徒に教えてほしいもんだわ。



男子学生を擁護している人が通っていた高校もしくは、息子さんが通っている高校には明記されているんじゃない。
明記しておかないと、遣りたい放題なんだろうから。
しかし、このスレに擁護レスしているおば様方は、しもが弛い人ばかりだよね。

この元生徒の高校の偏差値見たら、はっきりと明記しておかないとダメだろうね。

46 名前：えっ？：2016/06/21 21:57

>>45
>>私立だから明記されてなくても
>>学校の方針に合わなかったら退学になるんだよ。
>>学校の望む基準を満たさないと「退学」はある。
>>
>>というか、
>>「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない」って、
>>そんなの校則で明記されてる学校なんてあるの？
>>あるならこの元生徒に教えてほしいもんだわ。
>
>
>
>男子学生を擁護している人が通っていた高校もしくは、息子さんが通っている高校には明記されているんじゃない。
>明記しておかないと、遣りたい放題なんだろうから。
>しかし、このスレに擁護レスしているおば様方は、しもが弛い人ばかりだよね。
>
>この元生徒の高校の偏差値見たら、はっきりと明記しておかないとダメだろうね。

初レスだけど「裁判になったら明記されてるかが大きい」という話ではないの？
高校生を擁護とか、シモがゆるいとかではなく。

違う？

47 名前：そうだよね：2016/06/21 22:05

>>46
裁判の争点になるのはココなのではと
ハッキリ書いている人もいるのにね。

私は校則に明記していなくても
勝つのは難しいのではと思っているけど
色んな方面からの意見に成る程と思う。

でも折角冷静な意見が出ても
落ち着いて読み取れない人がいると
主旨と関係ない妄想（ゆるいとか？）を
持ち込んでくるので迷惑。

48 名前：カネ：2016/06/21 22:09

>>1
相手の女の子の家庭から多額の寄付をもらってて
親にねじこまれたとか？

49 名前：書いてある：2016/06/21 22:24

>>9
>高校退学になったけど、大学生にはなれたんだね。


転校を余儀なくされ指定校も取り消された

しっかり書いてあるよ。
だから転校して受験したんでしょう。

50 名前：短期間：2016/06/21 22:32

>>49
短期間でも転校を受け入れてくれる学校があるんだね。

51 名前：それは：2016/06/21 22:39

>>50
>短期間でも転校を受け入れてくれる学校があるんだね。


捨てる神あれば拾う神あり


それに、退学勧告した学校だって、ちゃんと必要な書類は出してあげるんじゃない？高校課程のこれこれは履修しています、と。

52 名前：不純異性交遊禁止：2016/06/22 08:31

>>1
私立ならありだと思うけど？
藤生異性交遊禁止と言う校則があるんじゃないの？

うちの高校も全国大会とか行く部活あるけど、男女交際禁止を掲げてるらしいわよ。
する暇もないだろうけどね。