NO.6697475

0 名前：判決出た：2017/12/05 09:26

ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」　最高裁が初判断

払ってない人払ってね。

1 名前：判決出た：2017/12/06 16:13

ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」　最高裁が初判断

払ってない人払ってね。

2 名前：業界影響：2017/12/06 16:22

>>1
>ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」　最高裁が初判断
>
>払ってない人払ってね。

これで宿泊施設やらホテル業界も大変だろね。テレビの台数分の徴収とかになるんだろか？

3 名前：国民の義務：2017/12/06 16:25

>>1
労働
教育
納税
NHK受信料←NEW

って書いてあった。

4 名前：高い：2017/12/06 16:26

>>1
皆が払って、月々の受信料が安くなればいいのに。
今高すぎ。

5 名前：､ﾞ､?ﾞ：2017/12/06 16:33

>>1
､ｳ､?｢･ﾆ･?ﾓ､ｬ､｢､?ﾎ､ﾇｷﾀﾌ👃ｷ､ｿｿﾍ､ｬ｡｢ｸ螟ｫ､魴ﾁﾌｳ､ﾇ､ﾏ､ﾊ､､､ﾈﾁﾊ､ｨ､ｿ､👃ﾀ､隍ﾍ｡｣､ｽ､?ﾋｹﾟ､熙ｿﾈｽｷ陦｣
､ｳ､?ﾀ､ﾈ･ﾆ･?ﾓ､ｬ､ﾊ､､､ﾈ､､､ｦｿﾍ､ﾋ､ﾏｵﾁﾌｳ､ｬ､ﾊ､､､ｫ､鯣ｷ､､｡｣
ｲﾈ､ﾎﾃ讀ﾇ､ﾞ､ﾇ､ﾏNHKﾂｦ､ﾏｰ耆｡､ﾋ､ﾊ､?ｫ､魑ﾎﾇｧ､ﾇ､ｭ､ﾊ､､､ｫ､鬘｢･ﾆ･?ﾓ､ﾊ､､､ﾈｸﾀ､??ｿ､鬘｢ｵﾁﾌｳ､ﾋ､ﾏ､ﾇ､ｭ､ﾊ､､｡｣

6 名前：よっぽどー：2017/12/06 16:43

>>1
>ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」　最高裁が初判断
>
>払ってない人払ってね。

払ってない人のことなんてなんとも思わない。
ここでこんなスレ立てるヌシってどんだけ悔しい人なんだか。
どうでもいいじゃんねー

7 名前：アンテナ：2017/12/06 16:44

>>5
アンテナがあるのにテレビは無いと突っぱねられるのかな？

8 名前：嬉しい：2017/12/06 16:47

>>6
今まで払ってなかった人が払ってもらったら、受信料が安くなると思うから私は助かるよ。

9 名前：ぶほっ：2017/12/06 16:56

>>8
> 今まで払ってなかった人が払ってもらったら、受信料が安くなると思うから私は助かるよ。

なるわけないじゃん！
NHK社屋が豪華になって、社員のボーナスが増額されるだけじゃ！

10 名前：､ｦ､ｶ､ﾃ：2017/12/06 16:58

>>1
･ﾆ･?ﾓ｡｢､ﾀ､ｱ､ﾀ､隍ﾍ｡ｩ
･ﾑ･ｽ･ｳ･😐｢･ﾊ･ﾓ｡｢･ｹ･ﾞ･ﾛ｡｢ｴﾘｷｸ､ﾊ､､､ｫ｡ｩ

11 名前：なな：2017/12/06 17:48

>>7
>アンテナがあるのにテレビは無いと突っぱねられるのかな？

集合住宅じゃ建物に設置だから、
マンションアパートはどこも共用アンテナになるので、テレビない人にもついてることになる。
部屋に入ってテレビを確かめることは違法なので、できないから、ないと言われたら義務にならない。

12 名前：あらら：2017/12/06 17:53

>>1
テレビなくても、パソコン、ワンセグで見れちゃうし、それにも受信料とるの？やがてパソコン買ったら受信料分、上乗せされそうで怖いわー
パソコンでNHKなんてみないのにさ。

13 名前：持ってるのに：2017/12/06 17:54

>>11
NHKの受信料に疑問があるから払いませんと言ってた人がここにも居たけど、そういう人は遡って受信料払わなきゃいけなくなるってことね。

14 名前：えと：2017/12/06 17:58

>>12
機器が増えたからと言って上乗せはないよ。
受信料は一世帯分だけだから、テレビ何台パソコン何台あろうが一世帯分払えばいい。

15 名前：こういう場合は：2017/12/06 19:13

>>1
うち、引っ越ししてアンテナないのよ。
テレビはある。
見たいテレビは大抵ネットで観れる
アマゾンプライムもある。
テレビ自体見ないのでアンテナもネットのテレビ契約もしないまま。
スマホは家族全員アイフオン、パソコンにもテレビ機能なし。
これでもテレビあるから払わないとダメ？

16 名前：寺田逸郎：2017/12/06 19:34

>>1
なんだ？この裁判長、寺田逸郎。

おかしいだろ。
テレビ買って設置したら受信料払え？
NHKから金貰ってんじゃないの？

NHKが国営ならまだ許せるが、一介の放送局だぞ？？

次の国民審査では落とさなきゃな。