NO.6698472

0 名前：主婦：2016/07/20 23:56

みんなバカの一つ覚えみたいに女性が活躍出来る社会に！！

いいって、活躍したくないって。

女性が活躍しなくていい社会に！！って誰か。

旦那の稼ぎで十分暮らせる社会に！！
女性は家で子育て＆家事に専念出来る社会に！！

51 名前：格差：2016/07/22 00:12

>>17
賢い男は 賢い女を選ぶし、賢い男女は どっちも収入多い。夫婦で医者とか公務員なんてね。
大黒柱が家に2人いる、世帯年収2000万近くなる。


そうでない男女は結婚できないか、結婚しても生活苦。
旦那が年収400万弱、嫁は扶養内のパート、これで世帯年収 500万超えるくらい。


それより低収入で、家庭を持つ事を諦める男が増えれば あぶれる女も増える。
結婚できない女や シンママは 資格でも持ってないなら貧困一直線だよ。

52 名前：やまとなでしこ：2016/07/22 01:15

>>33
でもさ、男女雇用機会均等法って女性の要望だったんでしょ。
お茶汲み、コピーとりだけではなくて、女性も男性と同じ仕事をさせろって。

女性が男性の仕事を奪って、男性の稼ぎが減る。男性の稼ぎが減るから女性は働かないといけない。女性が働くから家事育児は男性もしないといけない。男性は仕事に打ち込めない。ますます男性は稼ぎが減る。

女性の社会進出は経済的にマイナスだよね。女性は結婚したら退社時間が近くなると今日の晩ごはんは何にしようとか、子供が熱を出して病児保育に預けてたら、仕事に集中できる訳がない。

結局、女は黙って家事育児をしてたら良かったんだと思う。

53 名前：ほんとに：2016/07/22 07:22

>>1
シングルに優しくない国だね。
バーカ

54 名前：でもさ：2016/07/22 07:47

>>53
>シングルに優しくない国だね。
>バーカ

シングルが増える一方でだからね。
国も補助金出すのが大変だろうよ。

55 名前：うん：2016/07/22 07:54

>>54
> シングルが増える一方でだからね。
> 国も補助金出すのが大変だろうよ。
>

だよね。

56 名前：無関係：2016/07/22 08:00

>>54
でも男性なみに働いて税金納めて、支援なんて受けてないシングルママも沢山いるのでは？
女性が社会進出出来なくなったら、余計に手当てを受けるシンママが増えるだけだと思うんだけど、そこはいいの？

57 名前：愚か者：2016/07/22 08:04

>>51
うちの旦那は嫁選びに失敗したわ…。

58 名前：最近：2016/07/22 08:38

>>1
>みんなバカの一つ覚えみたいに女性が活躍出来る社会に！！
>
>いいって、活躍したくないって。
>
>女性が活躍しなくていい社会に！！って誰か。
>
>旦那の稼ぎで十分暮らせる社会に！！
>女性は家で子育て＆家事に専念出来る社会に！！

甲斐性のない妻子持ち男に擦り寄る、売れ残れた独身女。
モチロン婚姻歴無、出産経験無

59 名前：もうね：2016/07/22 08:42

>>56
> でも男性なみに働いて税金納めて、支援なんて受けてないシングルママも沢山いるのでは？


いるの？


> 女性が社会進出出来なくなったら、余計に手当てを受けるシンママが増えるだけだと思うんだけど、そこはいいの？



自己責任なんだから 勝手に貧困してればいいよ。

60 名前：いつも思う：2016/07/22 08:42

>>1
女はこうでなければならない。
男はこうでなければならない。
他は許されない。

という政治になってきてるよね。

でも人の考え方はそれぞれ。
どうして多様化する考えに柔軟に対応できないのかしら。

子育てに専念したいならばそれもよし。
仕事と両立できるならばそれもよし。
結婚せずに仕事をするのもよし。


子供がいるお母さんで、もし大学費用までが無料に近ければ、それでも育児と両立して働きたい人って、多数いるのかなぁ。
私は子供の教育資金があれば、私は働かない。
家に必ず一人は暇な人（心に余裕のある人）を作っておくべきだと思ってるからです。丁寧に子供と向き合える人、家族の中で一人はいると思う。

でも現実は許されない。
働かざるを得ない状況になってます。

61 名前：死別の人も？：2016/07/22 08:42

>>59
>> でも男性なみに働いて税金納めて、支援なんて受けてないシングルママも沢山いるのでは？
>
>
>いるの？
>
>
>> 女性が社会進出出来なくなったら、余計に手当てを受けるシンママが増えるだけだと思うんだけど、そこはいいの？
>
>
>
>自己責任なんだから 勝手に貧困してればいいよ。

62 名前：ぷ：2016/07/22 08:53

>>60
> 家に必ず一人は暇な人（心に余裕のある人）を作っておくべきだと思ってるからです。丁寧に子供と向き合える人、家族の中で一人はいると思う。



家事も昔ほど重労働でなくなり 子は少なく 同居でもなく

全く 楽する事ばっかり考えるなよ。

63 名前：すり替え：2016/07/22 08:53

>>1
活躍とか美しい言葉でごまかそうとするのが良くないね。

税収が足りないんで子育て中のお母さん方もくそつまんない仕事に長時間就いて税金を納めて下さい。ただし面白いやりがいのある仕事は男がやるからやっちゃダメよ。あくまで下働きね。それじゃよろしく。

と正直に総理自ら言ってくれたらかえって真剣に考えてやるよ。

64 名前：いる：2016/07/22 09:01

>>59
普通にいる。
手に職があれば稼げるもの。

看護婦も教員も一般企業だってきちんと働いていれば、支援なんて受けられない人は沢山いるでしょ。

女はパートしか仕事がないわけじゃないじゃん。

65 名前：あきらめろ：2016/07/22 09:03

>>62
お金がないなら大学を諦めろよ。

それが一番。

66 名前：ざまあ：2016/07/22 09:08

>>63
> ただし面白いやりがいのある仕事は男がやるからやっちゃダメよ。あくまで下働きね。それじゃよろしく。


責任が重く 失敗の許されない仕事は男が引き受けます。
女は仕事に対する姿勢が中途半端だからそれなりの事やっててね。お金はそれなりに払うから。


> と正直に総理自ら言ってくれたらかえって真剣に考えてやるよ。


お前に考えてもらわなくていいわ。子供の教育費でも削っとけ。

67 名前：お子さん：2016/07/22 09:13

>>66
>> ただし面白いやりがいのある仕事は男がやるからやっちゃダメよ。あくまで下働きね。それじゃよろしく。
>
>
>責任が重く 失敗の許されない仕事は男が引き受けます。
>女は仕事に対する姿勢が中途半端だからそれなりの事やっててね。お金はそれなりに払うから。
>
>
>
>
>> と正直に総理自ら言ってくれたらかえって真剣に考えてやるよ。
>
>
>お前に考えてもらわなくていいわ。子供の教育費でも削っとけ。

おこさんいらっしゃらないの？

68 名前：あーあ：2016/07/22 09:19

>>1
>みんなバカの一つ覚えみたいに女性が活躍出来る社会に！！
>
>いいって、活躍したくないって。
>
>女性が活躍しなくていい社会に！！って誰か。
>
>旦那の稼ぎで十分暮らせる社会に！！
>女性は家で子育て＆家事に専念出来る社会に！！


50年前のセリフと考え。
あさドラ顔負け。

ここのレス人、
よほどいい仕事、やり甲斐ある仕事、
理解ある職場、理解ある企業に
恵まれてなかったんだね。

つくづくかわいそ。

69 名前：いつも思う：2016/07/22 09:22

>>65
お子さんいらっしゃらないのかしら。
お子さんがいて、そんな言葉は多分出てこない。
子供の望む未来があれば、親が何とかしようとするのは当たり前だと私は思ってます。

だから働いてる。他に理由はありません。

70 名前：もー：2016/07/22 09:54

>>53
>シングルに優しくない国だね。

自業自得。
自分でなんとかせーや。

71 名前：たかりや：2016/07/22 09:58

>>69
「お金がない！」
　↓
「働くのはイヤ！」
　↓
「でも大学に入れたい！」
　↓
「国が出せばいいのに！」


これ、おかしくない？


プランA　働く
プランB　教育を諦める
プランC　政治家になる

どれかやってから文句言えって思うわ。

72 名前：これは・・・：2016/07/22 10:01

>>60
ただのぐーたらの屁理屈だよ。

子供の為に働くのは親なら仕方が無い。
働かなくても良いように国が金を出せって言うのはおかしいわ。

73 名前：だね：2016/07/22 10:06

>>68
なんだか気の毒だよね。

74 名前：そうかな：2016/07/22 10:10

>>68
>>みんなバカの一つ覚えみたいに女性が活躍出来る社会に！！
>>
>>いいって、活躍したくないって。
>>
>>女性が活躍しなくていい社会に！！って誰か。
>>
>>旦那の稼ぎで十分暮らせる社会に！！
>>女性は家で子育て＆家事に専念出来る社会に！！
>
>
>50年前のセリフと考え。
>あさドラ顔負け。
>
>ここのレス人、
>よほどいい仕事、やり甲斐ある仕事、
>理解ある職場、理解ある企業に
>恵まれてなかったんだね。
>
>つくづくかわいそ。

もし50年前の考えが理解できるなら
貴女の年は・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

75 名前：スレ主も：2016/07/22 10:12

>>68
ここのサイトはだいぶ年寄りが多いから、
田舎の小さな会社で、朝の掃除とトイレ掃除、お茶汲みしかしたことない人が多いんだよ。
さらに出産後のパートぐらいしか知らない。
だから「仕事」のイメージが偏狭。

大企業で男性並みの仕事を任せられる達成感とか感じたことないんだろうね。

76 名前：ここ：2016/07/22 10:12

>>68
ここだからだよ。
高年齢で専業率が高いってだけで女性が社会に出て重要な仕事を任されるなんて想像も出来ない人もいるんだと思う。
バブル経験者はそんなものなのかも。

それなりの大学出て能力も実力もある女性がいる世界とは無縁。
それはそれで結構だけど、やはり女性が女性の足をひっぱるのは頂けない。

今は専業を選ぼうと思えばいくらでも選べる。どちらかと言えば社会に出て行く方が難しいんだから、活躍できる社会にして専業主婦でいたければ専業主婦でいればいいだけなのよね。

77 名前：でもさ：2016/07/22 10:16

>>60
親がするのももちろんだけど、人材を育成するために国が予算を出してもいいんじゃない？
もちろん優秀な人のみだけど。
それが後の国力にもつながる。
なんで死にかけの老人（失礼）にばかり予算を付けるのかと思うよ。
貧乏でも、優秀なら開ける道を国が作るのも悪くない。

78 名前：それこそ：2016/07/22 10:37

>>76
>ここだからだよ。
>高年齢で専業率が高いってだけで女性が社会に出て重要な仕事を任されるなんて想像も出来ない人もいるんだと思う。
>バブル経験者はそんなものなのかも。
>
>それなりの大学出て能力も実力もある女性がいる世界とは無縁。
>それはそれで結構だけど、やはり女性が女性の足をひっぱるのは頂けない。
>
>今は専業を選ぼうと思えばいくらでも選べる。どちらかと言えば社会に出て行く方が難しいんだから、活躍できる社会にして専業主婦でいたければ専業主婦でいればいいだけなのよね。

世間知らずなのはどちらかっていいたくなるね