NO.6699322

0 名前：誰のための年金だ：2017/07/19 02:03

年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
満額もらえないんだよね。

私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
(扶養に入っていない)
支払うのは、止めた方が損だよね。

夫の基礎年金はもらえるし、もう、充てにしない
ほうがいいよね。

自分で民間の保険に入った方がいいわ。
今も貯蓄型のアフラック夫婦で入っているから
増額に回した方がいいわ。

1 名前：誰のための年金だ：2017/07/19 14:31

年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
満額もらえないんだよね。

私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
(扶養に入っていない)
支払うのは、止めた方が損だよね。

夫の基礎年金はもらえるし、もう、充てにしない
ほうがいいよね。

自分で民間の保険に入った方がいいわ。
今も貯蓄型のアフラック夫婦で入っているから
増額に回した方がいいわ。

2 名前：ﾌｱｴﾖ：2017/07/19 14:32

>>1
･｢･ﾕ･鬣ﾃ･ｯ､ﾏ､ﾄ､ﾖ､?ﾊ､､､ﾎ､ｫ､ﾊ｡ｩ

3 名前：どうだろ：2017/07/19 14:38

>>1
>年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
>満額もらえないんだよね。
>
>私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
>(扶養に入っていない)
>支払うのは、止めた方が損だよね。
>
>夫の基礎年金はもらえるし、もう、充てにしない
>ほうがいいよね。
>
>自分で民間の保険に入った方がいいわ。
>今も貯蓄型のアフラック夫婦で入っているから
>増額に回した方がいいわ。



支払うのを止めた方が損なら、支払えばいいのでは？

4 名前：短命家系：2017/07/19 15:01

>>1
私は早死にすると思う。
年金払わなくてもいいのになー。


>年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
>満額もらえないんだよね。
>
>私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
>(扶養に入っていない)
>支払うのは、止めた方が損だよね。
>
>夫の基礎年金はもらえるし、もう、充てにしない
>ほうがいいよね。
>
>自分で民間の保険に入った方がいいわ。
>今も貯蓄型のアフラック夫婦で入っているから
>増額に回した方がいいわ。

5 名前：んん？：2017/07/19 15:26

>>1
>年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
>満額もらえないんだよね。

厚生年金の話？

>私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
>(扶養に入っていない)

↑厚生年金から3号の話。
扶養に入っていないっていうのは、国民年金本人加入の話？

>支払うのは、止めた方が損だよね。

やめた方が損なら続ければいい。

6 名前：年金：2017/07/19 21:36

>>1
損とか、色々考え方はあるけど。。。

国民年金だけだと、元を取るのに10年。
厚生年金も加入歴があれば、半分会社が払ってくれてるから、加入歴にもよるから一律には言えないけど、加入歴がそこそこあれば、6年くらいで元とれちゃうんだよね。
終身出るし。
遺族年金や障害年金もあるし。

民間保険って、終身のものなんてないし。
長生きしちゃったら、困るよ。
何％かの利率はつくし、死んだら、損しない程度の払い戻しはあるみたいね。
確かに損はしない。
でも、長生きしたら、民間保険では生きていけない。

私は、働けるだけ働いて、働けなくなったら、死ぬまででる国の年金の方がいいや。
得するのが目的じゃないもん。
年とったとき、なんとか生きるのが目的だもん。
今もせっせと厚生年金かけてます。
死ぬ時、元とれんかった！！なんて思わないよ。

7 名前：そうなの：2017/07/19 21:52

>>6
>
>民間保険って、終身のものなんてないし。
>長生きしちゃったら、困るよ。
>何％かの利率はつくし、死んだら、損しない程度の払い戻しはあるみたいね。
>確かに損はしない。
>でも、長生きしたら、民間保険では生きていけない。

民間で終身てないんだ！
よかった（っていうか・・）、自分のも主人のも
両方１０年確定だから、うーんこれで良かったんだろうかと複雑な気分だったの。

ないなら仕方ないよね。

というわけで、私はさらに国民年金基金を上乗せで終身にしてる。
長生きしそうで怖くて。

8 名前：うんう：2017/07/20 00:18

>>5
>>年金って、ン0年間社会保険に加入していないと
>>満額もらえないんだよね。
>
>厚生年金の話？
>
>>私はまだ足りないし、この先も加入予定ないから
>>(扶養に入っていない)
>
>↑厚生年金から3号の話。
>扶養に入っていないっていうのは、国民年金本人加入の話？
>
>>支払うのは、止めた方が損だよね。
>
>やめた方が損なら続ければいい。

うん。
本当によくわからんね

9 名前：認識間違ってない？：2017/07/20 03:41

>>6
>国民年金だけだと、元を取るのに10年。
>厚生年金も加入歴があれば、半分会社が払ってくれてるから、加入歴にもよるから一律には言えないけど、加入歴がそこそこあれば、6年くらいで元とれちゃうんだよね。


それは、会社も支払ってる分もちゃんと上乗せして計算してる？
そこが厚生年金の闇だよ〜
会社が支払ってる分は自分が支払ってるのと同じだよ。
だって、会社は必要経費として考えて給与を弾き出すからね。

それと、社会保険は割高なのよ。
厚生年金にはもれなく社会保険が付いて来る。
その分も入れて計算しないと意味ないよ。

10 名前：年金：2017/07/20 06:12

>>9
>それは、会社も支払ってる分もちゃんと上乗せして計算してる？
>そこが厚生年金の闇だよ〜
>会社が支払ってる分は自分が支払ってるのと同じだよ。
>だって、会社は必要経費として考えて給与を弾き出すからね。

厚生年金の制度としてはそうだけど、私自身は、会社分は負担してないからね。
制度ではなく、損か得か、個人として元がとれるかの観点で考えてるから。

私が事業主だったら、あなたのように考えると思うけど。

>それと、社会保険は割高なのよ。
>厚生年金にはもれなく社会保険が付いて来る。
>その分も入れて計算しないと意味ないよ。

健康保険のことかな。
会社の健康保険に入らなければ、国保に入ることになるし。
国保の保険料は、そこそこ収入があると、めちゃ高いよ。
市町村により、金額は多少違うけど。
会社の健保の方が絶対安い。
それこそ、半分会社が負担してくれてるから。

もしかして、夫の扶養に入れば保険料かからないの観点で話してる？
夫の扶養は、拠出がなく得しかないから、今回は考慮に入れてません。

11 名前：それ：2017/07/20 08:36

>>1
民間でカバーって無理じゃない？
働けなくなって、寝たきりみたいになってから
有り難みが分かるってもんだけど、確かに
入ってくれてて良かったと思うのは
あなたじゃなく子ども達だから、好きにすればいい。
目先の欲で子どもに迷惑かける親には
なりたくないものだわ。

12 名前：安心はお金で：2017/07/20 09:49

>>1
控除になるし、払っておけばより安眠できるのよ。
付加年金ってものも納付しているよ。
ちなみに確定拠出年金もね。
民間の年金保険も加入済み。

13 名前：ﾊﾝｸｱ､ﾀ､ﾍ：2017/07/20 12:39

>>1
ｳﾝ､ｱｼﾎ､ﾆ､ﾎﾊﾝｸｱ､ｰ､鬢､､ﾋｹﾍ､ｨ､ｿ､ﾛ､ｦ､ｬ､､､､､ｫ､筅ﾍ｡｣
ｸ螟ﾏｳﾎﾄ?ﾐﾇｯｶ筅ﾈ､ｫﾀﾑﾎｩ｡｣
ﾏｷｸ蠏｢､ﾃ､ﾆ､ｯ､?ﾝｸｱ､ﾈ､ｫ､ﾍ｡｣
､ｹ､ｳ｡ｼ､ｷ､ｺ､ﾄﾊｬｻｶ､ｷ､ﾆ､ｪ､ｯ､ﾙ､ｭ､ｫ､ﾊ