NO.6701896

高校を義務教育にしたらいいじゃん

0 名前：今時：2016/10/06 04:14

猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

42 名前：少年法：2016/10/07 11:46

>>37
少年法で裁かれる対象年齢が14歳だからね。
罪を犯したら重みが違うんだよ。
ヤンキ—もリンチもただのやんちゃじゃすまされない。
義務にしたら公立高校は全部責任取らなきゃいけなくなるけどそれでいい？
義務だから退学とかできないんだわ。

43 名前：主：2016/10/07 11:47

>>33
同意です。

44 名前：主：2016/10/07 11:49

>>42
出席禁止したら？
法律なんて作って変えればいいじゃん。
選挙権もサクサク変えたし。

45 名前：高校でも：2016/10/07 11:50

>>14
>公立中学が荒れるのは、いろんな子が一緒くたになってるからだと思う。
>少なくとも習熟度別にはしないと無理がありすぎる。
>平等ってそういうことじゃないと思うし。

普通科高校、特進クラスがあってびっくりした。
県立高校なのに、そんなことしていいのか？と思ったけど
特進クラスはいわゆる「いい先生」があたり、
テストの問題も違うらしい。
県立なのに、平等じゃないことにびっくりよ。

46 名前：少年法：2016/10/07 11:51

>>44
メリットがない。
なにかある？

47 名前：自分だけ？：2016/10/07 12:07

>>41
>しつこー、早よお昼食べえやー。
>あ、私はブランチ派です。
質問。

そういうのって、自分だけ朝食を食べずにいて、そういう時間にそれを食べるの？
それとも家族の朝食とは別に作るのか？
私も自分の昼食適当に作るもんね。

なんでブランチなの？
ブランチって朝遅く起きた人がやるってイメージだけど子供がいたら、それも出来ないしね。

48 名前：年齢？過程？：2016/10/07 12:12

>>1
個人的にはどちらでもいいと思います。身内に中卒者がいないのでよくわかっていないだけかもですが。。。

それから、主さんの言うように高校まで義務教育にした場合、中学までみたいに年齢主義で卒業させるのか、過程主義（出席日数、取得単位）で卒業させるのかによって賛否が分かれるような気がします。

もちろん、具体的な内容指針も賛否を呼ぶでしょう。
例えば過程主義の場合、科目をもっと多種多様なものにして選択制にして、何らかの資格が取れたり（大学で取れる学芸員とかみたいに）、アメリカにドラマの授業があるように主要五科目が不得手な子も単位を取りやすくしたら面白いかもしれませんね。

話は横にそれますが、学力だけを重視するなら飛び級があったらいいのにという人もいるでしょうね。
行事が多い日本の学校で学ぶことは学問だけではなく、同級生と同じように過ごす年月にも価値があるため、こちらも賛否両論ありそうですが。

49 名前：毎度毎度：2016/10/07 12:13

>>1
さすが中卒夫婦の考えは違うわね。

義務教育とはなんぞやの答えも言えないようだし。

そんなことより自分のお子さんをきちんと大学進学させてあげてください。
そしてご主人に交通モラルやマナーを今一度理解するように助言してあげてください。
今年は何回切符切られたんですか？

何かというとすぐに法律変えろ！とスレ立てるけど、その度に言われてるけど、草の根掲示板で吠えるよりご自分で動きましょうよ。
陳情するとか内閣府にメールするとか、出来る事はあるでしょう？

ご自分じゃ何もしないのに誰かしてくれという他力本願、いい加減どうにかしませんか。

50 名前：?：2016/10/07 12:14

>>7
>高校を義務教育化する必要はないと思うけど、小学校のクラスも能力別、中学に入るのには全員受験をする。当然中学ごとに優劣も出るし、クラスは成績別。
>その上で高校をもっと専門分化して、第一次産業・第二次産業・第三次産業の習熟をする高校も作る。
>
>大学に行くためのステップの高校という意味のない３年間を無くす。
>
>当然Fラン大は潰す。
>
>それくらい改革してくれないかな。

51 名前：既に：2016/10/07 12:16

>>7
>その上で高校をもっと専門分化して、第一次産業・第二次産業・第三次産業の習熟をする高校も作る。

あるじゃん。
農業・漁業・水産・商業・工業・看護・航空
みんなあるよ。
数が少ないかもしれないけど。

52 名前：確実に：2016/10/07 12:17

>>7
みんなぐれるな笑

53 名前：うんうんうん：2016/10/07 12:18

54 名前：そうね：2016/10/07 12:25

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

高校を義務教育化するなら、小学校から能力別にクラス分けして、成績良い子のクラスは冷暖房完備。成績悪い子のクラスは別棟の教室とか徹底分離するのもいいよね。

55 名前：う〜ん：2016/10/07 12:33

>>7
ある程度までは
色んなタイプの人間を見ていく事は大切なんじゃないかなぁ

なんだか視野が狭くなりそう

56 名前：答え：2016/10/07 12:34

>>47
>>しつこー、早よお昼食べえやー。
>>あ、私はブランチ派です。
>質問。
>
>そういうのって、自分だけ朝食を食べずにいて、そういう時間にそれを食べるの？
>それとも家族の朝食とは別に作るのか？
>私も自分の昼食適当に作るもんね。
>
>なんでブランチなの？
>ブランチって朝遅く起きた人がやるってイメージだけど子供がいたら、それも出来ないしね。

子供の食育にも興味ないし、孤食も関係ないの。

57 名前：？：2016/10/07 12:38

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

それになんのメリットが在る？

そんなことより、子供を中卒なんかにしないよう、あらゆる面で子供に対してきちんと責任持った親になれと言いたい。

58 名前：どっちでも：2016/10/07 12:41

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

中学から私立入れてるからそこはどうでもいい。

でも、高校を義務教育化したら、経済力による教育格差がますます広がりそうだがね。

59 名前：もしかして：2016/10/07 12:44

>>9
>みんな中卒者なくなったらいいと思わないの？
>今時中卒ないって。
>無理無理、何をするにも中卒者ないって。
>切られるって。
>だったらせめてみんな高卒者にしてスタートラインに立たせてあげようよ、どんな境遇の子でも。

主さんは、中卒なの？

60 名前：いたよ：2016/10/07 12:48

>>9
うちの子の卒業した中学は。7クラス編成だったけど、卒業時に進路決まってないのが一人いたよ。
不登校児でうちの子顔知らないみたい。
中卒になったらしいよ。

うちの中学では中卒は稀だけど、隣の学区は荒れてて、自営とかが多いらしく毎年何人かいるって話だよ、家業を継がせればいいから、問題ないんだって。
何の稼業かは知らない。

61 名前：小学校：2016/10/07 12:52

>>1
小学校も保育園にしちゃえば
いいじゃんね

>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

62 名前：義務とは：2016/10/07 12:56

>>44
>出席禁止したら？
>法律なんて作って変えればいいじゃん。
>選挙権もサクサク変えたし。

出席禁止にも出来ないよ。
義務教育は大人に対して子供に教育を受けさせる義務を問われるんだから、授業を受ける権利を侵害したとして訴えられることになる。

もしここを変えるんだったら、何を持って義務とするのか。

もしも高校を義務教育にしたとして、ただ3年間在籍するだけで卒業認定が貰えるシステムに替えるんだとしたら、どの高校を出たかとか、そこでの内申が就職活動でも必要になるだろうし、遊んでた子は中卒で仕事をするよりも就職は難しくなると思う。

中卒は安く雇えるし、技能の習得は若いうちがいいと思う職場なら雇ってくれるところもあるだろうけど、遊んで過ごした子は、高校の3年間をただ無駄にするだけになるよ。

63 名前：そんなことより：2016/10/07 12:59

>>1
優秀な私立大学の学費を格安にして、今より卒業のハードルをぐっと上げる。

かたやFランレベルの大学は超高額に。

同じ大学生、なんて簡単に語らせない。

64 名前：習い事：2016/10/07 13:02

>>61
>小学校も保育園にしちゃえば
>いいじゃんね

保育園とまではいかないけど、習い事のいくつかと提携すればいいのになぁと思った事はある。

地域の英語教室とか、ピアノ教室、塾とか。
放課後教室を有効に使えるし、施設維持代がかからないから、安く習えるだろうしと思って。

都内のどこかの中学だったかは塾と提携してやってるんだよね。

65 名前：17：2016/10/07 13:21

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

66 名前：底辺公立：2016/10/07 13:30

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

それは学力なくても不登校でも卒業させるか？って問題があって難しいと思う。「高卒」という学歴全部に信用がなくなるだけ。就職する時に成績や出席日数をチェックされるようになるんじゃないかな。

でももっと偏差値が低い公立高校を作ればいいのにとは思うよ。馬鹿で貧乏な子でも安いお金で高校に行けるようにしてあげてほしい。うちの地域の一番下の公立は偏差値４０だけど、何気に激戦だそうだ。最後の砦だからだってさ。

67 名前：6：2016/10/07 13:32

>>29
>良いこと言ってくれた。
>私の子もやっと中学までの義務教育が終わってくれたと思ってホッとしたのに。その後また３年間義務の元学校に行かせてたらおかしくなってるよ。
>中学の卒業工作では「脱！義務教育」と掘ってたくらい堅苦しい学校生活が嫌だったから、高校は自由が売りな高校に行き、大学ではすごく生きやすくなった。
>
>主さんの考えって浅はかなのよ。
>皆高校まで出てるんだから義務教育にしちゃえばいいと言うのは違う。
>高校からは色々選べるよね。大学はもっと選べる。
>それを目指しての小中学校の９年だから、それ以上となると思春期の難しい時期に適応できない子もいるのよ。
>

中学生が一番難しいよね。
高校は子供が成長しているから楽。
私は義務化賛成だけど
イメージとしてはドイツのように
高卒就職をヨシとする社会にしたい。
というイメージです。
無駄な大学進学が反対だから。

68 名前：ウンウン：2016/10/07 13:34

>それは学力なくても不登校でも卒業させるか？って問題があって難しいと思う。「高卒」という学歴全部に信用がなくなるだけ。就職する時に成績や出席日数をチェックされるようになるんじゃないかな。

だよね。
今で言う中卒が、その高卒の中に紛れ込むだけ。
結局は本人の問題でしょ。真面目にやってる高卒がいい迷惑になるだけかもね。

>
>でももっと偏差値が低い公立高校を作ればいいのにとは思うよ。馬鹿で貧乏な子でも安いお金で高校に行けるようにしてあげてほしい。うちの地域の一番下の公立は偏差値４０だけど、何気に激戦だそうだ。最後の砦だからだってさ。

69 名前：それより：2016/10/07 13:46

>>1
平成32年(2020)から、大学入試が2段階になるから、高校入試も2段階にしたらいい。
中2の段階で、センター入試みたいなの受けて、一定以上の点を取らないと、普通科に行けなくする。
それ以外の子は、職業科の高校しか行けない。
頭が悪いのに、普通科行ってもＦランしか行けないのに、普通科思考が強すぎ。

70 名前：勉強する気持ち：2016/10/07 15:43

>>1
もともと中卒なんかになる馬鹿は勉強はしないし、生活態度も悪い。
そんな勉強する気持ちの欠片も無いような馬鹿をなんで税金で無理やり勉強させる意味があるのか。

義務教育になればそこに義務が生じる。
どんなに態度が悪くても、どんなに生活が乱れていても授業は受けさせなくてはいけないし、退学だったり、卒業させないってことは出来ない。
本当に無駄。

勉強したい人間だけが勉強を続ければいい。

高校を義務化するよりは、中卒になってしまう生活態度が悪くて勉強嫌いな子に、お金を稼ぐのはどういう事か社会で生きるにはどうすれば良いかって根性叩き直して、中卒でも働けるように指導する機関じゃない？

71 名前：６：2016/10/07 16:11

>>70
>勉強したい人間だけが勉強を続ければいい。
>
>高校を義務化するよりは、中卒になってしまう生活態度が悪くて勉強嫌いな子に、お金を稼ぐのはどういう事か社会で生きるにはどうすれば良いかって根性叩き直して、中卒でも働けるように指導する機関じゃない？

それをするってことでいいんじゃない？

72 名前：夜間高校：2016/10/07 16:21

>>71
>>勉強したい人間だけが勉強を続ければいい。
>>
>>高校を義務化するよりは、中卒になってしまう生活態度が悪くて勉強嫌いな子に、お金を稼ぐのはどういう事か社会で生きるにはどうすれば良いかって根性叩き直して、中卒でも働けるように指導する機関じゃない？
>
>それをするってことでいいんじゃない？

今でも中卒で入れる専門学校もあるらしいよ。お金はきっと高いんだろうけど。

いろんな職種があるだろうから、家から通える距離っていうのは難しいだろうな。

現実問題、実際にやることは工場などの雑用仕事で、お小遣いも多少あるけど、名目は研修員で、資格だけは高卒になるっていうのがいいのかも。夜間に勉強してもいい。・・・って、なんだ、それ、夜間高校のことか！

73 名前：上のものだけど：2016/10/07 16:21

>>71
義務化しちゃったらどんな子でも嫌とは言わないのよ？
高校は勉強するところなんだから、高校義務化なら勉強は絶対なわけ。

私が行ってるのは中卒で職業訓練所に通えってこと。

勉強させる意味ないし、勉強させようとしたってどうせしないでしょ。
勉強はしないくせに高卒の名前だけ欲しいなんて無駄もいいところ。

高卒の名前が欲しいなら、ちゃんとまじめに勉強しなさいよって事です。

>>勉強したい人間だけが勉強を続ければいい。
>>
>>高校を義務化するよりは、中卒になってしまう生活態度が悪くて勉強嫌いな子に、お金を稼ぐのはどういう事か社会で生きるにはどうすれば良いかって根性叩き直して、中卒でも働けるように指導する機関じゃない？
>
>それをするってことでいいんじゃない？

74 名前：上のものだけどごめん：2016/10/07 16:23

>>73
誤字が多くなってしまった。失礼しました。

>義務化しちゃったらどんな子でも嫌とは言わないのよ？
>高校は勉強するところなんだから、高校義務化なら勉強は絶対なわけ。
>
>私が行ってるのは中卒で職業訓練所に通えってこと。
>
>勉強させる意味ないし、勉強させようとしたってどうせしないでしょ。
>勉強はしないくせに高卒の名前だけ欲しいなんて無駄もいいところ。
>
>高卒の名前が欲しいなら、ちゃんとまじめに勉強しなさいよって事です。
>
>
>
>
>
>
>
>>>勉強したい人間だけが勉強を続ければいい。
>>>
>>>高校を義務化するよりは、中卒になってしまう生活態度が悪くて勉強嫌いな子に、お金を稼ぐのはどういう事か社会で生きるにはどうすれば良いかって根性叩き直して、中卒でも働けるように指導する機関じゃない？
>>
>>それをするってことでいいんじゃない？

75 名前：夜間高校：2016/10/07 16:54

>>73
小中は義務教育だけど不登校の子は普通にいるよね。義務化したって行かない奴は行かない。

それに職業訓練校はハロワにあるよね。中卒でも行けるんじゃないかな。学歴がほしかったら夜間高校や通信制の高校があるし、考えると救済措置っていっぱいあるのね。

足りないのはニートを強制労働させる方法だな。

76 名前：夜間は：2016/10/07 17:02

>>72
働きながらはキツいってよ〜。

77 名前：えへ：2016/10/07 17:04

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

学歴だけでお給金に差が出ちゃうのをやめたらいい。

78 名前：あらら：2016/10/07 17:19

>>77
>>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。
>
>
>学歴だけでお給金に差が出ちゃうのをやめたらいい。

また底抜けに馬鹿なこと言うなぁ。
大学まで行って勉強その他の経験を積んだ人と、そうでない人となぜ価値を同じにしなければならないのよ。

なんでそっち方面に考えが及ぶかな。
逆でしょうが。

79 名前：それなら：2016/10/07 17:37

>>77
>>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。
>
>
>学歴だけでお給金に差が出ちゃうのをやめたらいい。

大学ランク別の給料なら面白いね。

80 名前：会社：2016/10/07 18:02

>>1
大学が自分のとこの
学生の受け皿になる
会社作ればいいじゃん

>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

81 名前：能力主義：2016/10/07 19:08

>>77
>学歴だけでお給金に差が出ちゃうのをやめたらいい。

もうちょっと能力主義にしろってことかな。それも分かるけど、子どもを養ってるお父さんが、入りたての若造に給料負けたら気の毒な気もする・・・。

大卒と高卒が逆転するのは構わないと思う。

82 名前：６：2016/10/07 20:07

>>73
>義務化しちゃったらどんな子でも嫌とは言わないのよ？
>高校は勉強するところなんだから、高校義務化なら勉強は絶対なわけ。

内容っていろいろでしょう。
普通高校のランク見てもわかるように。
高校が義務じゃないから余計にばらつきがある。
だから勉強が絶対っていうけど
中味はどこまでかバラバラなので
勉強特化する学校だけでなく
就職や社会生活に十分な資質を持ってもらうための
カリキュラムを組めばいいと思うの。

今の中学卒業が日本の社会において
必要十分であれば中卒が社会で苦しむ必要はないでしょう。
なんで生き辛いか、十分だと誰も思わないから。

>
>私が行ってるのは中卒で職業訓練所に通えってこと。
>
高卒っていう肩書が必要なのは
その子たちというより
日本の社会で生活するすべての人じゃないかと思うのです。

83 名前：夜露シ苦？：2016/10/07 20:19

>>1
>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。

このスレ開いたら、
右側の広告に「レディース特攻服」といった、
特攻服のお店の告知が出たよ。
そんな広告見たの初めてだ。

笑ったけど。

84 名前：上のものだけど：2016/10/07 20:22

>>82
だったら商業とか工業とか農業系の高校へ行けばよくない？

今の日本は高校へ進学したいと思っている子ならば、超がつくほど馬鹿でも高校生になれるんだよ？
名前が書ければ合格するって言われるような高校もあるわけだよね。

そこにも行くつもりが無いって事は、そもそもとして高校と言う箱に入れようとしても進んで自ら入らないんだよ。

お金が無いから高校へ進学できないのではなくて、自分で行かない道を選んでいる子たちなのに、義務と言う名のもとに無理やり通わせた方が良いってことなのかな。

無理やり高校へ行かせたとしても高校が義務化されたら、今の中卒と同じ扱いになるだけじゃない？だって誰でもが高卒になる訳でしょ？

今だって底辺校は就職組だけなのに、これより下の高校作って何になるんだろうか。
と言うか誰が行くんだろうか。

85 名前：６：2016/10/07 20:30

>>84
近くの農業高校は遠くからも来るし
最近とても簡単とは言いがたいです。
うちの子はどちらかというと進学校に進む方を選んだけど。

あなたが言うよう学校のカリキュラムを
就職に合致するようなものに変えて
今くだらない普通科の50以下の子供たちを
そちらに通わせる方が社会の役に立つ。

私は今の専門学校も無駄だと思うものが多いと思ってます。

ここで議論をしたからどうなるものでもないのでしょうけど
本当に日本の役に立つ、次世代を育てるのに
今の仕組みがいいと思えない。

86 名前：上のものだけど：2016/10/07 20:36

>>85
でも普通科５０以下って言うけれど、その子たちが職業高校へ行くと思いますか？

あなたの言うところの職業訓練高校のような所だったら通いたくないって言う子はどうします？

次世代を育てるのには今は日本に力が無さ過ぎる。
教育にお金をかけないし。

専門学校はもっと絞ったほうが良いとは思います。
看護師とか臨床検査とか、特定の必ずその職種で働ける場合は良いけど、専門学校を出ても就職先も無いようだと何の為の専門学校なんだかって話になりますもんね。

まあ、でもバイクでパラリラパラリラ走っているような子が職業訓練と言って義務化された施設に通うとは思えないんです。

87 名前：節○：2016/10/07 20:40

>>83
>>猫も杓子も大学進学だし、この際高校まで義務教育したらいいじゃんね。
>
>
>このスレ開いたら、
>右側の広告に「レディース特攻服」といった、
>特攻服のお店の告知が出たよ。
>そんな広告見たの初めてだ。
>
>笑ったけど。

ああーー
(笑)義母の口癖、
〜じゃん。

絶縁していたけど、思い出した。
そんな義母は、10代で妊娠。
ヤンキー。

88 名前：６：2016/10/07 20:44

>>86
ぱらりら言ってる子たちは
高校通っている子もいるよね。

だからみんなが号令通り動くとは思わないけど
社会の仕組みが変わる方がいいと思うんです。

89 名前：上のものだけど：2016/10/07 20:49

>>88
理想と現実ってやつですね。

まあここで理想を語っても、上の議員さん達には届かないだろうし、お金も無いから実現は難しそうですね。

頑張って、どこかに働きかけて下さい。

90 名前：なんのこっちゃ：2016/10/07 21:05

>>1
我が子が中卒なんかにならないよう、きちんと躾られる親を育成したら？
そういう子供のだいたいが親も馬鹿で負の連鎖なんだからさ。
親こそ馬鹿から抜け出すべき。

そんな親子のために血税を投入なんてありえないっつーの。

91 名前：？：2016/10/08 00:03

>>84
もったいないなね。

他はいいよ、あなたが先を進みなさい